Uutisia maailmalta ja Suomesta

[kertsi]

Sarjassamme hömpähtäviä uutisia, joista tuli hyvä mieli:

Intialainen Aditi, 36, käveli Suomessa vessaan ja hämmästyi näkemästään – kolme tähtikoomikkoa maailmalta kertoo, mitkä asiat suomalaisissa kummastuttavat
Tähtikoomikot Liza Treyger, Aditi Mittal ja Tumi Morake tutustuvat uutuusohjelmassa suomalaiseen kulttuuriin ja selvittävät, miksi suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa. Kuluneiden viikkojen aikana moni asia Suomessa on saanut kolmikon hämmästymään.

[ROOSTER]

Tänään on maailman mehiläispäivä. Olisi syytä vaikka liputukseen, tuehemmillekin asioille liputellaan.

Tänään vietetään YK:n julistamaa maailman mehiläispäivää.

[Karikko]

Nyt taisi löytyä minullekin suvakkiuden, vai onko tämä nyt mitä, rajat:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b551398b-6755-4115-8e70-f488e113771a

Lähes kuusi vuotta Ylen Jälkiviisaat -ohjelmassa mukana ollut toimittaja Maryan Abdulkarim kertoi perjantaina aamusta jättävänsä ohjelman. Syyksi hän ilmoittaa perussuomalaisten entisen puheenjohtajan ja ulkoministerin Timo Soinin liittymisen ohjelman kommentoijakaartiin.

---

– Timo Soini oli tämän poliittisen puolueen päähahmo, agitaattori ja kasvot. Hän loi tilaa ja toi siihen ihmisiä, jotka normalisoivat rasismin ja sivutuotteena naisvihan, Abdulkarim kirjoittaa nettimedia Haliman blogissa.
---
Abdulkarim arvioi, että Jälkiviisaat ohjelman konsepti ei mahdollista sitä, että hän saisi tuotua esiin sen, ettei hyväksy Soinin toimintaa.
– Katsojalle se, että istun samassa tilassa Soinin kanssa, saattaisi antaa kuvan, että olen ok hänen toimintansa kanssa. Tämä ei ole totta. Jouduin siis miettimään rooliani ja ihmisiä, jotka samaistuvat minuun, kuten omia lapsiani ja sitä, miten he näkevät sen tilanteen.

Onhan Soinilla roolinsa monessakin poliittisessa toiminnasta, jota itse en kannata, enkä edes hyväksy, mutta minkälaisen kuvan se antaa, että tällaisen henkilön kanssa ei voi edes istua samassa tilassa? Ja eikö ainoastaan siinä samassa tilassa pääse kertomaan suoraan, mistä on erimieltä ja minkä kanssa ei ole ok?

Mutta tätähän se on: kun vasemmistoliiton jäsenet äänestävät natoa vastaan kertomiensa argumenttien vuoksi, he saavatkin kuulla olevansa Anon kanssa samassa porukassa. Eli kai se on nykypäivää, että pitää todellakin kieli keskellä suuta valita porukkansa, sillä niinhän se on, miltä se teknisesti näyttää.

Abdulkarim toki ohjelmaan värvättiin, koska oli somalinainen, ei pätevyytensä vuoksi.

Soini on jo todettu epäpäteväksi "persuksi ja pätemättömäksi "siniseksi, joten kaippa hän joutaa keskusteluun jossa ei pätevyyden suhteen ole vaatimuksia.

Tosin kyllä yle tuossa kaupassa häviää, keskustelun tasossa, mutta saattaa voittaa viihdyttävyydessä, jos timppa entiseen tahtiin latelee "hattupäisiä meloneitaan..

[ROOSTER]

Tosin kyllä yle tuossa kaupassa häviää, keskustelun tasossa, mutta saattaa voittaa viihdyttävyydessä, jos timppa entiseen tahtiin latelee "hattupäisiä meloneitaan..

Soinin aika on jo mennyt ohitse. Hänellä on enää tavallisen kadunmiehen uskottavuus ja sutkautuksetkin ovat asettuneet samalle tasolle. Ei jatkoon.

Nousussa on Ano T. joka on kärjistetty versio Soini-Halme kloonista. Siinä on taas rahvaalle roolimallia.

[a4]

Sarjassamme hömpähtäviä uutisia, joista tuli hyvä mieli:

Intialainen Aditi, 36, käveli Suomessa vessaan ja hämmästyi näkemästään – kolme tähtikoomikkoa maailmalta kertoo, mitkä asiat suomalaisissa kummastuttavat
Tähtikoomikot Liza Treyger, Aditi Mittal ja Tumi Morake tutustuvat uutuusohjelmassa suomalaiseen kulttuuriin ja selvittävät, miksi suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa. Kuluneiden viikkojen aikana moni asia Suomessa on saanut kolmikon hämmästymään.

Hauskoja havaintoja:

– Ainoa neuvo, jonka sain ennen tänne tuloani oli, että älä ota suomalaiseen katsekontaktia tai istu bussissa liian lähelle, sillä he eivät pidä siitä. Sitten menen saunaan, missä ventovieraat istuvat lauteilla vieri vieressä, alasti ja pyllyt toisissaan kiinni. Se ei käy järkeen, Tumi toteaa ihmeissään.

[Toope]

Sarjassamme hömpähtäviä uutisia, joista tuli hyvä mieli:

Intialainen Aditi, 36, käveli Suomessa vessaan ja hämmästyi näkemästään – kolme tähtikoomikkoa maailmalta kertoo, mitkä asiat suomalaisissa kummastuttavat
Tähtikoomikot Liza Treyger, Aditi Mittal ja Tumi Morake tutustuvat uutuusohjelmassa suomalaiseen kulttuuriin ja selvittävät, miksi suomalaiset ovat maailman onnellisinta kansaa. Kuluneiden viikkojen aikana moni asia Suomessa on saanut kolmikon hämmästymään.

Hauskoja havaintoja:

– Ainoa neuvo, jonka sain ennen tänne tuloani oli, että älä ota suomalaiseen katsekontaktia tai istu bussissa liian lähelle, sillä he eivät pidä siitä. Sitten menen saunaan, missä ventovieraat istuvat lauteilla vieri vieressä, alasti ja pyllyt toisissaan kiinni. Se ei käy järkeen, Tumi toteaa ihmeissään.

Itse kävin Irlannissa vuosia sitten. Menin heti baariin vetämään kännit ja tappelin.
Luin suomalaisesta mediasta, että noin käyttäydytään...

[Socrates]

Miksi ihmisen saa tappaa ansalla ilmeisesti (lähes) rangaistuksetta, jos sen asettaa viranomainen:

https://yle.fi/uutiset/3-12456122

[urogallus]

Pohjoismaiden valtioliitto?

Miltä kuulostaisi "Pohjoismaiden Yhdysvallat"? Professori: "Kyllä se minullekin kävisi"

Yhteinen päätös puolustusliittoon hakeutumisesta on palauttanut monien mieleen kollektiivisia muistoja niin Suomen suhteesta Venäjän ja Neuvostoliiton kanssa kuin Pohjoismaiden keskinäisestä yhteistyöstä – sekä lukuisista yrityksistä tehdä tiivistäkin yhteistyötä.

Esimerkiksi vuonna 2009 yhteiskuntatieteilijä Gunnar Wetterberg kirjoitti aiheesta kirjan, mutta ajatus Pohjoismaiden valtioliitosta teilattiin Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Wetterberg totesi tuolloin, että ennen liiton muodostamista Suomen ja Ruotsin tulisi liittyä Natoon ja Norjan euroon.

Helsingin yliopiston Pohjoismaiden tutkimuksen professori Peter Stadius on tutkinut osaa kunnianhimoisista hankkeista, jotka isommat unionit ja liitot, kuten EU ja YK, ovat nielaisseet.

Minkälaisia edelliset hankkeet ja ehdotukset ovat sitten olleet?

– Jo vuonna 1846 ruotsalainen lehtimies, kirjailija Carl Johan Love Almqvist piti puheen, jossa hän pohti, miten skandinavismia voisi käytännössä toteuttaa yhtenäisenä kuningaskuntana, Stadius aloittaa.

– Vaikka ajatus yhteisestä monarkiasta haudattiin myöhemmin 1800-luvulla Tanskan hävittyä sodan Saksalle, visioita unionista on esitetty tosissaan pitkin historiaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58b0287f-4c7f-496d-afc8-bf45f85aa42c


Pohjoismaiden yhteistä valtiota on ajanut myös Pohjolan vastarintaliike. Jostakin syystä  sitä ei mainita Iltalehden jutussa.

[Saares]

Tällaista liittoahan haviteltiin jo 1930-luvulla. Ruotsi pelästyi Venäjän reaktiota ja vetäytyi hankkeesta.

[ROOSTER]

Nyt yritetään tosissaan väestönvaihtoa!

Luonnonsuojeluliitto: Valkohäntäkauris vieraslajiksi, tilalle isokauris suurpetojen ruoaksi

Tarkoituksena on poistaa lupamenettely valkohäntäkauriin osalta ja samalla edesauttaa isokauriin eli saksanhirven kotoutumista Suomeen jotta suurpedoille olisi vaihtoehtoinen ruoka.

Perusteluina on ainakin että valkohäntäkauris on istutettu laji, isokauris taas on luontaisesti leviämässä tänne. Ilmeisesti saksanhirvi on myös paremmin ymmärretty EUssa.

Muut perustelut sensijaan:

Valkohäntäkauris aiheuttaa runsaasti liikenneonnettomuuksia ja vahinkoja ammattiviljelyksille, kotipuutarhoille ja luonnonkasvillisuudelle. Valkohäntäkauriit levittävät muiden hirvieläinten tavoin myös ihmisen terveydelle vaarallisen puutiaisten kantamaa borrelioosia ja puutiaisaivotulehdusta

Varmaan on näin mutta eikö sama ole totuus myös saksanhirven kohdalla? Lisäksi saksanhirvi on myös kooltaan lähempänä hirveä, joten se on suurempi vaara liikenteessä. Jos se kanssani kolaroinut valkohäntäkauris olisikin ollut saksanhirvi, niin luulen että olisin saanut vähintään lasinsiruja naamaani. Tarkoitan, että jos pienempi korvataan samalla määrällä samoin käyttäytyvällä isommalla niin onnettomuuksien määrä pysyy vakiona mutta seuraukset kamaloituvat.

Vaadin lisää asian julkista pohtimista. Pitää myös miettiä, onko kyseisenkaltainen väkivalloin suoritettava kannanvaihto eettisesti oikein. Pitäisikö alkuperäiset valkohännät Suomeen tuoneiden henkilöiden jälkeläiset myös vaihtaa johonkin parempaan?

[ROOSTER]

Kiinalais- ja venäläiskoneet partioivat yhdessä Japaninmerellä, Itä-Kiinan merellä ja läntisellä Tyynellämerellä kertoi Kiinan puolustusministeriö tiistaina Reutersin mukaan.
...
Japanin puolustusministeri tuomitsi harjoitukset provokaatioksi ja Yhdysvaltojen mukaan ne osoittivat Kiinan ja Venäjän yhteistyön olevan syvää.

Kiina tuskin lähtee sotimaan ennenkuin  se uskoo olevansa tarpeeksi vahva.

Kiina on kokenut lähisotahistoriassaan liian monia tappioita. Näistä ei länsimaissa juuri tiedetä, mutta niiden tunteminen auttaa ymmärtämään, mistä Kiinan innostus sotavarusteluun on peräisin. Maata on nimittäin sotakentillä häpäissyt lähes jokainen länsimaa Japanista puhumattakaan.
...
Nanjingin verilöyly, jossa japanilaiset teurastivat Nanjingin kaupungin siviiliväestön lähes kokonaan. Yli 300 000 kiinalaista siviiliä tapettiin ja kymmeniätuhansia naisia raiskattiin. Japanilaisten hirmuteot kohdistuivat siviiliväestöön muuallakin kuin vain Nanjingissa.
...
Japani ei ole koskaan pyytänyt anteeksi tapahtumia.

[Karikko]

Nyt yritetään tosissaan väestönvaihtoa!

Luonnonsuojeluliitto: Valkohäntäkauris vieraslajiksi, tilalle isokauris suurpetojen ruoaksi

Tarkoituksena on poistaa lupamenettely valkohäntäkauriin osalta ja samalla edesauttaa isokauriin eli saksanhirven kotoutumista Suomeen jotta suurpedoille olisi vaihtoehtoinen ruoka.

Perusteluina on ainakin että valkohäntäkauris on istutettu laji, isokauris taas on luontaisesti leviämässä tänne. Ilmeisesti saksanhirvi on myös paremmin ymmärretty EUssa.

Muut perustelut sensijaan:

Valkohäntäkauris aiheuttaa runsaasti liikenneonnettomuuksia ja vahinkoja ammattiviljelyksille, kotipuutarhoille ja luonnonkasvillisuudelle. Valkohäntäkauriit levittävät muiden hirvieläinten tavoin myös ihmisen terveydelle vaarallisen puutiaisten kantamaa borrelioosia ja puutiaisaivotulehdusta

Varmaan on näin mutta eikö sama ole totuus myös saksanhirven kohdalla? Lisäksi saksanhirvi on myös kooltaan lähempänä hirveä, joten se on suurempi vaara liikenteessä. Jos se kanssani kolaroinut valkohäntäkauris olisikin ollut saksanhirvi, niin luulen että olisin saanut vähintään lasinsiruja naamaani. Tarkoitan, että jos pienempi korvataan samalla määrällä samoin käyttäytyvällä isommalla niin onnettomuuksien määrä pysyy vakiona mutta seuraukset kamaloituvat.

Vaadin lisää asian julkista pohtimista. Pitää myös miettiä, onko kyseisenkaltainen väkivalloin suoritettava kannanvaihto eettisesti oikein. Pitäisikö alkuperäiset valkohännät Suomeen tuoneiden henkilöiden jälkeläiset myös vaihtaa johonkin parempaan?

Luontoa suojelevat haluavat siis valita mitä osaa pitäisi suojella ja mitä tuhota.

Luultavasti luonto osaa sen tehdä itsekin. Ihminen vain häiritsee sen toteutumista ja toimii joskus typerästi (useimmiten).

Ihminen lienee haittalajeista- kaikkein haitallisin ja ihmisen vuoksi ne muutkin haittalajit useimmiten ovat levinneet ja jälkeenpäin todettu haitallisiksi, kuten nyt ilmeisesti tuo valkohäntäpeura liikenteelle ja puutarhureille kiusaksi.

Varmaan kaikki muutkin lajit ovat joillekin kiusaksi niitä riittää valkoposkihanhi- kurjet ja monet muut- hirvet myös usein "tahallaan kolaroivat autojen kanssa.

Maa j ppuu-tiaiset lisääntyvät kyllä ilmeisesti siihenkin on ihminen osaltaan syynä, mutta etsii syitä muualta.

Ehkä ne ihmisetkin alkavat vaihtua, kun tulijoita sallitaan ja suositaan varmaan enemmän, kuin tätä alkuperäis-haitallista suomenkansaa..

[-:)lauri]

Yhdysvalloissa on ammuttu koulussa reilu 20 lasta + yksi ope. Miten tällaiset estetään jatkossa? Pitäisikö jokaiselle oppilaalle sallia kaksi rynnäkkökivääriä ja yksi käsikranaatti, jotta kukaan ei uskaltaisi lähteä ampumaan kouluihin lapsia, vai miten tällaiset estetään jatkossa? Entä kun Trumpin aikana kukaan ei uskaltanut ampua kouluissa lapsia, pitäisikö Bidenin erota?

[Laika]

Kiina tuskin lähtee sotimaan ennenkuin  se uskoo olevansa tarpeeksi vahva.

Ei varmaan kannata pyytää Roosterilta todisteita tällekään hämmästyttävälle väitteelle Kiinan aikomuksista, kun ei niitä nykyään tarvitse ihmisten esittää mistään muustakaan asiasta.

Kiinalaisten pitäisi kasvattaa sotilasbudjettiaan kuvan oikeanpuoleisen pylvään mittaiselle tasolle, jos maan johto haluaisi lähteä sotimaan pitkin maailmaa:

Bruttokansantuotteen puolesta se toki onnistuisi. Se onkin tavanomainen oikeanpuoleista pylvästä kuvaavan maan harrastus, mutta onneksemme demokraattisesti äänestävän kansan poliittinen muisti on viikon mittainen -varsinkin kun äänestävän yleisön ei tarvitse asua alueella, mihin kuvion taseesta vastaavaa-puoli on kuljetettu.

[ROOSTER]

Kiina tuskin lähtee sotimaan ennenkuin  se uskoo olevansa tarpeeksi vahva.

Ei varmaan kannata pyytää Roosterilta todisteita tällekään hämmästyttävälle väitteelle Kiinan aikomuksista, kun ei niitä nykyään tarvitse ihmisten esittää mistään muustakaan asiasta.

Kiinalaisten pitäisi kasvattaa sotilasbudjettiaan kuvan oikeanpuoleisen pylvään mittaiselle tasolle, jos maan johto haluaisi lähteä sotimaan pitkin maailmaa:

Se onkin tavanomainen oikeanpuoleista pylvästä kuvaavan maan harrastus, mutta onneksemme demokraattisesti äänestävän kansan poliittinen muisti on viikon mittainen, ja me suomalaiset tätä nykyä rahoitamme sitä.

Niin. Olisinhan minä voinut väittää, että Kiina lähtee hyökkäämään vaikka sillä ei olisikaan riittävästi kalustoa. Sopisiko se paremmin Laikalle?

En minä nyt tälle edelliselle väittämälle ala tarjoamaan mitään vertaisarvioitua tutkimustulosta tai kirjallisuudesta löytyvää lainausta vahvikkeeksi. Sehän on minun oma henkilökohtainen ajatelmani.

Venäjä taisi yliarvioida omat kykynsä koska valtaus eli erikoisoperaatio näyttää venyvän. Onko Kiina viisaampi? Aika näyttää.