Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Laika]

Kiina tuskin lähtee sotimaan ennenkuin  se uskoo olevansa tarpeeksi vahva.

Ei varmaan kannata pyytää Roosterilta todisteita tällekään hämmästyttävälle väitteelle Kiinan aikomuksista, kun ei niitä nykyään tarvitse ihmisten esittää mistään muustakaan asiasta.

Kiinalaisten pitäisi kasvattaa sotilasbudjettiaan kuvan oikeanpuoleisen pylvään mittaiselle tasolle, jos maan johto haluaisi lähteä sotimaan pitkin maailmaa:

Se onkin tavanomainen oikeanpuoleista pylvästä kuvaavan maan harrastus, mutta onneksemme demokraattisesti äänestävän kansan poliittinen muisti on viikon mittainen, ja me suomalaiset tätä nykyä rahoitamme sitä.

Niin. Olisinhan minä voinut väittää, että Kiina lähtee hyökkäämään vaikka sillä ei olisikaan riittävästi kalustoa. Sopisiko se paremmin Laikalle?

En minä nyt tälle edelliselle väittämälle ala tarjoamaan mitään vertaisarvioitua tutkimustulosta tai kirjallisuudesta löytyvää lainausta vahvikkeeksi. Sehän on minun oma henkilökohtainen ajatelmani.

Venäjä taisi yliarvioida omat kykynsä koska valtaus eli erikoisoperaatio näyttää venyvän. Onko Kiina viisaampi? Aika näyttää.

Viisaampi missä?

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

[ROOSTER]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

[Laika]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

Myönnän tuntevani huonosti Kiinan historiaa, joten korjatkaa: kun tarkistin Kiinan sotimat sodat viimeiseltä vuosisadalta, ne ovat kaikki alueellisia konflikteja, ja tulkinnasta riippuen osittain sisäisiä.

Täysin erilaisia siis kuin demokratian levittäminen, jolla ideologisuutensa vuoksi ei ole mitään tekemistä maantieteen kanssa. Toisin kuin kommunismilta, liberaalilta demokratialta ei nykyisin ole turvassa mikään maanosa.

[ROOSTER]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

Myönnän tuntevani huonosti Kiinan historiaa, joten korjatkaa: kun tarkistin Kiinan sotimat sodat viimeiseltä vuosisadalta, ne ovat kaikki alueellisia konflikteja, ja tulkinnasta riippuen osittain sisäisiä.

Täysin erilaisia siis kuin demokratian levittäminen, jolla ideologisuutensa vuoksi ei ole mitään tekemistä maantieteen kanssa. Toisin kuin kommunismilta, liberaalilta demokratialta ei nykyisin ole turvassa mikään maanosa.

Tietysti esim. Kiinan hyökkäys ja Taiwanin valloitus olisi näin ajateltuna vain "sisäinen konflikti". Kuten uiguurien leirittäminen ja kiusaaminenkin. Se kuinka paljon ne riippuvat muiden maiden varustautumisbudjeteista onkin mielenkiintoinen keskustelunaihe.

[ROOSTER]

Nyt kun aletaan kohta purkaa vanhaa fossiilistenjakojärjestelmää niin tarkkana pitää olla.

Huoltoaseman käytöstä poistetut polttoainepumput syttyivät tuleen Stenan romuttamolla Porin Tahkoluodossa tiistaina illalla.

"Polttoainepumput olivat kuormalavalla, mistä niitä purettiin pois kuormaajalla. Purkamisen yhteydessä syntyi kipinä, joka sytytti lavan ja siellä olleet pumput. Niissä oli vielä pieni määrä polttoainetta, minkä vuoksi palo syttyi humahtamalla, jolloin koko lava siirtyi viitisen metriä asfalttikentällä", kertoi päivystävä palomestari Ari Uimonen.

[Laika]

Tietysti esim. Kiinan hyökkäys ja Taiwanin valloitus olisi näin ajateltuna vain "sisäinen konflikti". Kuten uiguurien leirittäminen ja kiusaaminenkin. Se kuinka paljon ne riippuvat muiden maiden varustautumisbudjeteista onkin mielenkiintoinen keskustelunaihe.

Hyvä kun mainitsit Taiwanin. Yhdysvallat tähän asti tunnusti Taiwanin kuuluvan Kiinalle, niin kuin se (ja suurin osa muista maailman maista) oli aiemminkin tunnustanut. Nyt se lause on pyyhitty pois muistioista, joten ilmeisesti tiedossa on lisää demokratian levittämistä.

Natohan on puolustusliitto, jonka tehtävä on ylläpitää sääntöpohjaista järjestystä esimerkiksi Kiinanmerellä.

[Karikko]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

Myönnän tuntevani huonosti Kiinan historiaa, joten korjatkaa: kun tarkistin Kiinan sotimat sodat viimeiseltä vuosisadalta, ne ovat kaikki alueellisia konflikteja, ja tulkinnasta riippuen osittain sisäisiä.

Täysin erilaisia siis kuin demokratian levittäminen, jolla ideologisuutensa vuoksi ei ole mitään tekemistä maantieteen kanssa. Toisin kuin kommunismilta, liberaalilta demokratialta ei nykyisin ole turvassa mikään maanosa.

Tietysti esim. Kiinan hyökkäys ja Taiwanin valloitus olisi näin ajateltuna vain "sisäinen konflikti". Kuten uiguurien leirittäminen ja kiusaaminenkin. Se kuinka paljon ne riippuvat muiden maiden varustautumisbudjeteista onkin mielenkiintoinen keskustelunaihe.

Uiguureilla on tuo muslimistatus joka ei ole kovin suosittua lännessäkään. Uudelleenkoulutus on kyllä vaikea prosessi eikä se kovin helposti onnistu.

Usan mustillekaan ei ole onnistuttu muutamaan kovin nopeasti vaaleaa ihonväriä ja sen vuoksi heitäkin edelleen vainotaan tuossa sivistyksen kehdossa.
He tosin leirittävät itse itsensä laitakaupunkeihin mustien asutusalueille eikä siihen tarvita keskusjohtoa. Tosin heillä lienee jonkinlainen vapauden tunne, kaduilla maleksiessaan ja miettiessään mistä voisi saada päivittäisen annoksen helpottamaan sitä vapaana oloaan.
Onhan niitä menestyneitäkin, jotka osaavat taitavasti käyttää mahdollisuuksiaan hyväkseen ja jopa presidentiksi asti voi nousta- ihmeellistä tuo vapaus..

[Socrates]

Miksi Mannerheimin asuttamaa hienoa kivilinnaan myydään pilkkahinnalla:

www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/dff69cd8-3989-4feb-ba97-884667158890

10 miljoonaa olisi oikeampi hinta.

[Saares]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

Myönnän tuntevani huonosti Kiinan historiaa, joten korjatkaa: kun tarkistin Kiinan sotimat sodat viimeiseltä vuosisadalta, ne ovat kaikki alueellisia konflikteja, ja tulkinnasta riippuen osittain sisäisiä.

Täysin erilaisia siis kuin demokratian levittäminen, jolla ideologisuutensa vuoksi ei ole mitään tekemistä maantieteen kanssa. Toisin kuin kommunismilta, liberaalilta demokratialta ei nykyisin ole turvassa mikään maanosa.

Tietysti esim. Kiinan hyökkäys ja Taiwanin valloitus olisi näin ajateltuna vain "sisäinen konflikti". Kuten uiguurien leirittäminen ja kiusaaminenkin. Se kuinka paljon ne riippuvat muiden maiden varustautumisbudjeteista onkin mielenkiintoinen keskustelunaihe.

Jos Kiinalta kysytään, on koko etelä kiinan meri tuhansine saarineen ja öljylähteineen Kiinaan kuuluvaa aluetta. Aivan kuin Ukraina on osa Venäjää. Toivottavasti näiden asukkaat pääsevät Kiinalta turvaan.

[Kopek]

Brasiliassa on käytössä liikuteltavia kaasukammioita ei-toivotun aineksen poistamiseksi, vai mistä tässä on kyse?


https://www.youtube.com/watch?v=5HxLDeuCVRw

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-61601669

[ROOSTER]

Oho. Maailma on täynnä mysteereitä.

Jäätyneen järven pohjassa yli 5 kilometrin korkeudessa Himalajalla makaa 500 eurooppalaisen ihmisen luurangot – alkuperä on tutkijoille täysi mysteeri

[ROOSTER]

Onko kyseessä ns. harkittu murha jos ennen tekoa kirjoittaa sitä pohdiskelevan kirjan?

Aviomiehen murhaamisesta kirjoittanut rikoskirjailija tuomittiin aviomiehensä murhaamisesta

[Karikko]

Onko kyseessä ns. harkittu murha jos ennen tekoa kirjoittaa sitä pohdiskelevan kirjan?

Aviomiehen murhaamisesta kirjoittanut rikoskirjailija tuomittiin aviomiehensä murhaamisesta

Se naisen kuva, joka lehdessä oli- näytti kyllä aika puhuttelevalta, eli jonkinlainen katse jota ei ihan läheisillään toivoisi näkyvän.

Voiko siitä päätellä jotain mielen kiheröistä joita ihmisessä asuu- "mahdollisesti" mutta ei ehkä pelkästään- tosin tuskin tuo ihminen on ollut tentattavana hoidossa, tai mistä senkään tietää.

[Karikko]

Mihin Kiinan pitäisi Roosterin mielestä hyökätä? Irakiin?

Ei mihinkään.

Hyökkäämättömyys on viisautta.

Myönnän tuntevani huonosti Kiinan historiaa, joten korjatkaa: kun tarkistin Kiinan sotimat sodat viimeiseltä vuosisadalta, ne ovat kaikki alueellisia konflikteja, ja tulkinnasta riippuen osittain sisäisiä.

Täysin erilaisia siis kuin demokratian levittäminen, jolla ideologisuutensa vuoksi ei ole mitään tekemistä maantieteen kanssa. Toisin kuin kommunismilta, liberaalilta demokratialta ei nykyisin ole turvassa mikään maanosa.

Tietysti esim. Kiinan hyökkäys ja Taiwanin valloitus olisi näin ajateltuna vain "sisäinen konflikti". Kuten uiguurien leirittäminen ja kiusaaminenkin. Se kuinka paljon ne riippuvat muiden maiden varustautumisbudjeteista onkin mielenkiintoinen keskustelunaihe.

Jos Kiinalta kysytään, on koko etelä kiinan meri tuhansine saarineen ja öljylähteineen Kiinaan kuuluvaa aluetta. Aivan kuin Ukraina on osa Venäjää. Toivottavasti näiden asukkaat pääsevät Kiinalta turvaan.

Merenpohjilla ei taida olla kovin paljon ihmisasutusta- ja kiinalaiset eivät ole toistaiseksi pyrkineet muualle, kuin asumattomille saarille, joten ihmisillä ei varmaan ihan kiinalainen hätä taida olla kädessään.

Toki tähänkin asti maailma on kuulunut niille jotka sitä parhaiten ovat osanneet ryöstää, joten tuskin siihen on kovin isoja muutoksia tulossa.

[ROOSTER]

Olen Mika Tommolaa ja mainioita loppukevennyksiään katsellut jo kymmeniä vuosia. Nyt heräsi mielenkiinto kun hän puhui sujuvaa saksaa tässä kevennyksessä.

Hän on ilmeisen kielitaitoinen, opiskellut ylioppilaaksi Helsingin saksankielisestä lukiosta ja opiskellut sopulismia ruotsinkielisessä oppilaitoksessa. Kävi myös ilmi, että hän on multilinguaali toimittaja jo toisessa polvessa, isänsä oli ulkomaankirjeenvaihtaja ja uutistenlukija Esko Tommola. Mainio mies hänkin.