Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Karikko]

Olen Mika Tommolaa ja mainioita loppukevennyksiään katsellut jo kymmeniä vuosia. Nyt heräsi mielenkiinto kun hän puhui sujuvaa saksaa tässä kevennyksessä.

Hän on ilmeisen kielitaitoinen, opiskellut ylioppilaaksi Helsingin saksankielisestä lukiosta ja opiskellut sopulismia ruotsinkielisessä oppilaitoksessa. Kävi myös ilmi, että hän on multilinguaali toimittaja jo toisessa polvessa, isänsä oli ulkomaankirjeenvaihtaja ja uutistenlukija Esko Tommola. Mainio mies hänkin.

Sopulismin taitaminen onkin pöllö-tee-veen toimittajalle tärkeä osaamisen alue.

Mika jo nimestäkin päätellen on- muiden mikojen tavoin oikea henkilö tuomaan kansalle miellyttäviä poimintoja elämän eri osa-alueilta ja se saa mielenkiinnon mukaisen hyvän mielen aikaan..

[ROOSTER]

Kaasutankkaaja voi olla ympäristölleen vaarallinen!

 Raskaan liikenteen tankkauspisteet olivat keskellä pihaa sen vuoksi, että niille mahdutaan ajamaan. Henkilöautojen tankkaus tapahtuu sivummalla, mitä kuljettaja ei todennäköisesti huomannut, kertoo päivystävä palomestari Joonas Suikkanen Pirkanmaan pelastuslaitokselta.

Suikkasen mukaan suurempaa vahinkoa olisi saattanut tapahtua, jos kaasu olisi syttynyt palamaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, ja tapauksen yhteydessä avoimeen tilaan vuotanut pieni määrä kaasua ei ollut Suikkasen mukaan terveydelle vaarallinen.

Tälläkin foorumilla kirjoittelee nimimerkki jolle sattuu aina kummallisia kömmähdyksiä. Toivottavasti hän ei hanki kaasuautoa. Eikä hän ole ainoa lajissaan. Onneksi kyseessä oli vetyyn verrattuna paljon vähemmän vaarallinen kaasu.

Vetykäyttöisiä ajoneuvoja ei voi tulevaisuudessakaan antaa muiden kuin erityisen vetykoulutuksen saaneiden erikoisammattilaisten käyttöön. Muuten on suuri PumBum-vaara.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetyr%C3%A4j%C3%A4hdys

[Toope]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858568.html
Norjassa nuo päästivät tuon "lomalle" vankilasta....

53-vuotias Millehaugen ei palannut keskiviikkona lomalta Trondheimin vankilaan.Millehaugen tuomittiin 17 vuodeksi vankeuteen vanginvartijan murhasta ja kahdesta ryöstöstä. Vuonna 2012 Millehaugen tuomittiin 21 vuodeksi vankeuteen jengijohtaja Mohammad Javedin murhasta.

Odottelemme milloin Breivik pääsee "lomalle"...?!

[Kopek]

Asunto kohtuuhintaan...

Miljoona-asunto vaihtoi omistajaa pilkkahinnalla Helsingin arvoalueella – koko kerrostalon omistanut iäkäs vanhus ei ymmärtänyt, mitä teki

156-NELIOINEN kerrostaloasunto vaihtoi omistajaa kaksi ja puoli vuotta sitten 805 000 eurolla.


Maaseudulla tuollaisella pilkkahinnalla saisi tuhannen neliömetrin kartanon tiluksineen ja pari loistoautoa kaupan päälle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008857998.html

En tiedä, millaisia ajatuksia juttu herättää.

Mieleeni tulevat ajatukset saattavat olla hieman erilaisia kuin joillakin muilla.

Tapauksessa on kenties kyse siitä, että valtio tai jokin muu edunsaaja haluaa varmistaa saaliinsa, joten yksityisen ostajan välistäveto estettiin. Uutisessa kerrotaan, että "asunnon myynyt vanhus on lapseton yksineläjä, ja hän on viime vuosina sairastellut ja ollut hoitolaitoksissa". Lisäksi kerrotaan, että käräjäoikeus määräsi naiselle edunvalvojan asuntokaupan teon jälkeen.

En usko, että asuntokaupan perumisessa on kyseessä aidosti naisen edun valvominen. Mitä väliä sillä nimittäin on, onko muistisairaan laitoksessa asuvan vanhuksen tilillä 800000 euroa vai yli miljoona euroa - nimittäin naisen itsensä kannalta. Ei mitään väliä, mutta niiden kannalta asialla on väliä, jotka odottavat naisen omaisuuden realisoituvan heille, kunhan nainen päättää maallisen taipaleensa. Silloin on merkitystä, saavatko he 800000 euroa vai yli miljoonan.

Follow the money.

[Hippi]

^
Kyllähän tuossa selvästi ostaja halusi kuoria kermat kakun päältä ja tiesi varmasti maksavansa reilua alihintaa kämpästä.

ASUNTOKAUPASSA vastaajana ollut mies on edunvalvojan mukaan autellut lähes 20 vuoden ajan vanhusta, ja hän on ollut kyseisen taloyhtiön isännöitsijänä.

Vedätyksen makua tuossa on ja vanhus on puhuttu ympäri ehkä sen varjolla, että tätä on auteltu vuosien mittaan. Mutta onko apu ollut todellakin noin arvokasta. Kaiketi tuossa olisi ollut verottajallakin sanansa sanottavana, sillä vahvasti lahjan tai ennakkoperinnön makua tuossa on ollut, kun noin halvalla on kauppa tehty.

Sain vaikutelman Kopekin kirjoituksesta, että yksityisen henkilön on ok kusettaa muistisairasta ihan vain siksikin, ettei vanhuksen kuoleman jälkeen menisi valtiolle perintö? Tosin jutussahan ei sanottu, oliko vanhus tehnyt testamenttia vaikka jollekin mieleiselleen yhdistykselle tai vastaavalle, jolloin ne puuttuvat rahat olisikin sieltä olleet poissa.

Olen kyllä sitä mieltä, että oikeus tapahtui ja vanhukselta ei omaisuutta nyysitty tämän elinaikana.

[Socrates]

Riippuu asunnon kunnosta. Jos on ihan surkeassa kunnossa, kuten annettiin ymmärtää, ei toi nyt niin selkeä alihinta ole. Ja jos vaikka putki- julkisivurempat pian edessä.

[Xantippa]

Niin, mikähän siinä onkin, että edes muistisairaan rahoja ei saa varastaa. Katala maailma.

En tiedä, onko tuossa kyse yleensäkään edes hinnasta, vaan siitä, että vanhus ei ollut kykeneväinen tekemään taloudellisia siirtoja, voitokkaitakaan, ts. ymmärtämään niiden merkitystä.

Ilmeisesti saman vanhuksen osakekirjat ovat seikkailleet bussipysäkillä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007743033.html

kälyn toimesta, eli onhan siellä ottajia.

Yhden ulottuvuuden asiaan tietysti lisää se, että useinhan omaiset närkästyvät, jos varakkaan vanhuksen lähipiiriin saapuu, kuten tässä, serkku miehineen ja pelätään, että sinne ne rahat menee. Mutta kai vanhuksellekin lopulta on tärkeää, kuka hänen kanssaan on niinä viimeisinä vuosina.

T: Xante

[Kopek]

Ehkä olen tullut vähän kyyniseksi omituskysymyksissä.

Kun on menettänyt rakentamisestaan asti perheen omistuksessa kuuden sukupolven ajan olleen maatilan rakennuksineen ja pihoineen ja peltoineen ja siinä sivussa yksityisen omaisuutensa ja muistoesineensä ja historialliset dokumenttinsa (joita kulmahiomakoneella kotiimme murtautuneet eivät vaivautuneet meille tarjoamaan) ei oikein jaksa moralisoitua 156 neliön luukun hinnasta, jollaisen hankkimiseen menisi minulta sadan vuoden kaikki tulot.

Lisänä demomoralisoitumiselleni on ehkä myös se, että sattuman oikusta olen työskennellyt muutaman kuukauden ajan edunvaljojan toimistossa ja nähnyt homman ns. sisältä päin. Neuvoni onkin, että välttäkää virallista edunvalvojaa kuin ruttoa. Kun nimet on paperissa, irti ei pääse edes kuolemalla, eikä rahastus ei lopu ennen kuin rahat loppuvat... tai jotain... en nyt jaksa miettiä.

Kun tätini kuoli, hautajaisissa luettiin testamentti, josta kävi ilmi, että hän oli testamentannut kaiken omaisuutensä yhdelle veljenpojalleen (eli yhdelle serkuistani) joka oli hääräillyt hänen apunaan hänen viimeisinä vuosinaan ehkä rahankiilto silmissään.

Tädilläni ei ollut lapsia, joten ilmeisesti hänen veljiensä ja sisarensa lapset olisivat olleet perijöitä. Nyt yksi heistä sai kaiken.

Omaisuus koostui kerrostaloasunnosta ja pankkitileistä ja irtaimistosta ja tämän tyyppisestä, joten ei siitä yhtä serkkua kohti paljon olisi kertynyt, ja vero olisi tainnut viedä siitäkin suuren osan. Muutama satanen tai tonni tai jotain tällaista, joten ei tässä nyt mistään isosta asiasta ollut kyse. Vähän jäi vain ärsyttämään periaatteelliselta kannalta tuo asia, koska täti jossakin määrin pilasi maineensa omituisella testamenttiratkaisullaan. Olihan hän äitini ainoana sisarena ollut kohtalaisen läheinen meillekin. Ollut vuosien varrella pitkiä aikoja kylässä meillä ja kesämökillämme ja niin edelleen. Muita tätejä kuin hän minulla ei ole koskaan ollutkaan. Tai on ollut, mutta toinen potentiaalinen tätini kuoli jo puolitoistavuotiaana kauan ennen syntymääni.

Yksi mies siis nappasi koko perinnön. Taustalla hymisi lestadiolaisten kuoro. Nämä tyypit olivat saaneet jossakin määrin myös tätini otteeseensa. Tämä Kertsille tiedoksi.

Kaiken tällaisen jälkeen en siis oikein jaksa innostua tuosta uutisesta, jossa kerrotaan asuntokaupasta alehintaan. Asioita tapahtuu, eikä kaikessa toteudu oikeus ja kohtuus vaan ahneus.

Ahneus on oikeutta.

[Xantippa]

Kun tätini kuoli, hautajaisissa luettiin testamentti, josta kävi ilmi, että hän oli testamentannut kaiken omaisuutensä yhdelle veljenpojalleen (eli yhdelle serkuistani) joka oli hääräillyt hänen apunaan hänen viimeisinä vuosinaan ehkä rahankiilto silmissään.
----
Vähän jäi vain ärsyttämään periaatteelliselta kannalta tuo asia, koska täti jossakin määrin pilasi maineensa omituisella testamenttiratkaisullaan. Olihan hän äitini ainoana sisarena ollut kohtalaisen läheinen meillekin. Ollut vuosien varrella pitkiä aikoja kylässä meillä ja kesämökillämme ja niin edelleen. Muita tätejä kuin hän minulla ei ole koskaan ollutkaan. Tai on ollut, mutta toinen potentiaalinen tätini kuoli jo puolitoistavuotiaana kauan ennen syntymääni.
-----
Ahneus on oikeutta.

Tätäpä juuri tarkoitin. Eihän asiaa tarvitse ajatella kuolleen tädin kannalta, vaan tietysti Kopekin ja muiden perinnönsaajien kannalta.

Ilmeisesti ei ole ahneutta odottaa perintöä sillä perusteella, että täti on ollut kylässä ja kesämökillä, kun siellä Kopek häärää omiaan (ja täti ehkä auttaa Kopekin vanhempia esim. lastenhoidossa, taloudenpidossa, käy kaupassa, tuo tuliaisia lapsille, ostaa lapsille joulu- ja syntymäpäivälahjoja, jne jne jne), mutta sen perusteella on, että on serkku itse aikuisena ihmisenä on ollut läsnä tädin elämässä ja vieläpä auttanut. Mikä törkeys, mennä nyt vanhaa ihmistä auttelemaan!

Ja tädiltä ilman muuta maine pilalla, että laittaa etusijalle ihmisen, joka on hänelle apuna viimeisinä, vaikeina vuosina, verrattuna ihmisiin, joille hän on ollut vain kohtalaisen läheinen täti ja ainut arvo on, että kun muitakaan ei ole.

Voin lapsettomana ihmisenä sanoa, että jos omassa suvussani olisi tuo tilanne = 1 sisaruksen lapsista kävisi luonani, olisi apuna ja muiden kanssa olisin vain kohtalaisen läheinen sillä perusteella, että olen käynyt kylässä ja mökillä, tekisin ihan saman ratkaisun.

En oikeastaan välittäisi edes, mikä kiilto silmissä on. Jos on rahan, niin sittenhän asia on vielä oikeudenmukaisempi, työmies on palkkansa ansainnut. Mitä nämä muut ovat rahan eteen tehneet?

Onneksi tilanne ei näin ole, vaan minulla on todellakin jo tänä päivänä aikuiset sisaren lapset, joiden kanssa olen hyvin läheinen, pitävät itse koko ajan yhteyttä, kutsuvat mukaan tapahtumiin, vierailevat luonani ja kutsuvat minua kotiinsa. Sama juttu miehen sisarusten lapsien kanssa.

T: Xante

[Hippi]

Tämä se vielä puuttui koronan ja sodan jälkeen, kun ei saatu heinäsirkkoja, niin saatiin ihan jotain muuta

Ihmisten ruumiinaukkoihin tunkeutuvaa hyönteistä havaittu Etelä-Suomessa
---
Salmela on saanut nähdäkseen ja tunnistettavakseen useita näytteitä ainakin Turusta ja Helsingistä. Aiempina vuosina havaintoja on tehty Imatralla ja Kouvolasta.

Suomen ensimmäinen virallinen perhossääskihavainto tehtiin vuonna 2018 kotkalaisessa miestenvessassa. Tämän jälkeen samaa lajia on tavattu erityisesti pääkaupunkiseudulla.
– Vaikuttaa siltä, että laji on nyt kotiutunut tänne. Eikä siitä eroon päästä, Salmela sanoo.
– Havaintojen määrä kertoo siitä, että eivät ole Suomen ainoat havainnot, vaan niitä on sadoissa eri paikoissa.

Perhossääski on trooppinen hyönteinen, joka tunnetaan eräästä iljettävästä piirteestä, jota kutsutaan myiasis-ilmiöksi.
Perhossääsken toukat hakeutuvat luonnossa onkaloiden sisään tai kasveihin. Mutta ihmisten tapauksessa toukat saattavat päätyä ruumiinonkaloihin, esimerkiksi silmään, nenä-nielun alueelle, suolistoon tai genitaalialueille.
---

Nyt kannattaa katsoa tarkkaan missä pyllynsä paljastaa kesäisen luonnon helmassa

[kertsi]

^ Perhossääski ei pärjää ulkona Suomen luonnossa talvella, joten pissiminen kaupunkiasunnon vessassa voi olla pikkuisen riskialttiimpi juttu kuin mökillä ulkohuussissa tai luonnon helmassa. Kannattaa pitää huoli siitä, ettei vessanpytyn, lavuaarin, suihkun tai keittiön altaan vesilukko pääse kuivumaan. Suihkuun voi jonkun äsken lukemani väitteen mukaan heittää kiehuvaa vettä, mikä tappaa perhossääsket ja niiden toukat.

Naamanpesu tai alapääpesu saastuneessa vedessä (esim. sadevedessä) saattaa olla huonompi juttu, jos vettä ei lämmitä ensin.

Ehkä pitäisi harkita sitä porakaivoa tosissaan mökille...

Ovat 6 mm pitkiä nuo perhossääsket.

[ROOSTER]

Tämä se vielä puuttui koronan ja sodan jälkeen, kun ei saatu heinäsirkkoja, niin saatiin ihan jotain muuta

Ihmisten ruumiinaukkoihin tunkeutuvaa hyönteistä havaittu Etelä-Suomessa
---
Salmela on saanut nähdäkseen ja tunnistettavakseen useita näytteitä ainakin Turusta ja Helsingistä. Aiempina vuosina havaintoja on tehty Imatralla ja Kouvolasta.

Suomen ensimmäinen virallinen perhossääskihavainto tehtiin vuonna 2018 kotkalaisessa miestenvessassa. Tämän jälkeen samaa lajia on tavattu erityisesti pääkaupunkiseudulla.
– Vaikuttaa siltä, että laji on nyt kotiutunut tänne. Eikä siitä eroon päästä, Salmela sanoo.
– Havaintojen määrä kertoo siitä, että eivät ole Suomen ainoat havainnot, vaan niitä on sadoissa eri paikoissa.

Perhossääski on trooppinen hyönteinen, joka tunnetaan eräästä iljettävästä piirteestä, jota kutsutaan myiasis-ilmiöksi.
Perhossääsken toukat hakeutuvat luonnossa onkaloiden sisään tai kasveihin. Mutta ihmisten tapauksessa toukat saattavat päätyä ruumiinonkaloihin, esimerkiksi silmään, nenä-nielun alueelle, suolistoon tai genitaalialueille.
---

Nyt kannattaa katsoa tarkkaan missä pyllynsä paljastaa kesäisen luonnon helmassa

Tuosta hirvittävästä eliöstä kertoo myös voice.fi mutta niiden pesiytymisenestovinkki on huonosti muotoiltu:

Hyvä hygienia estää sen, etteivät toukat pesiydy esimerkiksi viemäreihin. Salmela sanoo, että oman talon viemäreitä voit putsata esimerkiksi kaatamalla niihin keitettyä vettä.

Tuskin keitetty vesi niitä tappaa, mutta kiehuva vesi voi olla jo eri juttu.

[Kopek]

Xantipan tapa suhtautua asiaan oli yllätys. Yleisen foorumikokemuksen perusteella minkään ei pitäisi yllättää, mutta kaikkeen ei osaa varautua.

Ei minulla mitään rahankiiltoa ole ollut silmissäni enkä ole odottanut perintöä. Asia ei ole käynyt edes mielessäni.

Lestadiolaissuvuissa on isoja perheitä, joten perillisiäkin on siten kymmeniä, mikä tarkoittaa sitä, että yhtä kohti perintö on lähinnä nimellinen ja siten merkityksetön.

Jokainen tietysti saa testamentata omaisuutensa kenelle haluaa. Olen ainoastaan yhden kerran tavannut sukukokouksessa tuon tyypin, joka potin korjasi. Vaikutti lipevältä tyypiltä. Toimi lautamiehenä ja (tästä en ole varma) ulosottobisneksessä. Kertoi rasistisia vitsejä mustalaisista.

Täti ei tarvinnut mitään sen kummempaa apua ennen kuin korkeintaan siinä vaiheessa, kun hän joutui sairaalaan, jossa oli muutaman viimeisen kuukautensa. Ehkä tuo tyyppi silloin kävi viemässä suklaarasian ja kukkia ja hoiti jotain pankki (=raha) asioita, jolloin täti heltyi ja testamenttasi omaisuutensa hänelle.

En väitä, että tuollaista olisi tapahtunut. Mainitsin tuon vain esimerkkiajatuksena, millainen voi tulla jonkun mieleen.

Jos jonkun määritelmän minut tuntevat ihmiset minusta antavat, se ei ole ahne vaan enemmänkin tyyppi, joka ei uskalla eikä osaa pitää puoliaan.

[ROOSTER]

Valko-Venäjän nimeä ollaan muuttamassa Belarus-muotoon. Kannatettava ajatus. Venäjä-sana maan nimessä antaa huonot vibat.

Kun Valko-Venäjästä tulee siis Belarus niin Venäjä voisi muuttaa myös nimensä, hyvä valinta olisi vaikka Mordor. Eikä tekijänoikeudetkaan liene esteenä, ainakaan siellä suunnalla.

Lisäksi Häkkisen mielestä nimelle Valko-Venäjä ei ole sen vakiintumista lukuunottamatta erinomaisia perusteita.

– Ei kukaan tiedä, mitä "valko" nimessä tarkoittaa. "Venäjän" merkitys tiedetään, mutta siihen liittyy ikäviäkin sävyjä ja muistoja. Voisi ajatella, että Belarus olisi neutraalimpi nimi, Häkkinen sanoo.

Kaisa Häkkisen ammattitaitoon minulla on rajaton luottamus.

[ROOSTER]

Hämmästyttävästi Suomen pääministerin oloinen Viron pääministeri Kaja Kallas on pannut tuulemaan. Hallituksesta lähtee porukkaa, perustelut sopivat tännekin, tai olisivat sopineet jos täällä olisi hajotettu hallitus kriiseilyn takia.

Kallasin mukaan Viro tarvitsee Euroopan nykyisessä turvallisuustilanteessa toimivan hallituksen, eikä yhteistyö oman etunsa ajamiseen keskittyvän hallituskumppani keskustan kanssa voi siksi jatkua.

Kajan kuva.



Sannan kuva.