Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Xantippa]

Käsittääkseni ne oli puolueasioita. Näkemissäni ketjuissa likat oli Willem kimpussa, mikä ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta, että joissain muissa tapauksissa Wille on hätistellyt tyttöä. Sen todennäköisyyttä kuitenkin vähentää se, että on antanut pakit joillekin eli ei ainakaan järjestelmällisesti etsi nuorta pildeä.

Onhan toi vähän limaisen näköinen kaveri, mutta ansaitsee oikeutta silti.

No eihän yhdet pakit mitään muuta kerro kuin sen, että tämä pilde ei syystä tai toisesta innostanut.

Ne viestiketjut, joita minä olen nähnyt, saivat ajattelemaan, että niin, ehkä Willenkin pitäisi oppia, että julkkiksen ja poliitikon ei edes pitäisi leikkiä sillä, että antaa ymmärtää.

T; Xante

[urogallus]

Onpas tämä nyt kummallista.

KOKOOMUS pyytää poliisia tutkimaan uudelleen tapaus Wille Rydmanin.

Helsingin Sanomat kertoi kansanedustaja Rydmanin ahdistavaksi koetusta käytöksestä sunnuntaina. Osa naisista on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä.

Rydman kiistää epäilyt jyrkästi. Hän kuvaili väitettä epäsopivasta käytöksestä HS:n haastattelussa "törkeäksi". Omassa blogissaan hän kertoi tekevänsä Helsingin Sanomien uutisesta mahdollisesti rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Poliisi on selvittänyt Rydmanin toimintaa keväällä ja alkukesästä 2020. Ilmoittajan lisäksi poliisi puhutti yhdeksän henkilöä. Tutkintakynnyksen ylittävää tekoa tai tapahtumaa ei selvityksessä tullut ilmi.

Kokoomuksen nyt ehdottamaa järjestelyä voi pitää poikkeuksellisena.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008896816.html

Kuulostaa siltä, että siinä asiakas reklamoi myyjää siitä, ettei tuote ollutkaan sellainen kuin mainoksessa luvattiin. Toivottavasti korvissani on vikaa.

[MrKAT]

Rydmaniin liittyen:
- Päivän byrokraatti, säestäen Halla-ahoa (SU:ssa ym), hyökkää Hesaria vastaan.
- Hommaforum:ssa puolustellaan Rydmania/haukutaan HS, mutta myös arvostellaan että R:n olisi pitänyt ymmärtää (esim. keskittyä yhteen naiseen, R ei omaa konservatiivisia kristillisiä arvoja).

[Socrates]

Veikkaan, että uusi poliisitutkinta vahvistaa oman epäilyni: Rydman on homo, koska torjui nuorten naisten lähentelyt.

[MrKAT]

^

Puopolon ketjusta poimittuna:
HELLsinki TALLinna All Night Long @AnlHell
Kysyin ystävältäni (alle 30 vuotias nainen) että tiedänkö mitään tästä tapauksesta? Hän on ollut mukana Turun seudulla noin 5 vuotta sitten. Totesi "Joo, kyllä se oli tiedosssa ja siitä varoiteltiin" Ei siis uutinen kokoomuksen ihmisille. Meille muille tämä oli kyllä uutinen
- https://twitter.com/AnlHell/status/1538940649168322562

Tässä kuvakaappaukset osoittaa että R. versus poliisi ja naiset: Eli oli R:lle epätoivoinen veto väittää kuulustelujen kirjatun väärin: https://twitter.com/Dimmu141/status/1538428452189220864
Elikkä R:n olisi saatava tuomittua poliisi virkarikoksesta, ja naiset sekä HS kunnianloukkauksesta. Sisyfoksen taakka.

[Jaska]

Kokoomus yrittää pelastaa puolueen kannatuksen ja luotaa nyt kuinka paljon Rydman on tarpeen uhrata. Mieluiten tietenkin pitäisivät Rydmanin ja Valtosen oikeistolaidan kaannattajakunnan. Hesarin juttu herätti kysymyksen, luopuiko poliisi jutusta siksi, että Wille Rydman on näkyvä poliitikko. Julkisuus toimii niin, että kokoomusjohdon on nyt myötäiltävä Hesarin nostattamaa paheksuntaa. Poliisi ja oikeus hoitakoon sen vakuuttamisen, että rikosta ei ole tapahtunut.

Uteliaalla herää kysymys, tapahtuuko paljonkin poliittista aktivointia makuuhuoneeseen kutsumisen kautta.

[Xantippa]

Kokoomuksen ote lipsuu. Kanervan aikana potkuihin riitti aikuisten kesken viestittely.

En oikein näe, että kolmekymppisen kansanedustajan olisi viisasta olla alaikäisten varsinainen yhteyshenkilö värväämisenkään suhteen.

Kokoomuksen kanta on muutenkin hauska, kuten Urogalluksen linkki kertoo:

Lisäksi kokoomus pyytää poliisia vielä uudelleen arvioimaan tätä tapausta Helsingin Sanomissa esitettyjen väitteiden osalta, että olisiko vielä reittiä, jolla viranomaiset voisivat arvioida tätä asiaa ja edetä, kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko sanoo IS:lle.

Jäin itsekin miettimään, mitä "reittiä" tässä nyt haetaan. Noh, taidetaan nyt vain haluta viranomaispäätös suuntaan tai toiseen, että päästäisiin itse asiaa miettimästä ja omia tulkintoja tekemästä.

Jaskan huomio siitä, että Rydman todellakin on tuonut kivasti porukkaa kokoomuksen, on validi myös.

T: Xante

[Socrates]

Eri lähteistä on saanut vähän eri käsityksen, mutta esimerkiksi tämä listaus häirintätilanteista antaa mielikuvan, että paljon melua tyhjästä:

www.is.fi/kotimaa/art-2000008897385.html

[Xantippa]

^

Se nyt vain on ikävä tosiasia, että jos kansanedustajan seurustelu- ja muu viestittelypiiri sisältää runsaasti kontakteja alaikäisiin ja itseään huomattavasti nuorempiin, väistämättä on edessä se hetki, jolloin joku tulkitsee asioita tämän suuntaisesti.

Varsinkin, kun elementit ovat nämä:
"Itse en ole kokenut varsinaisesti mitään pakottamista Willen toimesta. Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, niin Wille pyysi minua kotiinsa käymään. Hän asui tällöin jossain siinä Kampin ja Punavuoren lähettyvillä."

seuranpidon alettua henkilön ollessa 14 v.

Sitä vain ei voi välttää, muutoin kuin ko. tilanteita välttämällä.

T: Xante

Muoksis: tarkoitan, että lounailla ja illallisilla käymiset 14-15 v kanssa nyt vaan ei ole ihan samaan tapaan deittailua kuin ikäistensä kanssa. Eikä oikein  17 v kanssa synttäribileissä pyöriminen 32 vuotiaana voi oikein helposti johtaa yhtään mihinkään muuhun kuin jonkin sortin vaikeuksiin.

[Brutto]

^

Se nyt vain on ikävä tosiasia, että jos kansanedustajan seurustelu- ja muu viestittelypiiri sisältää runsaasti kontakteja alaikäisiin ja itseään huomattavasti nuorempiin, väistämättä on edessä se hetki, jolloin joku tulkitsee asioita tämän suuntaisesti.

Onko tällöin vika kansanedustajassa vai tulkitsijassa?

[Xantippa]

^

Se nyt vain on ikävä tosiasia, että jos kansanedustajan seurustelu- ja muu viestittelypiiri sisältää runsaasti kontakteja alaikäisiin ja itseään huomattavasti nuorempiin, väistämättä on edessä se hetki, jolloin joku tulkitsee asioita tämän suuntaisesti.

Onko tällöin vika kansanedustajassa vai tulkitsijassa?

Sehän riippuu ihan tilanteesta. Mutta kansanedustajan ei sentään pitäisi olla niin naiivi, että ei vääjäämättömiä ongelmia asiassa näe esim. siinä, että lounastelee ja vie illalliselle 14 vuotiasta.

T: Xante

[Socrates]

^

Se nyt vain on ikävä tosiasia, että jos kansanedustajan seurustelu- ja muu viestittelypiiri sisältää runsaasti kontakteja alaikäisiin ja itseään huomattavasti nuorempiin, väistämättä on edessä se hetki, jolloin joku tulkitsee asioita tämän suuntaisesti.

Tässä asiassa on tehtävä ero journalistin ja muun sivustaseuraajan välillä.

Jos näet sinut kahvilla huoltiksella pojankoltiaisen kanssa, voin saada mielleyhtymän, että oliskohan Xantippa pedofiili, mutta toimittaja ei saa tukeutua omiin tai edes jonkun toisen tulkintoihin, vaan tarvitsee jotain hyvin konkreettista sanomista tai muuta yhteydenpitoa, jotta juttu on asiallista julkaista. Nyt sitä on mielestäni aivan liian vähän, jos tuo lista pitää ollenkaan paikkansa.

[Xantippa]

^

Se nyt vain on ikävä tosiasia, että jos kansanedustajan seurustelu- ja muu viestittelypiiri sisältää runsaasti kontakteja alaikäisiin ja itseään huomattavasti nuorempiin, väistämättä on edessä se hetki, jolloin joku tulkitsee asioita tämän suuntaisesti.

Tässä asiassa on tehtävä ero journalistin ja muun sivustaseuraajan välillä.

Jos näet sinut kahvilla huoltiksella pojankoltiaisen kanssa, voin saada mielleyhtymän, että oliskohan Xantippa pedofiili, mutta toimittaja ei saa tukeutua omiin tai edes jonkun toisen tulkintoihin, vaan tarvitsee jotain hyvin konkreettista sanomista tai muuta yhteydenpitoa, jotta juttu on asiallista julkaista. Nyt sitä on mielestäni aivan liian vähän, jos tuo lista pitää ollenkaan paikkansa.

Mitenkä niin? Tehdään sitä juttuja turhemmistakin asioista. Nyt lehti julkaisi sen, mitä on kyliltä kuullut ja sai vahvistusta puoleen ja toiseen.

Se olisi ollut epäasiallista, jos juttu olisi julkaistu vain valittuun suuntaan. Tällä kertaahan nimenomaan julkaistiin konkreettisia sanomisia - vai tarkoitatko, että lähtökohtaisesti naisten kertomukset poliisille ovat...mitä?

T: Xante

[a4]

Kokoomuksen ote lipsuu. Kanervan aikana potkuihin riitti aikuisten kesken viestittely.

En oikein näe, että kolmekymppisen kansanedustajan olisi viisasta olla alaikäisten varsinainen yhteyshenkilö värväämisenkään suhteen.

Kokoomuksen kanta on muutenkin hauska, kuten Urogalluksen linkki kertoo:

Lisäksi kokoomus pyytää poliisia vielä uudelleen arvioimaan tätä tapausta Helsingin Sanomissa esitettyjen väitteiden osalta, että olisiko vielä reittiä, jolla viranomaiset voisivat arvioida tätä asiaa ja edetä, kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko sanoo IS:lle.

Jäin itsekin miettimään, mitä "reittiä" tässä nyt haetaan. Noh, taidetaan nyt vain haluta viranomaispäätös suuntaan tai toiseen, että päästäisiin itse asiaa miettimästä ja omia tulkintoja tekemästä.

Jaskan huomio siitä, että Rydman todellakin on tuonut kivasti porukkaa kokoomuksen, on validi myös.

T: Xante

Käsittääkseni Kanervan tapauksessa kyse oli siitä että hänen tulkittiin valehdelleen, joka aiheutti kyseisessä virassa tarvittavan luottamuksen menettämisen.

Minkä ikäisen kansanedustajan olisi viisasta olla alaikäisten yhteyshenkilö tai värvääjä?
En näe tätä ikäkysymyksenä.

Näen Kokoomuksen hakevan tarkentavaa oikeusprosessia tapaukselle, etteivät syyttömät kärsisi leimaamisesta ja ehkä myös puhdistavana ja varoittavana esimerkkinä sekä uudistuvan moraalin linjavetona.
Tuoreena julkisuuden esimerkkinä rapakon takana sykkii omassa takaraivossani uusintaoikeudenkäynti Heard-Depp.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,190.msg137399.html#msg137399

[Xantippa]

Näen Kokoomuksen hakevan tarkentavaa oikeusprosessia tapaukselle, etteivät syyttömät kärsisi leimaamisesta ja ehkä myös puhdistavana ja varoittavana esimerkkinä sekä uudistuvan moraalin linjavetona.
Tuoreena julkisuuden esimerkkinä rapakon takana sykkii omassa takaraivossani uusintaoikeudenkäynti Heard-Depp.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,190.msg137399.html#msg137399

Ei vain taida olla poliisi tai oikeuslaitos ylipäätään instanssi, josta pitäisikään voida tilailla eri reittejä pitkin tehtyjä tutkimuksia oman moraalin linjavetojen tueksi.

Rapakon takaisia tapahtumia on useinkin hyvin vaikea sovittaa suomalaiseen maisemaan.

T: Xante