Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Toope]

Yhdysvallat ja Saudi-Arabia ovat jakaneet toisilleen tiedustelutietoja, joiden mukaan Iran saattaa suunnitella iskuja Lähi-idän energiaverkostoon, erityisesti Saudi-Arabiaan. Asiasta uutisoi CNN.

Tässä nykyisessä maailmantilanteessa moni ajattelee ratkaisevansa sisäiset kriisinsä sotimalla rajojen ulkopuolella. Näin sisäpolitiikka jäisi ikäänkuin unholaan.

Saattaa tuostakin jotain nahinaa vielä syntyä.

Iran on nykyhallintonsa myötä eräs maailman vastenmielisimpiä valtioita, mikään ei noilta yllättäisi. Luultavasti noiden kyllä pitää keskittyä pitämään hallintoa yllä, kun mielenosoitukset ovat niin suuria. Mureneva mahti on Iran, toivottavasti.

[Jaska]

kerron yleisellä tasolla, että kynnys sille, että menisin huomauttamaan kenellekään yhtään mistään puhumattakaan, että esittäisin vaatimuksia, on äärimmäisen korkea.

Tiedämme toki, että Kopek ottaa valokuvia kyselemättä kohteiltaan lupaa sivuhenkilöistä puhumattakaan. Olen itsekin osunut kuvaamaan torilla tilanteen, jossa kaksi ulkomaalaisen näköistä nuorta tyttöä pyysi kuvaan tasavallan presidentin kanssa ja turvamies nappasi kuvan tytön kännykällä. Kopek saattaisi olla jopa mielissään, jos tuntematon kuvaisi hänestä nakukuvan. Ei hänellä ole velvollisuutta vastustaa kuvaamista, edes vaikka se olisi vastoin paikan järjestyssääntöjä. Ellei muuten, niin sääntöjä vastustaakseen.

Vähintään yhtä oikein on, että uimahallin pukuhuoneessa alasti kuvatuksi tullut vaati kuvan poistamista ja kielsi julkaisemasta kuvaa TikTokissa riippumatta miten selvästi hän on kuvasta tunnistettavissa. Uimahalli oli nimenomaisesti kieltänyt kuvaamisen tiloissa, joissa ihmiset voivat tulla alasti kuvatuksi. Pinnat huomauttajalle. Liikennesääntöjäkin tarvitaan. Meidän kulttuurissamme alastomuus katsotaan yksityisyyden suojan piiriin ja oikeusasiamieskin on ratkaissut ettei saa kuvata tiloissa joissa oleskellaan alasti. En myöskään moiti, jos Kopek puuttuu tilanteesen kun autoaaan tarkoituksellisesti vahingoitetaan. Parempi ettei vahingoiteta.

[Kopek]

Tiedämme toki, että Kopek ottaa valokuvia kyselemättä kohteiltaan lupaa sivuhenkilöistä puhumattakaan.

Kukaan muu ei?

Tämän kuvan ottajakin on siis oletettavasti käynyt kysymässä jokaiselta noin 40 ihmiseltä, saavatko he näkyä kuvassa.

https://www.vastavalo.net/tori-kauppatori-helsinki-helsinki-kauppatorin-kahvila-397561.html

---

Tarkennan Jaskan olettamusta hieman. Olen erittäin kritiikkiherkkä, joten vältän sellaisten asioiden tekemistä, joista voisi seurata huomautus tai kielto tai moite tai vielä pahempaa. En siis mene ja kysy joltakin ihmiseltä, saanko ottaa hänestä kuvan, koska vastauksena voisi olla kielto. Enkä mene ja ota kuvaa ilman lupaa, koska seurauksena voisi olla moite. Jos otan kuvan, otan sen niin, että henkilö ei tiedä sitä. Silloin ei tule kieltoa eikä moitetta. Tämän tyyppiset kuvat tulevat vain omaan käyttöön muistin jatkoksi. Jos olen omilla silmilläni nähnyt jotain, miksi en voisi tallentaa näkemääni sähköiseen muotoon. Tallenteen käyttö on erillinen asia.

Suhtautuminen valokuvaamiseen on muuttunut totaalisesti muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana. Ennen vanhaan sai ottaa kuvan käytännössä kaikesta, minkä näki. Ihmiset eivät pahoittaneet mieltään, jos heitä kuvattiin, vaan suorastaan poseerasivat kameralle. Nykyään, jolloin kameroita on enemmän kuin koskaan aikaisemmin, kun kännykätkin lasketaan kameroiksi, kuvien ottaminen on kielletympää ja paheksuttavampaa ja rajoitetumpaa kuin koskaan aikaisemmin. Olen sielultani vanhan liiton valokuvaaja, vaikka tietysti pakon sanelemana näennäisesti alistunkin nykynormeihin.

Kopek saattaisi olla jopa mielissään, jos tuntematon kuvaisi hänestä nakukuvan.

Tuskin minä kauhean mielissäni olisin, koska en ole mikään kuvauksellinen alastonmalli tai muukaan malli. Koen vain itseni niin mitättömäksi ja yhdentekeväksi ja perusmasentuneeksi tyypiksi täällä yli seitsemän miljardin ihmisen joukossa, että en jaksaisi miettiä tuollaista asiaa. Minulla ei ole nykyisin enää juuri mitään sosiaalisia suhteita, joten minun ei tarvitsisi ajatella mainettani eikä sitä, mitä naapurit ajattelevat.

Kun ei ole mainetta menetettäväksi, sitä ei jaksa miettiä. Koko juttu olisi yhdentekevä.

[Xantippa]

Nykyään, jolloin kameroita on enemmän kuin koskaan aikaisemmin, kun kännykätkin lasketaan kameroiksi, kuvien ottaminen on kielletympää ja paheksuttavampaa ja rajoitetumpaa kuin koskaan aikaisemmin. Olen sielultani vanhan liiton valokuvaaja, vaikka tietysti pakon sanelemana näennäisesti alistunkin nykynormeihin.

Vanhan liiton valokuvaajat oman kokemukseni mukaan juurikin ymmärtävät, että tekniikan kehittyessä myös säännöt muuttuvat. Kyllä entiseenkin aikaan oli useita ihmisiä, jotka kielsivät kuvan oton ja sitä kunnioitettiin ilman muuta. Vanhan liiton kuvaajalle jokainen kuva oli paitsi kalliinpuoleinen sijoitus, myös ylpeyden aihe. Ei niitä räpsitty summamutikassa ja mistä taikka kenestä vaan.

Lisäksi on kai nyt aivan selvää, että totta kai minkä hyvänsä asian yleistyessä käyttötavat ja säännöt muuttuvat. Nykyään jopa junassa extraluokka on hiljainen luokka verrattuna aikaan, jolloin sinne nimenomaisesti mentiin esittelemään sitä, että omistaa matkapuhelimen.

T: Xante

[Laika]

Yhdysvallat ja Saudi-Arabia ovat jakaneet toisilleen tiedustelutietoja, joiden mukaan Iran saattaa suunnitella iskuja Lähi-idän energiaverkostoon, erityisesti Saudi-Arabiaan. Asiasta uutisoi CNN.

Tässä nykyisessä maailmantilanteessa moni ajattelee ratkaisevansa sisäiset kriisinsä sotimalla rajojen ulkopuolella. Näin sisäpolitiikka jäisi ikäänkuin unholaan.

Saattaa tuostakin jotain nahinaa vielä syntyä.

Uutisten mielenkiinto on erikoistunutta- esimerkiksi "saattaa suunnitella" kuka hyvänsä saattaa suunnitella mitä hyvänsä- esimerkiksi putin Saattaa hyvinkin suunnitella "maailman hävittämistä. Biden taas ilmeisesti suunnittelee löytävänsä puistosta kotiinsa.

Isänmaallisten iranilaisten velvollisuus on suunnitella potentialisimman vihollisensa, eli Saudi-Arabian, kriittisen infran tuhomista - ja luonnollisesti päinvastoin. Kaikki suunnittelevat, paitsi Suomi, koska maailman turbulenssit entisen pääministerin sanoin: "ei koske Suomea".

Elleivät sitten isänmaalliset suomalaiset nouse valtaan Suomessa, koska ainoa yhdistävä tekijä mainitsemiesi iranilaisten, saudi- ja amerikkalaisten piirien välillä näyttäisi olevan niiden vankka isänmaallisuus.

Suomalaisia isänmaallisia henkilöitä ovat mm. tohtori Jussi Halla-aho ja hänen ulkopoliittisen ekspertiisinsä suosittelija MrKat -sekä Ulkopoliittisen Instituutin johtaja Mika Aaltola, jonka johtama instituutti Sirkka-Liisa Anttilan mukaan vielä vuonna 2018 oli 'Naton haarakonttori'.

Onkohan se edelleen?

[Hayabusa]

Isänmaallisten iranilaisten velvollisuus on suunnitella potentialisimman vihollisensa, eli Saudi-Arabian, kriittisen infran tuhomista - ja luonnollisesti päinvastoin. Kaikki suunnittelevat, paitsi Suomi, koska maailman turbulenssit entisen pääministerin sanoin: "ei koske Suomea".

Elleivät sitten isänmaalliset suomalaiset nouse valtaan Suomessa, koska ainoa yhdistävä tekijä mainitsemiesi iranilaisten, saudi- ja amerikkalaisten piirien välillä näyttäisi olevan niiden vankka isänmaallisuus.

Suomalaisia isänmaallisia henkilöitä ovat mm. tohtori Jussi Halla-aho ja hänen ulkopoliittisen ekspertiisinsä suosittelija MrKat -sekä Ulkopoliittisen Instituutin johtaja Mika Aaltola, jonka johtama instituutti Sirkka-Liisa Anttilan mukaan vielä vuonna 2018 oli 'Naton haarakonttori'.

Onkohan se edelleen?

Suomalaista isänmaallisuutta on osata kumartaa oikeaan suuntaan. Kyseessä on "kansallinen, ellei jopa geneettinen erityispiirre". 

[Jaska]

Tiedämme toki, että Kopek ottaa valokuvia kyselemättä kohteiltaan lupaa sivuhenkilöistä puhumattakaan.

Kukaan muu ei?

Tämän kuvan ottajakin on siis oletettavasti käynyt kysymässä jokaiselta noin 40 ihmiseltä, saavatko he näkyä kuvassa.

https://www.vastavalo.net/tori-kauppatori-helsinki-helsinki-kauppatorin-kahvila-397561.html

Toki olisin mukisematta poistanut ottamani kuvan, jos tasavallan presidentti tai muut kuvassa esiintyneet olisivat vaatineet, kun en kuvauslupaa ollut pyytänyt. Harmistunut olisin ollut makoisan tilannekuvan menettämisestä. Eivät presidentti, puolisonsa ja muut kuvassa esiintyvät olleet alasti eikä torilla ollut julkipantua valokuvauskieltoa. Tästähän oli kysymys, että sopiiko järjestyssääntöjen rikkomiseen puuttua, kun joutuu sellaisen kohteeksi. Tietenkin sopii. Uimahallin sopii myös määrätä, millaiset uima-asut sallitaan hygieenisyyden takaamiseksi. Ei saa uida kalsareissa vaikka ne olisivat vastapestyt vaan vuokrattava kassalta uikkarit. Sellaisenkin olen kokenut, että uimahallin kaksi allasta tyhjennettiin vedestä, kun lapselta oli altaassa päässyt vahinko.

Vai pitäisikö henkilön valokuvaaminen ilman explisiittistä hyväksyntää yleisesti kriminalisoida? Vain  kielletyksi ilmoitettuna? Vain alastomana?   

[Karikko]

411 päivää positiivisena- liekö tartuttavana saman ajan- ihmekös ettei tauti ihan heti katoa markkinoilta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62b92a0a-d257-45e8-88b9-9b87fe3b519f

[Kopek]

Kaikenlaisista asioista syytetään. Minun mielestäni tästä riittäisi huomautus. Onhan tapauksesta kulunut jo viisi vuotta ja ehkä ylikin.

Syyttäjä vaatii neljälle sakkoja alaikäisten hyväksymisestä maanpuolustuskurssille

https://yle.fi/uutiset/74-20001758

Pientä järjen hivettä sentään löytyy oikeudestakin.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet alaikäisten hyväksymisestä maanpuolustuskurssille

https://yle.fi/uutiset/74-20003197

---------

Tämän päivän uutisessa kerrotaan, että luodin päähänsä saanut varusmies on kuollut.

Ampumaharjoituksessa Kainuun prikaatissa loukkaantunut varusmies on menehtynyt sairaalassa – Varusmiesliitto: "Yksikin tapaus on liikaa"

https://yle.fi/uutiset/3-12672771

Kuin luin alkuperäisen uutisen tapahtumasta, mietin, oliko kyse sittenkään onnettomuudesta, vai... arvaatte kyllä.

Inttiajoistani on sen verran kauan, että en muista tarkkaan, mitä kaikkea rynnäkkökiväärillä ampumiseen kuuluu, mutta eikö siinä erilaisia toimenpiteitä pidä tehdä ennen kuin ase on laukaisuvalmis. Patruunat lippaaseen, lipas kiinni, aseen viritys, varmistimen poistaminen... jos nyt yritän muistella. Miksi joku tekisi nämä toimenpiteet ja sen jälkeen suuntaisi aseen päähänsä tai kurkistaisi sen piippuun? Ja vaikka joku tekisikin näin, ei kai ase edes tällaisesta vielä laukea. Eikö jonkun pidä vetää liipaisimesta?

Jos ase on rikki ja laukeaa tärähdyksestä, se on tietysti oma juttuna. Tapaus on ollut todennnäköisesti aika kurja tai hurja paikalla olleille muille varusmiehille.

Suomalainen ase taitaa muistuttaa riittävän paljon tätä, joten ohjeet pätevät soveltuvin osin.


https://youtu.be/_B4v46Ldvzc

[Toope]

Puolustusvoimat ei vielä anna selvitystä tapahtumasta, mutta muutama mahdollisuus on:
1) Itsemurha
2) Pelleily aseen kanssa, vastuuton leikkiminen.
3) Ihan oikea tapaturma.

Onneksi noita tapahtuu hyvin harvoin.

[Hayabusa]

Suomalainen ase taitaa muistuttaa riittävän paljon tätä, joten ohjeet pätevät soveltuvin osin.


https://youtu.be/_B4v46Ldvzc

Suomi-pyssyn latausohje.

Kertoo jotain asioista, kun suomalaisessa videossa ei räiskitä. 

[ROOSTER]

Paljoakos ihmisiä tuo tosissaan koskee? Kahta miljardia?

Tuore raportti: Kuumuus tekee isosta osasta maailmaa asuinkelvottoman – kymmenet miljoonat joutuvat jättämään kotinsa
Muun muassa Intia ja monet pohjoisen Afrikan maat voivat muuttua ihmisille mahdottomiksi asua.

Suomessa jotkut vielä pitävät tärkeänä turpeenpolton laajentamista ja fossiilisten polttoaineveron laskemista. Se on mielestäni väärää politiikkaa.

[Kopek]

Lentokone putosi Victoria-järveen. Onnettomuusuutisessa kiinnittyy huomio muutamaan asiaan.

1. The two pilots initially survived and managed to speak to local officials from the cockpit but the prime minister says they may have since died. (BBC)

Hukkuivatko lentäjät, vai miten he kuolivat ehdittyään jutella sitä ennen paikallisten viranomaisten kanssa?

2. "When we got out, no boat was there - it took quite long to get rescued but the boat that came was not so good, it was a canoe."

He said the survivors were "scared" because of the number of people trying to fit in the one vessel, but he said other rescue boats arrived minutes later. (BBC:n haastattelema matkustaja)

Youtube-videon mukaan lentokone on lähellä rantaa. Ei tarvitsisi uida kuin lyhyt matka, kun jalat jo ulottuisivat pohjaan. Miksi ihmiset eivät ui vaan yrittävät tunkea pieneen veneeseen?


https://youtu.be/uPB3pWyUAt4

Esitin Googlelle kysymyksen, mikä on uimataidon tilanne Afrikassa.

Meistä uimataitoisista suomalaisista tuntuu oudolta, että joidenkin kansojen keskuudessa uimataito on harvinaisuus. Tämä selittänee osittain sen, miksi pienillä veneillä meren yli tulevia siirtolaisia hukkuu niin paljon.

Google ei kertonut uimataidosta Afrikassa vaan Yhdysvaltojen "afrikkalaisten" uimataidosta.

Why don't black Americans swim?

But according to the US Centers for Disease Control and Prevention, the fatal drowning rate of African-American children aged five-14 is three times that of white children.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-11172054

Ehkä on muitakin selityksiä.

Afrikassa jo pelkkä joen lähelle meneminen voi kotua kohtalokkaaksi puhumattakaan uimisesta. Krokotiilit hyökkäävät.

https://www.africaontheblog.org/why-africans-dont-swim/

Onko olemassa joku yhteinen tekijä siihen, miksi Afrikan afrikkalaiset eivät ole innokkaita opettelemaan uimaan, mutta eivät myöskään Amerikan afrikkalaiset. Britannian afrikkalaisetkaan eivät näytä olevan uimaintoisia.

Statistics from Sport England show that 95% of Black adults and 80% of Black children in England don't swim. People from ethnic minorities are at an increased risk of drowning according to the WHO.

https://www.theguardian.com/film/2022/jun/29/blacks-cant-swim-rewind-review-a-deep-dive-back-into-troubled-waters

Ehkä kannattaisi opetella uimaan, ainakin jos aikoo harrastaa "epävirallista" vesistöjen ylittämistä.

BBC:n uutinen lentokoneturmasta:

https://www.bbc.com/news/world-africa-63532896

[Karikko]

^
Afrikassa on myös isoja kaupunkeja joissa varmaan on uimahalleja- mutta maaseuduilla tuskin ollaan innostuneita uimataidon hankkimiseen, jos lähin uintiin houkutteleva paikka on satojen kilometrien päässä.

Luonnonvesissä voi saada ikäviä yllätyksiä, vaikka krokotiileille ei haukkapaloiksi kelpaisikaan.

[Socrates]

Omituinen kähinä ystävyysmatkojen järjestelyistä:

https://mvlehti.net/2022/10/28/pettymys-fennomatkojen-pilottimatkasta-pietariin-kosti-heiskanen-kavalsi-rahat-ja-toteutti-sovitun-vastaisen-matkaohjelman-raportti-video/

Putkonen ja Heiskanen syyttelevät toisiaan jotenkin läskiksi menneestä matkasta.

Kosti irrottelee Venäjällä, mutta näyttäisi homoklubilta:

https://twitter.com/HeiskanenKosti/status/1589219005373779970?s=01