Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Hayabusa]

– Julkiseen keskusteluun ovat vaikuttaneet myös muun muassa Yhdysvaltojen presidentin kärkevät puheet. Tämä vaikuttaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka ovat valmiiksi täynnä vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan, Aaltola sanoo.

Hän muistuttaa, että äärioikeistolaisten tekemiä joukkoampumisia on tapahtunut myös tiukemmat aselait omaavissa maissa.

Esimerkkejä ovat Norjan Utøyan saarella tehty isku sekä esimerkiksi Suomessa ja Saksassa tapahtuneet ampumiset. Lista on pitkä.

– Ongelma ei ole ainoastaan Yhdysvalloissa, vaan panoksia valvontaan pitää laittaa muissakin valtioissa, joissa äärioikeistolaista ideologiaa noudattavia viharikoksia on tehty.[/i]

Hyvä bongaus Kertsi. Tosiaan mitähän äärioikeiston Suomessa tekemiä joukkoampumisia Aaltola tarkoittaa? Vai onko taas asialla kirjoitustaidoton toimittaja?

[Hayabusa]

Miljonäärit huviajelulla...
...
Jos syy pitää arvata, niin moottoriveneestä ei huomattu purjevenettä ja ajettiin päälle. Moottoriveneen omistajalla lienee varaa palkata hyvä asianajaja, joten mielenkiintoinen oikeustapaus on luvassa. Nähtäväksi jää, heilahtaako häkki, vai selviääkö kippari ehdonalaisella ja tuntuvien korvausten maksamisella.

Iltalehden kuvassa isommasta veneestä erottuu osittain venekerhon viiri.
https://img.ilcdn.fi/KoR43T3x_S8BzRRdgQdKJ-Tzrrc=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/e6e67ef6ce64f83d8e9a1dcbb29b0fb6c03a9054942ee799132453d9f7650eff.jpg
Tunnistaako kukaan?

Jos veneessä ei ollut salakuljetettua nuuskaa, niin voi selvitä sakoilla.

[safiiri]

Yhdysvalloissa kolme joukkoampumistapausta kuluneen vuorokauden aikana. Miten hieno idea onkaan, että tehdään yhä rajummin taloudellisesti ja sosiaalisesti eriarvoistuva yhteiskunta, jossa aseiden saantia ei juurikaan rajoiteta, eikä ole mitään yhteiskunnan tarjoamia turvaverkkoja niille, joilla sattui brakaamaan. Aseet kuuluvat kaikille, mutta terveydenhoito ei missään nimessä. Tänä vuonna siellä on ollut jo yli 250 joukkoampumistapausta. Sivistysvaltiossa sellaisesta määrästä julistettaisiin kansallinen hätätila.

USA:ssa enin osa henkirikoksista tehdään laittomilla aseilla, ei laillisilla. Aselait eivät vaikuta laittomiin aseisiin.

No Ohion ampuja oli lehtitietojen mukaan hankkinut aseensa laillisesti.

[kertsi]

– Julkiseen keskusteluun ovat vaikuttaneet myös muun muassa Yhdysvaltojen presidentin kärkevät puheet. Tämä vaikuttaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka ovat valmiiksi täynnä vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan, Aaltola sanoo.

Hän muistuttaa, että äärioikeistolaisten tekemiä joukkoampumisia on tapahtunut myös tiukemmat aselait omaavissa maissa.

Esimerkkejä ovat Norjan Utøyan saarella tehty isku sekä esimerkiksi Suomessa ja Saksassa tapahtuneet ampumiset. Lista on pitkä.

– Ongelma ei ole ainoastaan Yhdysvalloissa, vaan panoksia valvontaan pitää laittaa muissakin valtioissa, joissa äärioikeistolaista ideologiaa noudattavia viharikoksia on tehty.[/i]

Hyvä bongaus Kertsi. Tosiaan mitähän äärioikeiston Suomessa tekemiä joukkoampumisia Aaltola tarkoittaa? Vai onko taas asialla kirjoitustaidoton toimittaja?

En varmasti tiedä, mitä Aaltola tarkoittaa, mutta voisiko hän tarkoittaa Eric-Pekka Auvista eli Jokelan koulusurmaajaa? Hänellä on väitetty olleen äärioikeistolaisia motiiveja, ja alimman linkin *) mukaan hänen taustaryhmäkseen nimetään neofasistit.

Jokelan kouluampuja ei kelvannut terroristiksi
Suomalaisten väkivaltaa selitetään helposti yksilön ongelmilla - ulkomaalaiset leimataan herkemmin terroristeiksi

Terrorismin laajaa määritelmää edustaa muun muassa amerikkalainen terrorismitietokanta Global Terrorism Database *). Se listaa Jokelan ampumisen niiden vajaan parinkymmenen terrori-iskun joukkoon, jotka on tehty Suomessa vuosina 1970–2016. Jokelan tapahtumista tulee marraskuussa kuluneeksi kymmenen vuotta.

– Laajassa määritelmässä terrorismi on tyypillisesti väkivaltaa, jolla on jokin poliittinen tai uskonnollinen tarkoitusperä ja jolla pyritään vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin psykologisten reaktioiden kautta. Tällainen pyrkimys Turun ja Jokelan tapauksista molemmista löytyy, sanoo terrorismitutkija, yliopistonlehtori Leena Malkki Helsingin yliopistosta.

Sekä Malkki että Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko muistuttavat, ettei Jokelan ampumista ole pidetty Suomessa terrorismina, vaikka ampuja Pekka-Eric Auvinen itse kutsui manifestissaan tekoaan poliittiseksi terrorismiksi.

Teon tulkinta olisi voinut olla toisenlainen, jos tekijä olisi ollut esimerkiksi ulkomaalaistaustainen tai jos Jokelan ampuminen olisi tapahtunut Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin tekojen jälkeen. Myös Auvisella oli äärioikeistosympatioita.

– Auvisen teko on mielletty Suomessa kouluampumiseksi, jonka tulkintaan kuuluu se, että teko on henkilön omien ongelmien tuotosta, Malkki sanoo.

Jokelan tapauksen yhteydessä keskustelua käytiin mielenterveysongelmista, kiusaamisesta ja syrjäytymisestä.

Terrorismista olisi todennäköisesti puhuttu Jokelan kohdalla siinä tapauksessa, jos ratkaisuksi uhkaan olisi ajettu esimerkiksi metallinpaljastimia opinahjoihin. Terrorismiksi leimaaminen helpottaa teon käyttämistä perusteluna turvatoimien lisäämiselle. Samalla huonosti voivista nuorista miehistä olisi maalattu turvallisuusuhka.

*) https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?country=68

[Kopek]

Tiedotusvälineet käyttävät asiantuntijoina poliittisesti sitoutuneita henkilöitä kertomatta näiden henkilöiden taustoista. Kun toimittajilla lisäksi on oma poliittinen kantansa, tiedotusvälineiden ei voitane katsoa olevan täysin neutraaleja. Ei ole ihme, jos toisinajattelijat pitävät niitä osana propagandakoneistoa.

Helsingin Sanomien uutisessa asiantuntija on Tommi Kotonen, josta googlaamalla selviää, että on mukana Vihreiden toiminnassa.

Helsingin Sanomat:

"KANSAINVÄLINEN äärioikeistolainen puhetapa hivuttautuu hiljalleen myös äärioikeistoa lähellä olevien populistien suuhun. Valkoisen ylivallan ideologia on globaali ilmiö, joka koskettaa myös Suomea. Siksi asiaa on tärkeää käsitellä myös täällä, Kotonen sanoo."

Kuka Suomessa edustaa valkoisen ylivallan ideologiaa?

Selasin El Pason ampujan manifestia, enkä tunnistanut siinä vaatimusta valkoisesta ylivallasta. Enemmänkin ampuja tuntui olevan huolissaan valkoisten häviämisestä. Manifestin teksti oli paikoitellen jopa aivan tolkullista, ja se herättää kysymyksen, millä logiikalla ampuja kuvitteli tekemänsä teon - joka oli käytännössä itsemurhaisku - pelastavan Yhdysvallat tai auttavan valkoisten asemaa. Tuntuu, että tällaisten tekojen vaikutus on päinvastainen.

Yle puolestaan käyttää asiantuntijana ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtajaa Mika Aaltolaa, joka esitti seuraavaa:

Hän muistuttaa, että äärioikeistolaisten tekemiä joukkoampumisia on tapahtunut myös tiukemmat aselait omaavissa maissa.

Esimerkkejä ovat Norjan Utøyan saarella tehty isku sekä esimerkiksi Suomessa ja Saksassa tapahtuneet ampumiset. Lista on pitkä.

– Ongelma ei ole ainoastaan Yhdysvalloissa, vaan panoksia valvontaan pitää laittaa muissakin valtioissa, joissa äärioikeistolaista ideologiaa noudattavia viharikoksia on tehty.

Joku kirjoittaja Hommafoorumilla huomautti Ylelle, ettei Suomessa ole tapahtunut äärioikeistolaisten tekemiä joukkoampumisia. Yle täsmensi uutisen seuraavaan muotoon:

Hän muistuttaa, että äärioikeistolaisten tekemiä joukkoampumisia on tapahtunut myös tiukemmat aselait omaavissa maissa. Tällainen on esimerkiksi Norjan Utøyan saarella tehty isku.

Aaltolan mukaan Suomessa myös Jokelan kouluampuja oli osallistunut ääri-ideologisiin keskusteluihin netin foorumeilla.

– Ongelma ei ole ainoastaan Yhdysvalloissa, vaan panoksia valvontaan pitää laittaa muissakin valtioissa, joissa äärioikeistolaista ideologiaa noudattavia viharikoksia on tehty.

Olisi mielenkiintoista tietää, mihin ääri-ideologisiin keskusteluihin Jokelan ampuja oli osallistunut, ja miten näihin keskusteluihin osallistuminen oli tehnyt hänestä äärioikeistolaisen.

Ääri-ideologiset keskustelut voivat olla mitä tahansa, ja kai silläkin on väliä, millaisia mielipiteitä noissa keskusteluissa esittää.

https://foreignpolicy.com/2017/09/01/the-green-radicals-are-coming-environmental-extremism/

Suomessa on tapahtunut yksi äärivihreän tekemä kolmoismurha, jonka syynä oli ympäristön vahingoittaminen. Wikipedia:

Vähäkallio oli tunnustanut ampuneensa pojat Colt Magnum -pistoolilla. Vähäkallio oli helatorstain jälkeisenä yönä nähnyt poikien leiritulen ja kiivastunut, sillä hän oli hyvin kiinnostunut luonnosta ja viimeaikainen luonnon raiskaaminen ja roskaaminen kartanon mailla suututti häntä. Niinpä Vähäkallio oli televisioelokuvan jälkeen ladannut pistoolinsa, mennyt poikien teltan luokse ja ampunut heitä päähän.

...

Puolustus painotti Vähäkallion poikkeuksellisen voimakasta luonnonrakkautta ja vaati jälleen tämän määräämistä mielentilatutkimukseen. Siihen oikeus päätyikin. Vähäkalliota tutkittiin Lapinlahden mielisairaalassa jo 1. marraskuuta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyt%C3%A4j%C3%A4n_kolmoissurma

[Norma Bates]

Joku, en osaa sanoa että minäkö, voisi olla sitä mieltä että kouluampujat sun muut sekopäät on hyvä esittää mahdollisimman yksinäisinä luuserina jotka tekevät tekojaan vain oman pahan olonsa vuoksi. Jos korostaa heidän olevan terroristeja, sillä tavalla vain innostaa lisää porukoita tekemään pahojaan. "Ai, toikin kundi liittyi Isikseen, no minäpä liityn kanssa." (Ja Isiksen tilalle voi kukin vaihtaa oman inhokkinsa, en valitettavasti tunne kovin monen ääriliikkeen nimeä.)

[Karikko]

Suomessa on tapahtunut yksi äärivihreän tekemä kolmoismurha, jonka syynä oli ympäristön vahingoittaminen. Wikipedia:

Vähäkallio oli tunnustanut ampuneensa pojat Colt Magnum -pistoolilla. Vähäkallio oli helatorstain jälkeisenä yönä nähnyt poikien leiritulen ja kiivastunut, sillä hän oli hyvin kiinnostunut luonnosta ja viimeaikainen luonnon raiskaaminen ja roskaaminen kartanon mailla suututti häntä. Niinpä Vähäkallio oli televisioelokuvan jälkeen ladannut pistoolinsa, mennyt poikien teltan luokse ja ampunut heitä päähän.

...

Puolustus painotti Vähäkallion poikkeuksellisen voimakasta luonnonrakkautta ja vaati jälleen tämän määräämistä mielentilatutkimukseen. Siihen oikeus päätyikin. Vähäkalliota tutkittiin Lapinlahden mielisairaalassa jo 1. marraskuuta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyt%C3%A4j%C3%A4n_kolmoissurma

Ei kaitsu tekoaan luonnon vuoksi tehnyt. Kyseessä oli omaisuuden varjelemisesta, hänen pajujaan oli katkottu.

Voimakas tunnetila tietenkin, kun nuo röyhkeät hänen mailleen retkeilemään tulleet nuoret olivat piittaamattomia ison herran yksityisomaisuudesta.

Suuttuhan sitä kuka hyvänsä, jos joku vaikka potkii ja raapii toisen omaisuutta, johon hänellä on tunneside.

Herra hän oli vankilassakin "intellektuelli" ja seurustelikin vain eliitin kanssa, kuten volvo- markkasen.

[kertsi]

Kerrankin luin Karikon viestin, ja kerrankin olin samaa mieltä. Kopekin wiki-linkin (Kytäjän kolmoissurma) perusteella kyllä ainakin pikaluvulla kyllä näyttäisi kyseessä olleen pikemminkin suuttumus siitä, että pojat olivat kartanon mailla (mitä kartanonherra ei sietänyt, eikä isänsäkään ollut sietänyt) ja tekivät nuotionkin. Wiki-linkin mukann syyttäjän mielestä "Vähäkallio oli suuttunut siitä, että pojat olivat kaataneet leppiä ja vaurioittaneet maastoa muun muassa roskaamalla.". Puolustus puhui poikkuksellisesta luonnonrakkaudesta.

15 vuotta kuritushuonetta oli rangaistus kolmesta murhasta (tai surmasta, nk. wiki-sivun otsikossa - miksiköhän käytetään lievempää ilmaisua?).

[Hayabusa]

Wikipedian mukaan Pekka-Eric Auvinen luki Uutispäivä Demaria. Että sen sortin äärioikeistolainen. Hän ilmeisesti oli tosiaan hieman erilainen nuori ja joutui koulukiusatuksi. Vuosien kierre, mielenterveysongelmia ja lopulta traagiset tapahtumat.

[kertsi]

Wikipedian mukaan Pekka-Eric Auvinen luki Uutispäivä Demaria. Että sen sortin äärioikeistolainen. Hän ilmeisesti oli tosiaan hieman erilainen nuori ja joutui koulukiusatuksi. Vuosien kierre, mielenterveysongelmia ja lopulta traagiset tapahtumat.

Kommentoin tuota boldaamaani kohtaa kopiomalla alle otteita wikipediasta (lihavoinnit minun). Eikös tuo Unabomber ole jonkinlainen äärioikeistöhörhö?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokelan_koulusurmat#Ideologia
Auvisella oli varsin radikaaleja mielipiteitä eikä hän hyväksynyt muun muassa yksinhuoltajia tai homoseksuaaleja. Erityisesti homoseksuaaleja hänen on kerrottu pitäneen luonnonoikkuina ja virheinä. Auvinen oli myös ateisti ja tunnettiin vahvoista uskonnonvastaisista mielipiteistään [36]. Hänen kerrotaan myös puhuneen aikomuksesta jättäytyä kutsunnoista tai käydä paikalla ilmoittautumassa totaalikieltäytyjäksi.[37] Ylipäätään hänen tiedettiin olleen kiinnostunut ääri-ilmiöistä. Hän ilmaisi ihailua aiempia koulusurmia kohtaan.
...
Auvinen jätti ennen tapahtunutta internetin Rapidshare-tiedostonjakopalveluun tiedostopaketin, joka sisältää 21 tiedostoa. Se koostuu kuvista hänestä itsestään, koulustaan ja ampuma-aseestaan, yhdestä musiikkitiedostosta ja kolmesta asiakirjasta sekä suomeksi että englanniksi.[44][47]
...
YouTube
Auvinen oli lähettänyt nimimerkeillä Sturmgeist89 ja NaturalSelector89 YouTube-videopalveluun useita videoita,[44] muiden muassa videon, jossa hän ampuu aseellaan metsässä omenaa ja esittelee asettaan sekä masennuslääkevideon, jossa viitataan Yhdysvalloissa tapahtuneisiin Columbinen ja Virginia Techin kouluammuskeluihin.[45]
...

Yksi teksteistä sisältää hyökkäyssuunnitelman. Teksteistä pisin oli yli tuhatsanainen "Luonnollisen valitsijan manifesti",[45] jossa hän kertoi ajatusmaailmastaan ja syistä, jotka johtivat ammuskeluun Jokelan koulussa. Hän kirjoittaa muun muassa luonnonvalinnasta, yhteiskunnan nykytilasta, sekä omasta sodastaan ihmiskuntaa vastaan.[48]
..
Ideologia
Auvinen luetteli verkkosivuillaan erilaisia yhteiskuntakriittisiä ajattelijoita, kuten Platon (Valtio), Friedrich Nietzsche ja Pentti Linkola, sekä kaunokirjallisia teoksia, kuten Ray Bradburyn Fahrenheit 451, George Orwellin Vuonna 1984 ja Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma. Juha Sihvolan ja Henrik Rydenfeltin mukaan tämä näkyi siinä ideologiassa, jonka hän kuvasi kirjoittamassaan manifestissa. Auvinen muun muassa jakoi ihmiset kolmeen kastiin hieman kuten Platon ja korosti itsenäiseen ajatteluun kykenevän parhaimmiston oikeuksia. Manifestissa on viitteitä myös Nietzschen yli-ihmisestä ja Theodore "Unabomber" Kaczynskin kirjoittamasta manifestista Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus.[51] Yhteydet saivat aikaan keskustelua filosofian opetuksesta ja filosofien väärin tulkitsemisen vaaroista. Professori Tarmo Kunnaksen mukaan Auvinen oli ymmärtänyt Nietzschen väärin, ja edusti enemmän sosiaalidarwinismia kuin nietzscheläisyyttä. Myös Rydenfelt huomauttaa, ettei Nietzsche kehottanut ääritekoihin. Opetusneuvos Pekka Elo sanoi, että tapaus saattaa vaikuttaa koulujen filosofianopetuksen sisältöön. Filosofian tutkijoiden mukaan olisi kuitenkin vaarallista, jos myös kriittisiä ja radikaaleja ajatuksia ei käsiteltäisi kouluissa.[52][53][54]

[a4]

Miljonäärit huviajelulla...
...
Jos syy pitää arvata, niin moottoriveneestä ei huomattu purjevenettä ja ajettiin päälle. Moottoriveneen omistajalla lienee varaa palkata hyvä asianajaja, joten mielenkiintoinen oikeustapaus on luvassa. Nähtäväksi jää, heilahtaako häkki, vai selviääkö kippari ehdonalaisella ja tuntuvien korvausten maksamisella.

Iltalehden kuvassa isommasta veneestä erottuu osittain venekerhon viiri.
https://img.ilcdn.fi/KoR43T3x_S8BzRRdgQdKJ-Tzrrc=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/e6e67ef6ce64f83d8e9a1dcbb29b0fb6c03a9054942ee799132453d9f7650eff.jpg
Tunnistaako kukaan?

Jos veneessä ei ollut salakuljetettua nuuskaa, niin voi selvitä sakoilla.

Olisikohan ollut vuokravene jossa venekerhotunnukseton Suomen venelippu vasemassa laidassa kiinni ja asiakasta merkannut katolla oleva vieraslippu näyttäisi olevan väärin päin salkoon laitettu Etiopian lippu jossa vihreä näyttää siniseltä?
http://kuvanjako.fi/z2phw.jpg
http://kuvanjako.fi/922d2.jpg
http://kuvanjako.fi/7dpr9.jpg

Tällainen on Airiston turman muskelivene: Valmistettu 20 vuotta sitten, Suomessa luultavasti vain kaksi kappaletta

Olisiko mennyt autopilotilla kyseisen purjeveneen päälle?

[Kopek]

Minäkin ymmärsin tuon Kytäjä-jutun "meidän maat" -lähtöisen motiivin. Ajattelinkin lisääväni tekstiin maininnan, että jos saman tyyppisillä kriteereillä, millä äärioikeistolaisuutta nähdään tarpeen mukaan teossa kuin teossa, arvioitaisiin Kytäjän kolmoismurhaa, siitä saataisiin äärivihreän tekemä terroriteko. Tämä selvennys jäi lopulta kirjoittamatta, kun en oikein osannut muotoilla sitä. Nyt tässä on vähän jälkiselvittelyn makua.

Tässä ilmiössä näyttäisi olevan kyse siitä, että vihervasemmistolaiset asiantuntijat ja toimittajat tekevät kaikkensa leimatakseen perussuomalaiset ja halla-aholaiset epäilyttäviksi. Kun jossakin päin maailmaa joku mielenvikainen tekee joukkomurhan, se pyritään osoittamaan, jos vain suinkin mahdollista, äärioikeistolaiseksi teoksi, ja kytkemään se jollakin henkisellä linkillä perussuomalaisiin ja halla-aholaisiin. Annetaan ymmärtää, että halla-aholaisuus on vaarallinen aate, koska se saa jotkut radikalisoitumaan niin, että he tekevät joukkomurhia. Islamin sen sijaan ei katsota olevan vaarallinen liike, vaikka jotkut radikalisoituvat siinä ja tekevät joukkomurhia. Vihervasemmistolaiset tekevät täsmälleen samaa, mistä he kritisoivat halla-aholaisia. Heidän maalaamansa mörkö vain on eri näköinen. Heille se on halla-aholaisuus, ja halla-aholaisille se on islam.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/tutkija-breivikin-manifesti-olisi-voitu-laatia-myos-suomalaisista-kirjoituksista/

[Kopek]

...
YouTube
Auvinen oli lähettänyt nimimerkeillä Sturmgeist89 ja NaturalSelector89 YouTube-videopalveluun useita videoita,[44] muiden muassa videon, jossa hän ampuu aseellaan metsässä omenaa ja esittelee asettaan sekä masennuslääkevideon, jossa viitataan Yhdysvalloissa tapahtuneisiin Columbinen ja Virginia Techin kouluammuskeluihin.[45]
...

Kopioin aikoinaan nuo Auvisen kuvat ja videot ja mitä niitä oli. Yhtä videota en kopioinut enkä edes ottanut Youtube-sivusta ruutukaappausta. Harmittaa, että en tullut kopioineeksi.

Tuo yksi video ilmestyi muutama päivä Auvisen tekemän surmatyön jälkeen, juuri kun tiedotusvälineiden kirjoittelu aseista ja niiden hallussapidosta oli kuumimmillaan. Videossa erän henkilö ampui rynnäkkökiväärin näköisellä aseella yksinään ampumaradalla aivan kuten Auvinenkin oli ollut yksin. Kuvausajankohta ei käynyt ilmi, mutta video saattoi olla kuvattu Auvisen verityön jälkeen. Maisema sopi vuodenaikaan.

Videon ehti nähdä vain muutama kymmenen katselijaa, kunnes se poistui Youbesta. Se oli nähtävissä muutaman päivän ajan. Myöhemmin hävisi koko "tili".

Tili kuului henkilölle nimeltä Jussi Halla-aho, ja kyseinen video oli ainoa siihen kuuluva. Videossa ampui Jussi Halla-aho.

Mikä tuossa teossa oli taustalla? Miksi Halla-aho julkaisi itsestään videon ampumassa aseella juuri, kun maassa oli tapahtunut vakava ampuma-asesurma. Oliko kyseessä kannanotto tapahtumiin ja asekeskusteluun, vaikka oliko kyseessä Halla-ahon henkilökohtainen jännityksenhaku.

Ampumavideoita on netti pullollaan, joten ei niissä ole sen ihmeempää. Tuossa Halla-ahon videossa lähinnä "kuuma" ajankohta oli se, mihin huomio kiinnittyi. Videota ei selvästikään ollut ladattu nettiin tusinavideona, joka nyt vain sattui tiettyyn aikaan. Tili oli perustettu nimenomaan tuota videota varten, joten aikaisemmin Halla-aholla ei kenties ollut videoita Youtubessa.

Epäilen, että Halla-aholla on joitakin pimeitä puolia, joista ei yleisesti tiedetä, mutta niinhän niitä taitaa olla meillä itse kullakin. Halla-aho on ehkä sisimmässään radikaalimpi kuin mitä hän nykyisessä asemassaan poliitikkona antaa ymmärtää. Mutta ei tässäkään mitään ihmeellistä ole. Ainahan poliitikoilla on ollut mielipiteitä, joita ei julkisuuteen huudella, ja jotka eivät välttämättä ole kovin vakavasti otettavia. Kaljalasin ääressä korkeintaan hölötetään. Onhan jopa Trump joutunut selittelemään kourintapuheitaan. Joskus ihmiset purkavat paineita puhumalla tutussa seurassa liioittelevasti joistakin asioista. Kommarit hirteen tai kapitalistit hirteen tai muuta tällaista.

[Hayabusa]

Olisikohan ollut vuokravene jossa venekerhotunnukseton Suomen venelippu vasemassa laidassa kiinni ja asiakasta merkannut katolla oleva vieraslippu näyttäisi olevan väärin päin salkoon laitettu Etiopian lippu jossa vihreä näyttää siniseltä?
http://kuvanjako.fi/z2phw.jpg
http://kuvanjako.fi/922d2.jpg
http://kuvanjako.fi/7dpr9.jpg

Tällainen on Airiston turman muskelivene: Valmistettu 20 vuotta sitten, Suomessa luultavasti vain kaksi kappaletta

Heh! 
Ylösalainen Etiopian lippu, ei sulta ainakaan mielikuvitusta puutu. Arvelen kuitenkin viirin värejä tunnustavan ryhmän löytyvän paljon lähempää.

Olisiko mennyt autopilotilla kyseisen purjeveneen päälle?

Hyvä arvaus. Vinkki kaikille pienillä aluksilla liikkuville. Sitä väyläviivaa pitkin ei kannata ajaa, sillä joku ökyveneilijä, jonka veneen pituus jalkoina on suurempi kuin kipparin älykkyysosamäärä, vetää kuitenkin autopilotilla sokkona päälle.

Ai joo. Uutisoinnissa pienemmästä veneestä puhutaan purjeveneenä. Se oli kuitenkin kulussa moottorivoimin, joten merenkulun sääntöjen mukaan kumpikin oli moottorialuksia. Ei kyllä tässä tapauksessa vaikuttane väistämisvelvollisuuteen.

[Juha]

Epäilen, että Halla-aholla on joitakin pimeitä puolia, joista ei yleisesti tiedetä, mutta niinhän niitä taitaa olla meillä itse kullakin. Halla-aho on ehkä sisimmässään radikaalimpi kuin mitä hän nykyisessä asemassaan poliitikkona antaa ymmärtää. Mutta ei tässäkään mitään ihmeellistä ole.

Linjakasta epäilyä.

Halla-Ahossa on kyllä hyviäkin puolia, joihin tarttua.

Jos henkilö ajattelee laajasti, ilman isoja kynnyksiä, voi hän toteutuspuolella olla varovainen kaiken suhteen, paljon enemmän kuin mitä kirjoituksista ja ajattelusta voisi päätellä.

Hyvä juttu on suosia laajasti ajattelevia, ja luoda sille sellainen pohja, ettei tavasta tule ongelma tai killeri kenellekään, eikä isommallekaan porukalle. Päinvastainen on aina killeri, jossain vaiheessa, tapahtui miten tapahtui.

Viime aikoina tullut mieleen nämä sivistyksellisyydet ihmissä ja kulttuureissa. Venäjä lienee aika diktatuurimainen. Väärinajattelijat eivät oikein tahdo pysyä elossa. Väärinajattelijat voidaan hoidella muutenkin. Kunnon kontrollin voi rakentaa ihan hienovaraisesti, ja toimii tehokkaammin.

Halla-Aho tulisi haastaa aktiivisesti tarkentamaan jokaista mielipidettään. Mies kuitenkin osaa sitä tehdä, ja taitaa loistaa tässä.