Uutisia maailmalta ja Suomesta

[-:)lauri]

Persujen virheellinen talouspolitiikka menee siinäkin tapauksessa, että mahdoton olisi mahdollista, kokoomuksen talouspolitiikasta ohi oikealta: https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-talouspolitiikka/amp/

Persu (Juhani Huopainen) vastaa: "oppositiossa, ilman virkamieskoneiston tukea ja sektorikohtaista osaamista / resursseja, ja komiteatyönä tehtynä kompromissina, on vaikeaa saada aikaiseksi kovin koherentteja paketteja." - JH

Rehellistä puhetta. Sitä se on perussuomalaisuus pähkinänkuoressa: "ilman osaamista".

[Toope]

Kokoomuksen politiikka on oikeistolaisempaa kuin PS:n. Itse toivoisin PS:n ajavan hieman oikeistolaisempaa talous/yhteiskuntapolitiikkaa. Se on nykyisellään liian varovaisen vasemmistolaista. PS haluaa kerätä ex-demareita ja ex-keskustalaisia riveihinsä. Sen silti tulisi jossain vaiheessa uskaltaa haastaa hyvinvointirauniorakennelmaa ja luoda sille oikeiston kautta vaihtoehtoa.

[Saares]

Tuota juuri karsastan puolueiden politiikassa. Niillä kaikilla ensisijainen tavoite on kannatuksen lisääminen tai ainakin vähintään ennallaan säilyttäminen.Politrukit saarnaavat että vain niin saa vaikutettua valtakunnan politiikkaan. Puolueohjelmat ovat menettäneet merkityksensä koska niitä ei noudateta josta taas seuraa etteivät äänestäjätkään niitä noteeraa. Äänestäjiltä on mennyt luottamus koko politiikkaan.
Vain idealistit yrittävät uskotella muuta.

[Toope]

Halla-aho puhui asiasta:
Onko muilla kuin PS:llä ja Vihreillä oikeasti omaa agendaa, poliittista?
KokKepuDemaritovat olleet tyytyväisiä vuosikymmeniä hyväveli/sisko-jakamiseen, josta roponsa ovat myös VL, KD ja RKP aina saaneet. Tuollainen poliittinen malli vaan ei enää toimi, se on jo murrettu. Nuo puolueet ovat täysin konsensuspuolueita, valmiita sänkyyn kenen tahansa kanssa. Huoraamaan!

Nyt on tulossa jonkinlainen muutos vuosikymmeniä jatkuneeseen poliittiseen järjestelmäämme. Konservatiivit vs. liberaalit. Federalistit vs. kansallismieliset. Globalismi vs. lokalismi, näillä asetuksilla. Poliittinen kenttä muuttuu, erilaiseksi mihin olemme tottuneet.

[Saares]

Missä suurisuu Trump? Jokin Trumpia arvosteleva lehtikirjoitus saa välittömästi, alle tunnissa aikaan tviittiryöpyn Valkoisesta talosta mutta nyt taisi pupu mennä pöksyyn.

"Tilanne Yhdysvaltain Irakin-suurlähetystöllä on ainakin väliaikaisesti rauhoittumassa, Suomen Irakin-suurlähetystön väliaikainen asiainhoitaja Kim Kuivalainen kertoo STT:lle aamuyöllä paikallista aikaa."

[-:)lauri]

Tänään astuvat voimaan seuraavat muutokset:
- Korotukset pienimpiin eläkkeisiin (koskee noin 600 000 kansalaista)
- Perusturvan taso nousee
- Aktiivimallia ei enää ole

Ai miksikö sinä et tiennyt näistä? No todennäköisesti siitä syystä, että lehdistömme mielestä vasemmistolaisen hallituksemme poliittiset saavutukset eivät ole uutisoinnin arvoisia. Sen sijaan tämä on: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006359259.html

[Toope]

Tänään astuvat voimaan seuraavat muutokset:
- Korotukset pienimpiin eläkkeisiin (koskee noin 600 000 kansalaista)
- Perusturvan taso nousee
- Aktiivimallia ei enää ole

Ikävää toki on, että julkisyhteiskunnan rahoitusta taataan yhä enemmän velkarahalla.
Naureskelimme taannoin Kreikalle, entäs jos pian olemme julkissektorimme kanssa samassa tilanteessa?
Suomen on pakko karsia julkisia menoja, miljardeittain! Tämä hallitus lykkää päätökset seuraavalle. Vastuullisuus?

[safiiri]

Tänään astuvat voimaan seuraavat muutokset:
- Korotukset pienimpiin eläkkeisiin (koskee noin 600 000 kansalaista)
- Perusturvan taso nousee
- Aktiivimallia ei enää ole

Ikävää toki on, että julkisyhteiskunnan rahoitusta taataan yhä enemmän velkarahalla.
Naureskelimme taannoin Kreikalle, entäs jos pian olemme julkissektorimme kanssa samassa tilanteessa?
Suomen on pakko karsia julkisia menoja, miljardeittain! Tämä hallitus lykkää päätökset seuraavalle. Vastuullisuus?

Huolesi olisi hieman uskottavampaa, jos pystyisit nimeämään sellaisia säästökohteita, jotka tuntuvat nimenomaan omassa lompakossasi. Säästöjen etsiminen pääsääntöisesti ja aina jonkun muun taloutta heikentämällä on tylsämielistä. Eikä tässä auta ollenkaan selittää, miten turhia ovatkaan juuri ne rahat, jotka suuntautuvat "muille", koska he eivät kuulu "maanmiehiisi", "tärkeisiin" tai muuten vain ihmisiin, jotka koet samanmielisiksi tai ideologiasi mukaisiksi.

Siinäpä onkin sopiva haaste: Mikä olisi sellainen säästö, jota kannatat, mutta joka vähentää omaa elintasoasi, tulojasi tai kohdistuu jollain tapaa itseesi tai läheisiisi? Ymmärtänet, että jos vastaus on "sellaista ei ole", se paljastaa aika paljon.

[Brutto]

USA tappoi iranilaisen sotilaskomentajan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b56646ce-f9a1-48de-b17c-f96c8406b5b5

Tämä ei tietenkään jää tähän. Kyynisyyteen taipuvaisena ihmisenä minua huolettaa eniten tulevasta väkivallankierteestä aiheutuva dieselin hinnan nouseminen.

[ROOSTER]

USA tappoi iranilaisen sotilaskomentajan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b56646ce-f9a1-48de-b17c-f96c8406b5b5

Tämä ei tietenkään jää tähän. Kyynisyyteen taipuvaisena ihmisenä minua huolettaa eniten tulevasta väkivallankierteestä aiheutuva dieselin hinnan nouseminen.

Ei mitään hätää. Voit viedä rasvat köyhien suupielistä ja ostaa tarjoushintaista (0,92€/litra) ruokaöljyä joka toimii hienosti vanhoissa dieselmoottoreissa sulan maan aikana ja muutoinkin jos on esilämmitys.  https://www.fiksuruoka.fi/product/7390?gclid=EAIaIQobChMI1Lys3vrm5gIVkcqyCh2_VA--EAYYASABEgLXh_D_BwE

[urogallus]

Onpahan erikoinen tapaus:

Pariskunta tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen törkeistä petoksista huijattuaan Kelalta, Helsingin kaupungilta ja Vantaan kaupungilta etuuksia useiden vuosien ajan esittäen, että perheen isä ja tytär olivat näkövammaisia.

Yhteensä vanhemmat saivat perusteettomia avustuksia yli 100 000 euroa.

Vanhemmat aloittivat huijaamisen vuonna 2014, kun he kävivät lääkärissä ja esittivät, että perheen isä oli menettänyt näkökykynsä 90-prosenttisesti. Perheen isä uskotteli lääkärit sokeudestaan ja näin ollen sai heiltä todistuksia näkövammasta.

Vuonna 2015 vanhemmat pakottivat tyttärensä mukaan huijaukseen. Tytär oli tuolloin 15-vuotias.

Tytär joutui esittämään noin neljän vuoden ajan, että olisi myös menettänyt näkökykynsä 90-prosenttisesti. Hän joutui teeskentelemään näkövammaista lääkäreissä ja koulussa.

Vanhemmat kiristivät tytärtään tottelemaan. He uhkasivat, että jollei hän tottele vanhempiaan, perhe muuttaisi takaisin Ukrainaan ja tytär joutuisi käyttämään muslimihuivia.

-----------------------------------------------------------

Neljä vuotta myöhemmin heinäkuussa 2019 tytär paljasti petokset. Tytär meni lääkäriin ja kertoi näkevänsä normaalisti. Hän sanoi lääkärille, että asiasta täytyy ilmoittaa Kelalle, jotta turhia etuuksia näkövamman takia ei enää maksettaisi.

Tytär oli silloin 19-vuotias eikä palannut enää kotiin vanhempiensa luokse.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi molemmat vanhemmat yli kahdeksi vuodeksi vankeuteen törkeistä petoksista, petoksista ja pakottamisesta. HS ei julkaise tuomittujen nimiä tyttären henkilöyden suojelemiseksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006361386.html

Kuten sanottu, erikoinen vaan ei ainutlaatuinen tapaus. Ruotsissahan oli jo vuosituhannen alussa jonkunmoinen epidemia turvapaikanhakijoiden lasten parissa, joka osoittautui sittemmin teeskentelyksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10985711

Tekosairaita on varmaan omastakin takaa, mutta eri kieltä ja kulttuuria olevan lienee helpompi esittää sairasta, ja motivaatiokin on parempi, jos kyse on paitsi taloudellisesta edusta myös esim. oleskeluluvasta.

[Hippi]

^
Tuota uutista hiukan ihmettelin, kun siinä ei sanottu, oliko ne lääkärintodistukset väärennöksiä vai miten ne oli hankittu?

Heikkonäköisyyttä lienee kohtalaisen helppo esittää, kun vaan tietää miten pitää vastata niihin mittauksiin, jossa ei ole kyse pelkästään kirjainten näkemisestä ja luettelemisesta. Luulisi kokeneen silmälääkärin huomaavan, jos joku vastaus ei ole linjassa muiden tutkimustulosten kanssa. Mutta umpisokeaa lienee aika vaikeaa esittää, jos silmä reagoi valoon. Itse aina muutenkin tuppaan säpsähetelemään näöntutkimuksessa, kun niitä valoja kohdistetaan silmään. En kyllä pystyisi esittämään, että mitään ei tule silmien kautta perille.

[urogallus]

Lääkärillä lienee ollut kiire. Ja kaiketi potilasta tulisi aina uskoa, ellei kovaa näyttöä päinvastaisesta ole. Ja sen kielimuurin taa on teeskentelijän helppo piiloutua.

[a4]

^ _{Lääkäri voisi tehdä setelitestin, epäillessään potilaan huijaavan näkötestissä.
Tonnin seteli lojumaan potilaan eteen lattialle.
Tai potilaan edessä naaman vääntelyä, räkäklimppien syöntiä,..}


Oma näköni on niin huono että erotan tästä kuvasta vain alemman boldatun sanan.

[-:)lauri]

Tänään astuvat voimaan seuraavat muutokset:
- Korotukset pienimpiin eläkkeisiin (koskee noin 600 000 kansalaista)
- Perusturvan taso nousee
- Aktiivimallia ei enää ole

Ikävää toki on, että julkisyhteiskunnan rahoitusta taataan yhä enemmän velkarahalla.

Realiteetit nyt vain ovat sellaiset kuin ovat. Rahaa tarvitaan ja sitä saadaan liikketoimintaa harjoittamalla, leikkaamalla, velkaa ottamalla ja veroja nostamalla. Oikeistohallituksemme ovat vuosien mittaan myyneet liiketoiminnan yksityiselle sektorille, joten siitä toiminnasta ei saada riittäväasti rahaa. Ei ole mitään mitä voisi leikata ilman, että se ei maksaisi toisaalla (pitemmällä aikavälillä kuin kvarttaalitalouden aikaskaalassa) sitten vastaavasti monta kertaa enemmän. Ei ole olemassa järkevää vaihtoehtoista pudjettia, joka ei olisi ikävä verojen tai velanottamisen muodossa.