Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Xantippa]

Kopekista on aina vähän vaikea tietää, puhuuko hän nykyisyydestä, menneisyydestä, tulevista tapahtumista, jutellaanko muuten vaan asioista, joita on kuultu sanottavan, vaiko heitetäänkö läpällä vain. Yksi asia yleensä vain on varma: Kopek ei väitä olevansa sitä mieltä, mistä kirjoittaa.

Minä ymmärsin väitteesi olevan, että pahuus on noin yleisesti ottaen passiivisesti hyväksyttyä ja olen edelleen sitä mieltä, että ei ole.

Se, että jokin joukko puolustelee maansa (tai muiden maiden) sodassa tekemiä asioita, ei muuta käsitystäni miksikään. Tekojen selittely ei muuta sitä miksikään.

T: Xante

[Kopek]

Jutellaan muuten vaan.

Jos jotkut pitävät jotain tekoa hyvänä ja jotkut pahana, millä mittarilla ratkaistaan, kumpi osapuoli on oikeassa?

Kestääkö lopputulos aikaa, eli pidetäänkö samoja tekoja edelleen hyvinä tai pahoina, kun asiaa tarkastellaan historiallisesta perspektiivistä tuhat vuotta myöhemmin?

[Xantippa]

Jutellaan muuten vaan.

Jos jotkut pitävät jotain tekoa hyvänä ja jotkut pahana, millä mittarilla ratkaistaan, kumpi osapuoli on oikeassa?

Kestääkö lopputulos aikaa, eli pidetäänkö samoja tekoja edelleen hyvinä tai pahoina, kun asiaa tarkastellaan historiallisesta perspektiivistä tuhat vuotta myöhemmin?

Minkähän vuoksi pitäisi tuollaisia mukafilosofisia kysymyksiä pohtia, vaikka voihan sitä semmoistakin tehdä. Itse kokisin mielekkäämpänä uusien kysymyksien ja väitteiden sijaan pyrkiä jotenkin pysymään alkuperäisissä keskustelun aiheissa ja väitteissä, joka tällä hetkellä käsitteli väitettäsi, että suurin osa ihmisistä passiivisesti hyväksyy pahuuden.

T: Xante

[-:)lauri]

Kun keväällä kävi ilmi, että suomalaisia hakijoita maatiloille olisi ollut enemmän kuin maatiloilla olisi ollut tarve palkata, maatilojen pitäjien etujärjestöt ilmoittivat, että tarvitaan kaukoidästä ja Ukrainasta jokavuotiset vakiopoimijat, koska heillä on parempi ammattitaito kuin suomalaisilla työnhakijoilla. Että yhtään ei kuulemma ole kyse orjatyövoiman tarpeesta.

Mielenkiinnolla odottelen, että maatilojen pitäjien etujärjestöt teilaisivat tämän kokoomuksen näkemyksen alas. Jotekin vain vaikuttaa, ettei tule tapahtumaan koska ammattitaito ja ei yhtään tarvetta orjatyövoimalle.

Sinällään olen kyllä kokoomuksen kanssa samaa mieltä, että laillinen työnteko oikeus kuuluu kaikille. Laillisuus vähentää harmaata taloutta. Nähdäkseni vain jos työsuhde on laillinen, voidaan alipalkkaukseen puuttua. Niin kauan kuin duunia on tarjolla viranomaisvalvonnan ulkopuolella, palkkaukseen ei oikein voida puuttua.

Tosin tämä edellyttäisi maatilojen työntekijöille todennäköisesti etujärjestöä, joka pistäisi kovan kovaa vasten. Niin kauan kuin organisoitua etujärjestöä ei ole, ei todenäköisesti voida puuttua kehnoihin työoloihin tai huonoon palkkaan.

[MrKAT]

Nyt kaadetaan Kolumbuksen patsaita. Bostonissa pää irti, Virginian Richmondissa kaadettiin järveen.
Sotahistorioitsija Jalonen kommentoi:
"Hassuinta on, että sen halusivat Richmondiin italialaiset siirtolaiset, sitä ei huolittu Monument Avenuelle koska italialainen merenkulkija ei ollut Virginian eliitille tarpeeksi "valkoinen"... ja nyt se kumotaan valkoista ylivaltaa edustavana."
...
Tarkalleen Richmondin kaupunginisien perustelut olivat, että Kolumbus oli "vierasmaalainen ja katolilainen", eikä täten sopinut etelävaltioiden kenraalien seuraksi, mutta vuonna 1925 se oli selvä viesti. Silloinen Ku Klux Klan vastusti sekä maahanmuuttoa että katolista kirkkoa.
(1920-luvun puolivälissä KKK:lla oli USA:ssa jopa 4 miljoonaa jäsentä.)

[Xantippa]

Yksittäistapaus.

Joukon eri ikäisiä miehiä ja naisia epäillään pahoinpidelleen nuoren maahanmuuttajataustaisen miehen Teuvalla perjantain ja lauantain välisenä yönä. Mies kertoo MTV Uutisille olleensa sairaalassa yli vuorokauden ja voi edelleen huonosti. Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelyrikoksena.

----

Yritin väistää paria ihmistä, mutta heitä oli monta. He kävivät päälleni, löivät ja hakkasivat minua niskaan kivillä. Koko vartaloni pahoinpideltiin ja he huusivat, että "tappakaa tää mamu", Al-Obaidi kuvailee tapahtumien kulkua MTV Uutisille.



https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarkyttava-valikohtaus-teuvassa-joukko-miehia-ja-naisia-pahoinpiteli-18-vuotiaan-miehen-ja-turmeli-seka-tohri-auton-uhri-voi-yha-huonosti-he-huusivat-etta-tappakaa-taa-mamu/7843036?fbclid=IwAR1ZLyti2mivXY_gSpGNiUAdoKyr1MhcvybpBcklNBr7l1NFAIUf2DPjgRY#gs.7t3al1

T: Xante

[Karikko]

^

Uutinen ei kerro miksi moinen töniminen tapahtui.

Etuiliko nakkikioski jonossa, vai lähentelikö toisen heilaa?

Värivika ei välttämättä ole ainoa syy, vaikka voihan sekin vaikuttaa.

[Hayabusa]

^Murha.infon keskustelussa liikkuu huhu, että kolmikymppinen mies oli mennyt häiriköimään teinien mökki-iltaa, jolloin teinit olivat kutsuneet isoveljet apuun. Eiköhän tämä jossain vaiheessa käräjille päädy kunhan pari vuotta esitutkintaa on fiilistelty...

[-:)lauri]

Ensimmäinen tietooni tullut Suomessa vaikuttava ihan aidosti militantti anarkisti: https://yle.fi/uutiset/3-11391864

Toivottavasti on jo poliisin seurannassa. Vaikka sympatiani ovatkin olleet Lähi-idässä kurdien puolella, sotahullut aseharrastajat ovat aina vaaratekijä modernille kansalaisyhteiskunnalle.

[Kopek]

Nyt jo Kolumbuksen patsaskin on saanut kyytiä.

"Confederate and Columbus statues toppled by US protesters"

"Statues of Columbus in Boston, Miami and Virginia have been vandalised."

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53005243

Mitä seuraavaksi?

Ovatko mustat koskaan käyttäneet valkoisista loukkaavia nimityksiä? Missään päin maailmaa? Ai, eivätkö?

No, tasapuolisuuden nimissä voitaisiin ehkä keksiä, että tuo sana loukkaa meitä, ja tuo patsas loukkaa meitä ja tuo nimi loukkaa meitä ja kaikki loukkaa meitä. Eli ei muuta kuin patsaita kaatamaan ja kirjoja poistamaan ja elokuvia kieltämään ja nimiä muuttamaan ja taidetta sensuroimaan. Kun yhdet patsaat on saatu nurin ja kirjat pois ja elokuvat piiloon ja nimet muutetuksi ja taidetta sensuroiduksi, keksitään taas lisää. Aloitetaan toinen kierros, sitten kolmas, sitten neljäs. Eihän tämä pelleily näytä loppuvan toisenkaan osapuolen kohdalla vaan vauhti vain kiihtyy. Kai sitä voisi harrastaa toiseenkin suuntaan.

Vai ovatko valkoihoiset ainoita syyllisiä, joiden on pyydettävä anteeksi koko kurjaa olemassaoloaan? Onko valkoihoiseksi syntyminen todella niin paha asia ja perisynti, että siitä pitää kantaa häpeää paitsi omasta, myös menneiden sukupolvien ja toisten kansojenkin puolesta. Tätäkö se valkoisen miehen taakka tarkoittaa?

[mikainen]

Nyt jo Kolumbuksen patsaskin on saanut kyytiä.

"Confederate and Columbus statues toppled by US protesters"

"Statues of Columbus in Boston, Miami and Virginia have been vandalised."

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53005243

Mitä seuraavaksi?

Ovatko mustat koskaan käyttäneet valkoisista loukkaavia nimityksiä? Missään päin maailmaa? Ai, eivätkö?

No, tasapuolisuuden nimissä voitaisiin ehkä keksiä, että tuo sana loukkaa meitä, ja tuo patsas loukkaa meitä ja tuo nimi loukkaa meitä ja kaikki loukkaa meitä. Eli ei muuta kuin patsaita kaatamaan ja kirjoja poistamaan ja elokuvia kieltämään ja nimiä muuttamaan ja taidetta sensuroimaan. Kun yhdet patsaat on saatu nurin ja kirjat pois ja elokuvat piiloon ja nimet muutetuksi ja taidetta sensuroiduksi, keksitään taas lisää. Aloitetaan toinen kierros, sitten kolmas, sitten neljäs. Eihän tämä pelleily näytä loppuvan toisenkaan osapuolen kohdalla vaan vauhti vain kiihtyy. Kai sitä voisi harrastaa toiseenkin suuntaan.

Vai ovatko valkoihoiset ainoita syyllisiä, joiden on pyydettävä anteeksi koko kurjaa olemassaoloaan? Onko valkoihoiseksi syntyminen todella niin paha asia ja perisynti, että siitä pitää kantaa häpeää paitsi omasta, myös menneiden sukupolvien ja toisten kansojenkin puolesta. Tätäkö se valkoisen miehen taakka tarkoittaa?

Minä en ainakaan häpeä muita kuin omia tekemisiäni. En vaikka kuinka patsaita kaatelisivat. En muutenkaan ymmärrä mitä tekemistä jollain Kolumbuksella on minun kanssa. Vaikka olisi suomalainen. Samaistatko sinä itsesi jokaisen valkoihoisen kanssa?  Jos joku turmelisi Aleksis Kiven patsaan niin kokisitko sen sinun henkilöön käymisenä?

Historian vääristely on asia erikseen.

[MrKAT]

Vai ovatko valkoihoiset ainoita syyllisiä, joiden on pyydettävä anteeksi koko kurjaa olemassaoloaan?

Onko niitä edes olemassa, tarkoitan, mustia valloittajakenraaleja ja valtionpäämiehiä joista patsaita, USAn tai Euroopan kaukaisesta menneisyydestä, joita voisi kaadella ja hävetä? Mikä tässä siis ottaa Kopekia pattiin?
Se että  on sama ihonväri kuin menneisyyden hirviöillä? Vai BLM ja rasistien moraalinen tappio ja rappio?

[Saares]

IS.11.6:
"Ruotsin sisäministeri pettyi Suomeen – vihjaa kauaskantoisista vaikutuksista"
Kauaskantoiset seuraukset? Kuulostaa uhkaukselta! Kieltävätkö he nuuskan tuomisen vaiko hapansilakan? Ruotsalaiset eivät ole huolissaan jos vaikka joukko suomalaisia kuolee heidän levittämäänsä virukseen. Kuolinluvut Ruotsissa tänään 4814, Suomessa 325. On se niin väärin!!

[-:)lauri]

Toivottavasti tällä kertaa palvelut haltuunsa saavan yksityisen yrittäjän lakiin kirjattu ensisijainen velvollisuus ei ole tuottaa omistajilleen voittoa.

Mikä motivoi yrittäjiä terveysbisnekseen, jos voiton tavoittelu on kielletty? Jos bisneksen kannattavuus lasketaan siten, että se ei tuota voittoa eikä tappiota, ollaan hyvin kapealla pinnalla. Jos joku menoerä yllättäen kallistuu (tarvikkeet, palkat, energia..), firma tuottaakin tappiota, kun marginaalia ei ole. Jos taas uhkaa tulla voittoa siksi, että kustannukset halpenevat, miten tämä pitää estää. Voisiko ajatella jonkinlaista sijoitusrahastoa, jonne voitot kanavoitaisiin, ja josta rahaa voisi ottaa huonona aikana tietyin ehdoin. Voittoja ei siis kotiutettaisi omistajille.

En minäkään ole innostunut ulkopuolisista firmoista terveyspalvelujen tuottajana, koska se, että jotkut rikastuvat joidenkin hädällä ja sairauksilla, tuntuu epämukavalta. En kuitenkaan täysin olisi kieltämässä tai estämässä myöskään firmojen toimintaa. Tilanteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Jos firma tuottaa yhtä hyvän palvelun halvemmalla kuin verovaroin pyörivä laitos ja työllistää paikallisia ihmisiä, niin ehkä sen palveluja kannattaa käyttää. Säästyypähän verovaroja muuhun.

Terveysbusineksen ensisijainen funktio yhteiskunnassa on taata sen palveluita käyttävän terveys. Jos markkinatalous ei kykene takaamaan kyseistä funktiota, ehkäpä markkinatalous on väärä väline kyseisen palvelun tuotannossa.

Historiaallisesti on muutenkin itselleen karhunpalveluksen tekemistä yksityistää välttämätön infra. Ne maat, joissa näin on tehty ts. viety välttämättömän infran päätöksenteko demokraattisten elinten ulkopuolelle, ovat degeneroituneet kolmansiksi maiksi kyseisten palveluiden osalta - näissä maissa korkeintaan rikkailla on varaa kyseiseen infraan, muilla ei.

Kataisen hallitus myi kansalaisten omistaman Fortumin yksityiselle sektorille vuonna 2013 luvaten, ettei sähkön siirtohinnat kasva. Eilen kokoomuksen kansanedustaja kysyi hallitukselta, mitä se aikoo tehdä sille, että sähkön siirtohintojen kasvu on lähtenyt lapasista.

Vaikka yksityisellä puolella infran ylläpitäminen ei ole aina ongelma. Se kyllä helposti sellaiseksi muuttuu, kun toimiala on elämisen kannalta välttämättön. Välttämättömillä toimialoilla hinta nimittäin maksetaan siitä riippumatta, kuinka posketon se on, joten mitään kapitalistista estettä hintojen korotuksille ei ole.

[Hayabusa]

Blm-talibanien vouhotus saanut heidät taantumaan jopa oppi-isiään alhaisemmalle tasolle. Britanniassa julkaistu lähes 80 "rasistisen" patsaan lista. Ja partioliikkeen perustajan Robert Baden-Powellin patsas siirrettiin varastoon turvaan tuholaisilta.