Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Laika]

Elefantteja on kuollut massoittain Botswanassa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006560212.html

Jutun mukaan syy on 'salaperäinen'. Antakaapa, pystyn ratkaisemaan tämänkin mysteerin hämmästyttävien lahjojeni ansiosta. Pinnistelen tunteakseni energiakenttiä selvänäköisesti, kyllä, näen valon, aistin auroja... nyt se tulee... ihminen tappoi ne. Elefantit kuolivat, koska ihminen tappoi ne.

[ROOSTER]

Rantapuistoon tuli Helsingissä grillauspaikat mutta ei julkista vessaa, koska sitä vastustettiin – "Yksilön itsekkyys koituu aina kaikkien haitaksi"

Yleisten vessojen puute on suuri ongelma. Kun joutuu vieraalle paikkakunnalle ja esimerkiksi sopimaton ruoka tai juoma sekoittaa ruuansulatuksen, tavalla joka aiheuttaa nopeita yllätyksiä, huomaa miten korvaamaton apu voi olla julkisista käymälöistä. Vaihtoehtoina ovat kusipaskat housuissa vaeltelu, puistossa tai katuviemärin laidalla kyykistely tai yritys saada nopeasti nyrpeä baarihenkilökunta avaamaan toiletin ovi ennenkuin on ostanut jotain.

Ymmärrän, että ongelmana ovat tilojen väärinkäyttäjät. Nykyaikana ei kuitenkaan olisi ongelma laittaa ovia toimimaan vaikka lähimaksulla. Oletusarvo voisi olla vaikka parikymppiä mutta tililtä velotettaisiin vain pari euroa jos viipyily kestäisi alle vartin. Tai sitten voisi ottaa takaisin vessavahdit niinkuin joskus ennen oli. Mukava kesätyö esim. hoitoalan opiskelijoille.

Lähimaksut ja kännykkäsovellukset ovat huonoja ratkaisuja, sillä monilla ikääntyneillä ei ole älypuhelinta tai he eivät osaa sovelluksia käyttää. Vaikken itse varsinaisesti lukeudu vielä vanhuksiin, niin kohtasin vessaongelman viime viikonloppuna Lahden juna-asemalla.  Siellä vessaan pääsi vain puhelimella. Onneksi minulla ei ollut vielä kupla otsassa, joten hoidin asian vasta kotona. Kukaan meistä ei voi  olla varma, etteikö kokisi digitalisaatioon liittyviä ongelmia myöhemmällä iällään. Voi tulla muistivaikeuksia tai muita kognitiivisia kremppoja. Lisäksi on paljon kaiken ikäisiä vatsavaivaisia, joilla on pidätysvaikeuksia (ärtynyt suoli), jolloin jonkin sovelluksen selaaminen voi olla tilanteen kiireellisyyteen nähden liikaa. Vessojen pitäisi olla esteettömiä, siis myös ilman digitaalisia kynnyksiä.

Ilman muuta olisi parasta jos ilmaisia vessoja olisi riittävästi vapaana kaikkialla. Maksua peritään jotta kustannuksia saadaan katettua, edes osin. Koska vessoja myös väärinkäytetään, esim. yömajoina tms. on luonnollista, että jokin keino pitää keksiä sellaisten ehkäisemiseksi. Aika vähän enää kännykättömät tai lähimaksukortittomat liikkuvat itsenäisesti kaupunkien keskustoissa vessaa etsimässä.

Yritin siis vilpittömästi ehdottaa jotain minkä avulla saataisiin vessoja lisää ja helposti käyttöön. Tietenkin sekin ymmärrettiin väärin. Huoh.

[Amore]

Rantapuistoon tuli Helsingissä grillauspaikat mutta ei julkista vessaa, koska sitä vastustettiin – "Yksilön itsekkyys koituu aina kaikkien haitaksi"

Yleisten vessojen puute on suuri ongelma. Kun joutuu vieraalle paikkakunnalle ja esimerkiksi sopimaton ruoka tai juoma sekoittaa ruuansulatuksen, tavalla joka aiheuttaa nopeita yllätyksiä, huomaa miten korvaamaton apu voi olla julkisista käymälöistä. Vaihtoehtoina ovat kusipaskat housuissa vaeltelu, puistossa tai katuviemärin laidalla kyykistely tai yritys saada nopeasti nyrpeä baarihenkilökunta avaamaan toiletin ovi ennenkuin on ostanut jotain.

Ymmärrän, että ongelmana ovat tilojen väärinkäyttäjät. Nykyaikana ei kuitenkaan olisi ongelma laittaa ovia toimimaan vaikka lähimaksulla. Oletusarvo voisi olla vaikka parikymppiä mutta tililtä velotettaisiin vain pari euroa jos viipyily kestäisi alle vartin. Tai sitten voisi ottaa takaisin vessavahdit niinkuin joskus ennen oli. Mukava kesätyö esim. hoitoalan opiskelijoille.

Lähimaksut ja kännykkäsovellukset ovat huonoja ratkaisuja, sillä monilla ikääntyneillä ei ole älypuhelinta tai he eivät osaa sovelluksia käyttää. Vaikken itse varsinaisesti lukeudu vielä vanhuksiin, niin kohtasin vessaongelman viime viikonloppuna Lahden juna-asemalla.  Siellä vessaan pääsi vain puhelimella. Onneksi minulla ei ollut vielä kupla otsassa, joten hoidin asian vasta kotona. Kukaan meistä ei voi  olla varma, etteikö kokisi digitalisaatioon liittyviä ongelmia myöhemmällä iällään. Voi tulla muistivaikeuksia tai muita kognitiivisia kremppoja. Lisäksi on paljon kaiken ikäisiä vatsavaivaisia, joilla on pidätysvaikeuksia (ärtynyt suoli), jolloin jonkin sovelluksen selaaminen voi olla tilanteen kiireellisyyteen nähden liikaa. Vessojen pitäisi olla esteettömiä, siis myös ilman digitaalisia kynnyksiä.

Ilman muuta olisi parasta jos ilmaisia vessoja olisi riittävästi vapaana kaikkialla. Maksua peritään jotta kustannuksia saadaan katettua, edes osin. Koska vessoja myös väärinkäytetään, esim. yömajoina tms. on luonnollista, että jokin keino pitää keksiä sellaisten ehkäisemiseksi. Aika vähän enää kännykättömät tai lähimaksukortittomat liikkuvat itsenäisesti kaupunkien keskustoissa vessaa etsimässä.

Yritin siis vilpittömästi ehdottaa jotain minkä avulla saataisiin vessoja lisää ja helposti käyttöön. Tietenkin sekin ymmärrettiin väärin. Huoh.

Vessojen tavoitettavuus riippuu siitä tuijotetaanko ongelmia ja lukitaan kaikki ovet vai pyritäänkö ratkaisuihin ja pidetään ovet auki. Ikääntyneitä on Suomessa todella paljon ja vaikka tällä hetkellä osaisi jotakin sovellusta käyttää, niin ei ole varmaa, että se onnistuu enää huomenna tai ensi vuonna.

[ROOSTER]

Ei se aina ole mies joka tappaa vaimonsa.

Syyttäjän mukaan 48-vuotias nainen antoi ensin vaimolleen unilääkettä tämän tietämättä. Vaimon nukahdettua nainen pisti tähän ainakin neljä kertaa insuliinia.

Havaittuaan, että vaimo oli edelleen elossa, nainen otti tyynyn ja painoi sen uhrin kasvoja vasten tarkoituksenaan tukehduttaa uhri omaan oksennukseensa, syytteissä sanotaan. Syyttäjän mukaan vaimo ei vieläkään kuollut, jolloin nainen haki veitsen ja iski sillä uhria kaulaan kymmenen kertaa sekä viilsi tämän toista rannetta.

Varmistaakseen uhrin kuoleman nainen vielä sytytti vuodevaatteita tuleen sekä yritti sytyttää uhrin hiuksia palamaan. Sitten hän odotti uhrin vierellä noin tunnin varmistaakseen, ettei tämä enää hengitä

[-:)lauri]

Rantapuistoon tuli Helsingissä grillauspaikat mutta ei julkista vessaa, koska sitä vastustettiin – "Yksilön itsekkyys koituu aina kaikkien haitaksi"

Yleisten vessojen puute on suuri ongelma. Kun joutuu vieraalle paikkakunnalle ja esimerkiksi sopimaton ruoka tai juoma sekoittaa ruuansulatuksen, tavalla joka aiheuttaa nopeita yllätyksiä, huomaa miten korvaamaton apu voi olla julkisista käymälöistä. Vaihtoehtoina ovat kusipaskat housuissa vaeltelu, puistossa tai katuviemärin laidalla kyykistely tai yritys saada nopeasti nyrpeä baarihenkilökunta avaamaan toiletin ovi ennenkuin on ostanut jotain.

Ymmärrän, että ongelmana ovat tilojen väärinkäyttäjät. Nykyaikana ei kuitenkaan olisi ongelma laittaa ovia toimimaan vaikka lähimaksulla. Oletusarvo voisi olla vaikka parikymppiä mutta tililtä velotettaisiin vain pari euroa jos viipyily kestäisi alle vartin. Tai sitten voisi ottaa takaisin vessavahdit niinkuin joskus ennen oli. Mukava kesätyö esim. hoitoalan opiskelijoille.

Lähimaksut ja kännykkäsovellukset ovat huonoja ratkaisuja, sillä monilla ikääntyneillä ei ole älypuhelinta tai he eivät osaa sovelluksia käyttää. Vaikken itse varsinaisesti lukeudu vielä vanhuksiin, niin kohtasin vessaongelman viime viikonloppuna Lahden juna-asemalla.  Siellä vessaan pääsi vain puhelimella. Onneksi minulla ei ollut vielä kupla otsassa, joten hoidin asian vasta kotona. Kukaan meistä ei voi  olla varma, etteikö kokisi digitalisaatioon liittyviä ongelmia myöhemmällä iällään. Voi tulla muistivaikeuksia tai muita kognitiivisia kremppoja. Lisäksi on paljon kaiken ikäisiä vatsavaivaisia, joilla on pidätysvaikeuksia (ärtynyt suoli), jolloin jonkin sovelluksen selaaminen voi olla tilanteen kiireellisyyteen nähden liikaa. Vessojen pitäisi olla esteettömiä, siis myös ilman digitaalisia kynnyksiä.

Ilman muuta olisi parasta jos ilmaisia vessoja olisi riittävästi vapaana kaikkialla. Maksua peritään jotta kustannuksia saadaan katettua, edes osin. Koska vessoja myös väärinkäytetään, esim. yömajoina tms. on luonnollista, että jokin keino pitää keksiä sellaisten ehkäisemiseksi. Aika vähän enää kännykättömät tai lähimaksukortittomat liikkuvat itsenäisesti kaupunkien keskustoissa vessaa etsimässä.

Yritin siis vilpittömästi ehdottaa jotain minkä avulla saataisiin vessoja lisää ja helposti käyttöön. Tietenkin sekin ymmärrettiin väärin. Huoh.

Mitä keinoja olisi ehkäistä yöpymistä vessassa?

Vessaan voisi rakentaa iskarit, jotta sitä voisi tärisyttää. Eka vartti pumpulissa kuin Silja Serenadella hyttinsä ulkopuolelle sammuneeella, mutta jos vessassa porukkaa vartin jälkeen, alkaisi perkeleellinen MAANJÄRISTYS! Siinä voisi olla joku painike, josta painamalla saisi lisäreitä, jos nyt vaan sattuu olemaan hätä, joka kestää yli vartin, mutta jos on ehtinyt sammua vartissa, herätys olisi todennäköistä, ellei sitten ole riittävän perseet olalla.

[ROOSTER]

Rantapuistoon tuli Helsingissä grillauspaikat mutta ei julkista vessaa, koska sitä vastustettiin – "Yksilön itsekkyys koituu aina kaikkien haitaksi"

Yleisten vessojen puute on suuri ongelma. Kun joutuu vieraalle paikkakunnalle ja esimerkiksi sopimaton ruoka tai juoma sekoittaa ruuansulatuksen, tavalla joka aiheuttaa nopeita yllätyksiä, huomaa miten korvaamaton apu voi olla julkisista käymälöistä. Vaihtoehtoina ovat kusipaskat housuissa vaeltelu, puistossa tai katuviemärin laidalla kyykistely tai yritys saada nopeasti nyrpeä baarihenkilökunta avaamaan toiletin ovi ennenkuin on ostanut jotain.

Ymmärrän, että ongelmana ovat tilojen väärinkäyttäjät. Nykyaikana ei kuitenkaan olisi ongelma laittaa ovia toimimaan vaikka lähimaksulla. Oletusarvo voisi olla vaikka parikymppiä mutta tililtä velotettaisiin vain pari euroa jos viipyily kestäisi alle vartin. Tai sitten voisi ottaa takaisin vessavahdit niinkuin joskus ennen oli. Mukava kesätyö esim. hoitoalan opiskelijoille.

Lähimaksut ja kännykkäsovellukset ovat huonoja ratkaisuja, sillä monilla ikääntyneillä ei ole älypuhelinta tai he eivät osaa sovelluksia käyttää. Vaikken itse varsinaisesti lukeudu vielä vanhuksiin, niin kohtasin vessaongelman viime viikonloppuna Lahden juna-asemalla.  Siellä vessaan pääsi vain puhelimella. Onneksi minulla ei ollut vielä kupla otsassa, joten hoidin asian vasta kotona. Kukaan meistä ei voi  olla varma, etteikö kokisi digitalisaatioon liittyviä ongelmia myöhemmällä iällään. Voi tulla muistivaikeuksia tai muita kognitiivisia kremppoja. Lisäksi on paljon kaiken ikäisiä vatsavaivaisia, joilla on pidätysvaikeuksia (ärtynyt suoli), jolloin jonkin sovelluksen selaaminen voi olla tilanteen kiireellisyyteen nähden liikaa. Vessojen pitäisi olla esteettömiä, siis myös ilman digitaalisia kynnyksiä.

Ilman muuta olisi parasta jos ilmaisia vessoja olisi riittävästi vapaana kaikkialla. Maksua peritään jotta kustannuksia saadaan katettua, edes osin. Koska vessoja myös väärinkäytetään, esim. yömajoina tms. on luonnollista, että jokin keino pitää keksiä sellaisten ehkäisemiseksi. Aika vähän enää kännykättömät tai lähimaksukortittomat liikkuvat itsenäisesti kaupunkien keskustoissa vessaa etsimässä.

Yritin siis vilpittömästi ehdottaa jotain minkä avulla saataisiin vessoja lisää ja helposti käyttöön. Tietenkin sekin ymmärrettiin väärin. Huoh.

Vessojen tavoitettavuus riippuu siitä tuijotetaanko ongelmia ja lukitaan kaikki ovet vai pyritäänkö ratkaisuihin ja pidetään ovet auki. Ikääntyneitä on Suomessa todella paljon ja vaikka tällä hetkellä osaisi jotakin sovellusta käyttää, niin ei ole varmaa, että se onnistuu enää huomenna tai ensi vuonna.

Vastasin viestini väärinymmärrykseen viestillä joka sekin ymmärrettiin väärin.

Taidan luovuttaa.

[ROOSTER]

Mitä keinoja olisi ehkäistä yöpymistä vessassa?

Niin. Ei ole helppo ratkaista, ehdotin lähimaksulla tehtävää katevarausta jota ei lunasteta jos poistuu vessasta ajoissa, eikä yövy siellä. Se ratkaisu taas ei kelvannut Amorelle joka vaati kaikille avoimia vessoja joka paikkaan, mikä taas on mielestäni utopistista.

Miten olisi edestä avoin vessakatos? Siinä pytty ja kusilaari olisivat kaikkien nähtävissä ja vapaasti käytetävissä. Näkisi myös helposti onko pytty vapaa. Käyttäjiäkin olisivat vain tosi tarpeessa olevat. Myös vanhusten ja vammaisten olisi helpompi päästä vessaan kun haittaavia ovia tai seiniä ei olisi tiellä.

[-:)lauri]

Mitä keinoja olisi ehkäistä yöpymistä vessassa?

Niin. Ei ole helppo ratkaista, ehdotin lähimaksulla tehtävää katevarausta jota ei lunasteta jos poistuu vessasta ajoissa, eikä yövy siellä. Se ratkaisu taas ei kelvannut Amorelle joka vaati kaikille avoimia vessoja joka paikkaan, mikä taas on mielestäni utopistista.

Miten olisi edestä avoin vessakatos? Siinä pytty ja kusilaari olisivat kaikkien nähtävissä ja vapaasti käytetävissä. Näkisi myös helposti onko pytty vapaa. Käyttäjiäkin olisivat vain tosi tarpeessa olevat. Myös vanhusten ja vammaisten olisi helpompi päästä vessaan kun haittaavia ovia tai seiniä ei olisi tiellä.

Hyvä idea, entä miten olisi uimarannan pukukoppimainen ratkaisu? Ylhäältä ja alhaalta avoimet sermit ja katto. Vessanpöntöllä voisi olla lämmitys, jotta siinä voisi talvipakkasella istua. Tosin en usko, että moiselle lämmitysjärjestelmälle olisi luvattavissa kovinkaan pitkää ikää.

Tai tietysti kaupunki voisi vuokrata ravintoloiden vessoja ylläpitokustannuksin, jolloin ravintoloiden vessat voisivat olla kaikille avoimet samalla kun niiden vahtiminen tulisi ravintolahenkilökunnan toimesta hoidetuksi.

[Jaska]

Ei se aina ole mies joka tappaa vaimonsa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-pisti-vaimoonsa-insuliinia-tukahdutti-tyynylla-iski-veitsella-ja-odotti-etta-tama-kuoli-motiivina-mustasukkaisuus/7863286#gs.9up2g4

Tämä Suomessa tapahtunut mustasukkaisuusmurha panee ajattelemaan, että voi olla vaikeaa seksuaalisuutensa kanssa vähemmistöilläkin.

[Xantippa]

Ei se aina ole mies joka tappaa vaimonsa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-pisti-vaimoonsa-insuliinia-tukahdutti-tyynylla-iski-veitsella-ja-odotti-etta-tama-kuoli-motiivina-mustasukkaisuus/7863286#gs.9up2g4

Tämä Suomessa tapahtunut mustasukkaisuusmurha panee ajattelemaan, että voi olla vaikeaa seksuaalisuutensa kanssa vähemmistöilläkin.

Niin ajatella, mustasukkaisuus ja mielenterveyden heilahtelut eivät olekaan ainoastaan heteroihmisten ongelma! Ja seksuaalisuuden kantiltahan näitä on parastakin miettiä, ihmiselon vaikeuksia.

T: Xante

[urogallus]

Saksassa kielletään kehojen salakuvaaminen.

Saksa kieltää kehojen salakuvaamisen lailla. Lain rikkomisesta voi enimmillään seurata kahden vuoden vankeusrangaistus, kertovat saksalaismediat(siirryt toiseen palveluun).

Englanniksi tästä salakuvaamisesta käytetään usein ilmausta upskirting. Nimensä puolesta termi viittaa hameen alta luvatta otettuihin kuviin. Termillä viitataan kuitenkin usein myös muihin vaatteiden alta luvatta otettuihin kuviin.

– On törkeä rikkomus naisen yksityisyyttä vastaan valokuva hänen hameensa alta tai hänen rintojensa välistä, sanoo lakiuudistusta ajanut oikeusministeri Christine Lambrecht.

Kuvauskielto kuitenkin koskenee myös miehiä ja muita.

Lambrechtin mukaan lakiuudistus tulee myös kriminalisoimaan esimerkiksi onnettomuuksien uhrien kuvaamisen.

https://yle.fi/uutiset/3-11432960

Nämä kuvaamisjutut kyllä hämmentävät minua. Minkä ihmeen takia ihmiset kuvaavat kaiken aikaa? Jaksavatko he katsella niitä myöhemmin? Ilmeisesti useimmilla kyse on automaattisesta toiminnasta, jota ei sen paremmin mietitä.

Itse suhtaudun penseästi ihmisten valokuvaamiseen. Olen varmaankin ottanut vain tusinan verran kuvia ihmisistä koko elämäni aikana, enkä myöskään ota omakuvia. Tähän vaikuttanee varmaan sekin, että olin aika kypsässä iässä hommatessani ensimmäisen kamerani. Otan vain luontokuvia ja dokumentoin erinäisiä projektejani.

[Hippi]

^
Tuota kuvaamista olen minäkin ihmetellyt. Keskimmäinen tyttäristäni on juuri tuollainen, että ateria aloitetaan kuvaamalla se. Hän kylläkin kuvaa vain päiväkirjanomaisesti omaan elämäänsä tavalla tai toisella littyviä juttuja. Yksi näppärä piirre kuvaamisessa on, nimittäin niin voi tehdä kätevästi muistilappuja kaupassa näkemästään ja niiden perusteella voi sitten tutkia asiaa tarkemmin kotona netitse. Mutta nuo siis on ihan tilapäisiä kuvia, jotka joutaa roskiin käytön jälkeen.

Mutta tämä selfien napsiminen kyllä on ihan tämän ajan kummallinen ilmiö. Kuvissahan ne ihmiset ei edes näytä itseltään, kun kuvakulma ja ilmeet on ihan omituiset (IMHO).

Minulla on kamera ilmeisesti vanhuuttaan tai käytön puutteesta mennyt jotenkin epäkuntoon, eikä siinä mitkään asetukset pysy vaikka akut olisi juuri ladattu. Puhelimessanikin on jonkinlainen kamera, mutta ei niitä kuvia sieltä mitenkään pois saa siirrettyä, joten tuo muistilappukäyttö on ainoa käyttö. Tosin kuvat on sitten niin pieniä ja huonoja, että eipä niistä paljoa selvää saa, joten vähäistä on senkin käyttö.

Itse välttelen valokuviin joutumista, sillä se ei vaan tunnu mukavalta, mikä taas juotnaa jurensa lapsuuden aikoihin.

[Jaska]

^
Kameroissa on usein ladattavan akun lisäksi nappiparisto, joka säilyttää asetukset ja pitää kameran kellon käynnissä. Vaihdetaan kun on kulunut loppuun. Ja käyttöohje löytyy netistä ellei ole muualla tallessa.

Vanhoissa peruspuhelimissa joskus ainut otetun kuvan siirtotapa puhelimesta on lähettää se (pienennettynä) mms-viestinä.

[-:)lauri]

Lakialoite pienpanimoiden oikeudesta väliaikaiseen (vuoden loppuun asti kestävä) ulosmyyntiin (koronatukitoimenpiteenä) on torpattu hallituksessa. Uutisen mukaan ulosmyynnin aloittaminen ei olisi annetussa aikataulussa todennäköisesti onnistunut, koska ulosmyyntilupien laajentaminen ei ole yksin Suomen päätettävissä vaan siihen olisi pitänyt pyytää lupa EU:lta, josta luvan saaminen olisi ilmeisesti kestänyt pitkään. ts pikaisena koronatoimenpiteenä lakialoitteen edistäminen ei olisi ollut perusteltu. Hjallis Harkimo ei ainakaan ymmärtänyt perusteluita. Minustakin kortti olisi ollut hyvä katsoa. Vaikka pienpanimoiden ulosmyyntiin olisi saatu lupa EU:lta vuoden vikalla viikolla, pienikin hyöty pienpanimoille olisi ollut kuitenkin hyöty.

Onneksi on uusi lakialoite vireillä, joka ei hae vain poikkeuslupaa eikä vain pienpanimoille, kuten edellinen, vaan hakee lupaa jatkossa ulosmyyntiin ihan kaikille, joilla vain on valmistus- ja anniskelulupa.

[ROOSTER]

Onneksi on uusi lakialoite vireillä, joka ei hae poikkeuslupaa vain pienpanimoille, kuten edellinen, vaan hakee jatkossa lupaa ulosmyyntiin ihan kaikille, joilla on valmistus ja anniskelulupa.

Minä uskon vahvasti, että ainakaan EU ei ole vastustamassa lievennyksiä Suomen alkoholipolitiikkaan. Se, että jonkin kokoisille panimoille annetaan erioikeuksia, voisi olla kyllä protestoinnin aihe sieltäpäin mutta sanktioita tuskin tulisi, huomautuksia enempää.

Päivän uutispätkäisy:

Keskustan kriisiviikonlopun jälkeen on näyttänyt siltä, että se on päättänyt lopettaa ainakin hetkellisesti aiemman jatkuvan kitinän hallituksessa ja keskittyy nyt rakentamaan konsensusta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006561625.html

Tuo on aivan varmasti ihan väliaikaista. Veikkaan, että kepun ministerit puoltavat pääsääntöisesti hallituksen suuria linjauksia jonkin aikaa, mutta kansanedustajat närisevät kaikesta mahdollisesta minkä arvioidaan kiinnostavan heidän potentiaalisia äänestäjiään. Ja Kärnän aihereviiri ulottuu pitkälle aina Kataloniaan asti ja hän jaksaa pommittaa, mikäli vain kikkelikuviensa lähettämiseltä aikaa jää.