Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Karikko]

Vasemmisto on keskittynyt rahan jakamiseen ajatuksena, että kyllä sitä jostakin tulee. Jos ei tule, otetaan lisää velkaa. Ei kanneta huolta huomisesta. Pois turha velkapelko, vasemmisto julistaa. Lopulta ollaan Kreikan ja Venezuelan tilanteessa, mutta sehän on vain hyvä, koska silloin tarjoutuu tilaisuus tehdä kommunistinen vallankumous. Muutenhan sitä ei saa tehtyä. Tarvitaan kurjuutta ja tyytymättömiä kansanjoukkoja. Mielellään tyhmiä kansanjoukkoja, jotka eivät ymmärrä, kuka sen kurjuuden on saanut aikaan.

Rahan tai työn jakamisen keksijä taitaa olla patentoinut "keksintönsä- ja haalii korot keksimästään ideasta.

Tuskin on siis vasemmistolainen ollenkaan- lainnan antajat ovat olleet yleensä aikamoisia kiskureita, ilman sääntelyä.

Vaikka raha on ideaali keksintö, eikä sitä yleensä voi syödä- on sillä silti edelleen melko taivaallinen vaikutus yhteisöissä ja ihmisten toiminnoissa- ilman palkaa se pirulainen eli työläinen ei edelleenkään ole keksinyt elämän mahdollisuutta ja jonkinlaista säällisyyttä olemassa-olonsa pohjaksi.

[Kopek]

Lainaan nyt vähän itseäni:

Olen kuunnellut Radio Puheesta jaksoja arkisto-ohjelmasta "Miten minusta tuli minä" ja muita sen kaltaisia. Näiden haastatteluohjelmien innoittamana ajattelin laatia kirjoituksen, jossa esittelen yhteiskunnallisten ajatusteni kehittymistä vuosien ja vuosikymmenien varrella. Kirjoituksesta tulee todennäköisesti aika pitkä, joten teen siitä todennäköisesti blogipostauksen ja antaa linkin siihen. Blogin yhteydessä voin esitellä materiaalia eli vanhoja kirjoituksiani ja äänitteitäni ja muuta tällaista.

Jonkinlaisen jutun väsäsin. Se on aika pinnallinen, koska jos jokaisen mahdollisen taustasyyn poliittisille ajatuksilleni olisin selittänyt, elämänkertahan kirjoituksesta olisi tullut. Ja tiedänkö edes kaikkia taustasyitä.

En yritä väittää, että asioiden pitkään jatkunut mietiskely ja kehittely takaisi niiden oikeellisuuden. Ei se tietenkään näin ole. Väärät käsitykset ne vasta sitkeitä ovatkin. Jonkin verran näitä juttuja kuitenkin olen kelannut, joten "tässä ja nyt" esitetyn argumentin täytyy olla aika vahva, jos sen perusteella heitän kaiken miettimäni roskakoriin ja myönnän olleeni koko ajan väärässä. Toistaiseksi näin ei ole tarvinnut tehdä, vaikka foorumeilla näistä asioista on väitelty.

Tässä blogissa on jonkin verran kertausta, eli sama historiikki esitetään kahteen kertaan hieman eri sanoilla. Syy on se, että löysin eräältä kovalevyltä vuonna 2008 kirjoittamani jutun, jolle ei ole enää olemassa kotisivua. Niinpä latasin tämänkin materiaalin blogiin otsikolla "Aikaisemmin julkaistua materiaalia". Tämä linkki ei johda suoraan tuohon juttuun vaan uudempaan. 

https://poliittiset.blogspot.com/2020/08/poliittinen-polkuni-paapiirteittain.html

P.S. Lähetin tämän kirjoituksen vahingossa ketjussa "Uutisia maailmalta ja Suomesta", vaikka tarkoitus oli lähettää se jossakin aiheeseen paremmin sopivassa. Yritän lieventää virhettäni esittämällä "uutisen".

Kamala Harrisin valitseminen varapresidenttiehdokkaaksi on herättänyt luonnollisesti huomiota mediassa. On kirjoitettu, että hän on ensimmäinen "musta" nainen, joka jne.

Koska Kamala Harris ei näytä kovin mustalta vaan enemmänkin päivettyneeltä valkoihoiselta, nousee taas kerran esille amerikkalainen periaate, jonka mukaan "tippakin mustaa verta määrittelee ihmisen mustaksi".

Veikkaanpa, että Kamala Harrisin isäkään ei ole sataprosenttisesti afrikkalaistaustainen, vaan hänessäkin on valkoista perimää. Näin ollen Kamala Harris on todennäköisesti perimältään alle 50-prosenttisesti musta, minkä hänen vaaleahko ulkonäkönsäkin vahvistaa. Mutta silti hän on "musta".

https://www.marieclaire.com/politics/a28259825/who-is-donald-harris-kamala-harris-father/

[mikainen]

Lainaan nyt vähän itseäni:

Olen kuunnellut Radio Puheesta jaksoja arkisto-ohjelmasta "Miten minusta tuli minä" ja muita sen kaltaisia. Näiden haastatteluohjelmien innoittamana ajattelin laatia kirjoituksen, jossa esittelen yhteiskunnallisten ajatusteni kehittymistä vuosien ja vuosikymmenien varrella. Kirjoituksesta tulee todennäköisesti aika pitkä, joten teen siitä todennäköisesti blogipostauksen ja antaa linkin siihen. Blogin yhteydessä voin esitellä materiaalia eli vanhoja kirjoituksiani ja äänitteitäni ja muuta tällaista.

Jonkinlaisen jutun väsäsin. Se on aika pinnallinen, koska jos jokaisen mahdollisen taustasyyn poliittisille ajatuksilleni olisin selittänyt, elämänkertahan kirjoituksesta olisi tullut. Ja tiedänkö edes kaikkia taustasyitä.

En yritä väittää, että asioiden pitkään jatkunut mietiskely ja kehittely takaisi niiden oikeellisuuden. Ei se tietenkään näin ole. Väärät käsitykset ne vasta sitkeitä ovatkin. Jonkin verran näitä juttuja kuitenkin olen kelannut, joten "tässä ja nyt" esitetyn argumentin täytyy olla aika vahva, jos sen perusteella heitän kaiken miettimäni roskakoriin ja myönnän olleeni koko ajan väärässä. Toistaiseksi näin ei ole tarvinnut tehdä, vaikka foorumeilla näistä asioista on väitelty.

Tässä blogissa on jonkin verran kertausta, eli sama historiikki esitetään kahteen kertaan hieman eri sanoilla. Syy on se, että löysin eräältä kovalevyltä vuonna 2008 kirjoittamani jutun, jolle ei ole enää olemassa kotisivua. Niinpä latasin tämänkin materiaalin blogiin otsikolla "Aikaisemmin julkaistua materiaalia". Tämä linkki ei johda suoraan tuohon juttuun vaan uudempaan. 

https://poliittiset.blogspot.com/2020/08/poliittinen-polkuni-paapiirteittain.html

P.S. Lähetin tämän kirjoituksen vahingossa ketjussa "Uutisia maailmalta ja Suomesta", vaikka tarkoitus oli lähettää se jossakin aiheeseen paremmin sopivassa. Yritän lieventää virhettäni esittämällä "uutisen".

Kamala Harrisin valitseminen varapresidenttiehdokkaaksi on herättänyt luonnollisesti huomiota mediassa. On kirjoitettu, että hän on ensimmäinen "musta" nainen, joka jne.

Koska Kamala Harris ei näytä kovin mustalta vaan enemmänkin päivettyneeltä valkoihoiselta, nousee taas kerran esille amerikkalainen periaate, jonka mukaan "tippakin mustaa verta määrittelee ihmisen mustaksi".

Veikkaanpa, että Kamala Harrisin isäkään ei ole sataprosenttisesti afrikkalaistaustainen, vaan hänessäkin on valkoista perimää. Näin ollen Kamala Harris on todennäköisesti perimältään alle 50-prosenttisesti musta, minkä hänen vaaleahko ulkonäkönsäkin vahvistaa. Mutta silti hän on "musta".

https://www.marieclaire.com/politics/a28259825/who-is-donald-harris-kamala-harris-father/

Näinhän se on. Rotupuhtaus on aikanaan ollut erittäin tärkeää valkoiselle väestölle ja perinne elää vieläkin tällä tavoin.

[Lognessa]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

[Toope]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

Tuo on aika humoristinen kommentti. Etelä-Afrikan "värillinen" väestö on sekoitusta valkoisten (hollantilaisten, brittien) ja bantujen perimästä.
Ovatko he nyt sitten maan menestynein väestöryhmä?

Älykkyysteorioiden mukaan jälkeläisten älykkyys on yleisesti ottaen jotain vanhempien välillä!

[Karikko]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

Tuo on aika humoristinen kommentti. Etelä-Afrikan "värillinen" väestö on sekoitusta valkoisten (hollantilaisten, brittien) ja bantujen perimästä.
Ovatko he nyt sitten maan menestynein väestöryhmä?

Älykkyysteorioiden mukaan jälkeläisten älykkyys on yleisesti ottaen jotain vanhempien välillä!

Ihmisethän ovat afrikkalaista perimää kaikki- tai vähintään tropiikista kotoisin, muuten tuskin "alaston apina" olisi pohjolaankaan vaeltanut  - turkki päällä täällä varmaan olisi synnytty, jos täältä oltaisiin kotoisin:

Vaalentunut vasta täällä eläessään, joten kritisoit omaa geeniperimääsi- Vai mitä luulet?

[ROOSTER]

Kansainväliseen politiikkaan erikoistuneen ajatuspaja Chatham Housen tutkija Keir Giles odottaa Venäjän presidentin Vladimir Putinin puuttuvan pian Valko-Venäjän tilanteeseen.
...
Myös kansainvälisen politiikan asiantuntija, Ruotsin entinen pää- ja ulkoministeri Carl Bildt arvioi, että vain Venäjän sotilaallinen väliintulo voi pelastaa Lukašenkon.

Joka tapauksessa, valitaan Lukashenko uudelleen, ei-valita Lukashenkoa uudelleen, Lukashenko pakenee maasta, Lukashenko ei pakene maasta - tilanne kriisiytyy. Ja kun se kriisiytyy, Venäjän väliintulon uhka on ilmeinen. Sen voi ainoastaan estää vanha tuttu - niukkuus rahasta.

[Kopek]

Muutama viikko sitten Hesarissa oli juttu, jossa kerrottiin, että Tintti tuli Suomeen 1970-luvun alussa, jolloin ensimmäset albumit julkaistiin. Huomasin jo otsikon nähdessäni, että eihän se pitänyt paikkaansa. Jo 1960-luvulla luettiin kovakantisia Tintti-kirjoja, ja Tintti seikkaili jatkokertomuksena eräässä kuvalehdessä jo 1950-luvulla.

Muutama päivä myöhemmin lehden "oikaisuja" -osastossa asiaa täsmennettiin.

Nyt odotan, täsmentääkö Helsingin Sanomat Turku-uutisessaan, että kaupungin rannassa hostellina toimiva "höyrylaiva S/S Bore" ei ole hörylaiva vaan diesel-käyttöinen alus. Höyrylaivana se liikennöi viimeksi vuonna 1986.

Två Wärtsilä/Vaasa 12V22D MD-C dieslar.

https://www.faktaomfartyg.se/bore_1960.htm

Pääsin käymään s/s Boren (tuolloin Borean) konehuoneessa syksyllä 1979 matkalla Skellefteåsta Pietarsaareen. Otin muutaman valokuvankin, mutta ikävä kyllä ne epäonnistuivat osittain.

[safiiri]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

Tuo on aika humoristinen kommentti. Etelä-Afrikan "värillinen" väestö on sekoitusta valkoisten (hollantilaisten, brittien) ja bantujen perimästä.
Ovatko he nyt sitten maan menestynein väestöryhmä?

Älykkyysteorioiden mukaan jälkeläisten älykkyys on yleisesti ottaen jotain vanhempien välillä!

Erikoistahan tuossa on se, että tyypillisesti ne ihan samat, jotka vannoo Toopen väitteen olevan totta, haluaa itselleen vaimon, joka ei ainakaan opiskele pidemmälle miestään saati ansaitse parempaa palkkaa. Eli vaimo haluttais mielellään älykkyydeltään  miestään heikompana. Ilmeisesti omien lasten ei tarvii olla niin erityisen älykkäitä siis.

[Toope]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

Tuo on aika humoristinen kommentti. Etelä-Afrikan "värillinen" väestö on sekoitusta valkoisten (hollantilaisten, brittien) ja bantujen perimästä.
Ovatko he nyt sitten maan menestynein väestöryhmä?

Älykkyysteorioiden mukaan jälkeläisten älykkyys on yleisesti ottaen jotain vanhempien välillä!

Erikoistahan tuossa on se, että tyypillisesti ne ihan samat, jotka vannoo Toopen väitteen olevan totta, haluaa itselleen vaimon, joka ei ainakaan opiskele pidemmälle miestään saati ansaitse parempaa palkkaa. Eli vaimo haluttais mielellään älykkyydeltään  miestään heikompana. Ilmeisesti omien lasten ei tarvii olla niin erityisen älykkäitä siis.

Kukahan esittää tuollaista? Ehkä Safiiri mielessään? Itse ainakaan en tuollaista ole esittänyt.
- - -
Mutta voitte miettiä tuota asiaa koirien kannalta? Paranevatko koirarodut, kun niitä sekoitetaan? Ehkä ylijalostetut rodut, joilla on ongelmia?
Paraniko ihmisrotu värillisten kohdalla, kun etelä-Afrikassa kohtasivat pohjois-eurooppalainen ja keski/etelä-afrikkalainen roturyhmä? He ovat kaukaista geneettistä perimää toisilleen. Tuliko heistä siis astronauttiälykkötieteilijöitä?
EI. He menestyvät eurooppalaisperäisiä heikommin! (Älykkyysteorian mukaan siksi, että heidän ÄO:nsa on keskimäärä vanhemmistaan. = Alapuolella valkoisten.)

[Hayabusa]

Muutama viikko sitten Hesarissa oli juttu, jossa kerrottiin, että Tintti tuli Suomeen 1970-luvun alussa, jolloin ensimmäset albumit julkaistiin. Huomasin jo otsikon nähdessäni, että eihän se pitänyt paikkaansa. Jo 1960-luvulla luettiin kovakantisia Tintti-kirjoja, ja Tintti seikkaili jatkokertomuksena eräässä kuvalehdessä jo 1950-luvulla.

Muutama päivä myöhemmin lehden "oikaisuja" -osastossa asiaa täsmennettiin.
...

Kenties nuorten toimittajien on vaikea käsittää yli 50 vuotta vanhoja asioita. 

Vähän vakavammin. Muistelen lukeneeni, että nuorilla aikuisilla on muutaman vuoden aukko tapahtumissa heidän syntymänsä ympärillä. Tämä johtuu, siitä että he eivät itse muista niitä tapahtumia ja ne eivät vielä ehtineet heidän kouluaikaisiin historian oppikirjoihin. Aukko umpeutuu myöhemmällä iällä kun historiankirjoitus ehtii käsitellä "aukkovuodet".

[Toope]

Muutama viikko sitten Hesarissa oli juttu, jossa kerrottiin, että Tintti tuli Suomeen 1970-luvun alussa, jolloin ensimmäset albumit julkaistiin. Huomasin jo otsikon nähdessäni, että eihän se pitänyt paikkaansa. Jo 1960-luvulla luettiin kovakantisia Tintti-kirjoja, ja Tintti seikkaili jatkokertomuksena eräässä kuvalehdessä jo 1950-luvulla.

Muutama päivä myöhemmin lehden "oikaisuja" -osastossa asiaa täsmennettiin.
...

Kenties nuorten toimittajien on vaikea käsittää yli 50 vuotta vanhoja asioita. 

Vähän vakavammin. Muistelen lukeneeni, että nuorilla aikuisilla on muutaman vuoden aukko tapahtumissa heidän syntymänsä ympärillä. Tämä johtuu, siitä että he eivät itse muista niitä tapahtumia ja ne eivät vielä ehtineet heidän kouluaikaisiin historian oppikirjoihin. Aukko umpeutuu myöhemmällä iällä kun historiankirjoitus ehtii käsitellä "aukkovuodet".

Mediakoulutus ehkä korjaa nuo sivistyksen virheet...?

[Lognessa]

^Geeniteorian mukaan on parempi että rodut sekoittuvat. Tällöin myös sairaudet, jotka juontuvat pienistä kansallisista piireistä, eivät ole niin periytyviä.

Tuo on aika humoristinen kommentti. Etelä-Afrikan "värillinen" väestö on sekoitusta valkoisten (hollantilaisten, brittien) ja bantujen perimästä.
Ovatko he nyt sitten maan menestynein väestöryhmä?

Älykkyysteorioiden mukaan jälkeläisten älykkyys on yleisesti ottaen jotain vanhempien välillä!

Erikoistahan tuossa on se, että tyypillisesti ne ihan samat, jotka vannoo Toopen väitteen olevan totta, haluaa itselleen vaimon, joka ei ainakaan opiskele pidemmälle miestään saati ansaitse parempaa palkkaa. Eli vaimo haluttais mielellään älykkyydeltään  miestään heikompana. Ilmeisesti omien lasten ei tarvii olla niin erityisen älykkäitä siis.

Kukahan esittää tuollaista? Ehkä Safiiri mielessään? Itse ainakaan en tuollaista ole esittänyt.
- - -
Mutta voitte miettiä tuota asiaa koirien kannalta? Paranevatko koirarodut, kun niitä sekoitetaan? Ehkä ylijalostetut rodut, joilla on ongelmia?
Paraniko ihmisrotu värillisten kohdalla, kun etelä-Afrikassa kohtasivat pohjois-eurooppalainen ja keski/etelä-afrikkalainen roturyhmä? He ovat kaukaista geneettistä perimää toisilleen. Tuliko heistä siis astronauttiälykkötieteilijöitä?
EI. He menestyvät eurooppalaisperäisiä heikommin! (Älykkyysteorian mukaan siksi, että heidän ÄO:nsa on keskimäärä vanhemmistaan. = Alapuolella valkoisten.)

Vastausta ei tarvitse lähteä etsimään kaukaa.
Mitä pienemmästä populaatiosta niitä pareja muodostuu, vahvistuvat myös perinnölliset sairaudet. Näin ainakin biologian tunnilla opetettiin.

Toisekseen, miksi ei älykkyyttä olisi muualla, samat ihmisaivothan ne jokaisella on syntyessään. Tyypillisempää on jättää käyttämättä kapasiteettia. Mitä mukavemmat olot, sen vähemmän tarvitsee aivoja käyttää.

Ja lopulta, onko älykkyys joku määränpää.

[Kopek]

Ja lopulta, onko älykkyys joku määränpää.

Ei evoluutiolla ole määränpäätä. Ainoa, mikä ratkaisee, on mahdollisimman tehokas lisääntyminen.

Luulen, että ihmiskunnan nopeasti tapahtunut hyppäys tietokoneiden ja avaruuslentojen ja tekoälyn maailmaan, jää tilapäiseksi poikkeamaksi.

Tuhannen vuoden päästä ei kenties ole olemassa tietokoneita ja älypuhelimia ja muita tällä hetkellä olemassa olevia teknisiä hienouksia. Tällaisia asioita ei ehkä edes tiedetä olleen olemassa, koska historiakin on menetetty. Ihmiskunta on tuolloin palannut älyllisessä kehityksessään 50000 vuotta taaksepäin. Epidemiat ovat tuhonneet yli 90 prosenttia ihmisistä, ja pienet jäljelle jääneet populaatiot elävät alkeellisissa oloissa vuoristoissa ja savanneilla ja missä elävätkin.

Miksi näin tapahtuisi?

Siksi, että ihmiskunnan keskimääräinen älykkyystaso tulee alenemaan nykyisestä noin kahdellakymmenellä pisteellä ja kenties enemmänkin.

Maailmassa ei ole ainoatakaan maata, jossa asukkaiden keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi 70-80 pistettä ja maa olisi samaan aikaan eturivissä tieteen ja teknologian ja korkean teollisuuden alalla. Ne maat, joissa nykyisin suunnitellaan ja valmistetaan ihmiskunnan tarvitsemat korkean teknologian tuotteet, edustavat asukkaiden keskimääräiseltä älykkyystasolta maailman huippua. Näitä maita ovat Kiina, Taiwan, Korea, Japani, Yhdysvallat, Saksa sekä muutamat muut.

Korkeatasoisen tieteen ja teknologian kannalta on eduksi lisäksi se, että maan yhteiskuntarakenne ja uskonto suosivat edistystä. Jos jossakin maassa hallitsisivat ja valtaa pitäisivät äärivanhoilliset amissit, maa ei kenties tuottaisi huipputekniikkaa, vaikka ihmisten älykkyys siihen sinänsä riittäisi. Toisaalta jos maassa on vallalla uskonto, joka alistaa naiset kotiäideiksi eikä suosi heidän kouluttamistaan, tällöin jätetään puolet tai kenties enemmänkin kansan potentiaalisesta älykkyydestä hyödyntämättä.

Korkean keskimääräisen älykkyystason maissa syntyvyys on romahtanut, ja nämä maat kuihtuvat vähitellen asumattomiksi ilman niihin suuntautuvaa muuttoliikettä. Vastaavasti matalan keskimääräisen älykkyystason maissa syntyvyys ja suuri, ja nämä maat suorastaan pursuavat ihmisiä, jotka haluavat muuttaa muualle - eli niihin tyhjentyviin maihin.

Ei tarvitse korkeaa älykkyyttä ymmärtääkseen, mihin tuo tulee johtamaan. Ihmispopulaatiot yhdistyvät hiljalleen, ja lopputuloksena on väestö, jonka perimästä yli 90 prosenttia tulee matalamman älykkyystason maista. Ja tässä vaiheessa tekninen ja tieteellinen taso on jo syöksykierteessä. Tiede alkaa taantua, tehtaat pysähtyvät, tietokoneet sammuvat, lentokoneet putoavat, lääketiede romahtaa, epidemiat riehuvat, elintaso laskee, infrastruktuuri rappeutuu, instituutiot hajoavat, nälänhätä tappaa. Ihmiskunta palaa viidakkoon.

Intelin suunnittelijoita ryhmäkuvassa:

https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2016/08/Intel-team-cropped-mor_mazor_2280x1510.jpg

[mikainen]

Lopulta jäljellä on enää vain poliiseja.