Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Karikko]

^
Ehkä Lavrov kohtelee suomea silkkihansikkain. Pikemminkin, niin kuin Haavisto olisi jotenkin oleellisesti onnistunut paremmin.

Ei varmaan ollut tarkoituksenmukaista toimia suomea kohtaan samalla tavalla, se olisi voinut antaa huonon kuvan venäjän halusta rakentaa uudestaan suhteita ee-uuhun.

No ehkä suomi saa kiitokset tuosta ja hyvä niin.

[Muisto Keijo Kullervo]

Aleksei Navalnyi oli selkeä kiila EU:n ja Venäjän suhteitten huonontamisessa.
Selkeä kiila ja piikki jonka evästeet EU antoi ja kun päästi
Aleksei Navalnyin lähtemään Venäjälle kun tarkalleen tiedettiin, että turpiin tulee kaikesta - niin Navalnyille kuin EU:llekin.

Saapa nähdä se, miten Euroopan yhteisö reagoi tuleviin poliittisiin tilanteisiin?

Muisto Keijo Kullervo

[Karikko]

Aleksei Navalnyi oli selkeä kiila EU:n ja Venäjän suhteitten huonontamisessa.
Selkeä kiila ja piikki jonka evästeet EU antoi ja kun päästi
Aleksei Navalnyin lähtemään Venäjälle kun tarkalleen tiedettiin, että turpiin tulee kaikesta - niin Navalnyille kuin EU:llekin.

Saapa nähdä se, miten Euroopan yhteisö reagoi tuleviin poliittisiin tilanteisiin?

Muisto Keijo Kullervo

Mahtoikohan Alekseilla olla valinnanvaraa lähteäkö vankilaan venäjälle, vai jäädä saksaan jossa hänet olisi nopeasti unohdettu.

[Juha]

Mahtoikohan Alekseilla olla valinnanvaraa lähteäkö vankilaan venäjälle, vai jäädä saksaan jossa hänet olisi nopeasti unohdettu.

Olisipa maahanmuuttajat, tämän suuntaisia.

[Toope]

Mitä hyvää Suomelle seuraa Haaviston vierailusta Kremlissä?
Minä luulen, ettei mitään.

[MrKAT]

Haavisto sai ehkä pari sanomaa perille, vienon kieron terävästi vihjaillen, monille venäläisille:
- Nato-kortilla  : Jos ryppyilette meille, niin lopulta huomaatte saaneenne meistä ei-niin-kivan Nato-maan aivan naapuriinne
- Shengen-kortilla : Jos ryppyilette EU:lle, niin eliittinne kakarat ei pääsekään EU:n huippuyliopistoihin kuten tähän saakka.


(Tulkinnat oli tään päivän iltiksiin perustuen, tuo Shengen-kortti-vihjaus oli kuulemma pelottavinta eliitillensä).

[ROOSTER]

Mitä hyvää Suomelle seuraa Haaviston vierailusta Kremlissä?
Minä luulen, ettei mitään.

Tietysti voitaisiin muuttaa aktiivisempaa ulkopolitiikkaa ja asioiden hoitoa passiivis-impivaaralaiseen suuntaan.

Se nojaisi kolmeen peruspilariin: Venäjää ei ole olemassa, EU:iin emme halua, olkaamme siis yksin.

[ROOSTER]

Tutkija ei yllättynyt, että Oulun seudun mahtisuvun nimi tuli esiin kartelliepäilyssä: Yritys kiistää jyrkästi - "Ikinä ei ole sovittu mitään hintoja"

Jos olisin nuorena tiennyt, että isännöitsijänä voi tienata näin paljon,

Hallituksissa ovat veljet Mika, Tero ja Tuomo. Kempeleessä asuvan Seppo Tahkolan ansio- ja pääomatulot olivat vuonna 2017 4,26 miljoonaa euroa. Tuomo Tahkola oli Helsingin Sanomien mukaan Suomen parhaiten tienaava ammatti-isännöitsijä 4,17 miljoonan euron ansio- ja pääomatuloillaan. Seppo Tahkola edusti Tahkoloita Isännöintiliiton hallituksessa.

olisin kyllä harkinnut alaa vakavasti.

[MrKAT]

^Ohoh! "Lestadiolaisten taloudellisia verkostoja tutkinut ei yllättynyt." (!!)
Kaverini puh.kertoma sai nyt julkisen vahvistuksen, ks. https://kantapaikka.net/index.php/topic,1594.msg89311.html#msg89311

[ROOSTER]

Aivan mainio ehdotus.

Kokoomuksen kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen ehdottaa, että ahdingossa oleva tapahtumateollisuus otetaan mukaan suunnittelemaan ja toteuttamaan koronaturvalliset kuntavaalit.

– Meillä on Suomessa paljon kovan luokan ammattilaisia, joilta löytyy osaamista, motivaatiota ja kykyä tällaisten asioiden ratkaisemiseksi. Samaan aikaan tapahtumien järjestämiseen liittyvät rajoitukset ovat vieneet heiltä töitä ja me päättäjät mietimme, mitä asialle tehdä.

Hienoa ajattelua laatikon ulkopuolelta. Kunhan ei vain valita koko maahan samaa jättikonsernia, konsulttitoimiston ehdotuksesta, hoitamaan asiaa. Paikalliset toimijat kehiin.

[Aave]

Texasissa on saatu palautettua sähköt lähes koko osavaltioon, mutta miljoonat ovat edelleen ilman juomavettä (Karjalainen),

Helsingissä hajosi kerrostalossa päävesiputki – vettä tulvi kolmeen arvoasuntoon, liiketilaan ja kellariin (Mtv3).

Nyt on kyllä taas niin helppo samaistua, kun on Helsinki-Texas all night long, ja lähikuvassa Hjallis Harkimo vuosi sitten. On muutenkin ihanan kansainvälistä, kun sanomalehti Karjalaisessa murehditaan lähisukulaisistamme, rakkaista texasilaisista.

Muissa uutisissa tiedetään kertoa, että Afrikassa minuutti kestää jumalauta 60 sekuntia, ja maailmalla vesi on edelleenkin märkää!

Joku paappa ajoi Köyliöllä mopedilla ojaan. Päätän ääri-informatiivisen raporttini tältä aamulta tähän. Takaisin studioon!

[Hayabusa]

Aivan mainio ehdotus.

Kokoomuksen kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen ehdottaa, että ahdingossa oleva tapahtumateollisuus otetaan mukaan suunnittelemaan ja toteuttamaan koronaturvalliset kuntavaalit.

– Meillä on Suomessa paljon kovan luokan ammattilaisia, joilta löytyy osaamista, motivaatiota ja kykyä tällaisten asioiden ratkaisemiseksi. Samaan aikaan tapahtumien järjestämiseen liittyvät rajoitukset ovat vieneet heiltä töitä ja me päättäjät mietimme, mitä asialle tehdä.

Hienoa ajattelua laatikon ulkopuolelta. Kunhan ei vain valita koko maahan samaa jättikonsernia, konsulttitoimiston ehdotuksesta, hoitamaan asiaa. Paikalliset toimijat kehiin.

Kauhistuttaa ajatus, että vaaleistä yritettäisiin tehdä jotain festareita: tuntikausien jonot, älyltään ameeban tasolla ns. järjestyksenvalvojat penkovat reput ja ylihintaisesta kebab-annoksesta saa ruokamyrkytyksen. Kiitos ei!

Yksinkertaisin ratkaisu olisi pidentää ennakkoäänestysaikaa ja lisätä äänestyspaikkoja. Äänestysprosessia pitäisi myös hieman säätää. Äänestyslipukkeet voisivat olla pinossa, josta äänestäjä ottaa omansa sen sijaan, että yli-innokas virkailija käpälöi lappuja. Lipukkeiden leimauksessa voisi käyttää jotain automaattia. Henkilöllisyyden todistamiseen ei varmaan ehdi kehittää kosketusvapaata automaattia, mutta jonkinlainen henkilöllisyystodistuksen lukija olisi paikallaan sen sijaan, että virkailija ottaa id-kortin käteensä.

[Hippi]

Onhan niitä lukulaitteita jo olemassakin, mutta henkkarissa ei taida olla viivakoodia, vai onko? Muistaisin, että itselläni ei ole, joten se täytyy näpytellä.

Mutta voisihan joku suurennuslasisysteemi olla, että virkailijan ei tarvisi käteen sitä korttia ottaa, jos näkee sen etäämmältäkin. Joku mikroskoopin idealla toimiva, mutta katselupuoli olisi sitten hiukan käyttäjäystävällisempi näyttö.

Mutta vaalipäivinä en ole kuin yhden kerran joutunut seisomaan hetken kynnyksellä odottamassa vapautuvaa kopperoa. Mielestäni äänestäjien kohtaaminen ei ole ongelma, jos vaalihuoneessa olisi kaksi ovea, jotta ihmisten ei tarvisi siinä ovensuussa kohdata. Ja jos ruuhkaa alkaa tulla, niin oikeampi jonotuspaikka on ulkona eikä siinä sisätilassa.

[Kopek]

Jotkut uutiset herättävät kysymyksiä, joihin ei löydy vastauksia - ainakaan helpolla.

Tämän päivän uutiset kertovat Friedrich Karl Berger nimisen 95-vuotiaan miehen karkottamisesta Yhdysvalloista Saksaan. Miehen kerrotaan asuneen Yhdysvalloissa yli kuusikymmentä vuotta. Karkotuksen syyksi kerrotaan se, että mies on toiminut vähän aikaa keskitysleirin vartijana toisen maailmansodan loppuvaiheessa vuonna 1945. Uutisissa esitetään kuva karkotettavasta henkilöstä.



Mitä kysymyksiä uutinen herättää?

Kuinka kauan "yli 60 vuotta" mies on elänyt Yhdysvalloissa?
Minkä maan tai maiden kansalainen mies on?
Onko miehellä Yhdysvalloissa sukulaisia kuten vaimo, lapsia, lastenlapsia ym?
Onko miehellä Yhdysvalloissa ystäviä ja tuttavia?
Millainen on ollut miehen sosiaalinen rooli kotiseudullaan? Onko hän ollut tunnettu henkilö?
Onko miehellä "sidoksia" amerikkalaiseen yhteiskuntaan eli kuuluuko hän yhdistyksiin, johtokuntiin tai muihin vastaaviin?
Onko mies asunut ennen karkottamistaan vuokra-asunnossa, omistusasunnossa, laitoksessa vai jotenkin muuten?
Onko miehen sodanaikaisesta toiminnasta tiedetty jo aikaisemmin?
Miksi karkotus on päätetty tehdä juuri nyt?
Mitä miehen Yhdysvalloissa olevalle omaisuudelle tapahtuu?
Miten mies tulee asumaan Saksassa ja millä rahoilla?

Edellä mainittujen kysymysten lisäksi voisi kysyä myös sitä, miksi media ei käsittele asiaa nykypäivän näkökulmasta ja inhimilliseltä kannalta. Miksi edellä esittämiäni asioita ei nosteta esille? Miksi nykyisyys häivytetään jopa niin, että miehestä esitetään nuoruudenaikainen kuva eikä tämänhetkistä kuvaa, jossa mies on 95-vuotias? Miksi media ei nosta esille kysymystä, onko 95-vuotiaan henkilön karkottaminen maasta, jossa hän on asunut suurimman osan elämästään, perusteltua ja oikein ottaen huomioon sen, että miehen mahdollinen rikos, jos sellaisesta on kyse, on ollut kokonaisuus (toinen maailmansota, holokausti) huomioon ottaen niin vähäinen, ettei häntä todennäköisesti edes tulla tuomitsemaan mistään. Ja miksi juuri Yhdysvallat tekee noin? Joku muu maa ei todennäköisesti karkottaisi vastaavan taustan omaavaa henkilöä. Arvelen, että Suomestakaan ei karkotettaisi Saksaan ihmistä, joka olisi asunut täällä 1950-luvulta asti ja muuttunut ajan mittaan suomalaiseksi.

Sitäkin voisi kysyä, miksi erityisesti Yhdysvallat tuntuu olevan valikoiva suhtautumisessa historiallisiin rikoksiin. Entisiä natseja ja keskitysleirin sihteerejä ja muita pikkutekijöitä etsitään ja karkotetaan niin kauan kuin yksikin vielä on elossa, mutta muiden diktatuurien joukoissa paljon pahempiin tekoihin syyllistyneet saavat elää rauhassa ja jopa Yhdysvaltain suojeluksessa.

Vastaus on tietysti ilmeinen, mutta se on parempi olla esittämättä.

https://abcnews.go.com/US/95-year-tennessee-man-nazi-guard-deported-germany/story?id=76017746

[Hippi]

Tässä pari linkkiä:
https://wikibioall.com/friedrich-karl-berger/
https://www.justice.gov/opa/pr/wwii-nazi-concentration-camp-guard-removed-germany

Ensimmäisessä on vastaukset ainakin pariin kysymykseesi.
Jälkimmäisessä on selitetty miten USA on sitoutunut jäljittämään ja poistamaan maasta natsirikoksiin syyllistyneet henkilöt riippumatta siitä, miten pitkään se vie.