Testaa itsesi ja vertaa muihin

[Hippi]

^
Hieno tulos! Olet selvästi tutkinut Aasian karttoja ennenkin.
Kokonaispisteet 44 / 51

Vanhat Neukkulan valtiot oli pahasti hukassa ja aina, kun arvoin kahden vaihtoehdon välillä, niin oikea vastaus ei ollut valitsemani

[Xantippa]

No,

48/51, mutta kartasta katsoen en takuulla olisi saanut kymmentäkään. Sen sijaan sanalliset vinkit lumileopardeineen ja kiellettyine purkkineen ja mustine autoineen auttoivat huimasti!

T: Xante

[Toope]

Osaatko sijoittaa Aasian maat kartalle?

https://yle.fi/aihe/a/20-10002546

49/51.

Puolenkymmentä piti arvata, ja osa arvauksista ei osunut oikeaan. Persianlahti ja Keski-Aasia ovat pahoja muistaa!

Ei paha, kaikki oikein, vain nuo keski-Aasian maat pieniä onkelmia. Urtsyrbegistania ei erota akluglanista ja gorgostanista. Hienoja maita toki muuten. Borat on sieltä!

[urogallus]

No,

48/51, mutta kartasta katsoen en takuulla olisi saanut kymmentäkään. Sen sijaan sanalliset vinkit lumileopardeineen ja kiellettyine purkkineen ja mustine autoineen auttoivat huimasti!

Ihmiset ovat erilaisia. Minä menin puhtaasti kartan varassa: en tainnut saada ainuttakaan ratkaisevaa vinkkiä vihjeistä.

[Toope]

Ihmiset ovat erilaisia.

Minusta kulttuurit ovat erilaisia.

[Hippi]

Pari vuotta sitten oli lintutesti, joka täälläkin on tehty, mutta tämä nyt ei ole sama. Aikaisemmin oli tunnettava 10 tipua ja nyt pitää osata 15.

Tunnistatko nämä 15 lintua yhden kuvan perusteella? Jos saat yli 10 oikein, olet todellinen tirppatietäjä

Tuloksesi: 11 / 15
Ehta ornitologi!
Sinua harmittaa: liian helppo visa. Olisit erottanut myös kaukana lentävän harmaalokin kalalokista  ja tunnistanut suopöllön äänen perusteella. Mutta nauti siitä, että saat niin paljon irti keväästä ja muuttolinnuista! Kohta tulevat pääskyset.

En oikein ollut tyytyväinen tulokseen ja yksi nolo virhekin mahtui joukkoon.

[urogallus]

^ 14/15. Se yksi pieleen mennyt oli arvaus, muut olivat helppoja.

[ROOSTER]

Tuloksesi: 14 / 15
Ehta ornitologi!

Noita piilossa laulavia pikkulintuja ei näöltä tahdo tunnistaa. Muut oli helppoja.

[Hayabusa]

^^
^
Sama. Ja sama selitys. Ihan kiva testi. Mukavaa, että kysyttiin pullasorsaa astetta vaikeampia, mutta silti helposti tunnistettavia lajeja.

[Kopek]

Kuinka laaja sanavarastosi ihan oikeasti on?

Tuloksesi: 22 / 25

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008287137.html

Vaatetta ja näytelmää kuvaavaa sanaa en tiennyt. Yhden sanan olisin tiennyt, mutta hyppäsin jotenkin sen yli enkä huomannut sitä luettelossa. Tämä virhe kompensoitui tuloksissa siten, että erästä toista (lääketieteeseen liittyvää) sanaa en tiennyt, mutta arvasin oikein.

Kaikkiaan en siis tiennyt kolmea sanaa ja yhden kohdalla tein huolimattomuusvirheen. 

[Hayabusa]

23/25
Täälläkin yksi vaatejuttu väärin ja joku toinen, mitä en muista, eli menisi tokallakin yrittämällä 75% todennäköisyydellä pieleen.
Kalja-aasin tiesin.   

[urogallus]

25/25.

Vaatejutun arvasin kahdesta vaihtoehdosta, loput tiesin tai pystyin varmuudella poissulkemaan muut sanat.

[Hippi]

Joukossa oli sanoja, joita en tosiaan ole edes kuullut koskaan tai ainakaan kuullut käytettävän sellaisessa merkityksessä. Esimerkiksi se näytelmä meni sen vuoksi väärin, että ko. sanalle olen kuullut vain toisen merkityksen. Arvaukset ei tällä kertaa oikein onnistuneet. Yhtään sellaista "olisihan tuo pitänyt tietää" -fiileistä ei tullut noista väärin menneistä. Olen siis tynnyrissä kasvanut, vaikka tuloksessa kehutiin huipuksi.

20 / 25

[ROOSTER]

Tuloksesi: 19 / 25

Yksi ikäänkuin limpsahti.

[Xantippa]

24/25,

en tiennyt näytelmää, koskaan kuullutkaan käytettävän moista sanaa. Toisaalta en tiennyt sitäkään, että opiskelija/harrastelija-iloittelunäytelmälle ylipäätään on olemassa oma sana.

Eli todellakin opettavainen testi

T: Xante