Testaa itsesi ja vertaa muihin

[Socrates]

^ 7/10

[Hayabusa]

^^
9/10 vanukas meni pieleen.

[ROOSTER]

Tuloksesi: 9 / 10
Nyt saa tuulettaa!

Leijonapatukka ei ollut tuttu.

[Hippi]

Testaa, tunnistatko Suomen joet kartalta – 10/10 on kova tulos

Sinulla Kemijoki ja Kymijoki eivät mene sekaisin! Aivan mahtava tulos.
Vastasit oikein 9 kysymykseen

Nyt harmittaa, ettei tullut täyttä kymppiä. Noita koulussa niin hartaasti opeteltiin
Karttamaantieto oli yksi lempiaineistani ja yhden kaverin kanssa meillä oli aina kisa, kumpi pääsee kartalle näyttämään ja kumpi saa kokeista paremman numeron. Kisaaminen oli hauskaa eikä sietä tehty verenmaku suussa.

[Hayabusa]

^
Vuoksi, Kitinen ja Luiro ovat sinulle tuttuja! Erinomainen tulos.
    Vastasit oikein 10 kysymykseen

Paitsi, että tuloksessa mainittuja jokia ei ainakaan minun visaan osunut. Hipinjoen tunnistin. 

[ROOSTER]

Sinulla Kemijoki ja Kymijoki eivät mene sekaisin! Aivan mahtava tulos.

    Vastasit oikein 8 kysymykseen

Oletko vahva yleis­tiedossa? Testaa 25 kysymyksellä
https://www.is.fi/viihde/art-2000009858120.html

Sinulla vaikuttaa olevan kattava yleissivistys!

    Vastasit oikein 20 kysymykseen

[Hippi]

Nyt selvitetään, minkä tason matkailija olet! Vastaa 12 kysymykseen – jos saat kaikki oikein, voit kutsua itseäsi maailmanmatkaajaksi

Tuloksesi: 9 / 12
Olet reissaaja!
... muttet ihan maailmanmatkaaja. Hyvin vastattu! Tämä ei riittänyt huippusuoritukseen, mutta olet selvästi perehtynyt aiheeseen. Tiedät jonkin verran niin kulttuurieroista kuin maantiedostakin. Oikein hyvä, onneksi olkoon!


Kun noin hyvään tulokseen pääsee henkilö, jonka reissut rajoittuvat sohvan ja jääkaapin välille, niin ulkomaanmatkaajille lienee helppo nakki saada täydet pisteet. Väärin menneistä yksi yllätti, mutta ne pari muuta ei aiheuttaneet mitään tuntemuksia. Sinällään ihan kiva testi ja joutui palauttelemaan karttaa mieliin ihan tosissaankin välillä

[Kopek]

Kadunnimitestissä myönnän olevani huono, ja se näkyy myös tuloksessa.

Muistikuvani siitä, miltä kaupunki näyttää, ovat hyvin hämäriä. Vaikka liikkuisin jonkin alueen ohi tuhansia kertoja, ja siitä purettaisiin talo, en muistaisi, millainen talo se oli. Olen huomannut tämän asian monesti käytännössä.

Joskus kaupungissa on purettu jotain, ja korttelissa on tyhjä monttu. En vain muista, millainen talo paikalla on ollut, vaikka olisin kulkenut sen ohi vuosien aikana lukemattomia kertoja.

Helsingissä muistaisin ehkä, mikä on ollut paikalla, jos eduskuntatalon tai oopperan tai rautatieaseman kohdalla olisi tyhjä tontti. Muistan tietysti monia muitakin rakennuksia sen verran, että pystyisin löytämään ne ilman karttaa tai ohjeita - ehkä vähän hapuillen, mutta kuitenkin. En vain muistaisi niin tarkasti näiden rakennusten sijaintia, että voisin sanoa, että tässä se on ollut - jos rakennusta ei enää olisi. Kaupunkikuvani ei ole tarkka vaan "vähän sinne päin".

5/10.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009883339.html

[Hippi]

Sinulla eivät mene Pohjoisranta ja Eteläranta sekaisin. Todella hieno tulos!
Vastasit oikein 9 kysymykseen

Aika jännää oli noita arvuutella. Joitakin ihan selviä juttuja oli, mutta sitten oli niitä, joissa piti tiputella mielessä vääriä pois. Aika yllättäen minulla auttoi mielikuva kadun leveydestä ja pituudesta eikä niinkään rakennuksista. Veikkaan, että tuo katunäkymän mittasuhteet samoin kuin se, onko taloja molemmin puolin katua, näkyy jalankulkijalle paremmin kuin autoilijoille.

[Socrates]

^ 7/10. Meni paremmin kuin odotin. Olen yleensä hirveän huono tunnistamaan kuvasta seutua.

[Hayabusa]

Kun noin hyvään tulokseen pääsee henkilö, jonka reissut rajoittuvat sohvan ja jääkaapin välille, niin ulkomaanmatkaajille lienee helppo nakki saada täydet pisteet. Väärin menneistä yksi yllätti, mutta ne pari muuta ei aiheuttaneet mitään tuntemuksia. Sinällään ihan kiva testi ja joutui palauttelemaan karttaa mieliin ihan tosissaankin välillä

Samaa väliä täälläkin on reissattu. Suurin osahan noista kyssäreistä oli yleistiedon maantieto-osastolta. Joku hassu turistisaari oli eksynyt joukkoon, jonka tietämättymyyttä en pidä suurena harmina.

[Kopek]

Ilta-Sanomien autontunnistustesti:

Minkä auton keula tämä on? Tee tunnistus­testi – todellinen karva­noppien heiluttaja saa täydet 10 oikein

Sain viisi oikein ja nekin yhtä lukuun ottamatta arvaamalla. Tiesin oikeastaan vain yhden automallin kuvan perusteella. Meilä on ollut sellainen, joten pakkohan se oli tunnistaa.

Jos nokkamerkit olisi poistettu, en olisi tunnistanut edes automerkkejä paria kolmea lukuun ottamatta. 

Jos testissä olisi kysytty 1960-luvun autoja, tulokseni olisi ollut parempi.

https://www.is.fi/autot/art-2000009905739.html

[ROOSTER]

Sain viisi oikein ja nekin yhtä lukuun ottamatta arvaamalla. Tiesin oikeastaan vain yhden automallin kuvan perusteella. Meilä on ollut sellainen, joten pakkohan se oli tunnistaa.

Tiedät erittäin paljon autoista!

    Vastasit oikein 6 kysymykseen

[Hippi]

^^
Yritin tuota ja kolmannen kysymyksen ja väärin menneen arvauksen jälkeen lopetin siihen. Olen ihan varma, etten tiedä yhtään noin tarkalla tasolla, joten lopputulos olisi ollut tasan se, montako arvausta olisi sattunut kohdalleen. Autotuntemukseni on sillä tasolla, että Mersun merkin nähdessäni tiedän nähneeni Mersun. Tuo riittää minulle hyvin

[Hayabusa]

Näissä kysymyksissä kannattaa valita se helpoin/yleisin/todennäköisin vaihtoehto. Liika analysointi vie metsään kuin ylinopeus liukkaalla kelillä.