Maahanmuuttokeskustelu

[Hayabusa]

^^
^
Valitettavasti noin laki on kirjoitettu. Nyt on hyvä hetki ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaansa asian korjaamiseksi mahdollisimman pikaisesti.

Ps. Esimerkkinä mainitun kurdipaskan olisi voinut pudottaa lentokoneesta Erdoganin palatsin pihalle tämän kinutessa terroristien luovuttamisia.

[MrKAT]

Ps. Esimerkkinä mainitun kurdipaskan olisi voinut pudottaa lentokoneesta Erdoganin palatsin pihalle tämän kinutessa terroristien luovuttamisia.

Olet(te)ko jo paljon tuota ennen vaatinut Herra tv-tähti Aarnion pudottamista vaikka PS-palatsin(puoluetoimiston) pihalle lentokoneesta? (Hänhän sai likimain yhtä ison käräjätuomion, 13 v. vai oliko se peräti "elinkautinen" 2020?)

[Norma Bates]

Alkaa jo ihmetyttää että vetääkö Suomi jotenkin puoleensa joka sortin ääliöitä ympäri maailmaa? Luulevatko jotkut että tämä on joku "Villi Pohjola" tai mikä lie erämaa tai frontier missä on mahdollista elää kuin sika pellossa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767

Tamperelaisten koiranomistajien sosiaalisen median keskusteluryhmät ovat viime viikkoina täyttyneet viesteistä, joissa varoitetaan Petsamon ja Kaupin alueilla liikkuvasta miehestä ja hänen koirastaan, jota keskustelijat pitävät koirasutena.

Ryhmien jäsenet kertovat tilanteista, joissa kookas koira tulee heitä vastaan joko ulkoalueella tai kadulla, mutta omistaja ei pyynnöistä huolimatta laita koiraansa hihnaan.

Keskustelijoiden mukaan tilanne on pahimmillaan johtanut siihen, että eri kerroilla kookas koira on retuuttanut toista koiraa niskasta ja käynyt kiinni toisen jalkaan. Iltalehden näkemissä viestiketjuissa kerrotaan tilanteista, joissa koira on ilmestynyt yllättäen aidatulle pihalle, jossa äiti oli nukuttamassa perheen pienokaista.

Eräs keskustelija kertoo koiran jopa tulleen terassin kautta sisälle asuntoon ja retuuttaneen siellä perheen koiraa.

...

Eräs rikosilmoituksen tehnyt koiranomistaja kertoo Iltalehdelle, että hänen vaimonsa oli perheen koiran kanssa kävelemässä, kun Nala juoksi heidän luokseen. Nainen pelästyi, ja pyysi Lopezia kytkemään koiran. Niin ei tapahtunut, ja nainen nosti oman, melko suurikokoisen koiransa syliin ja yritti paeta tilanteesta. Tässä vaiheessa Lopez alkoi kuvata naista kännykällä. Nainen kertoi miehelleen, että Lopez nauroi ja oli pilkallinen.

Lopez julkaisi somessa videon tilanteesta. Siitä seurasi keskustelu, jonka aikana Lopez kysyi naisen aviomieheltä, onko tämän vaimolla mielenterveysongelmia, kun hän kirkui. Iltalehti on nähnyt tämän viestinvaihdon.

...

Lopez kertoo kohdanneensa kuvaamansa naisen ja koiran toisenkin kerran. Naisen aviomies sanoo, että juuri siksi hänen vaimonsa ei enää ulkoiluta perheen koiraa, vaan puoliso hoitaa sen jopa kesken työpäivän.

– Joudun viemään päivällä koiraa ulos, koska vaimo ei uskalla, aviomies kertoo ja arvioi Lopezin nauttivan aiheuttamastaan hämmingistä.

– Hän nauttii tästä. Kun keskustelimme, hän sanoi tekevänsä näin, koska rikkaat valittavat kaikesta.

...

Toinen epämiellyttävä kohtaaminen sattui hiljattain Kaupinkaduilla.

– Koira oli taas vapaana, ja kiersin heitä, koska koira vaikuttaa arvaamattomalta, Rastas kertoo.

Väistämisestä huolimatta koira nosti Rastaan kertoman mukaan karvat pystyyn ja näytti hampaita. Rastas pyysi Lopezia kytkemään koiran.

– Hän sanoi englanniksi vain, että ei välitä, Rastas kertoo.

Tästä juipista oli myös Ylellä joku juttu, mutta sitä en ole lukenut, kun kuulin että on vähän semmoinen lääp lääp ulkkis -tyyppinen. Nythän on niin että kun suomalaiset ovat niin kovin kovin varovaisia ulkomaalaisten kanssa, koska rasismi, niin kyllähän minä ennemmin uskon useita hänestä valittaneita ihmisiä kuin tyyppiä itseään ja maahanmuuttajamyönteistä Yleä. Että ei ne mistään tyhjästä juttujaan keksi.

Mistä vetoa että jätkä on myös koronakriittinen ja rokotevastainen?

[Karikko]

Alkaa jo ihmetyttää että vetääkö Suomi jotenkin puoleensa joka sortin ääliöitä ympäri maailmaa? Luulevatko jotkut että tämä on joku "Villi Pohjola" tai mikä lie erämaa tai frontier missä on mahdollista elää kuin sika pellossa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767

Tamperelaisten koiranomistajien sosiaalisen median keskusteluryhmät ovat viime viikkoina täyttyneet viesteistä, joissa varoitetaan Petsamon ja Kaupin alueilla liikkuvasta miehestä ja hänen koirastaan, jota keskustelijat pitävät koirasutena.

Ryhmien jäsenet kertovat tilanteista, joissa kookas koira tulee heitä vastaan joko ulkoalueella tai kadulla, mutta omistaja ei pyynnöistä huolimatta laita koiraansa hihnaan.

Keskustelijoiden mukaan tilanne on pahimmillaan johtanut siihen, että eri kerroilla kookas koira on retuuttanut toista koiraa niskasta ja käynyt kiinni toisen jalkaan. Iltalehden näkemissä viestiketjuissa kerrotaan tilanteista, joissa koira on ilmestynyt yllättäen aidatulle pihalle, jossa äiti oli nukuttamassa perheen pienokaista.

Eräs keskustelija kertoo koiran jopa tulleen terassin kautta sisälle asuntoon ja retuuttaneen siellä perheen koiraa.

...

Eräs rikosilmoituksen tehnyt koiranomistaja kertoo Iltalehdelle, että hänen vaimonsa oli perheen koiran kanssa kävelemässä, kun Nala juoksi heidän luokseen. Nainen pelästyi, ja pyysi Lopezia kytkemään koiran. Niin ei tapahtunut, ja nainen nosti oman, melko suurikokoisen koiransa syliin ja yritti paeta tilanteesta. Tässä vaiheessa Lopez alkoi kuvata naista kännykällä. Nainen kertoi miehelleen, että Lopez nauroi ja oli pilkallinen.

Lopez julkaisi somessa videon tilanteesta. Siitä seurasi keskustelu, jonka aikana Lopez kysyi naisen aviomieheltä, onko tämän vaimolla mielenterveysongelmia, kun hän kirkui. Iltalehti on nähnyt tämän viestinvaihdon.

...

Lopez kertoo kohdanneensa kuvaamansa naisen ja koiran toisenkin kerran. Naisen aviomies sanoo, että juuri siksi hänen vaimonsa ei enää ulkoiluta perheen koiraa, vaan puoliso hoitaa sen jopa kesken työpäivän.

– Joudun viemään päivällä koiraa ulos, koska vaimo ei uskalla, aviomies kertoo ja arvioi Lopezin nauttivan aiheuttamastaan hämmingistä.

– Hän nauttii tästä. Kun keskustelimme, hän sanoi tekevänsä näin, koska rikkaat valittavat kaikesta.

...

Toinen epämiellyttävä kohtaaminen sattui hiljattain Kaupinkaduilla.

– Koira oli taas vapaana, ja kiersin heitä, koska koira vaikuttaa arvaamattomalta, Rastas kertoo.

Väistämisestä huolimatta koira nosti Rastaan kertoman mukaan karvat pystyyn ja näytti hampaita. Rastas pyysi Lopezia kytkemään koiran.

– Hän sanoi englanniksi vain, että ei välitä, Rastas kertoo.

Tästä juipista oli myös Ylellä joku juttu, mutta sitä en ole lukenut, kun kuulin että on vähän semmoinen lääp lääp ulkkis -tyyppinen. Nythän on niin että kun suomalaiset ovat niin kovin kovin varovaisia ulkomaalaisten kanssa, koska rasismi, niin kyllähän minä ennemmin uskon useita hänestä valittaneita ihmisiä kuin tyyppiä itseään ja maahanmuuttajamyönteistä Yleä. Että ei ne mistään tyhjästä juttujaan keksi.

Mistä vetoa että jätkä on myös koronakriittinen ja rokotevastainen?

Niin, että jos on "hullu" saattaa olla myös mielenvikainen..

[Kopek]

Tästä juipista oli myös Ylellä joku juttu, mutta sitä en ole lukenut, kun kuulin että on vähän semmoinen lääp lääp ulkkis -tyyppinen. Nythän on niin että kun suomalaiset ovat niin kovin kovin varovaisia ulkomaalaisten kanssa, koska rasismi, niin kyllähän minä ennemmin uskon useita hänestä valittaneita ihmisiä kuin tyyppiä itseään ja maahanmuuttajamyönteistä Yleä.

Mistä vetoa että jätkä on myös koronakriittinen ja rokotevastainen?

Espanjasta muuttanut koiramies Lopez näyttää lehden kuvassa aika peruseurooppalaiselta, joten ehkä häneen ei kohdistu ainakaan samanlaista rasismia kuin mikä olisi oletuksena, jos koiramiehen nimi olisi Ifeanyichukwu.

Viime aikoina on puhuttu mm. hallitusneuvottelujen yhteydessä työperäisestä maahanmuutosta. Tätä asiaa käsiteltiin myös Ruben Stillerin uusimmassa ohjelmassa, jossa keskustelijana oli maahanmuuttoasioihin perehtynyt työeläkevakuutusyhtiö Varman johtaja Risto Murto.

En anna linkkiä Stillerin ohjelmaan, koska sen löytää muutenkin. Sen sijaan annan linkin googlaamalla sattumalta löytämälleni sivulle, jossa esitellään Risto Murron ajatuksia. Tämä sivu on sitä itseään eli uusnatsien propagandaa, mutta jos vatsa kestää sen lukemisen, niin kyllä tekstistä asia selviää.* Risto Murto ennustaa Suomen hyvinvointipalvelujen romahtavan, ellei työperäistä maahanmuuttoa lisätä oleellisesti. Tämä on mielenkiintoinen asia juuri nyt, kun hallitusneuvotteluja käydään ja mukana ovat perussuomalaiset, jotka suhtautuvat nihkeästi työperäiseen maahanmuuttoon. Ruben Stillerin ohjelmassa Murto piti ongelmana sitä, että Suomeen ei saada houkuteltua riittävästi ihmisiä työtä tekemään, ja ne, jotka tulevat, eivät viivy kauan. Murto piti Aasiaa lupaavana alueena työvoiman värväämiselle, koska työvoimapulasta kärsivästä Euroopasta tänne ei tulla töihin.

Kun puhutaan tai kirjoitetaan työperäisestä maahanmuutosta, siinä kiusaa epämääräisyys sen suhteen, mitä sanalla tarkoitetaan.

On suuri ero sillä, onko työperäistä maahanmuuttoa se, kun ihmisiä tulee töihin avoimiin työpaikkoihin, vai katsotaanko työperäiseksi maahanmuutoksi myös se, kun Suomeen tulee houkuteltuna valtavasti uutta väkeä, joista poimitaan muutamia ihmisiä töihin.

Jos työperäisen maahanmuuton kriteerit täyttyvät sillä, että tulija ei ilmoittaudu rajalla pakolaiseksi vaan työn etsijäksi, suurin osa maahanmuutosta on "työperäistä". Saapujat ilmoittavat motiivikseen mitä vain, minkä katsovat olevan itselleen hyödyllisintä. Ihmissalakuljettajat neuvovat, mitä kannattaa sanoa.

Välimeren ja Englannin kanaalin "venepakolaisia" kutsutaan nykyisin siirtolaisiksi eikä pakolaisiksi, vaikka useimmat heistä todennäköisesti ilmoittautuvat turvapaikanhakijoiksi.

Irakista Suomeen talvella 2015-2016 saapuneet ihmiset - pääasiassa nuoret miehet - olivat lähes kaikki "pakolaisia", mutta jostakin syystä tarkemmissa selvityksissä vain osalle heistä myönnettiin turvapaikanhakijan status. Suuri osa käännytettiin maasta. Osa poistui jo ennen käsittelyä, koska kielteinen päätös oli odotettavissa. Muistakin syistä tietysti poistuttiin.

* Vaihdoin linkin, koska uusnatsien sivulla oli sittenkin vain hyvin vähän tietoa. Tässä aiheeseen liittyvää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009487833.html

[Norma Bates]

^

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html

SOTILASKARKURIT muodostivat parin vuoden takaisen pakolaiskriisin aikaan jopa yhden yleisimmistä Maahanmuuttoviraston havaitsemista Suomeen vuosina 2015-2016 saapuneiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden profiileista, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön ylitarkastaja Laurijuhani Tainio.

Tainio ei ota kantaa tarkkaan lukuun, sillä Migrillä ei tilastoi hakijoita heidän turvapaikanhakuperusteidensa mukaan.

– Mutta sotilaskarkuruus oli hyvin yleinen peruste vuosina 2015-2016 saapuneiden keskuudessa. Se oli tunnistettu ilmiö ja yksi hakuperusteista, joka selvästi nousi sieltä esiin, Tainio sanoo.

...

Ilta-Sanomat kertoi jo vuonna 2016, että Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden joukossa olevien entisten sotilaiden ja poliisien pelättiin heikentävän poliisin työturvallisuutta vastaanottokeskuksissa.

ASEVELVOLLISUUDEN välttelijöitä on Tainion mukaan toki tullut muistakin maista, mutta Irak on ainoa maa, missä kesken sopimuksen lähteneiden ammattisotilaiden kohdalla voidaan puhua huomattavasta ilmiöstä.

Kesällä 2014 Isis valtasi suuria alueita Irakista ja maan puolustus romahti. Sotilaskarkureiden on uskottu lähteneen etenkin näihin aikoihin Isisiä vastaan taistelevasta Irakin armeijasta.

Irak luopui Saddam Husseinin hallinnon kaatuessa vuonna 2003 asevelvollisuudesta, ja siitä lähtien maassa on toiminut ammattiarmeija.

Tainion mukaan irakilaisten sotilaskarkureiden kohdalla onkin kyse puhtaasti armeijaan itse värväytyneistä ihmisistä.

– Niin upseereita kuin ihan rivisotilaitakin. Varsin monet heistä kertoivat toimineensa pelkissä tukitehtävissä, kuten kirjureina, autonkuljettajina tai kokkeina.

Sotilaiden lisäksi Suomeen saapui Tainion mukaan myös poliiseja ja eri turvallisuuselimien jäseniä.

Ei siis mitään pakkovärvättyjä.

En ole tätä katsellut, mutta pikkulinnut liversivät että ohjelmassa somalialaistaustainen mies sanoo että hän nauttii adrenaliinista. Siksipä on sitten kivaa kuulua katujengiin. Kun nyt satun kamppailujumppailun vuoksi tietämään että adrenaliini todellakin on ihan saatanan koukuttavaa, niin millä helkkarin ilveellä maahanmuuttajataustaiset nuoret miehet saadaan lopettamaan väkivalta, jos ovat siihen kerran langenneet?

https://areena.yle.fi/1-63858264

Sitähän voisi nyt äkkiseltään ajatella että nämä irakilaiset jotka ammoin ottivat hatkat palkka-armeijasta, ovat rauhaa rakastavaa väkeä joka ei aio jengiytyä, eikä ole vaaraksi suomalaisille. Tekikö Migri väärin kun ei joka iikkaa tänne huolinut? Tietysti voi päivitellä että ihme väkeä kun häipyy heti kun pitäisi ihan oikeasti tehdä jotain siinä duunissa johon on palkatuksi tullut. Ja mitä jos Ukrainassa nuoret miehet päättäisivät vaan ottaa ritolat?

[Hiha]

Ps. Esimerkkinä mainitun kurdipaskan olisi voinut pudottaa lentokoneesta Erdoganin palatsin pihalle tämän kinutessa terroristien luovuttamisia.

Olet(te)ko jo paljon tuota ennen vaatinut Herra tv-tähti Aarnion pudottamista vaikka PS-palatsin(puoluetoimiston) pihalle lentokoneesta? (Hänhän sai likimain yhtä ison käräjätuomion, 13 v. vai oliko se peräti "elinkautinen" 2020?)

Ehdotuksessa lienee ajatus asiakaspalautuksesta. Nykyisin kun kaikki ovat "asiakkaita".

[Norma Bates]

Maahanmuuttoviraston tilastoja:

https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/21205/59

[Aave]

YLE:n englanninkielisissä uutisissa tiedetään kertoa, että Suomessa on tällä hetkellä n. 1100 turvapaikanhakijaa Venäjältä, jotka ovat paenneet armeijan kutsuntoja:

Finland wants EU guidance on Russians fleeing military draft.

Hallintomme (Ja ilmeisesti myös muiden pohjoismaiden hallinnot) eivät tiedä mitä näiden kanssa pitäisi tehdä, joten halajavat korkeimman johdatusta - eli EU:n ohjeistusta asiaan.

En löytänyt uutista vielä YLE:n suomenkielisiltä sivuilta, se on jännä.

Eesti potki jo viime kesän lopulta alkaen kaikki tämmöiset ittuun maastaan, eikä kaivannut siihen EU-mietintöjä. Minäkin haluaisin nämä pois maastamme, mutta en toisaalta halua heistä Ukrainallekaan mitään harmia.

[Karikko]

Hallitus-neuvottelujen kerrotaan olevan puolivälissä. Varmaan pahempi puoli jäljellä ja miten kiristetään maahantulopolitiikkaa.

Jotainhan pitää kaikkien saada ja kynnyskysymys perusteellisille suomalaisille lienee se maahanmuutto.- Eli sen vastustaminen.
Kristillisille kelpaa kaikki, mutta kokoomusta ja ruotsalaisia riepoo varmaan jonkin verran se miten tuo ratkaistaan. Taitaa Orpo saada harmaita hiuksia, jo ennen pääministeriksi pääsyään.

[Norma Bates]

Kehitysavun vähentämisen mahdollisuudestahan oli jo säikähdetty joillain tahoilla, koska Facessa oli sponsoroitu ilmoitus missä esiteltiin kaksi lapsosta, en muista olivatko kumpikin Afrikasta - ainakin toinen oli - ja kyseltiin että kummalta näistä haluat evätä koulutuksen. Tai jotain tämmöistä. Kyllähän siihen oli kauhea hinku mennä möläyttämään että kuka nyt lapsilta haluaa koulutuksen evätä, mutta eiköhän ne avustusrahat kumminkin suurimmalta osin mene kulloinkin itsensä valtaan huijanneen tai sotineen kentraalin kassaan, jotta voi sitten rällätä Rolssilla pitkin kylän raittia, tusinan akkansa kanssa.

En ole kehitysapurahoja vastaan, ne vaan pitäisi kohdentaa niin että ei pääse nuo kunkut ja muut runkut käpäläänsä väliin änkemään.

Ja se mikä minussa on persulaisinta, kysyy tietysti että mikä helvetti siinä on että elivät ihmiset millaisissa olosuhteissa tahansa, niin niitä kakaroita on ihan pakko laittaa liuta? Sen jälkeen mitään vastuuta mistään ei enää olekaan.

Mutta ihmeekseni ja ilokseni olen havainnut jopa semmoisissa sponssatuissa ilmoituksissa, missä esitellään nälkää näkeviä afrikkalaisia, keskusteluketjussa afrikkalaisten itsensä ilmoittavan että nämä kuvat ja rahankerjuut ovat heitä halventavaa matskua ja antavat Afrikasta väärän kuvan. Toki kuka tahansa voi pieraista vaikka minkämoisen profiilin Faceen, mutta olisiko se täysin mahdoton ajatus että mustaihoisen naisen tai miehen kuvalla esiintyvä ihminen ei myös oikeasti olisi afrikkalainen, joka on kurkkua myöten täynnä näitä nälkäoopperoita joista annetaan sellainen mielikuva että Afrikassa ei muuta tehdäkään kuin nähdään nälkää, ja odotellaan maassa istuen kärpäset pään ympäri pörräten että joku kuorma-auto kuskaa jauhosäkkejä paikanpäälle. Onhan se iso manner, eikä asia mitenkään voi olla pelkästään näin.

[Toope]

Kysehän lopulta on siitä, minkälainen maahanmuutto on Suomelle (se tärkein asia!) hyödyllistä.
Tehokkaita/hyödyllisiä maahanmuuttajia emme nykyverotuksella/yhteiskunnallamme saa, me saamme kouluttamatonta jämäporukkaa, joka on sosiaalitukiriippuvaista.

Ei Suomi houkuttele millään muulla kuin typerällä sosiaaliturvasysteemillään, siksi olemme Ruotsin tiellä.

[Norma Bates]

Suomessa työperäinen maahanmuutto tuntuu olevan uskonkappale jota ei saa kyseenalaistaa. Kuitenkaan sitä ei löydy EU:n komission ehdotuslistalta, vaan löytyy tämä:

Komissio esittää Suomelle seuraavaa neljää toimenpidettä taloudellisen tilanteen parantamiseksi.

1. Suomen on purettava voimassa olevat energiatuet vuoden loppuun mennessä julkisen talouden säästöjen aikaansaamiseksi. Komissio kannustaa Suomea harjoittamaan varovaista finanssipolitiikka ja hyödyntämään EU-varoja vihreän siirtymän ja digitalisaation edistämiseen. Sosiaaliturvaa on tehostettava ja työn vastaanottamista on kannustettava.

2. Suomen on jatkettava elpymissuunnitelmansa täytäntöönpanoa ja hyödynnettävä EU:n rahastoja elpymisen ja sietokyvyn vahvistamiseksi.

3. Suomen on korjattava työvoima- ja osaajapula panostamalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkea-asteen koulutuksen tarjontaa kysytyillä aloilla.

4. Suomen on vähennettävä riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja nopeutettava uusiutuvien energialähteiden käyttöä. Komissio toivoo Suomelta lupamenettelyiden tehostamista julkisten ja yksityisten investointien helpottamiseksi.

https://yle.fi/a/74-20033286

[Kopek]

Kysehän lopulta on siitä, minkälainen maahanmuutto on Suomelle (se tärkein asia!) hyödyllistä.
Tehokkaita/hyödyllisiä maahanmuuttajia emme nykyverotuksella/yhteiskunnallamme saa, me saamme kouluttamatonta jämäporukkaa, joka on sosiaalitukiriippuvaista.

Ei Suomi houkuttele millään muulla kuin typerällä sosiaaliturvasysteemillään, siksi olemme Ruotsin tiellä.

Yle Uutiset kertoi tänään kannustinloukuista, jotka pitävät osan työvoimasta työnteon ulkopuolelle. Merkittävin "loukku" on monen eri tuen yhdistelmä erityisest pienituloisilla. Loukkua pahentaa monimutkainen byrokratia, jonka takia työtä ei varmuuden vuoksi kannata ottaa vastaan silloinkaan, vaikka sen tekeminen olisi kannattavaa. Kun ihminen elää juuri ja juuri pärjäämisen rajalla, hän ei halua riskeerata tätä asiaa joillakin työseikkailuilla, jotka voivat aiheuttaa taloudellisen tilanteen romahtamisen eikä paranemista. Asian selvittäminen pykäläviidakosta ja laskelmien tekeminen on työlästä, ettei sitä jakseta tehdä varsinkin, jos työnteko kuitenkaan ei lisäisi tuloja kuin vähän.

Yle Uutiset:

Tässä ovat Suomen kolme pahinta kannustinloukkua – jopa joka viidennen työttömän ei kannata mennä töihin
Jopa joka viidennen työttömän ei ole rahallisesti riittävän kannattavaa mennä töihin.

https://yle.fi/a/74-20033731

Ulkomailta tulevat työntekijät ovat usein pienituloisia, joten kannustusloukut ovat mahdollisia heillekin. Alussa he ehkä aivan oikeasti tulevat työnteko ja palkka mielessään, mutta jossakin vaiheessa osa heistä voi alkaa miettiä, että hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Eli miksi hekin eivät alkaisi elää pelkkien etujen varassa, kun moni suomalainekin tekee niin. Ja kun tukien suohon on uponnut, ei sieltä jaksa eikä osaa kiivetä pois. Työtäkään ei ehkä enää saa, kun tarpeeksi kauan pois työnteosta.

[kertsi]

Nyt puhuu 2 000 euroa kuussa tienaava Abraham – Tätä mieltä hän on perussuomalaisten kaavailemasta maahanmuuttajien tulorajasta (Iltalehti)
Perussuomalaiset on esittänyt työperäisen maahanmuuton tulorajan nostamista. Meksikolainen Abraham arvioi, että korotus vaikuttaisi kriittisesti hoiva-alan työvoimapulaan.

Saadakseen työntekijän oleskeluluvan, maahanmuuttajan bruttotulojen tulee ylittää tuloraja, joka on tätä nykyä 1 333 euroa kuukaudessa.

Perussuomalaiset on esittänyt hallitusneuvotteluissa, että työperäisen maahanmuuton tulorajaa korotettaisiin jopa 2 500 euroon.

Canon palkka on hädin tuskin 2 000 euroa kuukaudessa. Hän ei siis tulojensa perusteella olisi oikeutettu oleskelulupaan, mikäli perussuomalaisten esittämä korotus menisi läpi. Ei olisi moni muukaan Suomessa työskentelevä maahanmuuttaja.

– Esimerkiksi päiväkodit, hoitoala sekä rakennus- ja siivousala tarvitsevat koko ajan paljon ulkomaalaista työvoimaa. Tuloraja olisi selvä muuri ulkomaalaisille, Cano arvioi.

Canon onneksi perussuomalaisten esittämä raja ei olisi näillä näkymin menossa sellaisenaan läpi. Hallitusneuvotteluissa työperäisen maahanmuuton rajaksi on esitetty huomattavasti matalampaa 1600 euron kuukausituloa. Kansalaisuuteen vaadittaisiin 40 000 euron vuositulot.