Maahanmuuttokeskustelu

[Toope]

No nythän Suomella on tilaisuus ottaa mallia muista maista:
Emme ottaneet mallia Ranskasta, tai Britanniasta.
Emme Saksasta.
Emme Ruotsistakaan joka on aina 10 vuotta edellä meitä:
https://pt-media.org/2023/09/22/130156/
Luovu yhteiskunnastasi ja anna periksi,
tai taistele yhteiskuntasi puolesta.
- - -
Ei Ruotsin ollut tarkoitus olla tuollainen, jossa Uppsalan ihmiset haluavat paeta. Ruotsin piti olla jotain muuta.
Mikä loi ongelman? Monikulttuuri/woke-ajattelu ja typerä/vastuuton maahanmuuttopolitiikka loi Ruotsin ongelmat, kuten Suomenkin.

[Toope]

Jos Suomi varaa itselleen parhaat, niin sitten sinne Keniaan päätyy aina keskinkertaiset ja juuri ja juuri riman ylittäneet. Tätähän Simon Reeve jossain tv-sarjoistaan suri, että on tätä aivovuotoa että kansakunnan parhaat lemppaavat köyhät synnyinmaansa ja ei ne olot siellä sitten siitä ainakaan parane.

Kun katsotaan Suomeen tulevia, ei ole parhaita.
Koko kehitysmaakoulutus on pitkälti kusetusta. Hyvin pieni määrä valmistuu ammattiin! Monet jäävät loisimaan Suomeen.

[Toope]

Miksi muuten kehitysmaiden kansankynttilät lähtisivät Eurooppaan?
Eikö ole todennäköisintä, että ylijäämäväki yrittää tulla loisimaan Eurooppaan?

[Hayabusa]

NIMBY-aate elää vahvana Espoossa.
Espoolaisessa naapurustossa järkytyttiin naapuriin ilmestyneestä vastaanotto­keskuksesta
Keskusta pyörittävällä KLuona Oy:llä on ollut tiiviit välit kokoomuksen kellokkaiden kanssa. Espoon suosituin puolue on yllätys, yllätys kokoomus. 

[Norma Bates]

NIMBY-aate elää vahvana Espoossa.
Espoolaisessa naapurustossa järkytyttiin naapuriin ilmestyneestä vastaanotto­keskuksesta
Keskusta pyörittävällä KLuona Oy:llä on ollut tiiviit välit kokoomuksen kellokkaiden kanssa. Espoon suosituin puolue on yllätys, yllätys kokoomus. 

Mikähän tuossa nyt on ollut niin vaikeaa tiedottaa että tulee vok? Tottahan valveutuneet PK-seutulaiset lapsiperheiden tulon hyväksyvät. Valveutumattomatkin hyväksyvät. Yksittäiset miehet onkin eri juttu.

[Kopek]

Osmo Soininvaara (8.7.2017):

Afrikan pakolaistilanteen taustalla on hallitsematon väestöräjähdys.

Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.

Jotain pitäisi tehdä, ettei kaikki jatkuisi näin.

Helsingin Sanomien toimittaja Jarno Hartikainen, Bryssel (29.9.2023):

Syyskuun alussa saarelle saapui kahdessa vuorokaudessa noin 7 000 ihmistä eri puolilta Afrikkaa. Asukkaita Lampedusalla on noin 6 000. Samantyyppinen tilanne on Espanjaan kuuluvilla Kanarian saarilla.

Rajavaltiot eivät kykene käsittelemään kaikkia tulijoita, ja iso osa siirtolaisista jatkaa matkaa muualle Eurooppaan. Belgiassa kaikille tulijoille ei enää kyetä tarjoamaan kattoa pään päälle.

"Belgia on ollut kovan paineen alla kesästä 2021. Ei ole kyse piikistä [siirtolaisten määrässä], vaan kasvaneet määrät ovat uusi normaali", Belgian maahanmuuttoasioista vastaava valtiosihteeri Nicole de Moor sanoo.

.........

Väestönvaihto on täydessä käynnissä ja kiihtyy koko ajan. Tajuavatkohan "kantaeurooppalaiset" koskaan, että tulijat eivät edusta vähemmistöä vaan enemmistöä. Kantaeurooppalaiset ovat se todellinen kutistuva ja häviävä vähemmistö.

Wikipedia:

In 2021, only 25% of the residents of Brussels were of Belgian origin (i.e., the resident had no previous nationality other than Belgian and both of their parents have the Belgian nationality as first nationality), and 75% were of overall foreign origin. Of these foreign origin residents, 41.8% were of non-European origin and 28.7% were of African origin.

A total of 37.5% of Brussels residents are of non-European origin as of 2023, according to Statistics Belgium. Among those aged under 18, 88% were of foreign origin and 57% of non-European origin (including 42.4% of African origin).

----

Se, mikä nähdään Brysselissä nyt, nähdään kaikkialla Euroopassa tulevien vuosikymmenien aikana.

https://www.soininvaara.fi/2017/07/08/pakolaistulva-afrikastn-on-vasta-tulosa/
https://www.hs.fi/paivanlehti/29092023/art-2000009881608.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brussels

[-:)lauri]

Osmo Soininvaara (8.7.2017):

Afrikan pakolaistilanteen taustalla on hallitsematon väestöräjähdys.

Jos kaikki jatkuu näin, tulevaisuudessa Afrikasta Eurooppaan pyrkivien määriä ei lasketa kymmenissä tuhansissa, ei edes miljoonissa vaan kymmenissä miljoonissa.

Jotain pitäisi tehdä, ettei kaikki jatkuisi näin.

Helsingin Sanomien toimittaja Jarno Hartikainen, Bryssel (29.9.2023):

Syyskuun alussa saarelle saapui kahdessa vuorokaudessa noin 7 000 ihmistä eri puolilta Afrikkaa. Asukkaita Lampedusalla on noin 6 000. Samantyyppinen tilanne on Espanjaan kuuluvilla Kanarian saarilla.

Rajavaltiot eivät kykene käsittelemään kaikkia tulijoita, ja iso osa siirtolaisista jatkaa matkaa muualle Eurooppaan. Belgiassa kaikille tulijoille ei enää kyetä tarjoamaan kattoa pään päälle.

"Belgia on ollut kovan paineen alla kesästä 2021. Ei ole kyse piikistä [siirtolaisten määrässä], vaan kasvaneet määrät ovat uusi normaali", Belgian maahanmuuttoasioista vastaava valtiosihteeri Nicole de Moor sanoo.

.........

Väestönvaihto on täydessä käynnissä ja kiihtyy koko ajan. Tajuavatkohan "kantaeurooppalaiset" koskaan, että tulijat eivät edusta vähemmistöä vaan enemmistöä. Kantaeurooppalaiset ovat se todellinen kutistuva ja häviävä vähemmistö.

Wikipedia:

In 2021, only 25% of the residents of Brussels were of Belgian origin (i.e., the resident had no previous nationality other than Belgian and both of their parents have the Belgian nationality as first nationality), and 75% were of overall foreign origin. Of these foreign origin residents, 41.8% were of non-European origin and 28.7% were of African origin.

A total of 37.5% of Brussels residents are of non-European origin as of 2023, according to Statistics Belgium. Among those aged under 18, 88% were of foreign origin and 57% of non-European origin (including 42.4% of African origin).

----

Se, mikä nähdään Brysselissä nyt, nähdään kaikkialla Euroopassa tulevien vuosikymmenien aikana.

https://www.soininvaara.fi/2017/07/08/pakolaistulva-afrikastn-on-vasta-tulosa/
https://www.hs.fi/paivanlehti/29092023/art-2000009881608.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brussels

Ei ole mitään väestönvaihtoa koska kukaan ei vaihda väestöä. Kyseisestä äärioikeistolaisesta salaliitosta on puhuttu uutisia myöten, joten kenellekään yhteiskunnalista keskustelua seuraavalle taikka persujen äänestäjille ei ole epäselvää, mitä mieltä äärioikeistolaiset ovat vaihtaako joku väestöä vai eikö vaihda. Kaikille muille kuin äärioikeistolaisille on täysin selvää, että väestö on vaihtunut aina kun uudet sukupolvet korvaavat vanhat sukupolvet tai ihmisten muuttoliikenteen seurauksena. Tämä ei koske pelkästään ihmisiä vaan biologisia eliöitä yleensä, eivätkä ketkään muut kuin äärioikeistolaiset, jaksa vetää ranteitaan auki tästä täysin normaalista luonnonilmiöstä, joka on ollut käynnisssä siitä hetkestä alkaen kun evoluutio alkoi joskus satoja miljoonia vuosia siten.

[Norma Bates]

^ Täysin normaali luonnonilmiö on myös että jos jonkin petoeläinlajin lukumäärä nousee, petoja levittyy uusille alueille. Jos siellä on kilpailijoita muista lajeista, sitten tapellaan. Ihminen kuitenkin jostain syystä ei hyväksy että Otso Mesikämmen pörrää ihmisen talon kulmalla. Jos ei nalle pääse hengestään, niin vähintäänkin se siirretään jonnekin toisaalle. Näin juuri taannoin jossain uutisen että naaraskarhu oli siirretty, kun sen pentu oli kuollut (liikenteessä, muistaakseni).

Meille on sanottu ja suurin osa sen myös on sisäistänyt, että ihminenkin on eläinlaji. Minkä vuoksi jollain alueella jo valmiiksi asuvien ja elävien ihmisten pitäisi vaan mukisematta sietää se että tulee kilpailijoita?

Työpaikatkin ovat vähentyneet uutisoinnin mukaan, ja työttömiä täällä on roimasti enemmän kuin vapaita työpaikkoja. Mikäli työllistyminen on vaikeaa sen vuoksi että työnantajat eivät viitsi kouluttaa työttömiä yhtään mihinkään hommaan, niin työvoiman haaliminen ulkomailta ei ole ratkaisu, jos työnantajia ei edelleenkään kiinnosta hommiin perehdyttäminen. Tässä jokin aika sitten menin bussilla jostain jonnekin, ja yhden toisen matkalaisen piti tietää mitä hän maksaa. Kuski ei sanonut yhtään mitään. Oletin ensin että hän miettii sitä asiaa, mutta ei. Ei vaan ilmeisesti tiennyt mistään mitään. Ja tämä käsittääkseni oli suomalainen kuski. Ennenvanhaan tällainen ei olisi tullut kysymykseenkään että kuski ei osaa kertoa mitä asiakkaan tulee maksaa (sillä perusteella minne on menossa). Minä sen tiedon sitten sain puhelimesta kaivettua, mutta siinä vaiheessa asiakas oli jo maksanut liikaa. Onneksi hän kuulemma pystyy jälkikäteen tekemään asiasta reklamaation ja saa rahaa takaisin.

Mikä helvetti työnantajia oikein vaivaa? Pitääkö tulla joku vakava onnettomuus ennen kuin aletaan kunnolla perehdyttää työhöntulijoita? No, se onnettomuuskin on tullut jo. Luin joskus vuoden mittaan nuoresta työntekijästä joka kuoli epäselvyyksien vuoksi. Eli edes ihmishengellä ei ole mitään merkitystä pomoille.

[-:)lauri]

^ Täysin normaali luonnonilmiö on myös että jos jonkin petoeläinlajin lukumäärä nousee, petoja levittyy uusille alueille. Jos siellä on kilpailijoita muista lajeista, sitten tapellaan. Ihminen kuitenkin jostain syystä ei hyväksy että Otso Mesikämmen pörrää ihmisen talon kulmalla. Jos ei nalle pääse hengestään, niin vähintäänkin se siirretään jonnekin toisaalle. Näin juuri taannoin jossain uutisen että naaraskarhu oli siirretty, kun sen pentu oli kuollut (liikenteessä, muistaakseni).

Luonto on vaarallinen paikka. Varsinkin jos ei tiedä yhtään mitään siitä, miten joku laji, jonka kanssa joutuu tekemisiin, käyttäytyy. ...tai jos ei tiedä mitään, miten käsitellä käyttäytyvää lajia. Sitä paitsi nyt ei petoeläin leviä uusilla alueille vaan lajitoveriensa luokse.

[Kopek]

Ei ole mitään väestönvaihtoa koska kukaan ei vaihda väestöä.

Olisi pitänyt käyttää sanoja "väestön vaihtuminen". Huolimattomuuksissani käytin kuitenkin sanaa "väestönvaihto".

En usko salaliittoihin väestön vaihtamisesta. Ihmiset vaihtavat väestöä spontaanisti kukin omista syistään kokonaisuutta kenties ajattelematta.

Kaikille muille kuin äärioikeistolaisille on täysin selvää, että väestö on vaihtunut aina kun uudet sukupolvet korvaavat vanhat sukupolvet tai ihmisten muuttoliikenteen seurauksena. Tämä ei koske pelkästään ihmisiä vaan biologisia eliöitä yleensä, eivätkä ketkään muut kuin äärioikeistolaiset, jaksa vetää ranteitaan auki tästä täysin normaalista luonnonilmiöstä, joka on ollut käynnisssä siitä hetkestä alkaen kun evoluutio alkoi joskus satoja miljoonia vuosia siten.

On ollut kansainvaelluksia ja muuttoliikkeitä ja yksittäistä liikkumista paikasta toiseen, minkä seurauksena eri maantieteellisten alueiden asukkaisto on muuttunut erilaiseksi kuin millainen se on aikaisemmin ollut. Tämä on normaalia.

Harvinaisempaa on sen sijaan se, että lyhyessä ajassa tapahtuu niin paljon ja väestön etnistä uusiutumista kuin nyt on tapahtumassa.

[Toope]

...Ei ole mitään väestönvaihtoa koska kukaan ei vaihda väestöä. Kyseisestä äärioikeistolaisesta salaliitosta on puhuttu uutisia myöten, joten kenellekään yhteiskunnalista keskustelua seuraavalle taikka persujen äänestäjille ei ole epäselvää, mitä mieltä äärioikeistolaiset ovat vaihtaako joku väestöä vai eikö vaihda. Kaikille muille kuin äärioikeistolaisille on täysin selvää, että väestö on vaihtunut aina kun uudet sukupolvet korvaavat vanhat sukupolvet tai ihmisten muuttoliikenteen seurauksena. Tämä ei koske pelkästään ihmisiä vaan biologisia eliöitä yleensä, eivätkä ketkään muut kuin äärioikeistolaiset, jaksa vetää ranteitaan auki tästä täysin normaalista luonnonilmiöstä, joka on ollut käynnisssä siitä hetkestä alkaen kun evoluutio alkoi joskus satoja miljoonia vuosia siten...

Tiedämme mitä tuo tarkoittaa. Laurit haluavat tuoda tänne lisää väkeä Lähi-Idästä ja Afrikasta verukkeella, että Suomen syntyvyys on pieni.
Kysymys on, haluammeko Suomea vai jotain Ruotsin tyylistä etnohelvetti-Suomea 2.0?
Meidän valintamme. Ei syytetä juutalaisia tms. Katsotaan peiliin!

[Toope]

Ääliömäisen avoin maahanmuuttopolitiikka rikkoi ruotsalaisen kansankodin. Ideologia ohi realiteettien.
Ääliövihervasuriliberalismi on 1900-luvun suurimpia yhteiskuntavirheitä fasismin, kansallissosialismin ja venäläisen neuvostososialismin kanssa.
Näin vasemmisto toimii. Se aina pilaa yhteiskuntaa hyvää tarkoittaen.

Kaikki radikalismi kusee, siksi olen konservatiivi.

[Kopek]

Euroopan nykyisyys ja tulevaisuus:

Some 80 million people belonging to ethnic, cultural or religious minorities live in the European Union (EU) today, representing around 16 per cent of the population -- and the numbers are increasing. In the coming years, economic and demographic developments will create an even greater demand for immigration. The European Commission estimates that by 2030 the working population of the EU will decline drastically, falling by 20 million. In many cities, 30 to 40 per cent of children have an immigrant background; in some, it is as high as 60 to 70 per cent. The future of our society is in their hands -

Kantaeurooppalaiset eivät viisi enää hankkia lapsia, joten heidän lukumääränsä vähenee, ja tilalle tulee maahanmuuttajia. "The future of our society is in their hands".

Toope näyttää olevan sitä mieltä, että syyllisiä asioiden nykyiseen ja tulevaan tilaan ovat vihervasuriliberaalit.

Eivätkö syyllisiä ole äänestäjät, koska he äänestävät vihervasuriliberaaleja poliitikkoja?
Eivätkö syyllisiä ole firmat, jotka palkkaavat maahanmuuttajataustaisia ihmisiä ja toivovat lisää työperäistä maahanmuuttoa?
Eivätkö syyllisiä ole naiset, jotka elävät ylipitkää nuoruutta eivätkä hanki tarpeeksi lapsia?
Eivätkö syyllisiä ole miehet, jotka välttelevät isäksi ryhtymistä sillä seurauksella, että lapsia ei synny tarpeeksi?
Eivätkö syyllisiä ole kehitysmaiden ihmiset, jotka hankkivat niin paljon lapsia, että osa joutuu lähtemään siirtolaisiksi?
Eivätkö syyllisiä ole kuluttajat, joiden tarpeiden tyydyttäminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen ja siitä johtuvaa siirtolaisuutta?

Listaa voisi jatkaa.

Eikö syyllinen ollut Adolf Hitler, jonka tuhoisan rotupolitiikan takia nyt ollaan "liian suvaitsevaisia"?

Edellä lainaamani englanninkielinen teksti on peräisin täältä:

https://www.un.org/en/chronicle/article/looking-forward-future-europes-societies-are-undergoing-change

[Saares]

Vain parikynnentä vuotta sitten kävimme ajottain kärjekästä keskutelua vasurien kanssa pakolaisten määrien lisääntymisestä. Jälkiviisaana myönnän erehtyneeni. Seuraukset siitä ovat olleet moninverroin pahemmat kuin silloin pelkäsin.
Ehkä silloiset vastaväittä Xantippa  ja Hibiskus kumppanit tekevät vastaavan oikaisun silloisiin väittämiinsä. Toivossa on hyvä elää.

[Norma Bates]

^ Täysin normaali luonnonilmiö on myös että jos jonkin petoeläinlajin lukumäärä nousee, petoja levittyy uusille alueille. Jos siellä on kilpailijoita muista lajeista, sitten tapellaan. Ihminen kuitenkin jostain syystä ei hyväksy että Otso Mesikämmen pörrää ihmisen talon kulmalla. Jos ei nalle pääse hengestään, niin vähintäänkin se siirretään jonnekin toisaalle. Näin juuri taannoin jossain uutisen että naaraskarhu oli siirretty, kun sen pentu oli kuollut (liikenteessä, muistaakseni).

Luonto on vaarallinen paikka. Varsinkin jos ei tiedä yhtään mitään siitä, miten joku laji, jonka kanssa joutuu tekemisiin, käyttäytyy. ...tai jos ei tiedä mitään, miten käsitellä käyttäytyvää lajia. Sitä paitsi nyt ei petoeläin leviä uusilla alueille vaan lajitoveriensa luokse.

No eipä nuo varsinaiset petoeläimetkään automaattisesti tykästy lajitovereihin. Susilauma ilmeisesti voi vaikka tappaa ventovieraan suden. Ja se kamala mölinä mitä joskus pihalta kuulee johtuu siitä että kissa kohtasi kissan. Yleensä ne toki väistävät toisiaan, mutta joskus käy vahinko.

Simpanssithan oikein sotivat muita simppalaumoja vastaan.