Maahanmuuttokeskustelu

[Karikko]

Kun Saddam Hussein oli vielä tukevasti vallan kahvassa, uutisissa kerrottiin Turussa opiskelevasta suomalais-irakilaisesta naisesta, joka - yllätys, yllätys - oli Saddam Husseinin tukija. Oliko tässäkin kyse samasta asiasta. Kotimaan diktaattoria on mielisteltävä, missä sitten asuukin.

Taitaa olla paljon yksinkertaisempi asia- kenen leipää syöt sen lauluja laulat.

Myöhemmin, jos ei ole mitenkään riippuvainen voi laulella toisenlaisia lauluja.

Perus lähtökohdat voivat myös olla senkaltaiset, että on luontaista kuulua johonkin ryhmään, kuten shiat- ja sunnit.

[Toope]

Jokaiselle irakilaiselle on viksuinta julistaa senhetkistä hallintoa. Muuten voi menettää päänsä.
Siksi noiden kommentteja tulee ymmärtää asiayhteydestä.
Saddam tapatti kymmeniätuhansia, ehkä jopa satojatuhansia. Mutta mitään juuri parempaa ei ehkä ole tullut tilalle?

Toinen kysymys on se, kantsiiko meidän ottaa tänne noita raketti-inssejä ja huippuosaajia, jotka Irakista tuon tekivät? Mitä tekevät Suomelle?

[Aave]

Tarkastelussa ränsistyvä Espoo:

Espoon maahanmuuttajataustaiset asukkaat käyttävät paljon kalliita palveluja, mutta maksavat puolet vähemmän kuntaveroa kuin kantasuomalaiset – kaupunginjohtajakin huolestui maahanmuuton kuluista (Suomen uutiset).

"Mitä enemmän maahanmuuttoa, sitä enemmän rahaa menee, niin suorien kuin epäsuorien kustannusten kautta".

Yllättyneitä tästä eriskummallisesta tilanteesta ovat Espoon kunnan touhuajista, suuruusjärjestyksessä:

-Vihreät
-Demarit
-Vihreimmät kokoomuslaiset
-Alla svenskatalande bättre folk
-Vasurit

Samaan aikaan supisuomalaiset Espoon kanta-asukit lähtevät käyskentelemään halvempiin naapurikuntiin: Tätä moni on pelännyt: Espoosta muutetaan nyt vauhdilla naapurikuntiin – Rakentaako Espoo kaupunkia, joka ei kiinnosta hyvätuloisia veronmaksajia?  (Länsiväylä).

NIMBY-ilmiö on vahvana tässä.

Kaupunginjohtajan ratkaisuehdotus: valtion on autettava lisää kustannuksissa.
Valtion ratkaisuehdotus: EU:n on autettava lisää kustannuksissa.
EU: Ahaa... Pikku hetki...
EU: Suomen nettomaksuosuus nousee!
Suomalaiset poliitikot: Me ei tehtykään rahaa tällä!

[Norma Bates]

Eräässä vasemmistoryhmässä juuri toruivat että 'maahanmuuttajat' eivät ole sama asia kuin pakolaiset. Sillä tiedolla ilmeisesti ongelmat ratkeaa poks vaan.

Ja muutenkin verbaalirunkkailemalla, mikä on osattava, jos suvaitsee.

[Jaska]

Ulkomaalaistaustaisia (molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) on 8 % Suomen väestöstä. Kaksi kolmannesta näistä on länsimaista. Kun puhutaan maahanmuuttajista Suomessa, puhutaan ennen muuta virolaisista ja venäläisistä, joita on yhteensä 150 000. Pakolaiset ovat pieni osa ja hyvin toisentyyppinen ryhmä kuin maahanmuuttajien pääosa.

[Aave]

Eräässä vasemmistoryhmässä juuri toruivat että 'maahanmuuttajat' eivät ole sama asia kuin pakolaiset. Sillä tiedolla ilmeisesti ongelmat ratkeaa poks vaan.

Ja muutenkin verbaalirunkkailemalla, mikä on osattava, jos suvaitsee.

Kappas, kyllä tätä jakoa näköjään silloin tehdään, kun se sopii omiin poliittisiin tarkoitusperiin. Perinteisestihän vasemmistolaiset ja vihertäjät ovat niputtaneet niin turvapaikanhakijat, pakolaiset, siirtolaiset, työperäiset maahanmuuttajat jne. yhden ja saman sateensuojan alle, eli maahanmuuttajiksi. 2015-Vyöryssä näistä onnenonkijasiirtolaisista turvapaikanhakijoistakin puhuttiin, kuin he olisivat jo Suomen kansalaisia, ja "maahanmuuttajia". Niin oli ihqua!

***

Tällä kertaa Ranskassa: Sudanese migrant kills immigration official after rejected asylum request (DW).

Vastahan eilen kirjoitin näistä, terrorismiketjussa.

[Kopek]

Onko islam maailman vaarallisin uskonto?

Vai olisiko vaarallisin "uskonto" sittenkin monikulttuurisuusaate ja "rajat auki" -politiikka. Tällaisia ajatuksia tulee mieleen, kun lukee seuraavan blogijutun. 

Onko tämän päivän Etelä-Afrikka huomispäivän Suomi?

https://blogit.kansanuutiset.fi/maailmanparantajan-madonluvut/59-rajatko-auki-ja-tervetuloa-kaikille

[ROOSTER]

^
Ari Ojapelto on ollut aina virkistävä poikkeusyksilö (talouspoliittisten) ajattelijoiden joukossa. Hänellä on välillä muutamia hyviä oivalluksia ja kiteytyksiä.

Tämä (hänen laatimansa?) taulukko on mielenkiintoinen:



Tuosta taulukosta voisi nopeasti päätellä, että köyhimmän kansanosan saama osuus kasvusta on jäänyt kovin pieneksi laman jälkeen, verrattuna aikaisempaan. Vanha väki muistaa vielä ajan jolloin tulotaso nousi vuosittain. Hyvinvoinnin rakentajien perusjoukko on jätetty vähälle ja kun enää ei heidän osuuttaan kasvun hedelmistä uskalleta pienentää, niin tilalle halutaan elintasopakolaisia jotka taas ainakin sukupolven ajan tyytyvät vähäisempään. Operaation onnistumisesta kertoo, että syy saadaan vieritettyä tulijoiden niskaan, vaikka vika taitaa olla jossain muualla. Intiasta saa koodareita halvalla.

[Karikko]

^

Niinhän se maailmassa menee kaikkialla, jos kedolla on isoja puita imevät ne energian itseensä ja aluskasvillisuus ei saa tarvitsemaansa valoa ja ravinteita.

Rikkauksien suhteen on tilanne periaatteessa samanlainen, vaikka köyhiä tekijöitä tarvitaan moninkertainen määrä rikkaisiin nähden jotka imevät sen tekijöiden tuottaman tuloksen- eli rahat (varat) itseensä talouden markkinasysteemin voimilla.

Jos maahanmuuttajien määrä lisääntyy, niin samassa tahdissa tapahtuu myös lisäarvon jakautumista suuremman joukon, mutta keskimäärin vähätuloisemman keskuuteen.

Tasaantuuhan siinäkin energiaa (taloutta) joukkojen keskuuteen, kun fysiikan perusteiden mukaisesti energia hakeutuu alimpaan mahdolliseen "pysyvään tilaan"

Entropiaa voidaan pitää siis syyllisenä ja maan varojen kulutusta kestämättömästi lopullisen tuhon alkuna.

[ROOSTER]

Tasaantuuhan siinäkin energiaa (taloutta) joukkojen keskuuteen, kun fysiikan perusteiden mukaisesti energia hakeutuu alimpaan mahdolliseen "pysyvään tilaan"

Entropiaa voidaan pitää siis syyllisenä ja maan varojen kulutusta kestämättömästi lopullisen tuhon alkuna.

Entropia ei näytä pätevän tulonjaossa. Siinähän päinvastoin omaisuus kertyy vain tietyille, eikä pyri leviämään luonnonlakina tasaisesti.

[Karikko]

Tasaantuuhan siinäkin energiaa (taloutta) joukkojen keskuuteen, kun fysiikan perusteiden mukaisesti energia hakeutuu alimpaan mahdolliseen "pysyvään tilaan"

Entropiaa voidaan pitää siis syyllisenä ja maan varojen kulutusta kestämättömästi lopullisen tuhon alkuna.

Entropia ei näytä pätevän tulonjaossa. Siinähän päinvastoin omaisuus kertyy vain tietyille, eikä pyri leviämään luonnonlakina tasaisesti.

Tavallaan, kyllä, mutta niin kauan, kun on saatavissa lisäenergiaa (maan varojen energian- öljyn- jne,, hyödyntämistä) olemassa olevat rakenteet vahvistuvat ja imevät sen itseensä.

Lisäarvon loppuessa alkaa tapahtua sen jäljellä olevan energian uusjakoa.

[ROOSTER]

Lisäarvon loppuessa alkaa tapahtua ...

Juu.

[Saares]

^
Ari Ojapelto on ollut aina virkistävä poikkeusyksilö (talouspoliittisten) ajattelijoiden joukossa. Hänellä on välillä muutamia hyviä oivalluksia ja kiteytyksiä.

Tämä (hänen laatimansa?) taulukko on mielenkiintoinen:



Tuosta taulukosta voisi nopeasti päätellä, että köyhimmän kansanosan saama osuus kasvusta on jäänyt kovin pieneksi laman jälkeen, verrattuna aikaisempaan. Vanha väki muistaa vielä ajan jolloin tulotaso nousi vuosittain. Hyvinvoinnin rakentajien perusjoukko on jätetty vähälle ja kun enää ei heidän osuuttaan kasvun hedelmistä uskalleta pienentää, niin tilalle halutaan elintasopakolaisia jotka taas ainakin sukupolven ajan tyytyvät vähäisempään. Operaation onnistumisesta kertoo, että syy saadaan vieritettyä tulijoiden niskaan, vaikka vika taitaa olla jossain muualla. Intiasta saa koodareita halvalla.

Eipäs! Kun rinne (huom pieni etukirjain) hakataan paljaaksi kaatosade kuorii humuksen, seuraa aavikoituminen (jälleen pieni etukirjain).
Muistoissa on kaksinumeroinen inflaatio joka antoi harhan palkankorotuksista.

[Toope]

Onko islam maailman vaarallisin uskonto?

Vai olisiko vaarallisin "uskonto" sittenkin monikulttuurisuusaate ja "rajat auki" -politiikka. Tällaisia ajatuksia tulee mieleen, kun lukee seuraavan blogijutun. 

Onko tämän päivän Etelä-Afrikka huomispäivän Suomi?

https://blogit.kansanuutiset.fi/maailmanparantajan-madonluvut/59-rajatko-auki-ja-tervetuloa-kaikille

Jos otamme tänne afrikkalaisia, saamme tänne Afrikkaa. Jos otamme lähi-itäläisiä, saamme Lähi-itää.
Kuka oikeasti haluaa noita kulttuureja tänne? Mitä itseinhoa ja oman kulttuurin halveksuntaa on, jos otamme tänne niitä kulttuureja, jotka tekevät noista alueista tuollaisia? Luoja varjelkoon Suomea tuolta, toki meidän tulisi varjella Suomea ensisijaisesti ennen Luojan puuttumista.

[Norma Bates]

Onko islam maailman vaarallisin uskonto?

Vai olisiko vaarallisin "uskonto" sittenkin monikulttuurisuusaate ja "rajat auki" -politiikka. Tällaisia ajatuksia tulee mieleen, kun lukee seuraavan blogijutun. 

Onko tämän päivän Etelä-Afrikka huomispäivän Suomi?

https://blogit.kansanuutiset.fi/maailmanparantajan-madonluvut/59-rajatko-auki-ja-tervetuloa-kaikille

Jos otamme tänne afrikkalaisia, saamme tänne Afrikkaa. Jos otamme lähi-itäläisiä, saamme Lähi-itää.
Kuka oikeasti haluaa noita kulttuureja tänne? Mitä itseinhoa ja oman kulttuurin halveksuntaa on, jos otamme tänne niitä kulttuureja, jotka tekevät noista alueista tuollaisia? Luoja varjelkoon Suomea tuolta, toki meidän tulisi varjella Suomea ensisijaisesti ennen Luojan puuttumista.

Eihän me niitä "otettu" edes 2015. Niitä vaan tuli ja hekin jotka eivät siitä tulvasta tykänneet, inisivät netissä että sille mitään mahda että ne nyt vaan tulee kumminkin. Sillähän ei tietenkään ollut mitään merkitystä että ruotsalaiset näitä vasiten rajamme yli toimittivat... Tai varsinkaan sillä että ihmissalakuljettajat olivat hyvästä maksusta toimittaneet Euroopan kiertueelle. Eikä silläkään ole mitään merkitystä että osa "pakolaisista" oli ilmeisesti ollut opiskelemassa tai duunissa kuka missäkin (esim. Turkissa ja erään tarinan mukaan Norjassa), ja sitten kun iski inho palata kotikonnuille, heittäydyttiinkin turvapaikanhakijaksi. Ja bisnes äs juusual.

Enpä kyllä oikeastaan yhtään ihmettele jos persut ovat haluttomia ottamaan koronarokotteen. Ehkäpä ajattelevat että niin kauan kuin on koronaa, se saapastelu rajan yli ei ole ihan niin tiuhaa. Mitä nyt Skopjesta lennätetään kumminkin tartuttajia lisää aina silloin tällöin, että saadaan tilanne pysymään yhtä paskana, eikä kohene.