Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, marraskuu 04, 2019, 11:51:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2021, 00:02:15
Mutta öyhöttäjien rajoittaminen on kansan tahto.
Teidän vain pitää sopeutua siihen mihin Suomen kansan isänmaallinen enemmistö tahtoo eikä itkeä ja ruikuttaa vähemmistön parkuja. Olla mies ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Omaksun oikeudekseni olla eri mieltä kunnioittaen länsimaista oikeuskäsitystä ja Suomen lakeja.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 19, 2021, 00:09:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2021, 00:02:15
Mutta öyhöttäjien rajoittaminen on kansan tahto.
Teidän vain pitää sopeutua siihen mihin Suomen kansan isänmaallinen enemmistö tahtoo eikä itkeä ja ruikuttaa vähemmistön parkuja. Olla mies ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Omaksun oikeudekseni olla eri mieltä kunnioittaen länsimaista oikeuskäsitystä ja Suomen lakeja.

Mutta tarvitseeko sitä tuputtaa ja olla äänessä, eikö voi vain kunnioittaa hiljaa ja olla tavallisesti? Miksi toki me tavalliset suomalaiset haluaisimme tänne oikeuskäytännöistä marisevan vähemmistön liikatuputusta?

T: Xante

Toope

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 19, 2021, 06:32:32
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 19, 2021, 00:09:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2021, 00:02:15
Mutta öyhöttäjien rajoittaminen on kansan tahto.
Teidän vain pitää sopeutua siihen mihin Suomen kansan isänmaallinen enemmistö tahtoo eikä itkeä ja ruikuttaa vähemmistön parkuja. Olla mies ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Omaksun oikeudekseni olla eri mieltä kunnioittaen länsimaista oikeuskäsitystä ja Suomen lakeja.

Mutta tarvitseeko sitä tuputtaa ja olla äänessä, eikö voi vain kunnioittaa hiljaa ja olla tavallisesti? Miksi toki me tavalliset suomalaiset haluaisimme tänne oikeuskäytännöistä marisevan vähemmistön liikatuputusta?
Nimenomaan. Miksi Räsänen ei saa olla tuota mieltä, kun al-Taee:a ei tuomittu siitä, kun haluaa juutalaisia ties minne.
Annetaan noiden olla ja esittää näkemyksiä. Me voimme valita niistä parhaimmat!
Mielipiteiden kieltäminen ei ole sananvapautta, niiden salliminen on! :)

Jaska


Kun asiasta on on kanneltu ja syyttäjä katsonut syytekynnyksen ylittyneen, niin oikeus päättää, onko tapahtunut rangaistava teko.

Näin on oikein, että oikeudessa jonkin uskonnon pyhinä pitämät asiat eivät sillä perusteella mene säädetyn lain yli.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 21, 2021, 03:53:58

Kun asiasta on on kanneltu ja syyttäjä katsonut syytekynnyksen ylittyneen, niin oikeus päättää, onko tapahtunut rangaistava teko.

Näin on oikein, että oikeudessa jonkin uskonnon pyhinä pitämät asiat eivät sillä perusteella mene säädetyn lain yli.
Tässä asiassa ei ole kysy mistään pyhyydestä, vaan suomalaisten sananvapauden ilmaisusta/oikeudesta!
Tiedän, että monille perustuvanlaatuinen oikeus, kuten sananvapaus, ei enää ole asia, jota pidetään merkittävänä tai keskeisenä. Itse pidän sitä äärimmäisen tärkeänä. Tuo ei sinänsä ole sukupolvikysymys, mutta arvokysymys on. Voi olla, että minua nuoremmat (n.50-v) ihmiset eivät ymmärrä sananvapauden rajoituspyrkimyksiä ongelmana, eivätkä arvoa sinänsä. Mutta ilmaisunvapaus oikeasti on eräs niistä perusarvoista, joille sivistyksemme rakentuu, ei ole vähäpätöinen asia. Ei ole neuvoteltavissakaan!

Jaska

Wikipedia:
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo. Lainsäädännössä on kuitenkin myös rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö loukkaa jotain toista oikeushyvää.


a4

Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.

MrKAT

#427
Päivi Räsästä ahdistelee jo oma puolue? Romahtaneen vaalimenestyksen myötä ryhmäpj paikka on katkolla?
Räsänen on jo rasite kirkolle, homoille ja omalle puolueelle?

JK. Päivi Räsästä syytetään KD:n huonosta kuntavaalituloksesta – ryhmäjohtajan palli uhattuna?
    - https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bb89a061-67e7-4d45-9713-4750dfbb4d23
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Karikko

^

Päivi vetoaa raamattuun, eli hän kertoo olevansa tarpeeksi tyhmä, ettei osaa olla omaa mieltään julkisesti.

Jos joku yleensä kertoo toimivansa sen vuoksi, että raamatussa kerrotaan hänen näkemyksensä, ei hän varmaa ole kyvykäs johtamaan maata, yhtä-hyvinhän voitaisiin lukea raamatusta miten pitäisi menetellä ja toimia maata johdettaessa.

Kysymys saattaa kyllä olla pikkumaisuudesta, katkeruudesta, ahdasmielisyydestä ja toisten hallinnan ( vallan) halusta ja silloin otetaan raamattu käteen ja huitaistaan sillä ärsytysten kohteita..

urogallus

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2021, 13:55:30

Jos joku yleensä kertoo toimivansa sen vuoksi, että raamatussa kerrotaan hänen näkemyksensä, ei hän varmaa ole kyvykäs johtamaan maata, yhtä-hyvinhän voitaisiin lukea raamatusta miten pitäisi menetellä ja toimia maata johdettaessa.


Ei Päiviä maata johtamaan ole valittukaan. Hänen puolueensa äänisaalis on ollut neljän prosentin luokkaa, eikä hän enää edes ole puolueensakaan johdossa.

KD on  useimmilta linjauksiltaan sopiva useimmille suomalaisille - kysehän on hyvinvointivaltiota kannattavasta porvarispuolueesta porvarienemmistöisessä hyvinvointivaltiossa - mutta jotkut arvokysymykset ovat sopimattomia äänestäjien enemmistölle. Ja uskonnon ja politiikan tiukkaa sekoittamista karsastavat monet uskovaisetkin.

Jaska


Kristillinen Liitto vaihtoi 2001 nimensä Kristillisdemokraateiksi toivoen asettuvansa osaksi Eurooppalaista kristillisdemokraattista liikettä. Se ei kuitenkaan tällä karistanut harteiltaan lahkokaisleimaa. Kristillinen liitto perustettiin vastustamaan vasemmistolaisuutta viidesläisen herätyskristillisyyden ja evankelis-luterilaisen kirkon ulkopuolisten vapaiden kirkkokuntien poliittiseksi organisaatioksi. Se ei koskaan ole kohdannut myötämielisyyttä eankelis-luterilaisen kirkon taholta. Päivi Räsänen oli puolueen puheenjohtajana 2004-2015. Hänen esiintymisensä TV:n Homoillassa kirvoitti joukkoeroamisen evankelisluterilaisesta kirkosta kirkoon kuuluvien kokiessa Päivin kantojen edustavan Raamattuun vedotessaan kristillisyyttä, vaikka laajan kansankirkon asemaa säilyttämään pyrkivä evankelis-luterilainen kirkko on karttanut voimakkaita kannanottoja.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 22, 2021, 14:25:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2021, 13:55:30

Jos joku yleensä kertoo toimivansa sen vuoksi, että raamatussa kerrotaan hänen näkemyksensä, ei hän varmaa ole kyvykäs johtamaan maata, yhtä-hyvinhän voitaisiin lukea raamatusta miten pitäisi menetellä ja toimia maata johdettaessa.


Ei Päiviä maata johtamaan ole valittukaan. Hänen puolueensa äänisaalis on ollut neljän prosentin luokkaa, eikä hän enää edes ole puolueensakaan johdossa.

KD on  useimmilta linjauksiltaan sopiva useimmille suomalaisille - kysehän on hyvinvointivaltiota kannattavasta porvarispuolueesta porvarienemmistöisessä hyvinvointivaltiossa - mutta jotkut arvokysymykset ovat sopimattomia äänestäjien enemmistölle. Ja uskonnon ja politiikan tiukkaa sekoittamista karsastavat monet uskovaisetkin.

Toki noin, mutta yhtenä kansanedustaja kuuluu maata hallitsevien joukkoon. Lainsäädäntöhän on eduskunnan työtä ja lakien kautta kansaa pidetään "kurissa" ja herran nuhteessa..

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 21, 2021, 18:39:08
Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.
Mistä valtiosalaisuuksista puhut, ellet tarkoita Tiitisen listaa ja kokdemarikepujamme tuolla listalla?
Sanan- ja uskonnonvapuksista puhuen puolustan jopa kommareita, koska kaikilla on oikeus esittää näkemyksiään, ei vain Räsäsellä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 22, 2021, 14:25:27
KD on  useimmilta linjauksiltaan sopiva useimmille suomalaisille - kysehän on hyvinvointivaltiota kannattavasta porvarispuolueesta porvarienemmistöisessä hyvinvointivaltiossa - mutta jotkut arvokysymykset ovat sopimattomia äänestäjien enemmistölle. Ja uskonnon ja politiikan tiukkaa sekoittamista karsastavat monet uskovaisetkin.
Ilmaisunvapaus ei liity tuohon mitenkään,se kuuluu pienpuolueillekin.
Kyse on periaatteesta!

a4

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 23, 2021, 20:51:12
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 21, 2021, 18:39:08
Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.
Mistä valtiosalaisuuksista puhut, ellet tarkoita Tiitisen listaa ja kokdemarikepujamme tuolla listalla?
Sanan- ja uskonnonvapuksista puhuen puolustan jopa kommareita, koska kaikilla on oikeus esittää näkemyksiään, ei vain Räsäsellä.
Rajoittamaton sananvapaus antaa kenelle tahansa luvan paljastaa minkä tahansa tietoonsa saaman valtiosalaisuudenkin.
Myös yrityssalaisuuksia ja ihmisten henkilökohtaisia asioita saa vapaasti levitellä julkisesti.