Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[Toope]

Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.

Mistä valtiosalaisuuksista puhut, ellet tarkoita Tiitisen listaa ja kokdemarikepujamme tuolla listalla?
Sanan- ja uskonnonvapuksista puhuen puolustan jopa kommareita, koska kaikilla on oikeus esittää näkemyksiään, ei vain Räsäsellä.

Rajoittamaton sananvapaus antaa kenelle tahansa luvan paljastaa minkä tahansa tietoonsa saaman valtiosalaisuudenkin.
Myös yrityssalaisuuksia ja ihmisten henkilökohtaisia asioita saa vapaasti levitellä julkisesti.

Ei tuo liity sanan- ja ilmaisunvapauden käsitykseen. Siinä on kyse mielipiteenilmaisun vapaudesta riippumatta poliittisista ja uskonnollisista rajoitteista.
Yrityssalaisuudet tms. ovat toisen lainsäädännön alaisia.

Älä sekoile, kun oikeasti tiedät, mistä puhumme, kun keskustelu on sananvapaudesta.

[MrKAT]

KD-lehti teki jäsenistö-gallupin:


"Valitettavasti" eräällä Toiviaisellakin on vaikuttava sananvapaus. HAhahaha

[Toope]

Onneksi KD:n puolella on sananvapaus ja oikeus, vastapuolella stalinistista oikeutta käyttävä byrokraatti.
Toiviainen joutunee eläkkeelle onneksi pian, hän ehkä yrittää laittaa näitä oikeuskäytäntöjä viralle, ennen kuin hänet kohteliaasti laitetaan eläkkeelle.

[MrKAT]

ennen kuin hänet kohteliaasti laitetaan eläkkeelle.

Eikö hänellä olekaan sananvapautta?

[Jaska]

Essayahin esiintymiskyky on erinomainen Räsäsen ahtaaseen raamatunkirjainsuuntautuneisuuteen verraten. Essayah ei lie saanut aikaan yhtään Eroa Kirkosta -piikkiä. Eikä lainkunnioitustaankaan ole asetettu kyseenalaiseksi kuten syystä entisellä sisäministeri Räsäsellä.

Räsäsen kovasydämisyys saa kritikkiä oman puolueensakin piirissä kannatusta syövänä tekijänä.

[Toope]

ennen kuin hänet kohteliaasti laitetaan eläkkeelle.

Eikö hänellä olekaan sananvapautta?

Onko joku kiistänyt hänen sananvapauttaan? Hänen järkeään on kyseenalaistettu, kuten moraaliaan ja ammattietiikkaansakin.

[Toope]

Räsäsen kovasydämisyys saa kritikkiä oman puolueensakin piirissä kannatusta syövänä tekijänä.

Kovasydämisyys lienee sitä, että tulkitsee Raamattua.
Mitä arvostelijat muuten tulkitsevat?

[Jaska]

Turun piispa Leppänen päättää kolumninsa aiheesta Hesarissa tänään:
"Kulttuuri, jossa Raamattua ei enää lueta eikä siteerata, on köyhä. Vastuullinen tulkitsija ymmärtää, että Raamatun siteeraaminen tavalla, jossa tahallisesti painetaan toista ihmistä tai ihmisryhmää alas, ei ole kristillistä eikä oikein."

[Karikko]

ennen kuin hänet kohteliaasti laitetaan eläkkeelle.

Eikö hänellä olekaan sananvapautta?

Onko joku kiistänyt hänen sananvapauttaan? Hänen järkeään on kyseenalaistettu, kuten moraaliaan ja ammattietiikkaansakin.

"Järjen epäily" saattaa olla monesti aiheellista, mutta ei kovin fiksua kuitenkaan.

Päivinkin "järjen juoksua voi samoilla perusteilla epäillä- mutta ehkä kuitenkin on kysymys siitä kenelle hän puhuu. Papin rouvana hän ilmeisesti haluaa olla jokin auktoriteetti ja kertoa ihmisille millaisia heidän pitäisi olla ja miten elää tässä maailmassa- että pääsisivät päivin kanssa samaan taivaaseen.

En tosin täysin osaa ajatella, miksi kukaan sinne hänen kanssaan haluaisi.

[Juuli]

ennen kuin hänet kohteliaasti laitetaan eläkkeelle.

Eikö hänellä olekaan sananvapautta?

Onko joku kiistänyt hänen sananvapauttaan? Hänen järkeään on kyseenalaistettu, kuten moraaliaan ja ammattietiikkaansakin.

"Järjen epäily" saattaa olla monesti aiheellista, mutta ei kovin fiksua kuitenkaan.

Päivinkin "järjen juoksua voi samoilla perusteilla epäillä- mutta ehkä kuitenkin on kysymys siitä kenelle hän puhuu. Papin rouvana hän ilmeisesti haluaa olla jokin auktoriteetti ja kertoa ihmisille millaisia heidän pitäisi olla ja miten elää tässä maailmassa- että pääsisivät päivin kanssa samaan taivaaseen.

En tosin täysin osaa ajatella, miksi kukaan sinne hänen kanssaan haluaisi.

[Toope]

Turun piispa Leppänen päättää kolumninsa aiheesta Hesarissa tänään:
"Kulttuuri, jossa Raamattua ei enää lueta eikä siteerata, on köyhä. Vastuullinen tulkitsija ymmärtää, että Raamatun siteeraaminen tavalla, jossa tahallisesti painetaan toista ihmistä tai ihmisryhmää alas, ei ole kristillistä eikä oikein."

Räsästähän juuri lyödään, vaikka sanoo vain mielipiteitään.
Ei tarvitse olla samaa mieltä. En minäkään muslimeja tapa, vaikka halveksun heidän näkemyksiään. Räsänenkään ei noin tee, hän esittää näkemyksensä.
Sananvapauden mittari aina on siinä, hyväksytäänkö näkemyksiä, joita ei haluttaisi kuulla!

[a4]

Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.

Mistä valtiosalaisuuksista puhut, ellet tarkoita Tiitisen listaa ja kokdemarikepujamme tuolla listalla?
Sanan- ja uskonnonvapuksista puhuen puolustan jopa kommareita, koska kaikilla on oikeus esittää näkemyksiään, ei vain Räsäsellä.

Rajoittamaton sananvapaus antaa kenelle tahansa luvan paljastaa minkä tahansa tietoonsa saaman valtiosalaisuudenkin.
Myös yrityssalaisuuksia ja ihmisten henkilökohtaisia asioita saa vapaasti levitellä julkisesti.

Ei tuo liity sanan- ja ilmaisunvapauden käsitykseen. Siinä on kyse mielipiteenilmaisun vapaudesta riippumatta poliittisista ja uskonnollisista rajoitteista.
Yrityssalaisuudet tms. ovat toisen lainsäädännön alaisia.

Älä sekoile, kun oikeasti tiedät, mistä puhumme, kun keskustelu on sananvapaudesta.

Rajoittamattoman sananvapauden perusteella minä voin esittää rajoittamattoman vapaasti mitä tahansa mielipiteitä.
Myös sellaisia mielipiteitä jotka paljastavat yrityssalaisuuksia ja valtiosalaisuuksia.
Tai vaikkapa kantapaikan keskustelijoiden henkilökohtaisia asioita kuten nimi, osoite, sairaudet,..

[Jaska]

Turun piispa Leppänen päättää kolumninsa aiheesta Hesarissa tänään:
"Kulttuuri, jossa Raamattua ei enää lueta eikä siteerata, on köyhä. Vastuullinen tulkitsija ymmärtää, että Raamatun siteeraaminen tavalla, jossa tahallisesti painetaan toista ihmistä tai ihmisryhmää alas, ei ole kristillistä eikä oikein."

Räsästähän juuri lyödään, vaikka sanoo vain mielipiteitään.
Ei tarvitse olla samaa mieltä. En minäkään muslimeja tapa, vaikka halveksun heidän näkemyksiään. Räsänenkään ei noin tee, hän esittää näkemyksensä.
Sananvapauden mittari aina on siinä, hyväksytäänkö näkemyksiä, joita ei haluttaisi kuulla!

Piispa kertoi näkemyksensä Räsäsen homokannanottojen kristillisyydestä. Oikeus sanoo aikanaan niiden rikollisuudesta.
Veikkaan lopputulemaksi pientä sakkoa Räsäselle, ja se olisi oikein, sillä uskontoon vetoaminen ei saa antaa oikeutta olla noudattamatta lakia.

[-:)lauri]

Toope hokee rajoittamattoman sananvapauden puolesta.
Mikä on valtiosalaisuuksien kohdalla jo epäisänmaallisuutta.

Mistä valtiosalaisuuksista puhut, ellet tarkoita Tiitisen listaa ja kokdemarikepujamme tuolla listalla?
Sanan- ja uskonnonvapuksista puhuen puolustan jopa kommareita, koska kaikilla on oikeus esittää näkemyksiään, ei vain Räsäsellä.

Rajoittamaton sananvapaus antaa kenelle tahansa luvan paljastaa minkä tahansa tietoonsa saaman valtiosalaisuudenkin.
Myös yrityssalaisuuksia ja ihmisten henkilökohtaisia asioita saa vapaasti levitellä julkisesti.

Ei tuo liity sanan- ja ilmaisunvapauden käsitykseen. Siinä on kyse mielipiteenilmaisun vapaudesta riippumatta poliittisista ja uskonnollisista rajoitteista.
Yrityssalaisuudet tms. ovat toisen lainsäädännön alaisia.

Älä sekoile, kun oikeasti tiedät, mistä puhumme, kun keskustelu on sananvapaudesta.

Rajoittamattoman sananvapauden perusteella minä voin esittää rajoittamattoman vapaasti mitä tahansa mielipiteitä.
Myös sellaisia mielipiteitä jotka paljastavat yrityssalaisuuksia ja valtiosalaisuuksia.
Tai vaikkapa kantapaikan keskustelijoiden henkilökohtaisia asioita kuten nimi, osoite, sairaudet,..

Hyviä huomioita. Toope voisi itse pikkuhiljaa alkaa kannattamaan sananvapautta eikä moittia muita siitä, mitä itse kokoajan tekee - rajoittaa eri mieltä olevien sananvapautta.

[Toope]

Miten olen siis sananvapautta rajoittanut, kun koko ajan puhun sen puolesta, että sananvapaus kuuluu kaikille? Mielipiteistä riippumatta.
Kyllä minulla on oikeus pitää islamia barbaarisena uskontona ja afrikkalaisia yhteiskuntia typerinä ja kehittymättöminä. Silti en halua heitä vahingoittaa.
Haluan vain pitää noita kulttuureja poissa Suomesta, koska rappeuttavat meitä.