Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[Muisto Keijo Kullervo]

Kuvitelkaa Räsäsen puheeseen/argumentteihin homon tilalle juutalainen, esim. "juutalaiset on geneettinen rappeuma meihin normaaleihin nähden".
Tai yksityishenkilö:
"MrKAT on geneettinen rappeuma".
"Keijo on -"- -"-  ".
"Matti on -"- -"-  ".

"MrKAT  harjoittaa syntiä".
"Keijo  -"- -"-  ".
"Matti  -"- -"-  ".

Käräjille tuosta joutuu vaikka kuinka kirjoihin vetoaisi.

"Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven."

Muisto Keijo Kullervo

[Hayabusa]

Kuvitelkaa Räsäsen puheeseen/argumentteihin homon tilalle juutalainen, esim. "juutalaiset on geneettinen rappeuma meihin normaaleihin nähden".
Tai yksityishenkilö:
"MrKAT on geneettinen rappeuma".
"Keijo on -"- -"-  ".
"Matti on -"- -"-  ".

"MrKAT  harjoittaa syntiä".
"Keijo  -"- -"-  ".
"Matti  -"- -"-  ".

Käräjille tuosta joutuu vaikka kuinka kirjoihin vetoaisi.

"Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven."

Muisto Keijo Kullervo

Kivien viskomisen innosta päätellen MrKAT ei ole kuullutkaan mistään synnistä. 

[Norma Bates]

Jännä kun islamissa Jeesusta pidetään profeettana, mutta tuota ei noteerata että kiviä saisivat nakella vain synnittömät.

[Toope]

Kaltaisilleni sananvapausfanaatikoille Päivi Räsäsen tapaus on voitto, päättyy miten tahansa. Koko oikeustapaus on jo irvikuva!
1) Jos Räsänen tuomitaan, on hän esimerkki sananvapauden kaventumisesta. Vaara meille kaikille siis.
2) Jos Räsänen tuomitaan, osoittautuu todeksi se, mistä olemme varoitelleet. Woke/cancel-kulttuuri oikeasti valtaa sosialismin autoritarismillaan oikeuslaitosta.
,Jos hänet vapautetaan, osoittaa se, että oikeuslaitoksessamme on politisoitumista sananvapautta vastaan.
Hyvin toimivassa yhteiskunnassa Räsästä vain kritisoitaisiin, mutta ei vedettäisi oikeuteen!

[MrKAT]

Vittuako te synnilliset kivien kanssa kivistelette kun kyse on sanoista.

Olisi ehkä riittänyt jo se kristillinen teko että Räsänen katuu ja pyytää anteeksi.
Sen hän kyllä osaa...

Päivi Räsänen pyytää anteeksi Paavo Väyryseltä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008251497.html

... muttei homoilta.

Hyi hävetköön tuo epäkristitty!

[Toope]

Pitääkö pyytää anteeksi Raamattua?

[Jaska]

Tämä prosessi sai alkunsa kun Suomen evankelisluterilainen kirkko tiedotti kesällä 2019 olevansa Helsinki Pride 2019 tapahtuman virallinen yhteistyökumppani. Piispat eivät olleet kirkkohallituksen johtoryhmän tekemästä päätöksestä yksimielisiä, mutta arkkipiispa Tapio Luoman kerrotaan tukeneen päätöstä.

Kesäkuussa 2019 Räsänen esitti sosiaalisessa mediassa kysymyksen arkkipiispalle: "Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?"

Twiitistä tehtiin rikosilmoitus ja Räsänen päätyi selittämään poliisille sen tarkoitusta.

Tämän jälkeen helsinkiläinen pastori Harri Meronen teki yhteensä kolme rikosilmoitusta, joissa pyysi poliisia tutkimaan, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat olivat ottaneet Meroseen yhteyttä että Räsänen loukkaa heitä puhumalla synnistä ja häpeästä.

"Googlailin Räsäsen puheita ja kirjoituksia ja tajusin, että hänhän väittää homoseksuaaleja sairaiksi ja hulluiksi. On kuin tämä olisi hänen ainut tapansa harjoittaa hartautta julkisesti. Ja onhan siihen se Jeesus liimattu päälle riippumaan ristillä kiiltokuvana, mutta ensimmäisenä on aina homojen vainoaminen."

"Kun Räsänen kysyy, miksi synti ja häpeä otetaan ylpeyden aiheeksi, hän puhuu pride-kulkueesta eli niistä ihmisistä. Ne ihmisethän ovat se ylpeyden aihe, ja Räsänen sanoo, että he ovat häpeä. Jos se ei ole halventavaa, niin mikä sitten?"

Ensimmäinen Merosen rikosilmoituksista koskee Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamaa pamflettia Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Pamfletin on julkaissut naispappeuden vastustamisen ympärille perustettu Luther-säätiö, joka on myöhemmin kehittynyt erilliseksi kirkoksi, Suomen Lähetyshiippakunnaksi.

Räsänen kirjoittaa, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen "avaa väylän myös seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jossa aikuisten miesten on helpompi saada seksikontakteja alaikäisiin poikiin". Pamfletin mukaan homoseksuaalisuus itsessään on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja se rinnastetaan alkoholismiin ja tarkkaavaisuushäiriöihin.

Meronen rinnasti tutkintapyynnössään Räsäsen puheet rasistiseen vihapuheeseen. Poliisi tulkitsi toisin. Tutkinnan lopettamispäätöksessä poliisi katsoo että Räsäsen kritiikki ei kohdistunut homoseksuaalisuuteen vaan homoseksuaalisiin tekoihin ja  että jos Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen rikollista.

Kaksi muuta Merosen tekemää rikosilmoitusta koski Päivi Räsäsen esiintymisiä mediassa. Niidenkin tutkinnan poliisi lopetti.

Yleisradiossa Ruben Stillerin Mitä Jeesus ajattelisi homoista? -ohjelmassa Räsänen korosti, että Jumala ei ole luonut ihmistä homoseksuaaliksi.

Merosen mukaan Räsänen esitti homoseksuaalit biologisesti ala-arvoisina ja että käytetty rinnastus saattaa solvata myös alkoholisteja.

Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa Räsänen puhui homoseksuaalisuuden yhteydessä seksuaalisesta vinoumasta.

Lopulta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen puuttui asiaan ja määräsi poliisia suorittamaan esitutkinnat loppuun. Veitolan ohjelmassa kuultuja puheita hänkin piti lopulta vähäisinä, että niitä ei oikeudessa tulla käsittelemään.

Koska pamflettia levitetään edelleen Lähetyshiippakunnan nettisivuilla, myös säätiön johtaja ja Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola on nyt syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Rikosilmoituksessani esiin nostamani väittämät eivät ole uskonnollisia. Ne ovat ihan tavallisen arkikielen mukaisia lausumia siitä, mitä homot ja homoseksuaalisuus ovat. Kirjassa lietsotaan homovihaa. Ei tässä mistään raamatunsiteeraamisesta ole kyse." Sanoo Meronen Suomen kuvalehdessä.


Päivi Räsäsen edustama Kansanlähetys on osa evankelisluterilaisen kirkon sisällä sen  konservatiivisessa laidassa toimivaa 5. herätysliikkettä.
Räsäsen puolue Kristillisdemokraatit taas on helluntailaispohjainen konservatiivinen puolue, jolla ei ole yhteistä  Keski-ja Etelä-Euroopan katolispohjaisiin Kristillisdemokraattisiin puolueisiin kuin nimi.

[Toope]

Biologinen ala-arvoisuus on tulkinta, ei Räsäsen väite.

[MrKAT]

Tämän jälkeen helsinkiläinen pastori Harri Meronen teki yhteensä kolme rikosilmoitusta, joissa pyysi poliisia tutkimaan, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat olivat ottaneet Meroseen yhteyttä että Räsänen loukkaa heitä puhumalla synnistä ja häpeästä.

"Googlailin Räsäsen puheita ja kirjoituksia ja tajusin, että hänhän väittää homoseksuaaleja sairaiksi ja hulluiksi. On kuin tämä olisi hänen ainut tapansa harjoittaa hartautta julkisesti. Ja onhan siihen se Jeesus liimattu päälle riippumaan ristillä kiiltokuvana, mutta ensimmäisenä on aina homojen vainoaminen."
...
Koska pamflettia levitetään edelleen Lähetyshiippakunnan nettisivuilla, myös säätiön johtaja ja Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola on nyt syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Rikosilmoituksessani esiin nostamani väittämät eivät ole uskonnollisia. Ne ovat ihan tavallisen arkikielen mukaisia lausumia siitä, mitä homot ja homoseksuaalisuus ovat. Kirjassa lietsotaan homovihaa. Ei tässä mistään raamatunsiteeraamisesta ole kyse." Sanoo Meronen Suomen kuvalehdessä.

Alleviivasin. Tuo on uutta. Räsäsen ja Pohjolan asema alkaa näyttää entistäkin pahemmalta.
Eikä nyt enää voi noin vain väittää ettei Räsänen ole loukannut ketään. Hän on aiheuttanut kärsimystä.

[Toope]

Tämän jälkeen helsinkiläinen pastori Harri Meronen teki yhteensä kolme rikosilmoitusta, joissa pyysi poliisia tutkimaan, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat olivat ottaneet Meroseen yhteyttä että Räsänen loukkaa heitä puhumalla synnistä ja häpeästä.

"Googlailin Räsäsen puheita ja kirjoituksia ja tajusin, että hänhän väittää homoseksuaaleja sairaiksi ja hulluiksi. On kuin tämä olisi hänen ainut tapansa harjoittaa hartautta julkisesti. Ja onhan siihen se Jeesus liimattu päälle riippumaan ristillä kiiltokuvana, mutta ensimmäisenä on aina homojen vainoaminen."
...
Koska pamflettia levitetään edelleen Lähetyshiippakunnan nettisivuilla, myös säätiön johtaja ja Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola on nyt syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Rikosilmoituksessani esiin nostamani väittämät eivät ole uskonnollisia. Ne ovat ihan tavallisen arkikielen mukaisia lausumia siitä, mitä homot ja homoseksuaalisuus ovat. Kirjassa lietsotaan homovihaa. Ei tässä mistään raamatunsiteeraamisesta ole kyse." Sanoo Meronen Suomen kuvalehdessä.

Alleviivasin. Tuo on uutta. Räsäsen ja Pohjolan asema alkaa näyttää entistäkin pahemmalta.
Eikä nyt enää voi noin vain väittää ettei Räsänen ole loukannut ketään. Hän on aiheuttanut kärsimystä.

Minulle muhammed ja koraani aiheuttavat tautia. Saanko haastaa oikeuteen?

[a4]

Kaltaisilleni sananvapausfanaatikoille

Hyvin sanottu.

[a4]

Tämä prosessi sai alkunsa kun Suomen evankelisluterilainen kirkko tiedotti kesällä 2019 olevansa Helsinki Pride 2019 tapahtuman virallinen yhteistyökumppani. Piispat eivät olleet kirkkohallituksen johtoryhmän tekemästä päätöksestä yksimielisiä, mutta arkkipiispa Tapio Luoman kerrotaan tukeneen päätöstä.

Kesäkuussa 2019 Räsänen esitti sosiaalisessa mediassa kysymyksen arkkipiispalle: "Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?"

Twiitistä tehtiin rikosilmoitus ja Räsänen päätyi selittämään poliisille sen tarkoitusta.

Tämän jälkeen helsinkiläinen pastori Harri Meronen teki yhteensä kolme rikosilmoitusta, joissa pyysi poliisia tutkimaan, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat olivat ottaneet Meroseen yhteyttä että Räsänen loukkaa heitä puhumalla synnistä ja häpeästä.

"Googlailin Räsäsen puheita ja kirjoituksia ja tajusin, että hänhän väittää homoseksuaaleja sairaiksi ja hulluiksi. On kuin tämä olisi hänen ainut tapansa harjoittaa hartautta julkisesti. Ja onhan siihen se Jeesus liimattu päälle riippumaan ristillä kiiltokuvana, mutta ensimmäisenä on aina homojen vainoaminen."

"Kun Räsänen kysyy, miksi synti ja häpeä otetaan ylpeyden aiheeksi, hän puhuu pride-kulkueesta eli niistä ihmisistä. Ne ihmisethän ovat se ylpeyden aihe, ja Räsänen sanoo, että he ovat häpeä. Jos se ei ole halventavaa, niin mikä sitten?"

Ensimmäinen Merosen rikosilmoituksista koskee Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamaa pamflettia Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Pamfletin on julkaissut naispappeuden vastustamisen ympärille perustettu Luther-säätiö, joka on myöhemmin kehittynyt erilliseksi kirkoksi, Suomen Lähetyshiippakunnaksi.

Räsänen kirjoittaa, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen "avaa väylän myös seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jossa aikuisten miesten on helpompi saada seksikontakteja alaikäisiin poikiin". Pamfletin mukaan homoseksuaalisuus itsessään on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja se rinnastetaan alkoholismiin ja tarkkaavaisuushäiriöihin.

Meronen rinnasti tutkintapyynnössään Räsäsen puheet rasistiseen vihapuheeseen. Poliisi tulkitsi toisin. Tutkinnan lopettamispäätöksessä poliisi katsoo että Räsäsen kritiikki ei kohdistunut homoseksuaalisuuteen vaan homoseksuaalisiin tekoihin ja  että jos Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen rikollista.

Kaksi muuta Merosen tekemää rikosilmoitusta koski Päivi Räsäsen esiintymisiä mediassa. Niidenkin tutkinnan poliisi lopetti.

Yleisradiossa Ruben Stillerin Mitä Jeesus ajattelisi homoista? -ohjelmassa Räsänen korosti, että Jumala ei ole luonut ihmistä homoseksuaaliksi.

Merosen mukaan Räsänen esitti homoseksuaalit biologisesti ala-arvoisina ja että käytetty rinnastus saattaa solvata myös alkoholisteja.

Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa Räsänen puhui homoseksuaalisuuden yhteydessä seksuaalisesta vinoumasta.

Lopulta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen puuttui asiaan ja määräsi poliisia suorittamaan esitutkinnat loppuun. Veitolan ohjelmassa kuultuja puheita hänkin piti lopulta vähäisinä, että niitä ei oikeudessa tulla käsittelemään.

Koska pamflettia levitetään edelleen Lähetyshiippakunnan nettisivuilla, myös säätiön johtaja ja Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola on nyt syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Rikosilmoituksessani esiin nostamani väittämät eivät ole uskonnollisia. Ne ovat ihan tavallisen arkikielen mukaisia lausumia siitä, mitä homot ja homoseksuaalisuus ovat. Kirjassa lietsotaan homovihaa. Ei tässä mistään raamatunsiteeraamisesta ole kyse." Sanoo Meronen Suomen kuvalehdessä.


Päivi Räsäsen edustama Kansanlähetys on osa evankelisluterilaisen kirkon sisällä sen  konservatiivisessa laidassa toimivaa 5. herätysliikkettä.
Räsäsen puolue Kristillisdemokraatit taas on helluntailaispohjainen konservatiivinen puolue, jolla ei ole yhteistä  Keski-ja Etelä-Euroopan katolispohjaisiin Kristillisdemokraattisiin puolueisiin kuin nimi.

Jaskan ansiokkaasti valottamien Räsäsen päätelmien ja tekojen innoittamana päädyin päättelemään että heteroseksuaalisuuden hyväksyminen avaa väylän myös seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jossa aikuisten miesten on helpompi saada seksikontakteja alaikäisiin tyttöihin.
Tuota vähän epäilinkin. Kiitos Räsänen!

[Muisto Keijo Kullervo]

Oletan ja olen ymmärtänytkin, että tulkoon mikä tuomiotahansa Päivi Räsäselle joku instanssi valittaa siitä kuitenkin - aina korkeimpaan oikeuteen asti.
Jos oikein pahaksi menee, valitetaan Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen tai mikä lienee ko. instanssin virallinen nimi?

Kyseessä on prosessi joka saattaa jatkua vuosikausia jopa niin, että ko. prosessi keskeytetään asianomaisen kuoleman johdosta - tai  jatkuu siitä huolimatta asian tärkeyden johdosta hamaan maailman tappiin saakka...
Itse en koe asiaa niin kummoiseksi, mutta kaikki asiat aikanaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. En peräydy asiastani jonka olen kirjoittanutkin, että 'mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät'.

[Norma Bates]

Mitä. Sitte. Vaikka olisi luonut simpansseiksi. Eikö kristityn kuulu noudattaa lähimmäisen rakastamista, vai onko siihen jotain poikkeuksia? Että kun rakastaa Jumalaa, niin sitten saa vihata ja tappaa? Vai niinkö että kun rakastaa lähimmäistä kuin itseään, niin tätä saa rääkätä, jos rääkkää itseäänkin rakkauden nimissä?

[MrKAT]

Tämä prosessi sai alkunsa kun Suomen evankelisluterilainen kirkko tiedotti kesällä 2019 olevansa Helsinki Pride 2019 tapahtuman virallinen yhteistyökumppani. Piispat eivät olleet kirkkohallituksen johtoryhmän tekemästä päätöksestä yksimielisiä, mutta arkkipiispa Tapio Luoman kerrotaan tukeneen päätöstä. ...

Tuon SK:n jutun mukaan poliisi päätteli näin miksei jatkanut tutkintaa:
Poliisi tulkitsi toisin. Tutkinnan lopettamispäätöksen mukaan Räsäsen kritiikki ei kohdistunut homoseksuaalisuuteen vaan homoseksuaalisiin tekoihin.

"Ulkopuolisen havaitsijan näkökulmasta esimerkiksi ihonväri ilmenee valon synnyttäminä aistimuksina havaitsijan mielessä, ja ihonväri voidaan jossain määrin päätellä geeneistä. Seksuaalinen suuntautuminen taas ilmenee ulkopuolisen havaitsijan näkökulmasta lähinnä käyttäytymisenä, jonka yhteys geeneihin on epämääräisempi", poliisi perustelee.

Tuosta herää kysymys miten ihmisen identiteetti tai nimike riippuu teoista tai ulkonäöstä. Voiko niitä irrottaa? Voiko olla mäkihyppääjä ilman tekoja? Esim. esitellään tv:ssä "mäkihyppääjä Anne Jahonen", mutta joka ei ole koskaan hypännyt sääntö- tms esteiden takia vaikka hinkua on.
Esitellään "vasenkätinen Ahmed" joka ei ole saanut eikä saa harjoittaa mahdollista vasenkätisyyttään (ollaan julmassa valtiossa), joten miten se todetaan tää titteli?
Tämmöstä tulkintaa on Iranissa jossa pressa toteaa että ei meillä ole homoja, sehän on kielletty!