Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[Toope]

Täällä on nyt aika kovat vaatimukset Kertsille. Vaaditaan sanoutumaan irti väitteistä, joita ei ole esittänyt...

Samaahan monilta vaaditaan?!

[Toope]

Kysehän on siitä, onko meillä sananvapautta, vaiko ei!
Sananvapauden mittareina eivät koskaan ole kivapuheet, vaan juuri ne, jotka herättävät keskustelua ja ajatuksia. Jopa kriittisiä ajatuksia.
Tuota pitäisi jokaisen sananvapausrajoituksia ajavan miettiä. Onko läntinen yhteiskunta vapaa salliessaan kaikenlaisia ajatuksiaan, vai onko vapaampi rajoittaessaan niitä?
Tiedän tuon olevan vasemmistolle ikävä kysymys...

Jos sananvapautta ei ole kaikille, sitä lopulta ei ole kenellekään.

[Toope]

Valistusajattelijat puhuivat siitä, että sananvapaus kaikille on parempi, kuin sananvapauden rajoittaminen. He tiesivät, että rajoittaminen ei rajoitu, vaan rajoitukset kasvavat, kuten sosialismi/autoritarismi. Ainoa järkevä keino turvata sananvapautta on sen rajattomuus, ei suinkaan sen kahlitseminen.

[MrKAT]

Eikös PS halveksinut valistusaatetta ja itse  Huhtiksen johdolla?
PS myös blokkaa erimieliset twiiteistänsä ja puolueestaan.

Tuli vain mieleen jostain syystä ....

[kertsi]

Jos Räsänen tuomitaan, Suomen maine maailmalla kärsii.

Miksi sinä noin kuvittelet? Kenen silmin? Populistien silmin ja medioin?

Timo Soini oli sitä mieltä blogissaan.

Soini ja Räsänen kuuluvat molemmat fundamentalisimpiin lahkoihin, jotka eivät antaisi sotaraiskattujen (sukulais)tyttäriensäkään tehdä aborttia.

Räsänen kuuluu viidesläiseen hihhulilahkoon, mutta mihin lahkoon Soini kuuluu? (Onko katolilaisilla hihhulilahkoja (Suomessa)?)

[Toope]

Eikös PS halveksinut valistusaatetta ja itse  Huhtiksen johdolla?
PS myös blokkaa erimieliset twiiteistänsä ja puolueestaan.

Tuli vain mieleen jostain syystä ....

Miten PS halveksuu valistusaatetta? Kerro minulle!
Missä PS blokkaa erimieliset?

[MrKAT]

Soini ja Räsänen kuuluvat molemmat fundamentalisimpiin lahkoihin, jotka eivät antaisi sotaraiskattujen (sukulais)tyttäriensäkään tehdä aborttia.

Räsänen kuuluu viidesläiseen hihhulilahkoon, mutta mihin lahkoon Soini kuuluu? (Onko katolilaisilla hihhulilahkoja (Suomessa)?)

Käytin varmaan väärää termiä, mutta jos venyttäis kristinuskon "lahkoihin" niin sitten. Ja fundamentalistisella tarkoitin jyrkkää ei-käytännöllistä kr-uskoa joka ei sovi moderniin tieteelliseen maailmaan. Soini ihailee Puolan jyrkkää katolisuutta. Soini vastustaa jopa kondomien jakelua nuorille, niin paljon, että hän suuttui elokuussa vieraan puolueen, KD:n, päätökseen tukea sitä.

Pointtihan oli se että arvostelin Kopekin käyttämää Soini-mittaa koska mittari itsessään on vääristynyt pois tästä reaalimaailmasta. Se on sama virhe kuin käyttää fundamentalisti ja Nooan tulvaan uskovan kreationisti Tapio Puolimatkaa, hänen lausumaa, evoluution totuudellisuuden tai maailmallisen suosion mittarina.

Toki jos USA:ssa trumpistit tai diktatuuri valtaan (osin jo ovat) niin heidän vääristyneessä mediassansa Suomesta väännetään ateistista kommunistista vankileirien helvettiä -  koska 1 Räsänen.

[kertsi]

Ehkä ihan tavan katolilaisuus sitten on patavanhoillista, ainakin jos Soinista jotain voi päätellä. Luin jostain, että hän siirtyi katolilaiseksi, koska koki evlut kirkon liian... ei-patavanhhoilliseksi (ei hänen sanansa, mutta taisi olla se tarkotuksensa). Hän koki, ettei voinut vastustaa naispappeutta, aborttia (ja ehkä tasa-arvoakin, oma arvaukseni?) ollessaan evlut-kirkossa, mutta katolisessa uskossa pystyi.

Näin jonkun ohjelman, missä Soini, Räsäskä, ja se Lähetyshiippakunnan Juhana Pohjola, joka Räsäskän kanssa on käräjillä syytettynä. Keskustelivat tästä syytteestä, ja Jumalan sanasta ja ties mistä, ja olivat hyvin yksimielisen oloisia. Joten ei se Soinin lahkolaistausta kyllä niin kaukana totuudesta ole, ainakaan sen ohjelman perusteella.

[Toope]

Ja fundamentalistisella tarkoitin jyrkkää ei-käytännöllistä kr-uskoa joka ei sovi moderniin tieteelliseen maailmaan.

Tuon edustajia ei Suomessa juuri poliittisessa elämässä ole.

[kertsi]

Ehkä ihan tavan katolilaisuus sitten on patavanhoillista, ainakin jos Soinista jotain voi päätellä. Luin jostain, että hän siirtyi katolilaiseksi, koska koki evlut kirkon liian... ei-patavanhhoilliseksi (ei hänen sanansa, mutta taisi olla se tarkotuksensa). Hän koki, ettei voinut vastustaa naispappeutta, aborttia (ja ehkä tasa-arvoakin, oma arvaukseni?) ollessaan evlut-kirkossa, mutta katolisessa uskossa pystyi.

Näin jonkun ohjelman, missä Soini, Räsäskä, ja se Lähetyshiippakunnan Juhana Pohjola, joka Räsäskän kanssa on käräjillä syytettynä. Keskustelivat tästä syytteestä, ja Jumalan sanasta ja ties mistä, ja olivat hyvin yksimielisen oloisia. Joten ei se Soinin lahkolaistausta kyllä niin kaukana totuudesta ole, ainakaan sen ohjelman perusteella.

Tuossa mainitussa ohjelmassa (jonka Kopek taisi tänne linkata? tai ainakin antoi viiteitä miten hakea) tuli muuten aika vahvasti mieleen, että paljon taitavat Räsäskä, Soini ja Pohjola olla kopioineet USA:n patavanhoillisesta hapatuksesta ajatuksia tänne Suomeenkin sovellettavaksi. Kaikkien, mutta varsinkin Pohjolan puheessa kuulsi jenkkiläinen oikeistokonservatismi ja oikeistopopulismi/Bible Belt/rebublikaanien patavanhoillisimmat äänenpainot, samantapaiset kuin Ahvion. Ei ihme, että Kopek tuohon "kolmen koplaan" on ihastunut.

[MrKAT]

Soinihan sanoi muinoin yhdessä isommassa haastattelussa (HS tai SK) että hän ja Kimmo Sasi ovat Suomen ehkä ainoat republikaanit (eduskunnassa?). Tjsp.  Nyt löysin viitteitä:

Timo Soini samastuu USA:n oikeistoon: Olen Suomen harvoja republikaaneja

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440993423873

"Ulkoministerin mielestä Suomella on varaa vain yhteen ulkopolitiikkaan, jonka oppositio nyt haastaa.

"Suomessa on kolme republikaania: minä, Matti Apunen ja Kimmo Sasi."

Näin sanoi Timo Soini (ps) ennen kuin hänestä tuli ulkoministeri".
...

Timo Soini samastuu Amerikan sionistiseen oikeistoon

http://magneettimedia.com/timo-soini-samastuu-amerikan-sionistiseen-oikeistoon/

"Suomen ulkoministeri Timo Soini vannoo jälleen kerran julkisuudessa uskollisuutta Yhdysvaltojen sionistiselle oikeistolle. Soini totesi Helsingin Sanomille http://www.hs.fi/kotimaa/a1440993423873 tänään olevansa "republikaani".
- Lähteenä Suomi24.fi 2.9.2015
(Tuolloin nuo paljastukset oli ehkä kova pala purtavaksi työläistaustan persuille).

[kertsi]

Mitenhän tuo "kolmen kopla" eli Räsäskä, Pohjola ja Soini muuten suhtautuu avioeroon? Ainakin katolilaisuudessa se taitaa olla vieläkin mahdotonta saada? (Vaikka avioliiton mitätöintiä silloin tällöin tapahtuu.)

[Hiha]

"Suomessa on kolme republikaania: minä, Matti Apunen ja Kimmo Sasi."

Näin sanoi Timo Soini (ps) ennen kuin hänestä tuli ulkoministeri.

Republikaani tarkoittanee tässä yhteydessä (Matti Apusta lukuunottamatta) henkilöä, joka sotkee yhteiskunnalliset ja uskonnolliset mieltymyksensä normaalia pahemmin keskenään.

Kimmo Sasin poliittisen uran suurin saavutus oli yritys saada sharia-laki Suomeen.

Kotimaa24: Kimmo Sasi kannattaa sharia-lain käyttöönottoa

[urogallus]

"Suomessa on kolme republikaania: minä, Matti Apunen ja Kimmo Sasi."

Näin sanoi Timo Soini (ps) ennen kuin hänestä tuli ulkoministeri.

Republikaani tarkoittanee tässä yhteydessä (Matti Apusta lukuunottamatta) henkilöä, joka sotkee yhteiskunnalliset ja uskonnolliset mieltymyksensä normaalia pahemmin keskenään.

Kimmo Sasin poliittisen uran suurin saavutus oli yritys saada sharia-laki Suomeen.

Kotimaa24: Kimmo Sasi kannattaa sharia-lain käyttöönottoa

Ja minä kun luulin, että republikaani tarkoittaa Irlannin yhdistymisen kannattajaa.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tänään 14.02.2022 'ystävänpäivänä'
On Päivi Räsäsen toinen oikeudenistuntopäivä?

- Joko tulee valmista?
- Epäilen...

Jos tuomio tulee??? valittaa 'joku' kuitenkin ja valituksia kertyy aina Euroopan ihmisoikeusistuinta myöten aikanaan.

Muisto Kei(jo Ku)llervo

PS. Toivon, että ihmisoikeudet voittavat jalon kilpailun.