Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[Norma Bates]

Jos Raamattua on uskominen, me kaikki ollaan ansaittu kuolema koska alkupari uskoi puhuvaa käärmettä....

Raamattua saa hei tulkitakin...!

Koko Raamatulla ei pitäisi olla enää mitään sananvaltaa missään asiassa, mitenkään tulkittuna. Romaanit kuuluvat kaunokirjallisuusosastolle, eivät lakiosastolle.

[Toope]

Jos Raamattua on uskominen, me kaikki ollaan ansaittu kuolema koska alkupari uskoi puhuvaa käärmettä....

Raamattua saa hei tulkitakin...!

Koko Raamatulla ei pitäisi olla enää mitään sananvaltaa missään asiassa, mitenkään tulkittuna. Romaanit kuuluvat kaunokirjallisuusosastolle, eivät lakiosastolle.

Raamattu on osin lakijärjestelmämme perustaa, vai mitä mieltä olet 10 käskystä? Eri mieltäkö?

[Jaska]

Sovittikos Jeesus vain  Jumalan Jeesuksen teloitukseen saakka säveltämät synnit? Vanhimmat synnit kai poistettiin kirjanpidosta jo vedenpaisumuksessa? On se jännää, keitä tuttuja tulee viime tuomiolta samoihin bileisiin. Vai miten sen voi odottaa menevän?

[Norma Bates]

Jos Raamattua on uskominen, me kaikki ollaan ansaittu kuolema koska alkupari uskoi puhuvaa käärmettä....

Raamattua saa hei tulkitakin...!

Koko Raamatulla ei pitäisi olla enää mitään sananvaltaa missään asiassa, mitenkään tulkittuna. Romaanit kuuluvat kaunokirjallisuusosastolle, eivät lakiosastolle.

Raamattu on osin lakijärjestelmämme perustaa, vai mitä mieltä olet 10 käskystä? Eri mieltäkö?

Uskon että jokainen järjellinen yhteiskunta saa aikaiseksi kymmenen käskyn tasoisia lakeja riippumatta siitä onko maa aivopesty jonkin aavikkouskonnon kannattajaksi. Kulttuurit ovat kukoistaneet silloinkin kun ne eivät ole tienneet yhtikäs mitään juurikin Mooseksen uskonnosta.

[Karikko]

Jos Raamattua on uskominen, me kaikki ollaan ansaittu kuolema koska alkupari uskoi puhuvaa käärmettä....

Raamattua saa hei tulkitakin...!

Aika paljon on "piruja" sitä tulkitsemassa- vai mitä luulet?

Raamattua ei siis saa "tulkita- muut kuin "uskonoppineet- sellainen on "jumalatonta..

[Muisto Keijo Kullervo]

Päivi Räsäsen tuomion??? julistaminen 30.03.2022
Vapauttava tuomio - luulisin...
Maailmassa on juuri nyt tärkeämpiäkin asioita olemassa ja ihmisoikeus prosesseja tiheään maailmalla...

Muisto Keijo Kullervo

[Toope]

Raamattua ei siis saa "tulkita- muut kuin "uskonoppineet- sellainen on "jumalatonta..

EI, vaan minä sanoin, että Raamattua saa tulkita, koraaniakin...
Pitää tulkita, kuten kabbalistit Raamattua.

[Jaska]

Ei Räsäsen syytteessä ole kyse siitä miten Raamattu on nykyaikoina ymmärrettävä. Vaan että vaikka katsoisi levittävänsä Jumalan pyhää sanaa, niin kun Suomen laki kieltää kiihottamisen homoseksuaaleja vastaan, niin ei niin saa tehdä olipa Raamattuun kirjoitettu Jumalan tahdoksi mitä tahansa. Sitä punnitaan, rikkooko Räsäsen toiminta lainkohtaa vastaan.

Tämä on merkittävä periaatteellinen linjanveto, että vetoamisella uskontonsa oppiin, ei vapaudu lain velvoitteista. On erilaisia uskontoja ja muillakin uskonnoilla on varmasti kehotuksia, jotka ovat ristiriidassa lain kanssa.

[Kopek]

Päivi Räsäsen tuomion??? julistaminen 30.03.2022
Vapauttava tuomio - luulisin...

Se tulee olemaan välituomio. Tapauksen käsittely jatkuu vielä vuosia ylemmissä oikeusasteissa ja mahdollisesti myös kansainvälisellä tasolla.

[Muisto Keijo Kullervo]

Päivi Räsäsen tuomion??? julistaminen 30.03.2022
Vapauttava tuomio - luulisin...

Se tulee olemaan välituomio. Tapauksen käsittely jatkuu vielä vuosia ylemmissä oikeusasteissa ja mahdollisesti myös kansainvälisellä tasolla.

Näin kuin yllä itsekin ymmärrän...

Kumpi on tärkeämpää, Raamatussa kirjoitettu = tosiasiana, vai nykyajan Laki jota muutetaan vähän väliä kun huomataan, että kaikki ei ole niin kuin kuuluu tai kuten suuret ihmisjoukot ymmärtävät.

Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin vai YK:n julistus - siinäpä pulmaa tosiaan...


Muisto Keijo Kullervo

PS. YK: Ihmisoikeusjulistus:

18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.

[MrKAT]

PS. YK: Ihmisoikeusjulistus:

18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.

Sinä ohitit 7:nnen pykälän:
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

Jos uusnatsismi olisi täysverinen uskonto ja siihen kuuluisi juutalaisten syrjintä ja tuho niin 7:n ohi ei voi mennä 18:lla ja saada julistaa juutalaisia halventavia ja joukkotuhontaan yllyttäviä käskyjä, vaikka kuin palvoisi Hitleriä tai Odinia.

[Muisto Keijo Kullervo]

PS. YK: Ihmisoikeusjulistus:

18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.

Sinä ohitit 7:nnen pykälän:
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

Jos uusnatsismi olisi täysverinen uskonto ja siihen kuuluisi juutalaisten syrjintä ja tuho niin 7:n ohi ei voi mennä 18:lla ja saada julistaa juutalaisia halventavia ja joukkotuhontaan yllyttäviä käskyjä, vaikka kuin palvoisi Hitleriä tai Odinia.

Jos ihmisellä on 'terve itsetunto', niin ei tarvitse ottaa lippaan siitä, että on eri mieltä
Raamatun tulkintojen kanssa?

Miten kävi Juhannustanssien Hannu Salama - kanssa aikoinaan?

Lopulta hyväksyttiin romanina josta ei tullut tuomiota lainkaan vaikka kyllä paljon riepoteltiin lehdistössä.

Aivan samaa odotan oikeudelta Päivi Räsäsen suhteen oikeudessa 30.03 2022


Ajattele kuinka monta
Raamattua ja sen tulkintaa täytyisi - plus muut kirjoituset - hävittää kun homot ja lesbot kuin myös muunsukupuoliset saisivat tahtonsa läpi?

Terve itsetuntoinen ihminen ottaa opiksi
Raamatun jakeet ja valitsee 'rusinat pullasta'  mentaliteetilla ne jakeet joista saa voimaa elämiseen.

Muisto Keijo Kullervo

[Kopek]

Minkä vuoksi "ryhmää" (=tietyt kriteerit täyttävää ihmisjoukkoa) ei saa halventaa, mutta yksilön saa.

Kysykää vaikka Laikalta. Jos hänen kirjoituksiinsa vaihdettaisiin Kopek -sanan tilalle "juutalaiset", seuraisiko jotain.

Räsänen edustaa fundamentalistista suuntausta, jonka mukaan Raamattu on Jumalan sanaa. Jos on, Jumala kirjoitti Paavalin käden kautta, eli Paavalin kirjeet eivät ole Paavalin kirjeitä vaan Jumalan kirjeitä. En haluaisi nähdä asiaa näin.

Roomalaiskirjeen "esivalta on jumalasta" kiikastaa arvomaailmaani nähden eniten. Jos nimittäin asia on näin, holokaustikin oli Jumalan työtä, samoin sodat ja kristittyjen vainot. Esivallathan näitä ovat puuhailleet.

"Esivalta on jumalasta" tarkoittaa, että kapinointi on syntiä. Jos kuitenkin kapinalliset onnistuvat tekemään vallankumouksen ja heistä tulee uusi esivalta, he - hokkus pokkus - ovatkin Jumalan edustajia.

Raamattua on pakko tulkita, jotta kokonaisuus on ymmärrettävä.

P.S. En tuomitsisi Räsästä.

[Jaska]

Ei yksilöäkään saa halventaa, kunnianloukkaus on pidempään ollut rangaistavaa. Ryhmän halventamisen rangaistavuus pohjautuu YK:n  rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimukseen joka Suomessa tuli voimaan 1970.

[-:)lauri]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008707823.html

Tänään kello kolmetoista tulee oikeuden päätös. Mitä luulette, riittikö Päivän hurskastelu? Rupla vetoa, että ei riittänyt.