Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[kertsi]

Pidätkö sinä Kopek vasemmistolaisia ja kommunisteja samanarvoisena kuin sinä? Entä köyhiä, tai köyhistä tai työläisperheistä ja "alemmista" yhteiskuntaluoksita kotoisin olevia? (Kirjoitustesi perusteella et pidä. Kaikki puheesi yläluokkalaisuudesta...)

Tuomitsemalla homot Räsänen asettaa itsensä ylempään asemaan kuin homot. Notta kenenkähän se häpeä ja synti oikein on? Kukahan asettaa itsensä jumalan asemaan, tuomitsemaan eläviä (ja kuolleita?) (homoja). (Raamattu, jota hän niin kovasti puffaa, kehoittaa myös, että älkää tuomitko, jotta teitä ei tuomittaisi.)

[Xantippa]

Sen lisäksi ei ole kritiikkiä, vaan vihapuhetta esittää, että jonkun ideologinen tavoite on tuhota ihmiskunta, siis ilman mitään muuta perustetta kuin ihmisen synnynnäinen ominaisuus.

En ole perehtynyt kaikkeen, mitä Räsänen on sanonut ja kirjottanut. Kohdassa, jonka Xantippa esitteli, Räsänen kirjoittaa että LGBT-ideologian tavoite on murtaa lapsen oikeus äitiin ja isään sekä omaan synnynnäiseen sukupuoleensa, mitä ominaisuutta Räsänen pitää ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perustana. Minun mielestäni tuo on eri asia kuin jos väittäisi, että LGBT-ideologia pyrkii tuhoamaan ihmiskunnan. 

Minusta ei: totta kai jos tuhoaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden, tuhoaa ihmiskunnan. Miten yhden voisi edes tehdä ilman toista?

Pitävätkö vasemmistoliittolaiset perussuomalaisia samanarvoisina kuin he itse?

Miten tämä liittyy keskusteluun Päivi Räsäsestä?

T: xante

[Karikko]

Päivi kyllä käyttää julkisuudessa mielipidevaltaa tuomitessaan ihmisiä syntisiksi, teoista jotka hänen mielestään ovat kiellettyjä raamatun mukaan.

Uskovaisten edustajana hän sitä tekee, joten se lienee yhtä iso synti.

Jumalan tuomiota odotellessa varmaan ketä hyvänsä voidaan raamatun mukaan väittää syntiseksi- armosta puhutaankin uhrautumisen (jeesuksen) kautta saatuna.

Miksi sitten jotain toista voidaan väittää enemmän syntiseksi kuin sitä joka on tuomitsemassa,, pilkulleen toisia..
Ihmisyyden perustan ollessa (raamatun mukaan) syntinen, on ilmeistä, että kaikki ja kaikessa ovat syntisiä ja toisten syntisten tuomitsijat lienevät saaneet valtuudet "tuomita itseltään luojalta",, vai miksi he ovat niin kärkkäitä tuomitsemaan.

Miten tuo sitten mahtuu sananvapauden piiriin- ja vastuuseen. Tosin on varmaan hyvin yleinen saarnamiehen ja naisen oikeus tuomita muita oman uskonsa vuoksi ja sen mukaan.

Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että maailman uskonnot ovat sarvet vastakkain joka puolella. Myös oman uskontojensa lahkot kinastelevat oikeaoppineisuudesta..

[Jaska]

Kuka on kuullut ennen tätä jostain Luther-säätiöstä

Kukapa ei olisi kuullut tästä omia pappejaan ja piispojaan vihkineestä puljasta, joka tuli tutuksi naispappeuden ja evankelis-luteriaisen kirkon maallistumisen vastustamisestaan. Ns. miesmuisti vain on lyhyenlainen.

En ehkä itse käy paneutumaan, miksi Päivi Räsäsen vanhat homokirjoitukset ovat edelleen valokeilassa.

Se on jäänyt mieleen, että sisäministeri Räsänen piti Raamattua lakia korkeampana ja tällä minun mielessäni asettui menneisyyden haamuksi.
Kristityt käsitykset olkoot edelleen sallittuja kunhan niitä ei käytetä laittomuuden ja pahanteon perusteena, kristillisyyttä ei harjoiteta uskonnonharrastuksen ulkopuolella.

Päivi Räsänen kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon, mutta kertoo harkinneensa siitä eroamista kirkon asetuttua tukemaan homoseksuaalisia pride-kulkueita.

Päivi Räsänen ja puolisonsa rovasti Niilo Räsänen kuuluvat kirkollisessa kentässä viidennen herätysliikkeeen piiriin. Ev-lut kirkossa Päivi Räsäsellä ei ole erityistä asemaa, mutta useat esiintymisensä ovat aiheuttaneet eroaaltoja kirkosta nostaessaan kirkon moraalisia ristiriitoja pintaan.

[MrKAT]

Tämä on kertsi samanarvoista kuin MrKAT:in hyvesignaloinnit antirasismistaan, vaikka samaan aikaan hän kirjoittelee avoimesti "r*ss*stä" - ja sitten larpataan taas kybällä verkossa antirasistia!

On olemassa Remu-sanakirja. Ehkä me tarvitsisimme nyt  Renttu-sanakirjan että tuo kaikille täysin aukeaisi. Koska sulla on se sanakirja jo hanskassa niin tulkitsepa sillä tämänpäiväinen virke prof, tuomari Kemppiseltä:
"Olkoon se kummallisuus, mutta on minuakin joskus paheksuttu siitä, että luen ryssäläistä kirjallisuutta, kuten Tshehovia."
  - Kemppinen 4.5.2021 ( http://kemppinen.blogspot.com/2021/05/porttikieltoja.html jossa käsitellään myös Räsästä.)

[Jaska]

Tässä yksi kannanotto Räsäsen homopuheisiin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/
Voi lukea myös laajemmin vihapuhetta ja keskustelua koskevana.

[MrKAT]

Tässä yksi kannanotto Räsäsen homopuheisiin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/
Voi lukea myös laajemmin vihapuhetta ja keskustelua koskevana.

Tämä on uusi käsite minulle:
...
Eristisen viestinnän tunnistaa vääristelystä ja liioittelusta.

ERISTIIKKA-termi on lainattu antiikin Eris-jumalattaren nimestä, joka tarkoittaa kaaosta, epäjärjestystä ja riitaa. Se on retoriikassa määritelty viestinnäksi, jonka tavoitteena on nujertaa vastustajaksi mielletty ihminen tai ryhmä.

Eristinen sanankäyttäjä ei ole halukas kuuntelemaan vastaväitteitä eikä harjoittamaan kriittistä itsearviointia. ...

[a4]

^
Tuossa Jaskan linkissä oli hieno somekeskustelujen ruumiinavaus.

Sekä kuvaus siitä miten uskonnollinen lähimmäisenrakkaus ilmentymineen on maallistuneen valtion lakien alaista ja voi olla lakiensa vastaista.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tämän aamuisen tv3 haastattelun perusteella:

Päivi Räsänen väitti että jos sanan- tai uskonnon vapaudesta tingitään valtakunnan syyttäjän toiveiden mukaan, joutunevat tosikristityt vakaumuksensa mukaan kaappiin piiloutumaan kuten tekivät transsukupuoliset aikaisemmin?

Mielenkiintoista

Itsekin oman Kotisivuni perusteella olen vaarassa joutua kaappiin, mutta mitä väliä, uskoni on luja kaappeja on käsikirjoitukselleni useita - kotona.

Lukekaapa Kotisivustani tämä kappale: https://sites.google.com/site/keijokullervonkotisivu/home/osa-3

Muisto Keijo Kullervo

[Hayabusa]

Tässä yksi kannanotto Räsäsen homopuheisiin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/
Voi lukea myös laajemmin vihapuhetta ja keskustelua koskevana.

Tämä on uusi käsite minulle:
...
Eristisen viestinnän tunnistaa vääristelystä ja liioittelusta.

ERISTIIKKA-termi on lainattu antiikin Eris-jumalattaren nimestä, joka tarkoittaa kaaosta, epäjärjestystä ja riitaa. Se on retoriikassa määritelty viestinnäksi, jonka tavoitteena on nujertaa vastustajaksi mielletty ihminen tai ryhmä.

Eristinen sanankäyttäjä ei ole halukas kuuntelemaan vastaväitteitä eikä harjoittamaan kriittistä itsearviointia. ...

Noita asioita olisi antiräsäsläistenkin hyvä pohtia - jos vaikka omasta silmästä löytyisi se kuuluisa malka.

[kertsi]

Sanomalehtien keskustelupalstat, Facebook ja Twitter kai yrittävät omalta osaltaa suitsia vihapuhetta.

Suomen rikoslaki ei tunne termiä "vihapuhe", eikä sitä olla sinne määritelty. Itse en osallistu aivoruttoalustoille kuten Facebook tai Twitter. Kantapaikassakin on ihan tarpeeksi kestämistä.

Meillä Suomessa tosin on amerikkalaisia suuresti ihannoiva vasemmisto. Ne haluaa kaikkein kiihkeimmin tuoda Yhdysvaltain irvokkainta paskaa Suomeen.

Lain luonnehdinta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on niin pitkä, että arkikielessä siitä käytetään termiä vihapuhe. Ja esimerkiksi tällaisilla keskustelupalstoilla, kun ei jakseta kirjoittaa niin pitkästi joka kerta.

[kertsi]

Tässä yksi kannanotto Räsäsen homopuheisiin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/
Voi lukea myös laajemmin vihapuhetta ja keskustelua koskevana.

Mainio kannanotto.

[Aave]

On olemassa Remu-sanakirja. Ehkä me tarvitsisimme nyt  Renttu-sanakirjan että tuo kaikille täysin aukeaisi. Koska sulla on se sanakirja jo hanskassa niin tulkitsepa sillä tämänpäiväinen virke prof, tuomari Kemppiseltä:
"Olkoon se kummallisuus, mutta on minuakin joskus paheksuttu siitä, että luen ryssäläistä kirjallisuutta, kuten Tshehovia."
  - Kemppinen 4.5.2021 ( http://kemppinen.blogspot.com/2021/05/porttikieltoja.html jossa käsitellään myös Räsästä.)

Sinä kyllä tarvitsisit monia muitakin sanakirjoja mutta tässä asiassa jokainen pitkään foorumilla ollut tietää tasan tarkkaan, mitä tarkoitin. Kyllä sinä olet ryssitellyt ihan siinä loukkaavassa sävyssä, etkä sanan historiallisessa kontekstissa. Ei se silti minua henkilökohtaisesti haittaa, sillä mielipiteesi ovat minulle yhdentekeviä. On sinulle itsellesi hämärän peittoon jääviä syitä, että en suhtaudu jutskiisi vakavasti.

[Aave]

Tässä yksi kannanotto Räsäsen homopuheisiin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/
Voi lukea myös laajemmin vihapuhetta ja keskustelua koskevana.

Kirjoitus on julkaistu alun perin kaksi vuotta sitten, Kanava-lehdessä. Muuten hyvä, paitsi että itse Räsästä enemmän minua huolestuttaa se prosessi ja tapa, jolla nykyinen valtakunnansyyttäjä nyt tämän asian kautta politisoi samalla valtakunnansyyttäjän virkaa. Räsäsen tutkintaa on lähdetty hakemaan jopa vuoden 2004 julkaisuista kirjoituksista, jotka ovat olleet jopa vielä kolmansien osapuolien kautta saatavilla verkossa, ei edes Räsäsen itsensä kautta.

En ole huomannut, että esim. Hesarissa olisi kirjoitettu huolestuneina siitä, että näiden syytehakemusten tehtailemalla tehtailu on itsessään ollut melkoista poliittista aktivismia, joka ei mielestäni sovi lainkaan Toiviaisen edustamaan virkaan. Jos jokin asia on "omiaan" niin se, että yhdessä oikeuskansleri Pöystin kanssa tämmöinen touhu horjuttaa kansalaisten uskoa ja luottamusta ylimpien lainvalvojien toimintaan ja institutionaaliseen uskottavuuteen - samaan syssyyn kuin Yliviikari ja Valtiontalouden tarkastusviraston tapahtumat. Letkautankin, että tässäpä varsinainen pyhä kolminaisuus. Sitten vielä muka ihmetellään, jos kansalaisten luottamus demokratiaan horjuu.

Esimerkiksi vuosi sitten näin: Päivi Räsänen tarkisti hänestä tehdyn tutkintapyynnön: Ei sanonut niitä lauseita, joista valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan – "Jäi maku, että tehtaillaan näitä rikosepäilyjä" (Mtv3).

Että valtakunnansyyttäjä lähti ajamaan juttua sillä perusteella - ilman mitään todisteita - että joku katsoja muisteli Päivin sanoneen ohjelmassa asioita, joita hän ei ollut sanonut! Mielestäni Räsäsen jutskia enemmän pitäisi olla hieman huolestuneempi siitä, että tämmöinen henkilö istuu valtakunnansyyttäjänä. Täysin älytöntä!

[Aave]

Osaisiko muuten joku nimetä Suomesta jonkun homon, joka olisi saanut julkisuudessa osakseen niin paljon parjausta ja loukkaamista, kuin Päivi Räsänen - jo ennen näitä homojutskiaan? Missä muuten ovat ne suuret kansanjoukot, jotka ovat Räsäsen juttujen perusteella ryhtyneet homovastaisuutta lietsomaan?