Nyt on kysyttävää

Hippi · huhtikuu 01, 2022, 19:03:43

Mitähän ainetta Kylmäpussissa on? Alkoi hiukan ihmetyttää, kun tuohon tulee "jäämurskaa" +3 asteisessa jääkaapissa. Aika nopeasti se muuttuu huoneenlämmössä taas ihan juoksevaksi ja tuntuu kuin pussukassa olisi vain vettä.

Kirjautumatta ei tuolle ole tarkempaa tuoteselostetta eikä pussukassakaan kerrota, mikä siellä sisällä lotisee.

a4 · huhtikuu 01, 2022, 19:56:25

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2022, 19:03:43
Mitähän ainetta Kylmäpussissa on? Alkoi hiukan ihmetyttää, kun tuohon tulee "jäämurskaa" +3 asteisessa jääkaapissa. Aika nopeasti se muuttuu huoneenlämmössä taas ihan juoksevaksi ja tuntuu kuin pussukassa olisi vain vettä.

Kirjautumatta ei tuolle ole tarkempaa tuoteselostetta eikä pussukassakaan kerrota, mikä siellä sisällä lotisee.

Vaikka kuvan tuotetta myydään eri näköisissä pusseissa niin valmistenumero on sama eli kyseessä sama tuote:
Valmistajan tuotenumero: 146745
joten täältä löytyi saksankielinen pdf-käyttöturvallisuustiedote, jonka Google kääntäjä käänsi suomeksi, koneelle ladattavana tiedostona.
Tuotekuvauksessa mainitaan kohdassa 2. Tuotteen koostumus / tuotteen ominaisuudet Ulkopuolelta värillinen PA/
PE-pussi, täytetty urealla ja PP/PE-kalvosta valmistettu vesipussi
Lisäksi samaisella tuotten esittelysivulla suomeksi käännettynä mainitaan että Itseaktivoivalla vaikutuksella. Tuote koostuu kahdesta ainesosasta, jotka erotetaan toisistaan aktivoitumiseen asti. Vedellä täytetyn sisäpussin räjähtäminen käynnistää endotermisen reaktion. Se aiheuttaa välittömän pussin jäähdytyksen. Tuote on tarkoitettu ulkokäyttöön ja vain kertakäyttöön. Hävitä tuote käytön jälkeen voimassa olevien määräysten mukaisesti.
Otin tiedostosta kuvankaappauksen:

Eli pussi sisältää vettä ja virtsa-ainetta.

Hippi · huhtikuu 01, 2022, 20:20:25

^
No hyi, kusipussia olen naamallani sitten pitänyt

Mutta kiitos selvityksestä. Minulta tarmo loppui kesken. Mutta en tiennytkään, että pissi muuttuu jäärouheeksi nollan yläpuoleisissa lämpötikoissa.

a4 · huhtikuu 01, 2022, 21:49:12

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2022, 20:20:25
^
No hyi, kusipussia olen naamallani sitten pitänyt

Mutta kiitos selvityksestä. Minulta tarmo loppui kesken. Mutta en tiennytkään, että pissi muuttuu jäärouheeksi nollan yläpuoleisissa lämpötikoissa.

Virtsaamisesta voi tulla kivuliasta jos jäärouhetta pukkaa alapäästä.
Näköjään ainakin tuo tekninen urea on rakeista ainetta. Ja tuossa muodossa poliisikaan ei anna sakkoja sen levittämisestä julkisilla paikoilla.
Teknistä ureaa käytetään puunjalostusteollisuudessa, lannoitteiden valmistuksessa, rehuteollisuudessa, terveydenhoito- ja kosmetiikkatuotteissa ja rakennusteollisuudessa sekä kunnallistekniikassa lunta ja jäätä poistavana aineena.

Rakeinen jauho
https://rakennusmaailma.fi/pikakokeessa-juho-jaantuho-jaansulatusjauhe/

Nestemäistä ureaa:

Jaska · huhtikuu 02, 2022, 03:02:30

Urealla on monia käyttöjä mm. lannoitteissa, rehuraaka-aineissa, torjunta-aineissa, muovituotteissa, hygienia- ja kosmetiikkatuotteissa. Urea on nisäkkäiden normaalin proteiiniaineenvaihdunnan lopputulos. Se on ensimmäinen orgaaninen aine, jota opittiin (1828) valmistamaan keinotekoisesti ja teollisesti ureaa niin tehdäänkin.

Itselläni on eriaineisia (vettä, natriumia ym.) haudegeelipusseja, jotka jäähdytetään pari tuntia pakastimessa tai lämmitetään 10 minuuttia lämpimässä vedessä ja pannaan pyyhkeen sisällä kipeän paikan päälle.

ROOSTER · huhtikuu 03, 2022, 10:57:36

Onko Karatšai-järvessä kaloja?

Hippi · huhtikuu 03, 2022, 11:24:47

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 03, 2022, 10:57:36
Onko Karatšai-järvessä kaloja?

Jos on, niin varmasti ovat erittäin mielenkiintoisia muodoltaan. Mutta tuskin kukaan haluaa lähteä asiaa sen tarkemmin tutkimaan, ei edes pienet vihreät miehet, luulisin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karatšai

Hiha · huhtikuu 04, 2022, 19:02:26

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 04, 2022, 17:11:52
Onko odin muuten suomeksi ukko, kuten tämän päivän ukon-päivän kalenteri antaa ymmärtää.

Ukko on paremmin Thor, koska hän on aasoista ukkosenjumala.

kertsi · huhtikuu 04, 2022, 19:58:38

Lainaus käyttäjältä: Hiha - huhtikuu 04, 2022, 19:02:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 04, 2022, 17:11:52
Onko odin muuten suomeksi ukko, kuten tämän päivän ukon-päivän kalenteri antaa ymmärtää.

Ukko on paremmin Thor, koska hän on aasoista ukkosenjumala.

Odin ei sanana viittaa ukkoon, vaan moneen muuhun asiaan, esim. mieleen, raivoon, ekstaasiin, runouteen (huom. oodi) jne..

LainaaNamnet Oden kommer från fornnordiskans "Odr" som både betyder "sinne", "ande", "raseri", "extas", och "poesi" och ändelsen "-ìnn" som är en föregångare till -en, som i vargen. Alltså refererar namnet till den som är "odr". Namnet finns i flera språkliga varianter hos germanska folk och antyder till hans roll som gud över bärsärkar, poeter och sejdkonsten. Det antyder också att både nordmännen och andra germaner såg en likhet mellan dessa ting. [10][11] "Odr" är etymologiskt relaterat till tyskans wut (raseri), holländskans woede (raseri), fornengelskans wod (ursinne) och möjligtvis besläktat med latinets vates (siare, poet, orakel) genom den gemensamma teoretiska Indo-europeiska roten "(H)weh₂t-i-"

(Wikipedia)

Ei varmaan ole mitään yksi-yhteen vastaavuutta Ukosta mihinkään yhteen toiseen jumalaan. '

Pitää paikkansa, että Ukko ja Tor (tarkoittanet Toria? Thor on englanninkielinen kirjoitusasu.) olivat ukkosenjumalia. Ukko oli myös sään ja sadon jumala, eli ihmiselle tärkein jumala, mutta Tor ei tainnut olla sadon jumala.

Ja toisaalta Ukolla oli lisänimi Perkele, joka on Balttiassa Perkunas (tjst) ja slaavien kielissä Perun (tjst.). Ja Perunissa kuvataan olevan samanlaisia piirteitä kuin Torissa.

Mutta toisaalta Ukko oli isähahmo, mitä Tor ei ollut. Sitä vastoin Odin taas oli isähahmo, hän oli Torin isä.

Odin kuvataan olleen (yksisilmäinen) ikivanha viisas ukko, joten kyllä Ukko voisi olla ihan hyvä vastine Odinille. Ukkohan on ainakin nimensä puolesta vanha, ja hän lienee kai vanhin muinaissuomalaista jumalista. (Jos Väinämöistä ja Ilmarista ei lasketa?)

Lisäksi Odinin kuvataan olevan jumalhierarkiassa ylimpänä, ja niin on toisaalta Ukko Ylijumalakin (tai sitten Ylijumala viittaa vain taivaaseen, tiedä häntä). Tosin Odinin "ylijumaluus" saattaa olla myöhempää lisää.

Mutta sitten toisaalta Odin oli sodan jumala, mitä Ukko ei ollut. Ei tainnut Suomessa olla lainkaan sodan jumalaa. Ja Odin on liitetty parantamiseen ja shamanismiin. Ja tietoon, tietämiseen, riimukirjoitukseen, runouteen/runolaulantaan (skaldekonsten), yhteydenpitoon kuolleiden kanssa, ja ties mihin.

Joten ei, ei ole täyttä vastaavuutta löydettävistä.

Ja lisättäköön vielä sekin, että Odin käytti pikemminkin viekkautta ja taikuutta voittaaksen pahan/vihollisen, joten siinä mielessä hän kyllä vähän muistuttaa pikemminkin Väinämöistä kuin Ukkoa, varsinkin kun runolaulanta oli leipälajinsa.

https://www.worldhistory.org/odin/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Oden
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tor
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukko

Hiha · huhtikuu 05, 2022, 20:18:58

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 04, 2022, 19:58:38
Ei varmaan ole mitään yksi-yhteen vastaavuutta Ukosta mihinkään yhteen toiseen jumalaan.

Tuo on ihan totta. Meinasin vain, että Ukko omaa enemmän yhteisiä piirteitä Thorin kuin Odinin kanssa.

Tor vs. Thor. Norjalaiset ja ruotsalaiset kirjoittavat Tor. Suomalaiset eivät matki englantia eivätkä tanskaa. Suomessa on pienenä kielenä hyvä tapa käyttää mahdollisimman lähellä alkukieltä olevaa kirjoitusasua, silloin kuin vakiintuneet muodot eivät ole esteenä. Muinaisnorjaksi nimi oli Þórr ja islanniksi, joka on sen lähin perillinen, Þór.

Ukko on kompleksinen tapaus. Hänessä yhtyy mahdollisesti jopa neljä kerrostumaa. Pohjimmaisena saatttaa olla vanha itämerensuomalainen oma jumaluus, jonka tarkasta toimialasta puhuminen mennee väistämättä spekulaation puolelle. Itäsaamelaisilla on hieman vastaava Tiermes, jonka alkuperästä ei tiedetä siitäkään oikestaan mitään. Ukko on yksinkertaisesti vanha mies, joten se ei ole ehkä nimi, vaan alunperin kunnioittava kiertoilmaus.

Toinen muinainen kerrostuma on vanha indoeurooppalainen taivaanjumaluus (sana taivas on laina tästä): kreikkalaisten Zeus, roomalaisten Juppiter, muinaisgermaaneilla Tyr! Myöhemmin Thor ja Odin syrjäyttivät Tyrin ja alensivat hänet sodanjumalaksi. Taivaan jumala yhdistyy ukkoseen ja salamointiin. Siitä suomen sana ukkonen. Englannin sanan thunder taustalla on vastaavalla tavalla Thor.

Kolmas jumala on sukua toiselle. Thor oli siis ottanut Tyrin roolin. Roomalaiset, jotka samaistivat kaikki tuntemansa jumalat omiinsa, linkittävät jossakin vaiheessa Thorin ja Juppiterin, mutta Tyrin Marsin kanssa. Se näkyy viikonpäivien nimistä eri kielissä. Thorista oli viikinkiaikana ennen kristinuskon voittoa rikas tarusto, joka on heijastunut suomalaisten ja saamelaisten uskomuksiin.

Neljäs ja hyvin vaikutusvaltainen jumala on kristinuskon Jumala. Hänen koneistonsa on jyrännyt alleen paljon edeltänyttä, etenkin sellaista mistä ei ole kirjallista perinnettä. Sen näkee esimerkiksi Kalevalasta, jossa harvat ylös suunnatut pyynnöt voisivat olla melkein kristillisiä rukouksia. Toisaalta pohjalla ollut Ukko indoeurooppalaisine ja skandinaavisine vitamiinilisineen on ehkä vaikuttanut jumalakuvaamme. Kenties me pohjoismaalaiset miellämme abstraktion Jumala hieman eri tavoin kuin juutalaiset tai arabit.

kertsi · huhtikuu 05, 2022, 20:58:57

" Ukkoa ja Perkelettä vastasi skandinaaveilla Tyr, ilman, oikeuden ja sodan jumala, joka korvautui myöhemmin Thorilla ja Odinilla. " väitti wikipedia.

Siellä myös väitettiin, että kyllä Ukkoa rukoiltiin sotaan liittyvissä asioissa.

Toope · huhtikuu 05, 2022, 21:54:30

Isäjumala koetaan usein isoisäksi, koska on kokenut, ehkä "viisaskin". Äiti-jumaluutta ei koeta noin, hän on usein elämänluoja, tai sitä uudistava.
Ei varhainen yhteiskunta sinänsä ollut pölvästi...

Hiha · huhtikuu 06, 2022, 21:28:55

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2022, 20:58:57
" Ukkoa ja Perkelettä vastasi skandinaaveilla Tyr, ilman, oikeuden ja sodan jumala, joka korvautui myöhemmin Thorilla ja Odinilla. " väitti wikipedia.

Siellä myös väitettiin, että kyllä Ukkoa rukoiltiin sotaan liittyvissä asioissa.

Wikipedia on siinä mielessä oikeassa, että sillä on lähde. Gananderin Mythologia Fennica – ihana kirja muuten. 1700-luvulla kerätyistä runoista on melko mahdoton sanoa, kuinka monta sukupolvea vanhoja ne ovat. Tai miten ne ovat kenties muuntuneet vuosien kuluessa. Ukkoa on voitu rukoilla tai olla rukoilematta aseavun saamiseksi selvästi muinaisempina aikoina. Kun jumalaa ei lainata nimeä myöten, on ilman tarkkoja lähteitä vaikea arvailla mitä kaikkea esikuvilta on kopioitu ja mitä ei.

Käsitys eri kansojen jumalien tarkoista vastaavuuksista on peräisin roomalaisilta. Se on ollut implisiittisesti ja eksplisiittisesti sivistyneistön mielikuva asiasta nykyisiin aikoihin asti. Tietenkään sen ei tarvitse pitää paikkaansa. Itämerensuomalaiset eivät välttämättä ole olleet ihan perillä tai edes kiinnostuneet missä teologisessa positiossa Perkons, Tyr tai puhumattakaan Taranis ovat milloinkin omien kansojensa mielissä olleet.

Näissä kysymyksissä näkee selvästi historiatieteen rajat, kun lähteet ovat harvassa ja yksittäisiä. Lähteitä jos kohtelee kovin kriittisesti, kaikki murenee käsiin. Jos mukaan huolii jokaisen kirjoitetun sanan, soppaan tulee ristiriitaisuuksia ja selviä älyttömyyksiä. Edes punninta jokaisen kysymyksen kohdalla erikseen ei pelasta. Se aukaisee portit mielivaltaan, jossa mukaan hyväksytään tiedonannot, jotka sopivat omaan maailmankuvaan, ja hylätään muut. Positiivisesti kun asiaa tarkastelee, aina voi olla yhtä oikeassa kuin muutkin, kunhan vain viitsii kertoa mihin mielipiteensä nojaa.

Hyvä puoli menneisyydessä on se, että se on ehtymätön kaivo keskustelunaiheita.

ROOSTER · huhtikuu 07, 2022, 11:31:52

Jos identtiset kolmosmiehet harrastavat seksiä saman naisen kanssa yhden vuorokauden aikana ja tämä tulee raskaaksi, voidaanko testeillä varmistua lapsen isästä ja millä todennäköisyydellä?

Entä jos vielä heidän isänsä on osallistunut "talkoisiin"? Tai isoisä?

kertsi · huhtikuu 07, 2022, 11:50:56

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 07, 2022, 11:31:52
Jos identtiset kolmosmiehet harrastavat seksiä saman naisen kanssa yhden vuorokauden aikana ja tämä tulee raskaaksi, voidaanko testeillä varmistua lapsen isästä ja millä todennäköisyydellä?

Entä jos vielä heidän isänsä on osallistunut "talkoisiin"? Tai isoisä?

Isä ja isoisä tietysti ovat DNA:ltaan erilaiset kuin kyseiset kolmoset, eli heidät voi sulkea geenitesteillä pois.

Mitä tulee identtisiin kolmosiin, niin heillä geenit käsittääkseni ovat samat, mutta toisaalta DNA:ssa on muutakin kuin geenit. On mm. säätelyosia ("sytyttävät" ja "sammuttavat" geenejä), joihin ympäristö vaikuttaa, sitä enemmän, mitä pidempään yksilö elää. Joten mitä vanhemmat kolmosista tulee, sitä enemmän heidän DNA:nsa eroaa toisistaan. Aiemmin ei pystytty testein erottamaan identtisten kaksosten/kolmosten DNA:ta, mutta nyt on keksitty uusi keino tähän pulmaan:

https://www.nelonen.fi/ohjelmat/hyvat-ja-huonot-uutiset/1876223-identtisten-kaksosten-dna-t-erottaa-toisistaan-sulattamalla

LainaaDNA-analyysilla voidaan selvittää rikoksen tekijä, mutta jos epäillyllä on identtinen kaksonen, joka jakaa saman geneettisen koodin, vaikeutuu syyllisen löytyminen huomattavasti. Ympäri maailmaa onkin ollut tapauksia, jossa poliisi ei ole saanut epäiltyä syytteeseen, koska epäillyllä on ollut identtinen kaksonen. Nyt Graham Williams on kehittänyt nopean ja edullisen testin, jolla syyllinen saadaan selville. Identtisten kaksosten DNA:han syntyy nimittäin eroja ympäristötekijöiden vaikutuksesta, ja nämä erot muuttavat DNA-näytteiden sulamispistettä. Williams keksi lämmittää näytteitä, joilloin erot sulamispisteissä paljastavat, kumpi kaksosista on ollut rikospaikalla.

http://www.newscientist.com/article/dn27411-police-can-now-tell-identical-twins-apart--just-melt-their-dna.html#.VUCnl3rphmJ

Sitä en tiedä, kuinka yleisessä käytössä tuo on.

Uutiset:

Nyt on kysyttävää