Nyt on kysyttävää

[ROOSTER]

Voiko piste olla alue?

Voi. Ainakin sähköautovisailussa. 

Nuo kuvat oli ihan kamalia. Jos kyse on autontunnistuksesta, niin olisi voinut kuvata vain osan autosta, tai sitten hyvin kaukaa - tuollainen pikselimössö ei juuri ilahduta vanhaa konkaria jonka elämän aikana eräs AaTeeKoon keskeinen kysymys on ollut kuvien laadun parantaminen ja pikselimössöstä eroon pääsy.

[Xantippa]

Kuulin juuri omin korvin sanan ydinfokusalue. Osaako joku kertoa mitä sillä tarkoitetaan?

Oletan, että kun kaikista asioista tuli fokusoitavia ja kaikki asiat ovat olleet fokuksessa jo kolkyt, nelkyt vuotta, niin piti keksiä uusi sana sille, että keskitytään johonkin.

Sen vuoksi, kun halutaan sanoa, että keskitytään nyt tähän, on tuotava asia ydinfokusalueelle, että ihmiset mitenkään viitsis tai vois hetken keskittyä tähän.

T: Xante

[Hiha]

Kuulin juuri omin korvin sanan ydinfokusalue. Osaako joku kertoa mitä sillä tarkoitetaan?

Oletan, että kun kaikista asioista tuli fokusoitavia ja kaikki asiat ovat olleet fokuksessa jo kolkyt, nelkyt vuotta, niin piti keksiä uusi sana sille, että keskitytään johonkin.

Sen vuoksi, kun halutaan sanoa, että keskitytään nyt tähän, on tuotava asia ydinfokusalueelle, että ihmiset mitenkään viitsis tai vois hetken keskittyä tähän.

T: Xante

Olen valmis hyväksymään selityksen. Näistä keihäänkärkisanoista tulee vain niin hassuja toisinaan. Niin kuin nyt tämäkin. Ydinalue olisi vielä ymmärrettävä. Fokus siinä välissä ei sovi oikein kummankaan kanssa. Ydinfokus on älytön, koska fokus on pistemäisempi eli tarkempi kohde kuin ydin. Fokusalue on korni. Sen ainoa luonnollinen selite on, että tähtäin harhailee ja fokusalue on se alue missä punainen laser seikkailee.

Mutta joo. Viisainta on ottaa termi indikaationa organisaation ja sen sanaseppojen kypsyystasosta.

[Hippi]

^
Ydinfokusaluetta kannattaa alkaa seurata, sillä nyt ollaan vielä big bangin äärellä, kun siitä löytyi vain yksi hakutulos ja Hiha on sen sattunut kuulemaan. Kyllä se tuosta lähtee leviämään ja kannattaa laittaa jo valmiiksi hevonpaskabingon sanastoon otettavaksi käyttöön muutaman kuukauden sisällä.

[ROOSTER]

Kuka vastaa nykyään Zaporizzan atomivoimaloiden toiminnasta? Eikös venäläiset vallanneet sen ja säilytä siellä aseitaan.

Syöttääkö voimalat sähköä Ukrainan verkkoon? Onko IAEA paikalla?

Zaporižžjan ydinvoimalaitos (ukr. Запорізька АЕС, ЗАЕС, Zaporizka AES, ZAES) on Ukrainan Zaporižžjan alueella, aivan Enerhodarin kaupungin länsipuolella sijaitseva, sähköteholtaan Euroopan suurin ydinvoimalaitos. Voimalaitoksen toiminnasta vastaa Ukrainan valtion Energoatom-yhtiö (ukr. Енергоа́том).[1][2] Venäjän armeija valtasi voimalaitoksen 4. maaliskuuta 2022.[3]

Jos Venäjä hallitsee voimalaa, maksetaanko tuotetusta sähköstä venäläisille?

[Toope]

Kuka vastaa nykyään Zaporizzan atomivoimaloiden toiminnasta? Eikös venäläiset vallanneet sen ja säilytä siellä aseitaan.

Syöttääkö voimalat sähköä Ukrainan verkkoon? Onko IAEA paikalla?

Zaporižžjan ydinvoimalaitos (ukr. Запорізька АЕС, ЗАЕС, Zaporizka AES, ZAES) on Ukrainan Zaporižžjan alueella, aivan Enerhodarin kaupungin länsipuolella sijaitseva, sähköteholtaan Euroopan suurin ydinvoimalaitos. Voimalaitoksen toiminnasta vastaa Ukrainan valtion Energoatom-yhtiö (ukr. Енергоа́том).[1][2] Venäjän armeija valtasi voimalaitoksen 4. maaliskuuta 2022.[3]

Jos Venäjä hallitsee voimalaa, maksetaanko tuotetusta sähköstä venäläisille?

Jos posahtaa, Venäjä tuskin maksaa, koska toimii omien lakiensa mukaan taas kerran..

[ROOSTER]

Jos posahtaa, Venäjä tuskin maksaa, koska toimii omien lakiensa mukaan taas kerran..

Niin varmaan.

Kysymykseni koski kuitenkin sitä, että ukrainalaisten atomivoimala lienee venäläisten valloittajien hallussa mutta tuottaa edelleen sähköä. Kenelle maksetaan tuotetusta käytetystä sähköstä sähkölaskussa?

[Karikko]

Jos posahtaa, Venäjä tuskin maksaa, koska toimii omien lakiensa mukaan taas kerran..

Niin varmaan.

Kysymykseni koski kuitenkin sitä, että ukrainalaisten atomivoimala lienee venäläisten valloittajien hallussa mutta tuottaa edelleen sähköä. Kenelle maksetaan tuotetusta käytetystä sähköstä sähkölaskussa?

Tuottaako se sähköä?  Eikö se ole pois käytöstä. Sähköverkon katkeaminen sinne tarkoitti, ettei voimala saa sähköä ukrainan verkoista eikä voi jäähdyttää polttoaineita, joista edelleen säteilee lämpöä.

Tarvitsee siis niitä varavoimia- dieseleitä jäähdytyksen vuoksi, mutta eikö se jo taas kytketty valtion verkkoon.

Mitä tulee hintapolitiikkaan, niin ei taida monikaan maksaa sähköstään ukrainassa- eivät ehdi tienata pahemmin sotimisen viedessä ajan ja muunkin normaalin taloudenpidon.


Jos se olisi käytössä se tuottaisi virtaa ukrainan valtakunnan verkkoon, samoin kuin muutkin voimalat.

[ROOSTER]

Jos posahtaa, Venäjä tuskin maksaa, koska toimii omien lakiensa mukaan taas kerran..

Niin varmaan.

Kysymykseni koski kuitenkin sitä, että ukrainalaisten atomivoimala lienee venäläisten valloittajien hallussa mutta tuottaa edelleen sähköä. Kenelle maksetaan tuotetusta käytetystä sähköstä sähkölaskussa?

Tuottaako se sähköä?  Eikö se ole pois käytöstä. Sähköverkon katkeaminen sinne tarkoitti, ettei voimala saa sähköä ukrainan verkoista eikä voi jäähdyttää polttoaineita, joista edelleen säteilee lämpöä.

Tarvitsee siis niitä varavoimia- dieseleitä jäähdytyksen vuoksi, mutta eikö se jo taas kytketty valtion verkkoon.

Mitä tulee hintapolitiikkaan, niin ei taida monikaan maksaa sähköstään ukrainassa- eivät ehdi tienata pahemmin sotimisen viedessä ajan ja muunkin normaalin taloudenpidon.

Jos se olisi käytössä se tuottaisi virtaa ukrainan valtakunnan verkkoon, samoin kuin muutkin voimalat.

Posahtamisvaihtoehto suorastaan roikkuu ilmassa, etenkin kun venäläiset miehittäjät tyhjentävät pikkuhiljaa jäähdytysvesiallasta.

And on top of all this: Kremlin troops appear to be slowly draining the reservoir that is the source of water that's pumped through the plant's core to keep temperatures down.

So the specter of a possible nuclear meltdown hangs over every minute of the war.

Kova halu olisi saada sähkö Venäjälle.

Russia has said that it's trying to connect Zaporizhzhia to its own power grid. But Ukrainian officials are reportedly skeptical that such a connection would even be possible given that it would require a high-voltage power line from the plant to Russia.

Luultavasti kiristystä odotettavissa. Uhkaamalla aiheuttaa Euroopan suurimman ydinvoimalan tuho.

[Karikko]

Jos posahtaa, Venäjä tuskin maksaa, koska toimii omien lakiensa mukaan taas kerran..

Niin varmaan.

Kysymykseni koski kuitenkin sitä, että ukrainalaisten atomivoimala lienee venäläisten valloittajien hallussa mutta tuottaa edelleen sähköä. Kenelle maksetaan tuotetusta käytetystä sähköstä sähkölaskussa?

Tuottaako se sähköä?  Eikö se ole pois käytöstä. Sähköverkon katkeaminen sinne tarkoitti, ettei voimala saa sähköä ukrainan verkoista eikä voi jäähdyttää polttoaineita, joista edelleen säteilee lämpöä.

Tarvitsee siis niitä varavoimia- dieseleitä jäähdytyksen vuoksi, mutta eikö se jo taas kytketty valtion verkkoon.

Mitä tulee hintapolitiikkaan, niin ei taida monikaan maksaa sähköstään ukrainassa- eivät ehdi tienata pahemmin sotimisen viedessä ajan ja muunkin normaalin taloudenpidon.

Jos se olisi käytössä se tuottaisi virtaa ukrainan valtakunnan verkkoon, samoin kuin muutkin voimalat.

Posahtamisvaihtoehto suorastaan roikkuu ilmassa, etenkin kun venäläiset miehittäjät tyhjentävät pikkuhiljaa jäähdytysvesiallasta.

And on top of all this: Kremlin troops appear to be slowly draining the reservoir that is the source of water that's pumped through the plant's core to keep temperatures down.

So the specter of a possible nuclear meltdown hangs over every minute of the war.

Kova halu olisi saada sähkö Venäjälle.

Russia has said that it's trying to connect Zaporizhzhia to its own power grid. But Ukrainian officials are reportedly skeptical that such a connection would even be possible given that it would require a high-voltage power line from the plant to Russia.

Luultavasti kiristystä odotettavissa. Uhkaamalla aiheuttaa Euroopan suurimman ydinvoimalan tuho.

Olet hieman oudossa junassa, jos kuvittelet sen olevan jotenkin venäjän etu, että heidän nurkillaan posahtaa atomivoimala.  Sillä ei voi mitenkään kiristää ketään, ellei kiristä itseään.

Pikemminkin epätoivon vimmalla sen voisi tehdä ukrainalaiset elleivät keksi mitään muuta keinoa.

[Kopek]

Jos lapsenne juoksee auton eteen ja pelastuu nipin napin jäämästä auton alle, miten regoitte? Haalaatteko lastanne ja lohdutatte säikähdyksestä vai...

https://twitter.com/neartodie/status/1635602774946877440

[Hippi]

^
Vaikea edes kuvitella tuollaista tilannetta. Omat lapseni kyllä pienestä pitäen ovat kulkeneet sievästi vierellä ja oppineet ennen kadunylitystä pysähtymään ja katsomaan kumpaankin suuntaan sekä odottamaan turvallista hetkeä kadun ylitykseen.

No, jos nyt olisi joku muu yhtä uhkaava tilanne, jossa lapsi itse on "syypää",  ja siitä selvitään, niin alkusäikähdyksen jälkeen, kun henki kulkee tasaisemmin asia kyllä keskustellaan läpi tiukasti, mutta asiallisesti.

Vaikea on tosiaan sanoa, miten itse reagoi yllättävässä tilanteessa, mutta lyöminen ei kyllä kuulu neuvovalikoimaan.

[Muisto Keijo Kullervo]

Olen yksinkertainen - sen myönnän - mutta en ymmärrä:

Miten voidaan antaa sairaanhoitajille kuin myös sosiaalityöntekijöille reilusti lisää palkkaa kun annetaan budjetoituna vain tietty määrä rahaa kyseessä olevaan kaikkialla Suomessa?

1. Inflaatio on kiva asia, kun  annetaan rahaa, mutta kun rahan arvo laskee, jää jäljelle suurin piirtein entiset olot.
2. Jos annetaan saman verran kuin inflaatio on, ei tilanne muutu miksikään - näin ymmärrän.
3. Nyt kerrotaan julkisesti, että esimerkiksi sairaanhoitajien lukumäärä on vähentynyt Suomessa?
4. Tarkoittaa sitä, että kun ko. sairaanhoitajat ovat vähentyneet työelämässä, voidaan jäljelle jääneille silloin maksaa palkankorotuksista johtuneitten lisäkulujen johdosta lisää liksaa...

No! inflaatio on mukava asia.. Tiettyyn pisteeseen koneiden ja laitteiden suoritusten parantamisella voidaan vähentää työvoimaa, mutta kuinka kunta-alalla jossa työntekijä tekee 'aivoillaan' ja kropallaan työtä vuorossa tai päivätöissä?

Ai niin... nykyään on tietokoneet ja kvanttisellaisetkin vielä?

En hjummarra - mutta niin kai se on tarkoitettukin...

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olisiko joku teräväaivoinen kertomaan minulle miten tästä selvitään vuodesta toiseen (kai ottamalla lisää lainaa ulkomailta).

[Hayabusa]

PS. Olisiko joku teräväaivoinen kertomaan minulle miten tästä selvitään vuodesta toiseen (kai ottamalla lisää lainaa ulkomailta).

Ei tästä selvitäkään. "Minun jälkeeni vedenpaisumus!" Tuo Ranskan kuninkaan Ludvig XV:n itsekeskeinen toteamus on jälleen ajankohtainen tämän ajan hallitsijoiden touhuja seuratessa. Pyrkyä on enemmän kuin älyä ja kampitusta enemmän kuin kädenojennusta. Sillä mitä kansalle tai seuraavalle sukupolvelle käy ei tunnu olevan mitään väliä pyrkissä yhä kirkkaampien kristallikruunujen loisteeseen.

[ROOSTER]

Ei tästä selvitäkään. "Minun jälkeeni vedenpaisumus!"

Näin juuri ihmiset tuppaavat ajattelemaan. Nekin, jotka ovat huolestuneita tulevaisuudesta kantavat huolta korkeintaan seuraavasta paristasadasta vuodesta, lukuunottamatta muutamia tuhatvuotisen valtakunnan pystyttäjiä. Harva miettii, miten pitäisi toimia, että elämä pallolla jatkuisi vielä 10 000, 100 000 tai 10 miljoonaa vuotta.

Siihen kun kaikki loppuu, viimeistään auringon tuhoon, on vielä miljardeja vuosia aikaa, siis tuhansia miljoonia vuosia. On vielä aikaa lähettää siirtokunta jonnekin kauemmas. Ehdotan, että aletaan jalostaa ihmisrotua joka kestää paremmin säteilyä ja tuskastuttavaa pitkäaikaista matkustamista pienehkössä kapselissa.

Ymmärtäähän sen, että 5000 vuotta sitten ei etukäteen ajateltu varmaankaan seuraavaa talvea pidemmälle. Tai mistä minä sen tietäisin.