Nyt on kysyttävää

[ROOSTER]

^
Juu.

Suklaamielikuvat ovat jänniä. Tobleronesta, tai siitä vuoren kuvasta pakkauksessa, tulee assosiaatio siitä kun hammas joskus lohkesi jotain kovaa purressa. Pandasta ei mitään erityistä, mutta ihmetyttää senkin eläimen valinta makean herkun nimeksi. Söpöyskö voisi olla peruste. Milka-suklaassa sentään rehellisesti promotaan vuoristolehmää*. Entä miksi eläinten nimiä käytetään niin laajasti mitä erilaisimpien tuotteiden nimissä? Varmastikaan "Susi" ei olisi kovin hyvä valinta esim. älykellon tai tablettitietokoneen nimeksi, mutta "Wolf" kuulostaa heti jotenkin paremmalta.

Fazer kelvatkoon sukunimenä suklaaseenkin mutta tavallinen Virtanen, yleisyydestään huolimatta, ei ole saanut nimelleen muuta kuin  AIV-liuoksen. Korhonen sentään brändäsi nimensä Aalto-huonekalujen tekijänä. Anttila sai myös joskus mainetta ja rahaa.

*

In order to stand on and walk on steep mountain slopes, the dahu's legs are shorter on one side than on the other, making it easier to stand on.

dahu

[Xantippa]

No olettepas te pinnallisia!

Marabou-haikara on raadonsyöjä, joka toiminnallaan estää mm. tautien leviämistä, asustelee samalla paikkakunnalla mieluiten ja pariutuu iäksi. Sangen sympaattinen meininki.

Ja te pilkkaatte vain ulkonäön perusteella

T; Xante

[Hippi]

No niin, taas tuli pintaan vanha muisto Ruususuklaasta. Ei kyllä syvälle ole hautautunut eilisen kaupassa käynnin jälkeen vielä, kun suklaa valikoimasta ei löytynyt mitään hyvää. Siinä pälkähti päähän Ruususuklaa. Siinähän oli aina yksi rivi yhtä makutäytettä ja oli kiva syödä niin, että paras maku jäi viimeiseksi. Oli niin sopivan kokoinen levykin, että hyvin meni yhdellä istumalla.

Miksihän kaikki hyvät tuotteet lopetetaan 

[-:)lauri]

Joko kaupasta saa tuoreita herneitä?

[Hippi]

Tiksissä K-suppari avasi tänään marjatorin ja siellä ainakin on

[-:)lauri]

^
Kiitos vinkistä. Nyt mulla on herneitä

[Hippi]

Onko kukaan maistanut valkoisia mansikoita? Niitä on kevään aikana ollut ainakin Prismoissa, mutta en ole tohtinut ostaa, kun minusta ne on hyvin epäilyttäviä eikä kyllä kovin halpojakaan olleet. Nyt nautti runsain mitoin olevan K-supparin marjatorilla. Hintaa ei FB:n kuvassa näkynyt, kuten ei yleensä muulloinkaan, että porukat tee jo kotona ostamattomuuspäätöstä.

Muistaisin, että joskus on ollut keltaisia vattuja. Niitäkään en ole maistanut.

[Toope]

Maistoin espanjalaisia mansikoita. Sellaisia en suosittelisi edes ex-tyttöystävän anopille.

[ROOSTER]

Uudessa hallitusohjelmassa perintöveron maksuajaksi kaavaillaan kymmenen vuotta.

Muu verotus saa Lehtiseltä kehuja. Hänen mielestään on hyvä, että joitakin veroja ei muuteta lainkaan. Hänen mukaansa on hyvä, että pääomatulo- ja yhteisövero pidetään ennallaan. Hän kiittelee perintöverotuksen maksuajan pidentämistä 10 vuoteen.

Aiemmin tilanne oli:

...eräpäivä on noin 3 kuukauden kuluttua siitä, kun olemme tehneet verotuspäätöksen. 2. eräpäivä on 2 kuukauden kuluttua ensimmäisestä eräpäivästä.

Miten tuota on kaavailtu? Onko koko summa maksettava viimeistään kymmenen vuoden päästä vai yksi kymmenesosa vuodessa? Onko korkoa?

[Hippi]

^
Aika jännä kuvio tuo on, että itse voi mielihalunsa ja maksukykynsä mukaan maksella noinkin pitkän ajan kuluessa ja jännityksellä odotan, millainen himmeli tuohon saadaan tehtyä. Käsittääkseni se mahdollinen korko, jos sellainen tulee, on määrättävä silloin, kun veron määrä määrätään ja aikataulu sovitaan. Eli ainakaan se ei voi olla vaihtuva korkoinen. (tämä on oletukseni)

Nythän isoissa mätkyissä on pieni korko, mutta se perustuu siihen, että ennakkoa ei ole maksettu ajallaan riittävästi. Eli ihmisen olisi pitänyt älytä hakea isompaa ennakko tai pidätysprosenttia. Perintöverossa ei tuollaista piirrettä ole, ellei sitä sitten ajatella "vähittäismaksuksi".

Noita useammalla vuodelle jakautuvia kuvioita on esimerkiksi aiemmin vahvistetun luovutustappion vähentäminen (uudemmista) luovutusvoitoista. Siinäkään ei ole mitään sellaista, että otettaisiin huomioon rahanarvon muutos tmv., vaan käytettävissä on juuri se summa, joka tappiota on aikanaan vahvistettu. Aikaisemmin tuotakin saattoi käyttää 10 vuotta, mutta nykyisin enää viisi, joten rahanarvon muutos ei pure kovin kovaa.

Mutta mitenhän tuossa sitten käy, jos perinnön saaja sanoo, että maksetaan koko vero 10 vuoden päästä. Tällä välillä hän itse kuolee persaukisena. Eli verot jää saamatta, sillä kuolinpesän verovelkoja ei panna osakkaiden maksettavaksi. Noinhan kannattaa tehdä, jos arvelee kuolevansa kymmenen vuoden sisään, että jakelee omaisuutensa pois tai muuten sen hassaa menemään ja köyhdyttää itsensä

Joo, hauskoja skenaarioita tuosta saa. Mutta varmaan pian kuullaan, miten tämä on tarkoitus tehdä, niin sitten aletaan tosissaan etsimään niitä porsaanreikiä

[ROOSTER]

^
Juu.

Ja jos lyö vetoa sen puolesta, että perintövero poistuu ennenkuin kymmenen vuotta on kulunut, sanotaan vaikka että seuraavan hallituksen toimesta neljän vuoden päästä, niin joutuuko silti kymmenen vuoden päästä tapahtuvan kertamaksun valinnut pulittamaan veron? Sitä ei kai kukaan varmaksi tiedä...

[Hippi]

^
Joutunee maksamaan, koska siitä on verotuspäätös tehty.
Yleensä verolait ei pure takautuvasti.

[Toope]

^
Joutunee maksamaan, koska siitä on verotuspäätös tehty.
Yleensä verolait ei pure takautuvasti.

Meinaatko, ettei Suomen verottaja iske takaakin vuosia myöhemmin...
Suomen verottaja on Kuolemaakin pahempi, iskee jopa perillisiin!

[Hippi]

Pahoittelen väljää kielenkäyttöä, joka antoi aihetta vittuiluun.

Tarkoitin, että perintöveron mahdollinen poistaminen aikanaan, jos se tehdään, tulee koskemaan vain lain voimaantulon jälkeen saatuihin perintöjä. Ennen lain voimaan tuloa määrätyt perintöverot olisi maksettava sen suuruisen kuin ne on määrätty. Näin siis yleensä verolait tulevat voimaan.

[Toope]

Pahoittelen väljää kielenkäyttöä, joka antoi aihetta vittuiluun.

Tarkoitin, että perintöveron mahdollinen poistaminen aikanaan, jos se tehdään, tulee koskemaan vain lain voimaantulon jälkeen saatuihin perintöjä. Ennen lain voimaan tuloa määrätyt perintöverot olisi maksettava sen suuruisen kuin ne on määrätty. Näin siis yleensä verolait tulevat voimaan.

Uskotko, että verottaja lukee lakia perijän edun mukaan, vaiko valtion edun mukaan?
Tuo tyyppi asiaasi käsitellessäsi on "virkakyösti", joka on ohjeistettu ajamaan valtion etua, ei sinun.