Nyt on kysyttävää

[urogallus]

Miten oikeastaan pitäisi käsittää termi "walk on the wild side".

Melkein miten vain. Olen itse kuullut sen tarkoittavan esim. laitonta maassa oleskelua.

Tämä kysymys ihan vain siksi jos joskus viehättävä neiti ottaa kravatista kiinni ja kysyy: Would You like to walk with me on the wild side.

Kannattaa katsoa tarkemmin neitiä. Siis että kyseessä on oikeasti neiti.

[ROOSTER]

Miten oikeastaan pitäisi käsittää termi "walk on the wild side".

Melkein miten vain. Olen itse kuullut sen tarkoittavan esim. laitonta maassa oleskelua.

Tämä kysymys ihan vain siksi jos joskus viehättävä neiti ottaa kravatista kiinni ja kysyy: Would You like to walk with me on the wild side.

Kannattaa katsoa tarkemmin neitiä. Siis että kyseessä on oikeasti neiti.

Se olikin yksi kouriintuntuva syy miksi kyselen.

[ROOSTER]

Mihin tämä nuorukainen (191cm, 137 kilogrammaa) tarvitsee Glock 19 käsiasetta niin kovasti, että pitää yrittää ottaa sellainen mukaan jopa lentokoneeseen?

New York Jetsin Quinnen Williams, 22, pidätettiin New Yorkin lentokentällä torstaina, kun hän yritti päästä lentokoneeseen käsiaseen kanssa.

[ROOSTER]

Olisiko mahdollista kehittää virus joka tappaisi tai tekisi taistelukyvyttömäksi nopeasti suuren joukon sotilaita mutta sen leviäminen ei jatkuisi kuin rajoitetun ajan, esim. 24 tuntia.

Näin virusmassaa voisi ruiskutella esim. nelikoptereista tai drooneista vihollisen päälle ja sitten omat joukot vetäytyisivät hetkeksi rintamalinjalta. Ainakin Monsanto on kehittänyt kasvilajikkeita jotka eivät luonnollisesti lisäänny, voisiko viruksiin saada jonkin aikakoodin jonka jälkeen sen lisääntyminen loppuu itsestään.

Näitä viruksia voitaisiin sitten myydä eri versioita. Vaikka 24h, 48h ja 7vrk versioita. Valittavana voisi olla myös erilaisia oirekarttoja veriripulista paiseisiin ja halvauksiin.

[Kopek]

En pysty vastaamaan ROOSTERIN kysymykseen. Googlella löytyy monenlaista tietoa, mutta en löytänyt tietoa "määräaikaisesta" viruksesta, joka epäaktivoituu tietyn ajan kuluessa. En tiedä, löytyisikö myrkkyjen puolelta tällaista, eli myrkky hajoaisi luonnossa ja muuttuisi tehottomaksi. Biologisesta sodankäynnistä ja aseista löytyy paljon tietoa netistä. Ehkä sieltä kaivelemalla löytyisi vastaus kysymykseen.

Viruksen idea on yleensä se, että se leviää ajan kanssa. Jos virus olisi tartunta-aktiivinen vain 24 tuntia, se ei ehtisi paljon levitä. Se pitäisi päästä kontaktiin kohdehenkilön kanssa hyvin nopeasti.

https://thehill.com/opinion/national-security/485921-the-coronavirus-blueprint-for-bioterrorism
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-03-05/us-chinese-distrust-inviting-dangerous-coronavirus-conspiracy

[Kopek]

Joskus on joitakin foorumien keskusteluja löytynyt arkistoituina jostakin. Siinä ajatuksessa, että edes jotain sattuisi löytymään, mistä kannattaisi etsiä.

[Hippi]

Joskus on joitakin foorumien keskusteluja löytynyt arkistoituina jostakin. Siinä ajatuksessa, että edes jotain sattuisi löytymään, mistä kannattaisi etsiä.

Juu, oli mutta ei ole enää

Tässä oli mainintaa asiasta https://kantapaikka.net/index.php/topic,34.msg45095/topicseen.html#msg45095

Muualla ei pitäisi olla mitään enää tallessa - siis netissä vapaasti löydettävissä.

[a4]

Joskus on joitakin foorumien keskusteluja löytynyt arkistoituina jostakin. Siinä ajatuksessa, että edes jotain sattuisi löytymään, mistä kannattaisi etsiä.

Juu, oli mutta ei ole enää

Tässä oli mainintaa asiasta https://kantapaikka.net/index.php/topic,34.msg45095/topicseen.html#msg45095

Muualla ei pitäisi olla mitään enää tallessa - siis netissä vapaasti löydettävissä.

Aikakoneella http://web.archive.org löytyy jotain:
http://web.archive.org/web/20020802232721/http://www.nakokulma.net/keskustelu/
http://web.archive.org/web/20020801000000*/http://nakokulma.net/
http://web.archive.org/web/2018*/http://jatkumo.fi/
http://web.archive.org/web/20030130050351/http://www.jippii.fi/
http://web.archive.org/web/20020805122052/http://www.jippii.fi:80/forumit/uskojaelama/

PS. Ei näytä noidenkaan linkkien takaa löytyvän kuin hyvin satunnaisesti itse keskusteluja. 

[Aave]

Olisiko mahdollista kehittää virus joka tappaisi tai tekisi taistelukyvyttömäksi nopeasti suuren joukon sotilaita mutta sen leviäminen ei jatkuisi kuin rajoitetun ajan, esim. 24 tuntia.

Näin virusmassaa voisi ruiskutella esim. nelikoptereista tai drooneista vihollisen päälle ja sitten omat joukot vetäytyisivät hetkeksi rintamalinjalta. Ainakin Monsanto on kehittänyt kasvilajikkeita jotka eivät luonnollisesti lisäänny, voisiko viruksiin saada jonkin aikakoodin jonka jälkeen sen lisääntyminen loppuu itsestään.

Näitä viruksia voitaisiin sitten myydä eri versioita. Vaikka 24h, 48h ja 7vrk versioita. Valittavana voisi olla myös erilaisia oirekarttoja veriripulista paiseisiin ja halvauksiin.

Tämmöistäkin on varmasti ainakin yritetty kehittää. Koronaviruksen kaltainen tappaja olisi pirun kätevä senkin vuoksi, että kuolema ei ole mitenkään hirvittävä ja rajusti oireillen tapahtuva, sitä vain kupsahtaisi pois. I Maailmansodan aikana käytetyillä biologisilla ja kemiallisilla aseilla oli murskavaikutus sotilaiden taistelumoraaliin - ne kiellettiin lähinnä siitä syystä. Tämä efekti jäisi pois, tai ainakaan se ei olisi olisi niin dramaattinen, kuin rumemmissa kuolemissa.

Tässä tuli samalla mieleen mainita, että Assadin väitetty kemiallisten aseiden käyttö oli ilmeisesti lavastettu juttu, Irakin väitettyjen joukkotuhoaseiden tapaan. Sitä tutkimaan mennyt ja viitteet tästä saanut riippumaton taho on joutunut kovan painostuksen ja uhkailun kohteeksi. Asiantuntijaryhmästä neljä on kertonut, että heitä on painostettu puhumaan paskaa.

[-:)lauri]

Jos sanotaan, että: "kävi uskomattoman hyvä tuuri", onko se sama kuin jos sanoisi, että "kävi ateistisen hyvä tuuri"? Entä mikä olisi agnostisen hyvä tuuri?

[Hippi]

Jos sanotaan, että: "kävi uskomattoman hyvä tuuri", onko se sama kuin jos sanoisi, että "kävi ateistisen hyvä tuuri"? Entä mikä olisi agnostisen hyvä tuuri?

Uskomaton ei tuossa yhteydessä viittaa uskontoon tai jumaluuteen mitenkään.

Samoin kuin hillittömän hyvä tuuri ei viittaa mitenkään Damon Hill nimiseen entiseen autonkuljettajaan.

[-:)lauri]

Samoin kuin hillittömän hyvä tuuri ei viittaa mitenkään Damon Hill nimiseen entiseen autonkuljettajaan.

Mistäs ihmeestä sinä sen tiedät vaikka tarkoittaisikin. Nyt valot päälle!

[Karikko]

Jos sanotaan, että: "kävi uskomattoman hyvä tuuri", onko se sama kuin jos sanoisi, että "kävi ateistisen hyvä tuuri"? Entä mikä olisi agnostisen hyvä tuuri?

Uskomaton ei tuossa yhteydessä viittaa uskontoon tai jumaluuteen mitenkään.

Samoin kuin hillittömän hyvä tuuri ei viittaa mitenkään Damon Hill nimiseen entiseen autonkuljettajaan.

No aikoinaan shumi kolaroi hillin auton ajokelvottomaksi, mutta sitten-
Shumille kävi oikeastaan hillillinen tuuri. Törmäsi daimoniin -mäenlaskussaan ja on potemassa seurauksia.

[Karikko]

Olisiko mahdollista kehittää virus joka tappaisi tai tekisi taistelukyvyttömäksi nopeasti suuren joukon sotilaita mutta sen leviäminen ei jatkuisi kuin rajoitetun ajan, esim. 24 tuntia.

Näin virusmassaa voisi ruiskutella esim. nelikoptereista tai drooneista vihollisen päälle ja sitten omat joukot vetäytyisivät hetkeksi rintamalinjalta. Ainakin Monsanto on kehittänyt kasvilajikkeita jotka eivät luonnollisesti lisäänny, voisiko viruksiin saada jonkin aikakoodin jonka jälkeen sen lisääntyminen loppuu itsestään.

Näitä viruksia voitaisiin sitten myydä eri versioita. Vaikka 24h, 48h ja 7vrk versioita. Valittavana voisi olla myös erilaisia oirekarttoja veriripulista paiseisiin ja halvauksiin.

Virukset ovat tartuntakykyisiä jonkun aikaa ja tartuntakyky heikkenee kohtuullisen nopeasti, ellei ole mahdollisuutta "tarttua johonkin ja tuottaa uusia tartuntakelpoisia viruksia.

Senhän vuoksi noita eristyksiä suositellaan.

Maailmahan on "julma paikka " viruksillekin joita erilaiset olosuhteet ja niissä olevat monenlaiset energiaviritykset  entropian lakien mukaisesti pirstovat.

[a4]

Jos sanotaan, että: "kävi uskomattoman hyvä tuuri", onko se sama kuin jos sanoisi, että "kävi ateistisen hyvä tuuri"? Entä mikä olisi agnostisen hyvä tuuri?

Uskomaton ei tuossa yhteydessä viittaa uskontoon tai jumaluuteen mitenkään.

Samoin kuin hillittömän hyvä tuuri ei viittaa mitenkään Damon Hill nimiseen entiseen autonkuljettajaan.

Uskomaton lienee vastinpari uskottavalle.
Tämä on kyllä ateistin näkökulmasta melko vanhahtava ilmaisu: Fakta on (erityisen) uskottava selitys.
Toki vanhahtavasti faktaa on joskus pidetty myös totuutena.

Uskomaton ilmaisuna korvautuisi modernimmassa ajattelussa kaiketi äärimmäisellä epätodennäköisyydellä tai huomiota herättävällä sattumalla.

Uskottava se on! Donald Trump on Archie Bunker:
https://www.youtube.com/watch?v=eJxKECDdzOg