Nyt on kysyttävää

[Juha]

Kielellisyys on yleistävää rajanvetoa. Ihmisyyden olennainen tekijä.
...

Höpsöyslausuntoni edellä, oli provosoitumista. Vastavetoisuutta voi tarvita, mutta se ei sulje mainitsemaasi tarvetta, tehdä yleistäviä rajanvetoja, jos edellytykset kunnossa.

Miten linkkaat ihmisyys-maininnan edelliseen?

***

Taipumus luokkajakoon (TLJ)
   kahdessa perusmaailmassa, jotka ovat
      tietoinen (PM1)
      ja tiedostamaton (PM2)
johtaa
   luokkatarvitsevan (LT, Toimija1 [T1])
      luokkienluontiprosessiin (LLP)
         josta syntyy tulosta
            LTn eri toimintapohjan tasoille (TP1, TP2)
               mikä näkyy LLPn edistyessä, sitä mukaa valmiuksissa kuten
                  käsitykset
                  suhtautumiset, ...
               ja nuo summaten toimintapohjissa TP1 ja TP2
         joka on uutta toimintakykyä
         ja mahdollista
            toimintaa (A-ction)
            ja toiminnan osia (A1, A2, ...)
         jolla on koettavuutta tasoilla PM1 ja PM2
            itse T1lle
            ja muilla Asta vaikuttuneille (T2)
         jolloin toimintaan A, tai sen osiin voidaan liittyä
            tarkastelukohdista T1 ja T2
            olemassolevilla koettavuustasoilla PM1 ja PM2
         ja todeta toiminta A ja sen osat
         eri tavoin, liittymäperusteisesti
         jolloin dissonanssia (<>) voi syntyä rajapinnoissa
            TI.x <> T1.y
            TI.x <> T2.y
            T2.x <> T2.y
         jonka johdosta voidaan päätyä LL-prosessiin,
         joka tapahtuu tahojen puolesta T1 ja T2


Luokkajaossa syntyy koettavuuta luokkien luojalle, tai muille, ja koettavuus voi vaihdella kummassakin tapauksessa. Luokkajaoista ei voi välttyä, tosin niissä voi tapahtua karkeistamista, tai fokusointia, ja kumpikin laajuus-operaatio vaihtelee tekijän, siis häneen kertyneen rakennoituman mukaisesti.

Mallin voi kokea konemaisena, tosin eri koneiden säätöön ja sen mahdollisuuteen, en ota kantaa nyt, mutta mainitsen mahdollisena. Jos  kone on esim portaattomasti säätyvämahdollinen, niin millä tavoin sitä voidaan pitää koneena, tai millä tavoin portaattomuutta voi ylipäätään ilmetä, tai jauhaa, niitä LL-prosesseja, joillain tuloksilla.

Eräänlainen hahmotelma.

[Juha]

Kun edellinen (malli)rakennelma tuli luotua, liikuskelevien kuvaamiseen, niin tuosta pomppaa ainakin itselle se käsitys-sovelluksen kirkastuminen, jossa konservatiivisuuden vääjäämättömyys ilmenee selkeästi.

EM sanotaan joissain yhteydessä mainitsemalla jättiläinen, jonka hartailla ollaan, jollain tapaa ehkä kiikaroimassa. Tieteen puolella tuttua. Varmaan muuallakin.

Freudiin kun mennään, niin voidaan puhua libidosta, ja vieteistä, joiden ajamina olemme enemmän tai vähemmän, riippuen yliminän sopivasta osuudesta, kokonaisuuteen. Jotenkin tähän tyyliin.

Samasta on paljon havaintoja, eri yhteyksissä. Koonta näistä, olisi tietysti kiva.

Teema on minusta tärkeä, ja tiivistyy mm luokittelussa. Sen takia koennut tarpeelliseksi yrittää avata sen perusolemusta eri tavoin. Edellä viimeisin yritelmä.


L.

Jos ajattelee jättiläistä, tai jotain määräävää, joka ei oikein millään kuskin tai kuljetettavan hallinnassa, ja hallitseva puoli on sitä, että tuskaa tulee, sitä mukaa, ellei sille sopivaa vastaanottajaa, sopivin kanavoinnein, niin ...

Jos niitä vallankumouksia ilmenee, jossa aiempaa kertymää laitetaan sopivammaksi, jollain tapaa kuskikertymäksi luokiteltavaa ajatellen, että jotain tolkkua menossa, niin ...

KOt tasoitustehtävät tuskin kannattaa harkita rajattaviksi miten vain. Tasoiteltavaa riittää, lähellä ja kauempaa. Tässä mielessä olemme aiemman vankeja.

Iso juttu, vaikka runollistakin tulkintaa voi tällaisille esittää. Voi tuntua muutenkin, kuin runonlausunnon vastaanottajan omianaisuudesta, kokemaan lähtevänä.

[urogallus]

Pullotin juuri oluet. Mutta mutta... Jos minulla on nyt korona, voinko oluen välityksellä tartuttaa muita? Varastointiaika tulee olemaan 2kk luokkaa.

[a4]

Kielellisyys on yleistävää rajanvetoa. Ihmisyyden olennainen tekijä.
...

Miten linkkaat ihmisyys-maininnan edelliseen?

Näin:
Ihmiset ovat muiden kädellisten tapaan luonnostaan yhteisöllisiä,..
Ihmisyhteisön perustan muodostavat kielen kautta välittyvät rituaalit, traditiot, arvot ja lait.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
Kieli on kommunikointia varten. Yhteisöllinen eläin tarvitsee yhteistä kieltä jolla voi kommunikoida niin että muutkin ymmärtävät.
Yksityinen kieli riittää vain hulluille ja erakoille.
Yhtä turhaa on yrittää pelata lautapeliä jonkun kanssa, jos toinen tuo peliin omat säännöt joista ei ole sovittu yhdessä.
Yleisesti hyväksytyillä pelisäännöillä voi pelata kaikkien kanssa.
Samaan tarkkaa yleispätevyyttä tavoittelevaan kieleen perustuu myös tieteen menestys ja teho.
Siksi myös esim. lääkäri, lentäjä, bussikuski, ydinasevaltion johtaja tai kukaan meistä ei saisi varomattomasti ja väärissä paikoissa runoilla puheissaan ja hörhöillä teoissaan, vaan tulisi toimia yleisten sääntöjen ja tiedon varassa.
Jollekin käy huonosti, jos nyt lähtee vanhainkotiin yskimään tai silmät kiinni autoilemaan.
Paras taidekin syntyy hallitulla improvisoinnilla, osaamisen kautta, ei hallitsemattomalla sokean sähellyksellä.
Parhaat tennispelaajatkin harjoittelevat ensin tenniksen perusteet ja säännöt kunnolla, eivät runoile omiaan ja heilu tenniskentällä leijan ja pingismailan kanssa.
Uuden luominen on aina vanhan muokkaamista uudeksi. Pyörän keksiminen uudestaan ei ole uuden luomista vaan vanhan toistoa. Mutta pyörän muokkaaminen on uuden luomista.
Yhteinen kieli mahdollistaa uuden luomisen kaikille. Oma kieli vain itselle ja sekin voi olla muille jo aiemmin tehtyä eli tylsää vanhan toistoa, tai vain käsittämätöntä puppua.

[Hippi]

Pullotin juuri oluet. Mutta mutta... Jos minulla on nyt korona, voinko oluen välityksellä tartuttaa muita? Varastointiaika tulee olemaan 2kk luokkaa.

Tuskin kuitenkaan sormiasi liottelit juomassa tai sitten aivasteli?

https://yle.fi/uutiset/3-11262015
Tuosta linkistä löytyy väliotsikko: Kokeile, kuinka kauan virus viihtyy erilaisilla pinnoilla
Siinä on muutamasta materiaalista esitetty, miten helposti korona pinnalta tarttuu ja miten pitkään se säilyy elinkelpooisena. Lasia ei tuossa ole, mutta eiköhän se vertaudu aika hyvin metalliin ominaisuuksiltaan, eli virus eläsi noin 48 tuntia toimintakykyisenä.

Eli kyllä se varmaan on turvallista tarjottavaa parin kuukauden kuluttua.

[-:)lauri]

Kirkkaiden (yli 22 tilavuusprossaa) mainostaminen on viralisesti ilmeisesti kiellettyä. En ole huomannut, että kirkkaiden juomien mainostaminen tubettajien toimeista videoillaan tai podcasteissa olisi kiellettyä. Ainakaan kukaan ei siihen puutu. Onko tähän tulossa jossain vaiheessa joku muutos vai onko tämä niin kutsuttua "harmaata aluetta", jonka kieltämiseksi ei Päivi Räsäsen jälkeen löydy poliittista tahtoa?

[ROOSTER]

Pullotin juuri oluet. Mutta mutta... Jos minulla on nyt korona, voinko oluen välityksellä tartuttaa muita? Varastointiaika tulee olemaan 2kk luokkaa.

Laita matkahuollossa 48 pulloa, niin testaan onko vaarallista. 

[Amore]

Näin pätkän venäläistä/ukrainalaista elokuvaa. Yhdessä kohdassa mieshenkilö tulee erikoiseen ullakkoasuntoon. Se on jonkinlainen taiteilija-ateljee. Minua jäi ihmetyttämään kuvassa näytetty tuuletin, jonka ristikossa lepatti paperisuikaleita. Asia kummastuttaa minua siksi, että olen nähnyt paperisuikaletuulettimen ennenkin. Se on jonkinlainen meemi, mutta onko se vain elokuvantekijöiden kuvallinen tehokeino, jolla korostetaan sitä, että tuuletin todella pyörii? Eihän kodeissa tai toimistoissa normaalisti lentele paperisuikaleita, jotka tarttuisivat tuulettimeen ja jäisivät siihen sitten lepattamaan. En ole koskaan nähnyt sellaista "oikeassa elämässä". En voi kuvitella myöskään, että lepattavat suikaleet kuuluisivat tuulettimeen sen jonkinlaisena funktionaalisena osana. Mitä nuo paperisuikaletuulettimet ovat? Mitä ne merkitsevät?

Täällä sellaisen siis näkee 11:27 alkaen.
https://areena.yle.fi/1-50337560

[ROOSTER]

^
Ajattelin, että ne voisivat olla jotain kärpäspapereita, mutta pätkän nähtyäni piti vetäytyä oletuksesta. Ehkä ne vain indikoivat pyörivää tuuletinta, aivan kuin normi pölynimurin infernaalinen ääni on olemassa vain siksi, että tietäisimme virran olevan kytkettynä siihen.

[ROOSTER]

Kysyisin, että missä vaiheessa Suomessa rahasta tuli lähes merkityksetöntä?

Ollaan paiskaamassa 10-30 miljardia euroa hävittämisen mahdollistamiseksi HX-hankkeessa. Hallitus ilmoitti juuri satsaavansa 15 miljardia Koronaviruksen aiheuttamien kansantalouden hitauksien eliminoimiseen.

Toista oli ennenvanhaan, perustelu oli - ei ole rahaa. Nyt sitä näyttää olevan. Aikamoinen inflaatio tulossa, sanokaa minun sanoneen. Kaikki on menettänyt arvonsa: ensin meni luonnonarvot, sitten meni elämänarvot, nyt on alamäessä rahanarvo ja viimeksi menee meiltä ihmisarvo.

[-:)lauri]

Pestäänkö kertakäyttömaskit kirjopyykin vai valkopyykin kanssa? Kaverin puolesta kysyn.

[Norma Bates]

Näin pätkän venäläistä/ukrainalaista elokuvaa. Yhdessä kohdassa mieshenkilö tulee erikoiseen ullakkoasuntoon. Se on jonkinlainen taiteilija-ateljee. Minua jäi ihmetyttämään kuvassa näytetty tuuletin, jonka ristikossa lepatti paperisuikaleita. Asia kummastuttaa minua siksi, että olen nähnyt paperisuikaletuulettimen ennenkin. Se on jonkinlainen meemi, mutta onko se vain elokuvantekijöiden kuvallinen tehokeino, jolla korostetaan sitä, että tuuletin todella pyörii? Eihän kodeissa tai toimistoissa normaalisti lentele paperisuikaleita, jotka tarttuisivat tuulettimeen ja jäisivät siihen sitten lepattamaan. En ole koskaan nähnyt sellaista "oikeassa elämässä". En voi kuvitella myöskään, että lepattavat suikaleet kuuluisivat tuulettimeen sen jonkinlaisena funktionaalisena osana. Mitä nuo paperisuikaletuulettimet ovat? Mitä ne merkitsevät?

Täällä sellaisen siis näkee 11:27 alkaen.
https://areena.yle.fi/1-50337560

Ou mai, ihmettelin täsmälleen samaa asiaa taannoin. En muista minkä fiktiivisen pätkän kohdalla. Mutta ehkäpä niiden suikaleiden pitää väpättää että katsoja uskoisi että pirun kuumaa on. Taikka kyseessä on turvamalli, pöljä käyttäjähän voisi vaikka tunkea sormensa sekaan tuulettimeen jonka ei tajua olevan käynnissä...?

Tulikin mieleeni kun asuttiin tokan eksän kanssa yhdessä ja hän laittoi niin kuvottavan hajuisia ruokia että halusin tuulettaa pitkään ja perusteellisesti. Miestä pänni "paleltua", joten hän tapasi asetella tuuletinta parvekkeenoven eteen kun kuvitteli että se tuuletin jotenkin vippaisi nopeammin haisevan ilman ovesta ulos. Vai oliko se niin päin että raitista ilmaa sisään? En muista. Mutta se oli vähän onneton tuuletin, tapaili hajoilla osiinsa. 

[Brutto]

Paperisuikaleet on kiinnitetty osoittamaan ilmavirtauksen suuruutta. Käsittääkseni niitä asennettiin alunperin sellaisiin tuulettimiin (ilmastointiventtiileihin), joista ei muuten ulospäin voi päätellä onko tuuletin toiminnassa vai ei. Tavallisessa pöytätuulettimessa ne ovat usein turhia, koska potkurin pyöriminen näkyy selvästi.

[-:)lauri]

Mistä tulee sana "kähveltää"? Varastamista se siis tarkoittaa, mutta mikä on sanan etymologia?

[Amore]

Mistä tulee sana "kähveltää"? Varastamista se siis tarkoittaa, mutta mikä on sanan etymologia?

Minulla ei ole käytössäni etymologista sanakirjaa, mutta esitän arvauksen, että kähveltää-sana saattaa juontua ruotsin sanasta gaffel, kahveli. Gaffel tarkoittaa myös hankoa ja varhaisimmat ruokahaarukat olivatkin kaksipiikkisiä. Haarukoihin ja hankoihin liittyy ajatus niiden takertumisominaisuudesta, joka puoleestaan kyllä hyvinkin sopii mielikuvaan vaikkapa taskuvarkaan harjoittamasta kähveltämistoimesta.