Koronavirus

[Jaska]

Linkatussa Lancetissa julkaistussa artikkelissa ensimmäisestä tutkimuksesta rokotuksen jälkeen saadun covid-19-infektion ominaisuuksista todetaan, että saatu covid-19-tartunta rokotetuilla on lievempi kuin rokottamattomilla.

Lancet on on maailman arvostetuimpia lääketieteellisiä aikakauslehtiä. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja.

[Karikko]

Linkatussa Lancetissa julkaistussa artikkelissa ensimmäisestä tutkimuksesta rokotuksen jälkeen saadun covid-19-infektion ominaisuuksista todetaan, että saatu covid-19-tartunta rokotetuilla on lievempi kuin rokottamattomilla.

Lancet on on maailman arvostetuimpia lääketieteellisiä aikakauslehtiä. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja.

Onko tutkimus otantaperusteista kyselytutkimusta?

Kyselijät valitsevat kysymykset ja seulovat vastaukset.

Vai löytyykö peräti jotain mitattavia perusteita-

[Jaska]

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099%2821%2900460-6.pdf Käytä tarvittaessa Google-kääntäjää.
Risk factors and disease profile of post-vaccination
SARS-CoV-2 infection in UK users of the COVID Symptom
Study app: a prospective, community-based, nested,
case-control study

Perusteitta mielikuvittelemasi metodit eivät tiedelehden esityksen rinnalla mitään paina. Semminkin kun lähtökohtasi on, ettei koronarokotuksista ei ole hyötyä, kun et rokotuksia halua.

[Karikko]

^
Etkö ymmärtänyt kysymystä, vai etkö osaa vastata- siis onko kyselytutkimuksesta kyse.

Kysyn sinulta, koska ilmeisesti olet tuohon tutustunut- eikö se siten yleensä ole tarkoitus edetä maailmassa tiedon kautta, -ei kaikkien tarvitse kaikkea lukea, jos joku on jo asiaa tutkinut.

Miksi lukisin sen, jos sinäkään et ole siitä mitään "kostunut, etkä osaa siitä mitään tuon kummempaa sanoa.

[Jaska]

Data on kerätty ihmisten kännykkäsovelluksella ilmoittamista koronaan liittyvistä oireista (ei nimenomaisesti tähän tutkimukseen) ja verrattu niin, että rokotetun tartunnan saaneelle on poimittu taustamuuttujiltaan (mm. ikä, sukupuoli, sairaudet) vastaava rokottamaton tartunnan saanut verrokki ja vertailtu rokotettujen ja rokottamattomien ilmoittamia oireita. Tässä pitkäaikaisoireina on pidetty yli 28 päivän jälkeisiä oireita. Tutkimus on vuoden 2021 alkupuolivuoden koronatartunnoista Britanniasta.

Oleellisinta ei tässä ole tutkimuksen tekotapa, jota olet näyttänyt olevasi kykenemätön arvioimaan, vaan että tutkimustulos koronarokotetun tartunnasta saamien oireiden lievenemisestä ennen tartuntaa saadulla rokotuksella on läpikäynyt tiedemaailman kontrollin.

[Karikko]

Kuka nyt mihinkin on milloinkin kykenemätön, se jääköön tässä arvioimatta.

Outo on kuitenkin se, että immuunipuolustus tuon tutkimuksen mukaan toimii "paremmin "rokottamalla, kuin taudin potemalla, vaikka samasta imuunipuolustuksesta pitäisi olla kysymys.

Hienoa, että ovat "keksineet niin hyvän "hoidon joka on luontoa parempi, mitä tuohon muuta pitäisi sanoa.

Pikkulapsille kyllä ehdotetaan luonnonmukaista menetelmää, tai altistusta...


>>>

Tutkimus: Luonnonmateriaalein rikastettu hiekka parantaa lasten immuunisäätelyä
Päiväkotilasten immuunijärjestelmän säätely voi parantua kahdessa viikossa leikkimällä hiekkalaatikossa, jonka hiekka sisältää monimuotoisen luonnon mikrobiston, kertovat tuoreen tutkimuksen tulokset.

Luonnonvarakeskuksen, Helsingin yliopiston ja Tampereen yliopiston tutkimuksessa päiväkotien hiekkalaatikoiden hiekkaa rikastettiin luonnonmateriaalein. Pilottitutkimuksessa mukana oli 26 lasta.

– Lasten vähäisestä määrästä huolimatta tulokset viittaavat siihen, että tämänkaltaisilla suhteellisen helpoilla luontopohjaisilla ratkaisuilla voimme ehkäistä lasten immuunipuolustuksen epätasapainoa, saanoo Luken erikoistutkija Aki Sinkkonen tiedotteessa.

Lasten immuunijärjestelmän häiriöt, kuten allergiat, astma, atopia ja tyypin 1 diabetes ovat lisääntyneet kaupungistuneissa yhteiskunnissa. Yksi syy on tiedotteen mukaan riittämätön kosketus monimuotoiseen luontoon

[Karikko]

Data on kerätty ihmisten kännykkäsovelluksella ilmoittamista koronaan liittyvistä oireista (ei nimenomaisesti tähän tutkimukseen) ja verrattu niin, että rokotetun tartunnan saaneelle on poimittu taustamuuttujiltaan (mm. ikä, sukupuoli, sairaudet) vastaava rokottamaton tartunnan saanut verrokki ja vertailtu rokotettujen ja rokottamattomien ilmoittamia oireita. Tässä pitkäaikaisoireina on pidetty yli 28 päivän jälkeisiä oireita. Tutkimus on vuoden 2021 alkupuolivuoden koronatartunnoista Britanniasta.

Oleellisinta ei tässä ole tutkimuksen tekotapa, jota olet näyttänyt olevasi kykenemätön arvioimaan, vaan että tutkimustulos koronarokotetun tartunnasta saamien oireiden lievenemisestä ennen tartuntaa saadulla rokotuksella on läpikäynyt tiedemaailman kontrollin.

2021 vuoden alkupuolen aikoihin rokotukset vasta alkoivat suomessa. Briteissä ne olivat kyllä jo hieman pidemmällä siihen aikaan, mutta arvioitaessa nykytilanteeseen ollaan varmaan melko hataralla pohjalla.

Tunnettu on myös plasebovaikutus, kun on piikin saanut arvioi todennäköisesti suopeammin omia oireitaan muihin verrattuna.

Kun nyt tuon vanhan jutun tähän toit niin varmaan ymmärrät ettei se vaikuta nollatutkimusta kummemmalta.

[Jaska]

Lieväoireisten, kotona sairastavien taudinkuvaa ei enää Suomessa juuri seurata.

HUS-alueella BA.5 variantti on syrjäyttänyt BA.2 variantin. Se on edellistä tarttuvampi. Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen rokottamattomaan sairastamattomaan verraten.

Isossa-Britanniassa kerätyn aineiston perusteella kaksi yleisintä tautiin liitettyä oiretta ovat kurkkukipu ja päänsärky. Myös tukkoinen ja vuotava nenä ja yskä olivat yleisiä.

Kuumeesta kertoi vain 13 prosenttia vastaajista. Haju- ja makuaistin muutoksistakin ilmoitti vain 11 ja 13 prosenttia.

Tiedot ovat peräisin ZOE-tutkimushankkeen sovelluksesta, johon käyttäjät voivat ilmoittaa omista oireistaan. Data on kerätty 17 500 henkilön vastauksista, jotka ilmoittivat saaneensa positiivisen koronatestituloksen viikolla 28.

Taudinkuvan muuttuminen näkyy sairaalahoidossakin. Sairaalapotilaista nyt vain hyvin harva kärsii vaikeasta hapensaannin häiriöstä.

Omikronvariantit aiheuttavat harvemmille tartunnansaaneille vaikeaa keuhkoinfektiota eli viruksen aiheuttamaa keuhkokuumetta, joka on koronavirusinfektion vaikean tautimuodon pääasiallinen syy.

Hus-alueella 20–30 prosenttia on sairaalahoidossa koronainfektion oireiden takia, lopuilla infektio löytyy sivulöydöksenä ennen sairaalaan tuloa tai tulovaiheessa.


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6c7642bd-3660-4e01-92b8-d6b688eb75e8

[Karikko]

Suomessa on jokin ilmeinen tautirypäs nyt menossa verrattuna pohjoismaihin, ainakin tilaston mukaan.

Kuolleitakin kahdessa viikossa 338 ja tartuntamäärien selkeä ykkönen pohjolassa.

Ovatko nuo muut pohjolan maat muuttaneet toimintojaan tai tilastojaan vai mistä johtunee.

Tehohoidon määrä pudonnut eilisestä edelliseen jaksoon verraten, nyt 8 mutta kuolleiden määrä lisääntynyt 99 hengettömällä.

>>>
Sairaalassa olevien koronapotilaiden määrä on noussut
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on aloittanut kesätauon jälkeen sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastoinnin.

Torstaina sairaalahoidossa on 706 henkilöä, joilla on todettu koronavirustartunta. Määrä on kasvanut viidelläkymmenelläkahdella hengellä 14.7. jälkeen.

Tehohoidossa on neljätoista koronapotilasta. Aiemman tilastoinnin mukaan tehohoidossa oli kaksitoista henkilöä.

Elokuun alkuun mennessä koronavirustartunnasta 30 vuorokauden sisällä oli kuollut Suomessa 5 251 henkilöä. Kuolleiden määrä on lisääntynyt 239 henkilöllä tilastoinnin kesätauon aikana


Ehkä ei silti kannata palata kiinalaiseen systeemiin.

>>>>

Yli 80 000 ihmistä jumissa Kiinan Hawaijina tunnetussa lomakohteessa
Kiinalaisturistien suosima lomakeskus Hainanin saarella on käytännössä asetettu koronakaranteeniin, kun saaren eteläosissa havaittiin lauanatain jälkeen 263 koronatartuntaa, kertoo brittiläinen BBC.

Tartuntojen takia viranomaiset peruivat kaikki lennot ja junayhteydet eteläisestä Sanyan prefektuurista.

Sanyan kaupunki sijaitsee Kiinan Hainanin saaren eteläkärjessä Etelä-Kiinan merellä. Saari tunnetaan kiinalaisten keskuudessa Kiinan Hawaijina.

Saarella on jumissa noin 80 000 ihmistä. Päästäkseen pois saarelta matkustajien on esitettävä viisi negatiivista PCR-testiä seitsemänä päivänä ennen lähtöä.

Kiinassa on pandemian alusta alkaen ollut käytössä tiukka koronapolitiikka. Kokonaisia miljoonakaupunkeja on asetettu karanteeniin tartuntojen takia

[Karikko]

Korona ei lannistu vaan jatkaa edelleen "epidemiana, vaikka se haluttaisiin unohtaa.

Ihmisessä tapahtuu (soluissa) muutoksia viruksen vaikutuksesta ja riesa lienee pidempiaikainen.  Heikentäähän se ihmisiä, jos taudin saa joka tapauksessa monta kertaa ja rasittaa elimistöä- ellei immuniteetti ole tulossa millään tavalla.

>>

Kun alkuperäinen Wuhanin variantti SARS-CoV-2-viruksesta ajan myötä muuntui, koronasta tuli toisaalta entistä helpommin leviävä, toisaalta sen aiheuttama tauti muuttui väestötasolla vähemmän vaaralliseksi kuin edellisten varianttien aiheuttamat taudit.

Aivan alussa luultiin jopa, että koronan sairastaminen antaa pitkän, jopa elinikäisen suojan tautia vastaan. Näin ei suinkaan ole.

Tällä hetkellä suuri osa suomalaisista on sairastanut koronan jo kerran, jotkut ovat sairastaneet koronan jopa enemmän kuin kolme kertaa.

Pandemian alussa koronaan sairastumisen katsottiin antavan suojaa noin puolen vuoden ajaksi.

Nyt omikronvariantti BA.5:n valtakaudella uuden koronatartunnan voi saada jo kuukauden kuluttua edellisen koronan oireiden alkamisesta

Tutkimuksessa käytetty data on kerätty 1.3.2020 ja 4.9.2021 välisenä aikana.

Tuolloin rokotteita oli annettu ihmisille ehkä kaksi, joillekin oli jo ehditty antaa myös tehosterokote. Toisaalta myös rokotetuilla oli lisääntynyt riski komplikaatioille uusintainfektioissa.

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.

Tutkittavat olivat iältään keskimäärin 60-vuotiaita, joilla on yleensä nuorempaa väestöä enemmän sydän- ja verisuonisairauksien ja diabeteksen kaltaisia perussairauksia.

On monia mahdollisia syitä siihen, miksi uusi koronainfektio voi olla joillekin paljon vaarallisempi kuin edellinen.

Mekanismit uusintainfektion aiheuttamaan lisääntyneeseen vakavan koronataudin riskiin eivät ole tutkijoiden mukaan täysin selvät. On arvioitu, että aiemmin sairastettu koronainfektio heikentäisi terveydentilaa.

– Tutkimuksen tekijät totesivat, että koronainfektiota sairastetaan uusintainfektiona lievänä toistetustikin. Silti on totta, että koronaviruksella on valitettavasti kyky häiritä immuunijärjestelmäämme, Ruotsalainen sanoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53a0c6366

[Jaska]

Edellä viitattu Iltalehden juttu uusintatartuntojen vakavuudesta ansaitsee tulla luetuksi. Arvaan, että haastateltu HUSin apulaisylilääkäri on tarkistanut tekstin.

Näitä korostan

Vaikka olisit sairastanut kaksi kertaa lievän koronan, ei ole lainkaan varmaa, että kolmas koronainfektiosi olisi yhtä helppo.

Yli 60-vuotiaiden ja sairautensa takia riskiryhmiin kuuluvan aikuisväestön on tärkeää käydä hakemassa neljäs rokote ohjeistuksen mukaisesti.

[Karikko]

Tutkimus oli myös jo kohta vuoden vanha, eikä se kerro nykyisistä varianteista.

Peräkkäiset infektiot heikentävät terveydentilaa -se lienee selvä.-Ilman sanomattankin- ei immuniteettia synny mutaatioiden vuoksi- sitä ei saa myöskään rokottamalla, vaikka niitä kuinka mainostaisi.
Uudet tutkimukset keskittyvät varmaan enemmän pitkäaikaisvaikutuksiin- tauti kun on tullut jäädäkseen.
Jatketaanko rokotuksia kuinka aktiivisesti jäänee nähtäväksi, mutta silloin on varauduttava jatkuviin piikityksiin kolmen viiva 6 kuukauden välein. Eikä niiden hyödystä löydy luotettavaa tietoa.
>>>

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.

Tutkittavat olivat iältään keskimäärin 60-vuotiaita, joilla on yleensä nuorempaa väestöä enemmän sydän- ja verisuonisairauksien ja diabeteksen kaltaisia perussairauksia.

On monia mahdollisia syitä siihen, miksi uusi koronainfektio voi olla joillekin paljon vaarallisempi kuin edellinen.

Mekanismit uusintainfektion aiheuttamaan lisääntyneeseen vakavan koronataudin riskiin eivät ole tutkijoiden mukaan täysin selvät. On arvioitu, että aiemmin sairastettu koronainfektio heikentäisi terveydentilaa.

– Tutkimuksen tekijät totesivat, että koronainfektiota sairastetaan uusintainfektiona lievänä toistetustikin. Silti on totta, että koronaviruksella on valitettavasti kyky häiritä immuunijärjestelmäämme, Ruotsalainen sanoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53a0c6366

[Jaska]

Tuo Yhdysvaltain veteraanihallinnon tietokannoista tehty tutkimus on varsin uusi, kesäkuussa 2022 julkistettu. Lopulliset johtopäätökset esitetään vertaisarvioinnin jälkeen. Pikaisella silmäyksellä sain vaikutelman että myös muihin sairauksiin kuoleminen oli koronan sairastajilla kohonnut sekä pian koronavirustaudin sairastamisen jälkeen että pidemmällä aikavälillä. Niin paljoa en kahlannut, että onko syy-yhteydestä voitu tehdä päätelmiä. Siis lisäsikö huonokuntoisuus koronaan sairastumista ja jättikö koronan sairastaminen elimistön heikentyneeseen terveydentilaan, mitkä kummatkin tuntuvat uskottaville. Lievän sairastamisen jälkeen usein kuitenkin seuraavakin sairastaminen lievä mutta saattaa olla vakavakin.

[MrKAT]

Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.

Miksi Bulgaria on kärjessä? Varmaan siksi: Euronewsin mukaan Bulgariassa oli 15.2.22 EU:n alhaisin koronarokotekattavuus.
Bulgaria's vaccine battle: the mistrust driving COVID's surge https://www.euronews.com › News › World
15 Feb 2022 — Bulgaria has the lowest rate of vaccination in the EU. Euronew's Julian Lopez investigates why the push to get more Bulgarians vaccinated ..

[Karikko]

Tuo Yhdysvaltain veteraanihallinnon tietokannoista tehty tutkimus on varsin uusi, kesäkuussa 2022 julkistettu. Lopulliset johtopäätökset esitetään vertaisarvioinnin jälkeen. Pikaisella silmäyksellä sain vaikutelman että myös muihin sairauksiin kuoleminen oli koronan sairastajilla kohonnut sekä pian koronavirustaudin sairastamisen jälkeen että pidemmällä aikavälillä. Niin paljoa en kahlannut, että onko syy-yhteydestä voitu tehdä päätelmiä. Siis lisäsikö huonokuntoisuus koronaan sairastumista ja jättikö koronan sairastaminen elimistön heikentyneeseen terveydentilaan, mitkä kummatkin tuntuvat uskottaville. Lievän sairastamisen jälkeen usein kuitenkin seuraavakin sairastaminen lievä mutta saattaa olla vakavakin.

"UUsi tutkimus"  mutta vanhat tiedot--

Tutkimuksessa käytetty data on kerätty 1.3.2020 ja 4.9.2021 välisenä aikana.

Tuolloin rokotteita oli annettu ihmisille ehkä kaksi, joillekin oli jo ehditty antaa myös tehosterokote. Toisaalta myös rokotetuilla oli lisääntynyt riski komplikaatioille uusintainfektioissa.

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.