Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Hävittäjähankinnat ja muu sotateknologia yhteiskunnallisesti tarkasteltuna

Aloittaja ROOSTER, tammikuu 12, 2019, 21:01:14

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 26, 2019, 00:49:44
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 26, 2019, 00:34:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2019, 00:24:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 26, 2019, 00:21:10
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 25, 2019, 23:21:42
Suomen armeija olisi miinoineen paljon kyvykkäämpi puolustamaan maataan, jos halosia tms. ei olisi valittu johtajiksi.
Miinakielto oli Suomen historian typerimpiä päätöksiä, Tavja... >:(

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.
Varmaankin on koska Suomen aseistariisujat niiden poistoa niin intohimoisesti vaativat.
Vasurit halusivat luopua yhdestä tehokkaimmista puolustusmenetelmistä, Halosten kaltaisten tuella. Tuo oli vaan typerä päätös Suomen puolustuksen kannalta.
Ei tosin selvinnyt, mitä hyötyä maamiinoista olisi nykyaikaista kaupunkisotaa ajatellen. Ei sitä hyötyä kukaan skapparikaan intissä tuntunut tietävän. Jos sodittaisiin luonnon helmassa, kuten 80 vuotta sitten, niistä olisi hyötyä, mutta kaupunkiolosuhteet huomioiden asfalttiviidakossa on varsin vähän paikkoja, joihin niitä voisi kylvää, ellei raivaa asfalttia pois. Sellaiseen operaatioon ei taas olisi sillä hetkellä aikaa kun viholainen hyökkää.
Kovinpa vähän sinulla on tietoa ja käsitystä sodankäynnistä. Mistä kummasta ne viholliset pääsevät kaupunkeihin? Ilmasta ne on helppo torjua ja maan alitse pääsy vielä vaikeampaa. Maanteille juuri olisivat tarpeen juuri ne miinat jotka "rauhanenkeli" torppasi. Estäisivät sen etteivät pääsisi käyttämään hyviä teitämme nopeaan hyökkäykseen. Korvaavat järjestelmät joita jo jonkin verran on hankittu, ovat kovin kalliita.
Nämä tietoni perustuvat skappareiden arvioon kun aihetta sivuttiin aliupseerikoulussa. Muistelisin niin, että nykyaikainen sodankäynti olisi sellaista, että viholainen siivoaa ohjuksilla strategisesti tärkeät kohteet viimeistään päivässä. Silloin arvioitiin, että siihen menisi noin vartti. Siivotuille alueille viholaissotilaat kuskataan sitten mm. helikoptereilla.

Ja Suomen sodankäynti perustuisi sissisodankäyntiin. Tarkoittaen, että me tekisimme Helsingin ulkopuolelta sissihyökkäyksiä viholaisen sodan organisoimisen kannalta strategisiin kohteisiin Helsingissä aiheuttaen toivon mukaan niin suurta aineellista vahinkoa, että sodankäynti tulisi viholaiselle kalliimmaksi, kuin mitä he sillä saavuttaisivat.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 25, 2019, 23:21:42
Suomen armeija olisi miinoineen paljon kyvykkäämpi puolustamaan maataan, jos halosia tms. ei olisi valittu johtajiksi.
Miinakielto oli Suomen historian typerimpiä päätöksiä, Tavja... >:(

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Minkähän takia Venäjä on Ottawan sopimuksen ulkopuolella?

urogallus

Ei se Ottawan sopimus tainnut yhdestä Halosesta kiinni olla.
'
Itseäni ihmetyttää se, että USA ei liittynyt Ottawan sopimukseen. Maamiinojen kieltämisen luulisi olevan nimenomaan supervallan etujen mukaista.

Täältä voi katsoa mitkä maat ovat kilttejä ja mitkä tuhmia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty#/media/File:Ottawa_Treaty_members.svg

Sepe

Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 26, 2019, 08:47:55
Ei se Ottawan sopimus tainnut yhdestä Halosesta kiinni olla.
'
Itseäni ihmetyttää se, että USA ei liittynyt Ottawan sopimukseen. Maamiinojen kieltämisen luulisi olevan nimenomaan supervallan etujen mukaista.

Täältä voi katsoa mitkä maat ovat kilttejä ja mitkä tuhmia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty#/media/File:Ottawa_Treaty_members.svg

ei kysymys ole siitä kuka on tuhma vaan siitä kuka on tyhmä

Saares

Hänen Pyhyytensä:
"Nämä tietoni perustuvat skappareiden arvioon kun aihetta sivuttiin aliupseerikoulussa. Muistelisin niin, että nykyaikainen sodankäynti olisi sellaista, että viholainen siivoaa ohjuksilla strategisesti tärkeät kohteet viimeistään päivässä. Silloin arvioitiin, että siihen menisi noin vartti. Siivotuille alueille viholaissotilaat kuskataan sitten mm. helikoptereilla.

Ja Suomen sodankäynti perustuisi sissisodankäyntiin. Tarkoittaen, että me tekisimme Helsingin ulkopuolelta sissihyökkäyksiä viholaisen sodan organisoimisen kannalta strategisiin kohteisiin Helsingissä aiheuttaen toivon mukaan niin suurta aineellista vahinkoa, että sodankäynti tulisi viholaiselle kalliimmaksi, kuin mitä he sillä saavuttaisivat."
Mitä ovat skapparit? Täytyisi tietää lähde että osaisi arvioida sanoman painoarvo.

ROOSTER

Kun Suomea puolustetaan, niin mitä silloin puolustetaan? Helsinkiä? Maaseutua? Ahvenanmaata? Omaa kulttuuria ja oikeutta maksaa veroja Suomen valtiolle?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Sepe

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 26, 2019, 11:26:11
Kun Suomea puolustetaan, niin mitä silloin puolustetaan? Helsinkiä? Maaseutua? Ahvenanmaata? Omaa kulttuuria ja oikeutta maksaa veroja Suomen valtiolle?

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa....

Tarkemmin https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala

Saares

Verkkouutiset:


Tu-22M3-yliäänipommikone tuhoutui Murmanskin lähettyvillä lumimyrskyssä.

Venäjän ilmavoimien pitkän kantomatkan Tupolev Tu-22M3-yliäänipommikone tuhoutui tiistaina maahansyöksyssä Murmanskin alueella. Kolme miehistön jäsentä menehtyi, yksi on edelleen tehohoidossa.

Maan puolustusministeriön mukaan ilman aselastia lentänyt kone törmäsi kiitorataan laskeutuessaan Olenegorskin lentotukikohtaan ja syttyi tuleen. Tukikohta sijaitsee noin 140 kilometrin päässä Suomen rajasta.

Russian Aviation -sivuston siteeraamien viranomaislähteiden mukaan kaikki Tu-22M3-lentokoneet on asetettu tilapäisesti käyttökieltoon, kunnes onnettomuustutkinta saadaan valmiiksi.

-:)lauri

#83
Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 26, 2019, 11:17:53
Hänen Pyhyytensä:
"Nämä tietoni perustuvat skappareiden arvioon kun aihetta sivuttiin aliupseerikoulussa. Muistelisin niin, että nykyaikainen sodankäynti olisi sellaista, että viholainen siivoaa ohjuksilla strategisesti tärkeät kohteet viimeistään päivässä. Silloin arvioitiin, että siihen menisi noin vartti. Siivotuille alueille viholaissotilaat kuskataan sitten mm. helikoptereilla.

Ja Suomen sodankäynti perustuisi sissisodankäyntiin. Tarkoittaen, että me tekisimme Helsingin ulkopuolelta sissihyökkäyksiä viholaisen sodan organisoimisen kannalta strategisiin kohteisiin Helsingissä aiheuttaen toivon mukaan niin suurta aineellista vahinkoa, että sodankäynti tulisi viholaiselle kalliimmaksi, kuin mitä he sillä saavuttaisivat."
Mitä ovat skapparit? Täytyisi tietää lähde että osaisi arvioida sanoman painoarvo.
Skappari = ammattisotilas.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 26, 2019, 08:39:54
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 25, 2019, 23:21:42
Suomen armeija olisi miinoineen paljon kyvykkäämpi puolustamaan maataan, jos halosia tms. ei olisi valittu johtajiksi.
Miinakielto oli Suomen historian typerimpiä päätöksiä, Tavja... >:(

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Minkähän takia Venäjä on Ottawan sopimuksen ulkopuolella?
En minä tiedä. Ehkäpä Venäjä käy sotia maailman kolkissa, joissa asfaltin sijaan on hiekkaa ja maamiinoille on näin käyttöä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Henkilömiinat voidaan korvata muunlaisella aseistuksella kuten lähes mikä tahansa yksittäinen ase, joten kysymys on hieman hutera.
Korvaavia aseita löytyy vaikka tykistöstä, lennokeista.

Maanpuolustuskurssin avajaisissa 2016 puolustusministeri Niinistö totesi:
– Yksi asia, joka vielä kaipaa ratkaisua, on se, miten korvataan maavoimia tukenut pelotevaikutus, miinakauhu, joka menetettiin Ottawan sopimukseen liittymisen myötä. Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin ja tuotannon. Siihen liittyminen oli virhe, mutta tämän virheen kanssa on elettävä, Niinistö totesi puheessaan Säätytalossa.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 26, 2019, 17:44:55
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Henkilömiinat voidaan korvata muunlaisella aseistuksella kuten lähes mikä tahansa yksittäinen ase, joten kysymys on hieman hutera.
Korvaavia aseita löytyy vaikka tykistöstä, lennokeista.

Maanpuolustuskurssin avajaisissa 2016 puolustusministeri Niinistö totesi:
– Yksi asia, joka vielä kaipaa ratkaisua, on se, miten korvataan maavoimia tukenut pelotevaikutus, miinakauhu, joka menetettiin Ottawan sopimukseen liittymisen myötä. Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin ja tuotannon. Siihen liittyminen oli virhe, mutta tämän virheen kanssa on elettävä, Niinistö totesi puheessaan Säätytalossa.
Niinistö ei ole asiantuntija.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 26, 2019, 18:02:12
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 26, 2019, 17:44:55
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Henkilömiinat voidaan korvata muunlaisella aseistuksella kuten lähes mikä tahansa yksittäinen ase, joten kysymys on hieman hutera.
Korvaavia aseita löytyy vaikka tykistöstä, lennokeista.

Maanpuolustuskurssin avajaisissa 2016 puolustusministeri Niinistö totesi:
– Yksi asia, joka vielä kaipaa ratkaisua, on se, miten korvataan maavoimia tukenut pelotevaikutus, miinakauhu, joka menetettiin Ottawan sopimukseen liittymisen myötä. Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin ja tuotannon. Siihen liittyminen oli virhe, mutta tämän virheen kanssa on elettävä, Niinistö totesi puheessaan Säätytalossa.
Niinistö ei ole asiantuntija.
Niinistöllä on Suomen parhaat asiantuntijat neuvomassa. Liekö joukossa yhtään skapparia.

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 26, 2019, 18:02:12
Niinistö ei ole asiantuntija.

Sinä varmasti uskot olevasi ja kirjoitusten perusteella joka asiassa. Ainesta sosialistihallituksen propagandaministeriksi.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 26, 2019, 18:20:04
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 26, 2019, 18:02:12
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 26, 2019, 17:44:55
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 25, 2019, 23:36:01

Onko miinoilla nykyaikaisessa sodankäynnissä mitään virkaa? Itseäni valmisteltiin aikanaan intissä kaupunkisotaa varten. En muista, että kukaan intissä olisi haikaillut miinojen perään.

Henkilömiinat voidaan korvata muunlaisella aseistuksella kuten lähes mikä tahansa yksittäinen ase, joten kysymys on hieman hutera.
Korvaavia aseita löytyy vaikka tykistöstä, lennokeista.

Maanpuolustuskurssin avajaisissa 2016 puolustusministeri Niinistö totesi:
– Yksi asia, joka vielä kaipaa ratkaisua, on se, miten korvataan maavoimia tukenut pelotevaikutus, miinakauhu, joka menetettiin Ottawan sopimukseen liittymisen myötä. Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin ja tuotannon. Siihen liittyminen oli virhe, mutta tämän virheen kanssa on elettävä, Niinistö totesi puheessaan Säätytalossa.
Niinistö ei ole asiantuntija.
Niinistöllä on Suomen parhaat asiantuntijat neuvomassa. Liekö joukossa yhtään skapparia.
Ei siis yhtään ammattisotilasta neuvonantajanaan? En ihmettelisi lainkaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.