Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Laika]

Moskovan hallitus on siis vasta nyt herännyt FSB:n Transnistrian tukemana suunnittelemaan Ukrainan valtaamisen, väestönsiirtojen ja puhdistamisen tai tuhoamisen ja pilkkomisen lisäksi myös Moldovan länsimaistumisen estämistä, koska länsi on estellyt sen erikoisoperaatiota liian voimallisesti.

Jos yrität yllä sanoa lännen olevan pääasiallinen syyllinen sodan leviämiseen Moldovaan, niin tottahan se on. Siitä ovat vastuussa ne tahot, jotka pyrkivät kuljettamaan aseita Ukrainaan Moldovan kautta. Kuvittelitko venäläisten seisoskelevan tumput suorana, kun joka reittiä pitkin paikan päälle tuotaisiin panssareita, ohjuksia ja muuta raskasta kalustoa tasaisena virtana -vastoin venäläisten etukäteistä ilmoitusta kysymyksen suhteen?

Vaan ethän sinäkään vittupää tajua mistään mitään, vaikka miten varoitettaisiin sodan leviämisestä. Päinvastoin, sinä haluat levittää sen kaikkialle ja vetää konfliktiin mukaan kaikki.

Joskohan konflikti saadaan seuraavaksi levitettyä amerikkalaisten avulla Balkanille:

https://multipolarista.com/2022/04/27/ukraine-nato-eu-militarize-balkans/

[a4]

Ellei ole näytöä, että Zelenskyi on Washingtonin marionetti, on sodassa vain kaksi osapuolta - Ukraina ja Venäjä.

Olisiko maailma sentään noin yksinkertainen paikka, kun koulun pihakaan ei ole?

Sen on pakko olla. Muuten kansainvälisen kriisin ratkaiseminen edellyttäisi sellaista tietoa ja ymmärrystä, joka meiltä puuttuu.

Toistaiseksi paras vastaani tullut esitys sellaiseksi löytyi emeritusprofessori Stephen F. Cohenilta.


https://www.youtube.com/watch?v=-pUj3Vqptx8

Se on taltioitu vuonna 2015, ja on kestänyt muuten hyvin ajan patinaa, paitsi viittauksissaan terrori-iskuihin. Miten vähämerkityksisiltä terrori-iskut tuntuvatkaan nyt, kun ihmiset euroopassa ovat ryhtyneet tappamaan toisiaan systemaattisesti ja organisoidusti.

Katsoin tuon videon.
Siinä Yhdysvaltojen imperialistiselta unilateralismilta(voimapolitiikalta), jos käytin tässä näitä sanoja oikein, riisuttiin naamiot, ja tässä käytin cohenmaisesti artikuloiden niinistömäistä muotoilua. "Nyt naamiot on riisuttu, vain sodan kylmät kasvot näkyvät"
Ongelma vain on se että imperialismilla imperialismia vastaan taistelemalla, tulee tuottaneeksi  lisää imperialismia.
Ja tässä viittaan tällä hetkellä myös Venäjään ja Kiinaan, osana ongelmaa.
Kiintoisa tutkimisen aihe vaikuttaisi olevan, onko yksinapainen, kaksinapainen vai moninapaisempi imperialismi vakainta imperialismia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polarity_(international_relations)

[Laika]

Ongelma vain on se että imperialismilla imperialismia vastaan taistelemalla, tulee tuottaneeksi  lisää imperialismia.

Kenelle se on ongelma? Ei se ainakaan teille tunnu olevan. Edistätte sitä politiikkaa kaikin voimin ja haluatte myös sitoa Suomen siihen. Teille siinä ei ole minkäänlaista ongelmaa, että euroopan ulkosuhdepolitiikasta päätetään Washingtonissa euroopan vahingoksi.

[Norma Bates]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008780126.html

Nyt on sopiva aika keskustella iskulauseista kiihkeimmästä: Me pystymme siihen uudelleen! Se ei yksinomaan ole vulgaari, myös sen todellinen merkitys on hyvin kyseenalainen. Mihin he aikovat pystyä uudelleen? Kaatuneisiin? Haavoittuneisiin? Nälkiintymisiin?

Raiskaamiseen, kertoohan sen linkin kuvakin.

[Jaska]

Niinpä. Venäläiset ovat Ukrainassa pystymässä uudelleen raiskauksiin. Tämä siksi, etteivät ukrainalaiset ole motivoituneita alistumaan Venäjälle. Sirpit ja vasarat on taottu miekoiksi.



Ovat kostamassa ukrainalaisille toisessa maailmansodassa saksalaisilta kokemiaan kärsimyksiä.

[a4]

Ongelma vain on se että imperialismilla imperialismia vastaan taistelemalla, tulee tuottaneeksi  lisää imperialismia.

Kenelle se on ongelma? Ei se ainakaan teille tunnu olevan. Edistätte sitä politiikkaa kaikin voimin ja haluatte myös sitoa Suomen siihen. Teille siinä ei ole minkäänlaista ongelmaa, että euroopan ulkosuhdepolitiikasta päätetään Washingtonissa euroopan vahingoksi.

Meille kaikille imperialismin vastustajille se on ongelma. Halataan!
Moskovan hallituksenkaan propagandassa ei tosin mikään ongelma, hyvän ja pahan välisessä taistelussa.
Kuinka vastustaa valtiotasolla imperialismia nykytilanteessa jossa proaktiivinen vanheneva maailmanpoliisi Yhdysvallat ennakoi väistämätöntä valtataistelua Kiinan ja Venäjän kanssa (kunhan ne saavat yhtä mittavat suhdeverkostot ja sotilastukikohta-asemat maailmalla), joutumatta pakotetuksi mukaan suurvaltojen valtapeleihin ja valitsemaan puolia taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen veitsi kurkulla?
Voisiko Eurooppa yrittää yhtenäisempänä talous-ja puolustusalueena irtautua kiihtymässä olevasta imperialistisesta valtataistelusta, selvitä siitä ehjin nahoin ja välttää samalla imperialistinen suurvaltaistuminen vahvistuvana liittovaltiona?
Olisiko Macronin Ranskan vetämä EU mahdollisuus anti-imperialistisempaan ja eurooppalaisittain itsenäisempään suuntaan?
Natostakin voi aina erota.

[Laika]

Meille kaikille imperialismin vastustajille se on ongelma. Halataan!

Minä en tiedä millaisissa anarkistipiireissä Natoa pidetään ratkaisuna imperialismille, mutta sieltä mistä minä tulen, sitä pidetään osana ongelmaa, ei ratkaisua. Psykologisesti katsoen vaikeinta siinä oli minulle, kuinka suomalaisten innostuminen Natosta käytännössä palkitsi kaiken sen periamerikkalaisen juonittelun, petkuttamisen ja asekaupan (enkä käytä näitä luonnehdintoja liioitellakseni), jonka vuoksi eurooppa tähän liemeen on alkuaankin joutunut. En olisi halunnut antaa sitä palkintoa esimerkiksi Victoria Nulandin kaltaiselle huoralle. Muita se ei lainkaan haitannut.

Ei se mitään. Halaaminen ei ole keneltäkään pois.

[a4]

Moskovan hallitus on siis vasta nyt herännyt FSB:n Transnistrian tukemana suunnittelemaan Ukrainan valtaamisen, väestönsiirtojen ja puhdistamisen tai tuhoamisen ja pilkkomisen lisäksi myös Moldovan länsimaistumisen estämistä, koska länsi on estellyt sen erikoisoperaatiota liian voimallisesti.

Jos yrität yllä sanoa lännen olevan pääasiallinen syyllinen sodan leviämiseen Moldovaan, niin tottahan se on. Siitä ovat vastuussa ne tahot, jotka pyrkivät kuljettamaan aseita Ukrainaan Moldovan kautta. Kuvittelitko venäläisten seisoskelevan tumput suorana, kun joka reittiä pitkin paikan päälle tuotaisiin panssareita, ohjuksia ja muuta raskasta kalustoa tasaisena virtana -vastoin venäläisten etukäteistä ilmoitusta kysymyksen suhteen?

Vaan ethän sinäkään vittupää tajua mistään mitään, vaikka miten varoitettaisiin sodan leviämisestä. Päinvastoin, sinä haluat levittää sen kaikkialle ja vetää konfliktiin mukaan kaikki.

Joskohan konflikti saadaan seuraavaksi levitettyä amerikkalaisten avulla Balkanille:

https://multipolarista.com/2022/04/27/ukraine-nato-eu-militarize-balkans/

Imperialistin punainen viiva(heh!) eli red line kulkee oman valtion rajojen ulkopuolella. Ja syylliset sen ulkopuolella. Kaikki syylliset.

Vähättelet vittupäisyyttäni pelkästä hyväsydämisyydestäsi. Minun puolestani imperialistisen maailman voi tuhota myös totaalisella ydinsodalla.
Go Putin go! Make my day! Annetaan kaikkien kukkien kukkia ihmiskunnan tuhon jälkeen. Todellinen sateenkaaren aika.
Vaikka tällaista mahdollista Putinin tasa-arvoisuuden huikeinta saavutusta ja historiallisesti ylittämättömintä perintöä ei olisi kukaan muistelemassa.
Maailmassa jossa suomalaiset eivät enää harrasta villiä luontoa köyhdyttävää puutarhanhoitoa, kiinalaiset viljele riisiä tai venäläiset vähemmistökansat marssi kasvamaan auringonkukkaa yhdessä paikallisten kanssa Ukrainan pelloille.
Välittyihän uskoni tragikoomisen ihmiskunnan merkitykselliseen olemassaoloon. Tai muidenkaan luontokappaleiden. Lumihiutalekin on yhtä arvokas olio isossa kuvassa.
Mutta laajennetaan hiukan. Onko kaiken takana nainen, jumala vai koodari? Tai niiden pyhä kolminaisuus?

Animal bipes implume

[a4]

Meille kaikille imperialismin vastustajille se on ongelma. Halataan!

Minä en tiedä millaisissa anarkistipiireissä Natoa pidetään ratkaisuna imperialismille,
Ei se mitään. Halaaminen ei ole keneltäkään pois.

Loogisesti Natoa pitäisi pitää ratkaisuna imperialismille ainakin Moskovan hallituksen alaisissa piireissä.

Pussataanko myös, jos se ei ole venäläisiltä heteroilta pois?

[MrKAT]

Meille kaikille imperialismin vastustajille se on ongelma. Halataan!

Minä en tiedä millaisissa anarkistipiireissä Natoa pidetään ratkaisuna imperialismille, mutta sieltä mistä minä tulen, sitä pidetään osana ongelmaa, ei ratkaisua.

Teillä anarkisteilla on tiedon sokea piste: USA?

Anarkisti Rautiainen 14.2: Kirjoitin viime viikon alkupuolella Ukrainan kriisistä kolumnin Kansan uutisiin.
Kirjoituksessani kritisoin Suomen median ajoittain kritiikitöntä Yhdysvaltojen näkemysten toistamista. En tiedä mitä Putinin päässä liikkuu, enkä voi sanoa varmuudella ettei hän aloittaisi sotaa. Toistaiseksi en kuitenkaan ole nähnyt kovin uskottavia perusteluita miksi sota alkaisi. ...
- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/mita-putin-voi-saavuttaa-uhkailemalla-mutta-sotimatta/

Laika sodanaattona 23.2.: Amerikan presidentti on hypännyt kulman takaa ylös kuin it-elokuvan pelle tuon tuosta, ja ihmiset toistelevat että kyllä se Venäjä kohta hyökkää kohti Kiovaa. Juuri kukaan ei kysy, onko se realismia, miksi venäläiset haluaisivat lähteä sellaiseen suureen ja epävarmaan kampanjaan (ja jos haluaisivat, eivät taatusti nykyisellä miehityksellä, vaan paljon suuremmalla). ... Suomalaisetkin tuntuvat toistelevan amerikkalaista propagandaa, joka on suunnattu ensisijaisesti heidän kotiyleisölleen.
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg124107.html#msg124107

- SITTEN VENÄJÄN HYÖKKÄYS ALKOI 24.2. -

Anarkisti Rautiainen 27.2: Putinin kaikki ulkopoliittiset liikkeet ovat olleet menestyksiä ainakin lyhyellä aikavälillä, joten olen pitänyt häntä fiksuna, vaikkakin moraaliltaan mätänä. Siksi en uskonut hyökkäykseen, vaikka tiesin sen mahdolliseksi, ja joka aamu herättyäni tarkastin Twitteristä onko se alkanut. Kuinka helvetissä Putin ei odottanut, että ukrainalaiset panevat tosissaan hanttiin?
- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/diplomatia-ei-auttanut-putinin-kanssa/

Allekirjoittaako Laika tämän anarkisti Rautiaisen loppulauseen: "Liennytykselle on olemassa sille sopiva aika ja paikka, mutta se aika ja paikka ei ole tässä ja nyt." (sama em.) ?

Muuten minä naputin 11.2 eli likimain 2 viikkoa ennen hyökkäystä:
Päässäni olen pitänyt tn-rankingia että hyökkääkö Venäjä. Alkuviikosta 60% joo -40% ei,  sitten ti-ke 55-45, eilen 60-40.
Nyt äsken arvioni pomppasi 70-30:een, kun Suomikin käski kansalaisiamme poistumaan Ukrainasta ja Niinistö sanoo, että Putin on muuttunut päättäväiseksi, se haluaakin syödä "syötti" Ukrainan poskeensa jota Niinistö arvali aluksi vain syötiksi Natolle jne.
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg123246.html#msg123246
(Päälähteeni näyttää siis olleen USA:n satelliittitietoin lisäksi Suomen tasavallan presidentti. Pitäydyi tuossa tn-arviossa (70%:lla hyökkää) loppuun asti, vaikka aattona ajattelin hetken että tyytyskö sittenkin Donbassiin+Luhanskiin hyökkäämikseen).

Olisihan (vasemmisto)anarkistien pitänyt noudattaa omia sääntöjään: Siellä missä aseita kerääntyy/asevarustellaan kasvaa sodan riski. Vai oliko kerääjä väärä?
  Jos USA olisi tehnyt samaa Meksikon rajalle by Trump niin huutaisitte täysillä USA:n sotahulluudesta? Entä jos Trump hyökkää Meksikoon niin syytättekö Meksikoa syylliseksi ja etsitte vieläpä natseja sieltä sotasyyllisiksi?

[Kopek]

Mielenkiintoista analyysiä MrKATilta.

Selasin vanhoja kirjoituksiani katsoakseni, mitä olen kirjoittanut ennen Ukrainan sodan puhkeamista. Olenko ennustanut, että sota alkaa, vai uskonut, että se ei ala? Teksteistäni käy ilmi, että olen ollut lähinnä odottavalla kannalla, eli katsotaan, miten käy.

Tällaisen jutun esitin päivää ennen hyökkäystä osoitukseksi Hitlerin ja Putinin perustelujen samankaltaisuudest, eli hyökätään epäkelpoon maahan, joka ei ansaitse itsenäisyyttään vaan on häiriöksi ympäristölleen:

https://i.ibb.co/3fbfPJD/Screenshot-2022-02-23-08-33-59.png

Molotovin puheessa Puolan kukistamisen jälkeen syksyllä 1939 on nähtävissä sama sävy.

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

[Karikko]

Mielenkiintoista analyysiä MrKATilta.

Selasin vanhoja kirjoituksiani katsoakseni, mitä olen kirjoittanut ennen Ukrainan sodan puhkeamista. Olenko ennustanut, että sota alkaa, vai uskonut, että se ei ala? Teksteistäni käy ilmi, että olen ollut lähinnä odottavalla kannalla, eli katsotaan, miten käy.

Tällaisen jutun esitin päivää ennen hyökkäystä osoitukseksi Hitlerin ja Putinin perustelujen samankaltaisuudest, eli hyökätään epäkelpoon maahan, joka ei ansaitse itsenäisyyttään vaan on häiriöksi ympäristölleen:

https://i.ibb.co/3fbfPJD/Screenshot-2022-02-23-08-33-59.png

Molotovin puheessa Puolan kukistamisen jälkeen syksyllä 1939 on nähtävissä sama sävy.

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Sanoin jo tuolloin, tai kysyin, voiko sota olla tulematta. Nyt voisi olla aiheellista kysyä tuleeko rauha ja missä tilanteessa voidaan päästä siihen asti, että se on mahdollista.?

Ehkä siihen vaaditaan se ydin-ase, valitettavasti, siltä ainakin alkaa näyttää.  Sen jälkeen maailma on kuitenkin paljon pahemmassa tilassa ja muuttuu hyvin vaaralliseksi kaikilta osiltaan.

[ROOSTER]

Venäjän huonoa sotamenestystä kalustoon nähden on paljon analysoitu.

Eräs syy voisi löytyä historiasta. Erityisesti Stalinin aikana hallittiin pelolla, edes hyvät saavutukset tai aikomukset eivät aiheuttaneet välttämättä palkitsemista, vaan kaikki elivät jatkuvan rangaistusten uhan alla. Minulle oli esim. yllätys, että aikansa huippulentokonesuunnittelijat saivat ottaa vauhtia vankileireiltä:

Bartini pidätettiin ilman syytettä Stalinin vainoissa vuonna 1938 ja joutui lopulta lentokonesuunnittelijoiden työleirille muun muassa Andrei Tupolevin kanssa.

Tupolev pidätettiin vuonna 1937 yhdessä Vladimir Petljakovin kanssa. Syyte oli ajan tyyliin mielikuvituksellinen: yritys perustaa venäläinen fasistinen puolue. Vuonna 1939 hänet siirrettiin Bolševon vankilaan Moskovan lähelle. Se oli NKVD:in šaraška-tyyppinen vankileiri, joka oli erityisesti tarkoitettu lentokoneinsinööreille.

Puna-armeijan myyttiset sotakoneet suunnitteli italialainen insinööri Roberto Bartini – palkinnoksi Stalin heitti hänet vankileirille

Tuonkaltainen kulttuuri tekaistune syytteineen, yhdistettynä oma-aloitteellisuudesta rankaisemiseen ja ansiottomien palkitsemiseen taitaa jatkua edelleen ja johtaa tietysti väistämättömästi sodankäynnissäkin johdonmukaisuuden ja järkevyyden väistymiseen, välinpitämättömyyden tieltä. Kaikkihan näyttää olevan vain arpapeliä - miksi edes tosissaan yrittää.

[Saares]

Moskovan hallitus on siis vasta nyt herännyt FSB:n Transnistrian tukemana suunnittelemaan Ukrainan valtaamisen, väestönsiirtojen ja puhdistamisen tai tuhoamisen ja pilkkomisen lisäksi myös Moldovan länsimaistumisen estämistä, koska länsi on estellyt sen erikoisoperaatiota liian voimallisesti.

Jos yrität yllä sanoa lännen olevan pääasiallinen syyllinen sodan leviämiseen Moldovaan, niin tottahan se on. Siitä ovat vastuussa ne tahot, jotka pyrkivät kuljettamaan aseita Ukrainaan Moldovan kautta. Kuvittelitko venäläisten seisoskelevan tumput suorana, kun joka reittiä pitkin paikan päälle tuotaisiin panssareita, ohjuksia ja muuta raskasta kalustoa tasaisena virtana -vastoin venäläisten etukäteistä ilmoitusta kysymyksen suhteen?

Vaan ethän sinäkään vittupää tajua mistään mitään, vaikka miten varoitettaisiin sodan leviämisestä. Päinvastoin, sinä haluat levittää sen kaikkialle ja vetää konfliktiin mukaan kaikki.

Joskohan konflikti saadaan seuraavaksi levitettyä amerikkalaisten avulla Balkanille:

https://multipolarista.com/2022/04/27/ukraine-nato-eu-militarize-balkans/

Imperialistin punainen viiva(heh!) eli red line kulkee oman valtion rajojen ulkopuolella. Ja syylliset sen ulkopuolella. Kaikki syylliset.

Vähättelet vittupäisyyttäni pelkästä hyväsydämisyydestäsi. Minun puolestani imperialistisen maailman voi tuhota myös totaalisella ydinsodalla.
Go Putin go! Make my day! Annetaan kaikkien kukkien kukkia ihmiskunnan tuhon jälkeen. Todellinen sateenkaaren aika.
Vaikka tällaista mahdollista Putinin tasa-arvoisuuden huikeinta saavutusta ja historiallisesti ylittämättömintä perintöä ei olisi kukaan muistelemassa.
Maailmassa jossa suomalaiset eivät enää harrasta villiä luontoa köyhdyttävää puutarhanhoitoa, kiinalaiset viljele riisiä tai venäläiset vähemmistökansat marssi kasvamaan auringonkukkaa yhdessä paikallisten kanssa Ukrainan pelloille.
Välittyihän uskoni tragikoomisen ihmiskunnan merkitykselliseen olemassaoloon. Tai muidenkaan luontokappaleiden. Lumihiutalekin on yhtä arvokas olio isossa kuvassa.
Mutta laajennetaan hiukan. Onko kaiken takana nainen, jumala vai koodari? Tai niiden pyhä kolminaisuus?

Animal bipes implume

Minä en tiedä millaisissa anarkistipiireissä Natoa pidetään ratkaisuna imperialismille, mutta sieltä mistä minä tulen, sitä pidetään osana ongelmaa, ei ratkaisua
Ihasn mielenkiinnosta kysyn; mistä sinä tulet?

[Saares]

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mistä SINÄ tulet?