Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[ROOSTER]

Oligarkkien vaimot ovat myös alkaneet protestoida, tosin laajemmin vasta aviomiehilleen.

Sadat – elleivät tuhannet – huipulla olevat ihmiset ovat menettäneet miljoonia ja miljardeja dollareita, kalliita kiinteistöjä ihastuttavissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa pakotteiden ja/tai osakemarkkinoiden romahduksen vuoksi, Albats kuvailee eliitin kertomuksia.

– He saavat menetyksestään vain loputtomia valituksia vaimoilta ja rakastajattarilta, että "eläminen tällä Venäjällä" ei ollut osa sopimusta.

Olisi hauska nähdä, millaisia sopimuksia on laadittu. 

Siellä on ilmeisesti ainakin kahdenlaisia naisia - baabuskatyyppisiä toisista huolehtivia ja sitten häikäilemättömiä omanedun tavoittelijoita. Niin se tosin taitaa olla muuallakin, mutta jotenkin se Venäjällä korostuu.

[Karikko]

Siksihän minä aiemmin kysyin, miten ajattelitte edistää demokratiaa Venäjällä tuhoamalla venäläisen keskiluokan, mutta tyypillisesti palstakirjoittelijoilla ei ole velvollisuutta käyttää järkeään, joten en saanut siihenkään kysymykseen koskaan keneltäkään vastausta täällä.

Tuhoamisen sijasta haluaisin auttaa Venäjän ja Kiinan keskiluokkaa, samalla tavalla kuin olisin halunnut auttaa Natsi-Saksan keskiluokkaa kohti demokratiaa.
Onneksi nykyisen Saksan keskiluokalla menee jo ihan demokraattisesti.

Natseista ei joutunut tuomiolla, kuin muutamia- ja keskiluokkaa ei rankaistu aikoinaan- monia jopa värvättiin erilaisiin virkoihin ja toimiin valloittajien hyödyn mukaan.

No mitäs tuosta sehän on vain politiikkaa, mutta kyllä se demokratia edelleen kärsii, jos tulee puute leivästä ja muista perus-edellytyksiä säälliseen elämään.

Saksakin joutuu vielä sätkimään, kuten eurooppa yleensäkin -huonot ajat ovat vasta tulossa.

[ROOSTER]

Aave linkkasi kuvan jossa joku hakkeri oli tilannut valtavan määrän takseja keskustaan.

Tämä ei kohta enää ole mahdollista.

Venäjän satoja tuhansia vanhenevia ja hajoavia taksiautoja pitäisi siis nyt saada uusittua ja korjattua pikaisesti, tai edessä on katastrofi.

Mikäli riittävää määrää uusia taksiautoja ei saada ajoon viimeistään vuoden sisällä, Yandex arvioi taksitoiminnan alkavan yksinkertaisesti loppua – auto kerrallaan.

Kuuba ratkaisi autongelman ylläpitämällä vanhoja 50-luvun jenkkiautoja, edelleen. Tiedä sitten onnistuuko se näillä nykyisillä autoilla, pystyykö niitä elvyttämään niin, että pysyvät liikkeellä vielä seuraavat 70 vuotta.

[Aave]

Neuvostoliiton keskitysleirit olivat parempia, kuin natsien keskitysleirit!

Venäjän mediaa seuraavan Julia Davisin klippejä Venäjän valtionkanavilta on irvokasta seurata: Venäjällä kaikki on paremmin.

"Ukrainan kieli on ase, Ukrainan kulttuuri ja ukrainalainen identiteetti ovat keinotekoisia, Ukraina tulee nujertaa ja venäläistää kaikin keinoin"...

100 Vuotta Venäjän sortoa Ukrainassa. Tähän tyyliin Krimilläkin saatiin suotuisa vaalitulos.

[ROOSTER]

Venäjä myönsi viimein, että kaasuntoimitusten keskeytyminen ei johdu teknisistä ongelmista vaan ihan muista.

Venäjä ei jatka kaasutoimituksia Eurooppaan Nord Stream -putken kautta ennen kuin "kollektiivinen länsi" lopettaa Venäjälle asettamansa pakotteet, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi maanantaina toimittajille. Asiasta uutisoi muun muassa Financial Times.

Aiemmin kaasutoimitusten vähenemistä seliteltiin teknisillä ongelmilla ja kaasuputken korjaustöillä.

Tietysti piti valehdella tosi pitkään ennen myöntämistä. Niinhän se aina menee. Kaasua ei ole pakko myydä jos ei halua, eikä sitä väkisinkään voi ottaa vaikka olisi millaiset sopimukset.

[Laika]

Meidän pitäisikin kysyä venäläisiltä neuvoa kuinka auttaa Kiinan ja Venäjän keskiluokkaa samalla tavalla kuin venäläiset auttoivat liittoutuneiden joukoissa ja länsimaiden runsaalla aseavulla Natsi-Saksan keskiluokkaa kohti itäsaksalaista demokratiaa.

No miten tuo neuvon kysyminen mielestäsi edistyy?

Me varmaan seuraamme aivan eri näytelmää, koska minun näytelmässäni ainoastaan uhotaan, puhistaan, julistetaan, eikä edelleen rahoitettava sotakaan suju kovin hyvin.

Luulenpa että neuvotteluhalukkuus alkaa olla loppu myös venäläisten puolelta. Mutta ainahan voit valehdella itsellesi, että meillä kyllä oltiin valmiita siihen, siinähän te olette hyviä. Aiemminkin siteeraamani Jacques Baud totesi taannoisessa haastattelussa muun muassa:

By hiding many aspects of this conflict, the Western media has presented us with a caricatural and artificial image of the situation, which has resulted in the polarization of minds. This has led to a widespread mindset that makes any attempt to negotiate virtually impossible.
...
It is commonly assumed that journalists work according to standards of quality and ethics to inform us in the most honest way possible. These standards are set by the Munich Charter of 1971. While writing my book I found out that no French-speaking mainstream media in Europe respects this charter as far as Russia and China are concerned. In fact, they shamelessly support an immoral policy towards Ukraine, described by Andrés Manuel López Obrador, president of Mexico, as "We provide the weapons, you provide the corpses!"
...
Firstly, there is the reality on the ground. It should be remembered that what the media call "Russians" is in fact a Russian-speaking coalition, composed of professional Russian fighters and soldiers of the popular militias of Donbass. The operations in the Donbass are mainly carried out by these militias, who fight on "their" terrain, in towns and villages they know and where they have friends and family. They are therefore advancing cautiously for themselves, but also to avoid civilian casualties. Thus, despite the claims of western propaganda, the coalition enjoys a very good popular support in the areas it occupies.
...
Thirdly, our "experts" have themselves determined the objectives of the Russian offensive. By claiming that Russia wanted to take over Ukraine and its resources, to take over Kiev in two days, etc., our experts have literally invented and attributed to the Russians objectives that Putin never mentioned. In May 2022, Claude Wild, the Swiss ambassador in Kiev, declared on RTS that the Russians had "lost the battle for Kiev." But in reality, there was never a "battle for Kiev." It is obviously easy to claim that the Russians did not reach their objectives—if they never tried to reach them!
...
The mainstream media do not present the war as it is, but as they would like it to be. This is pure wishful thinking. The apparent public support for the Ukrainian authorities, despite huge losses (some mention 70,000-80,000 fatalities), is achieved by banning the opposition, a ruthless hunt for officials who disagree with the government line, and "mirror" propaganda that attributes to the Russians the same failures as the Ukrainians. All this with the conscious support of the West.

https://www.thepostil.com/our-latest-interview-with-jacques-baud/

Juttu kannattaa lukea, sillä Baud on aivan ilmeisesti tehnyt taustatyönsä huolella. Olkoonkin, että minun on vaikea nähdä miten puhdasta propagandaa vuoden alusta saakka kitanneet ihmiset, jotka ovat ehtineet vakuuttaa itsensä konfliktin luonteesta, pystyisivät vastoin tunnesyitään arvioimaan käsityksiään uudelleen.

[Toope]

Aave linkkasi kuvan jossa joku hakkeri oli tilannut valtavan määrän takseja keskustaan.

Tämä ei kohta enää ole mahdollista.

Venäjän satoja tuhansia vanhenevia ja hajoavia taksiautoja pitäisi siis nyt saada uusittua ja korjattua pikaisesti, tai edessä on katastrofi.

Mikäli riittävää määrää uusia taksiautoja ei saada ajoon viimeistään vuoden sisällä, Yandex arvioi taksitoiminnan alkavan yksinkertaisesti loppua – auto kerrallaan.

https://www.is.fi/autot/art-2000009048181.html

Kuuba ratkaisi autongelman ylläpitämällä vanhoja 50-luvun jenkkiautoja, edelleen. Tiedä sitten onnistuuko se näillä nykyisillä autoilla, pystyykö niitä elvyttämään niin, että pysyvät liikkeellä vielä seuraavat 70 vuotta.

Tuota Venäjä muuten pian on, Euroopan Kuuba.
Ei tainnut Putin tuota ajatella...

[Kopek]

Juttu kannattaa lukea, sillä Baud on aivan ilmeisesti tehnyt taustatyönsä huolella.

Siitä ei ole epäilystäkään. Seuraavassa muutamia poimintoja.

there was never a "battle for Kiev." It is obviously easy to claim that the Russians did not reach their objectives—if they never tried to reach them!

Toisin sanoen Venäjä ei voinut epäonnistua Kiovan valtauksessa, koska se ei edes yrittänyt vallata sitä. Venäläiset sotilaat kävivät vain huviretkellä Kiovan ympäristössä ja lähtivät kotiinsa, kun olivat nähneet tarpeeksi.

The cession of Crimea to Ukraine in 1954 was never formally validated by the parliaments of the USSR, Russia and Ukraine during the communist era. Crimea was independent from Kiev even before Ukraine became independent from Moscow in December 1991.

Venäjä ei toisin sanoen ole voinut valloittaa Krimiä Ukrainalta, koska Krim ei ole koskaan edes kuulunut Ukrainaan. Jostakin syystä Venäjä kuitenkin maksoi Ukrainalle vuokraa Krimillä sijaitsevan sotilastukikohtansa alueesta, mutta mitäpä pienistä.

It should be remembered that what the media call "Russians" is in fact a Russian-speaking coalition, composed of professional Russian fighters and soldiers of the popular militias of Donbass. The operations in the Donbass are mainly carried out by these militias, who fight on "their" terrain

Ei Venäjä ole valloittamassa Ukrainaa toisin kuin läntisessä propagandassa annetaan ymmärtää. Venäjänkielinen koalitio siellä ainoastaan taistelee ja sekin pelkästään omalla maallaan.

They are therefore advancing cautiously for themselves, but also to avoid civilian casualties.

Siviiliuhrien täytyy olla ukrainalaisten aikaansaamia, koska koalitio käy varovaista sotaa ja välttää vahingoittamasta siviilejä.

Thus, despite the claims of western propaganda, the coalition enjoys a very good popular support in the areas it occupies.

Toisin kuin lännessä väitetään, koalitio nauttii suurta suosiota paikallisten asukkaiden keskuudessa. (Edes pommitukset, ryöstöt, kidutukset, raiskaukset ja murhat ja eivät vähennä vapauttajien suosiota - ja sitä paitsi nehän ovat lavastettuja ja siten ukrainalaisten tekoja.)

Ukrainian units are mutinying en masse and are increasingly refusing to fight.

Lännessä väitetään, että Venäjän joukoissa esiintyisi kapinointia ja taisteluhaluttomuutta. Mutta sitä esiintyykin Ukrainan joukoissa.

Ja tätä rataa.

Tällaisiin asiantuntijoihin Laika perustaa käsityksensä.

Kelpaa myös heille...

https://www.marxist.com/nato-lies-exposed-former-agent-speaks-out.htm

[a4]

Meidän pitäisikin kysyä venäläisiltä neuvoa kuinka auttaa Kiinan ja Venäjän keskiluokkaa samalla tavalla kuin venäläiset auttoivat liittoutuneiden joukoissa ja länsimaiden runsaalla aseavulla Natsi-Saksan keskiluokkaa kohti itäsaksalaista demokratiaa.

No miten tuo neuvon kysyminen mielestäsi edistyy?

Me varmaan seuraamme aivan eri näytelmää, koska minun näytelmässäni ainoastaan uhotaan, puhistaan, julistetaan, eikä edelleen rahoitettava sotakaan suju kovin hyvin.

Luulenpa että neuvotteluhalukkuus alkaa olla loppu myös venäläisten puolelta. Mutta ainahan voit valehdella itsellesi, että meillä kyllä oltiin valmiita siihen, siinähän te olette hyviä. Aiemminkin siteeraamani Jacques Baud totesi taannoisessa haastattelussa muun muassa:

By hiding many aspects of this conflict, the Western media has presented us with a caricatural and artificial image of the situation, which has resulted in the polarization of minds. This has led to a widespread mindset that makes any attempt to negotiate virtually impossible.
...
It is commonly assumed that journalists work according to standards of quality and ethics to inform us in the most honest way possible. These standards are set by the Munich Charter of 1971. While writing my book I found out that no French-speaking mainstream media in Europe respects this charter as far as Russia and China are concerned. In fact, they shamelessly support an immoral policy towards Ukraine, described by Andrés Manuel López Obrador, president of Mexico, as "We provide the weapons, you provide the corpses!"
...
Firstly, there is the reality on the ground. It should be remembered that what the media call "Russians" is in fact a Russian-speaking coalition, composed of professional Russian fighters and soldiers of the popular militias of Donbass. The operations in the Donbass are mainly carried out by these militias, who fight on "their" terrain, in towns and villages they know and where they have friends and family. They are therefore advancing cautiously for themselves, but also to avoid civilian casualties. Thus, despite the claims of western propaganda, the coalition enjoys a very good popular support in the areas it occupies.
...
Thirdly, our "experts" have themselves determined the objectives of the Russian offensive. By claiming that Russia wanted to take over Ukraine and its resources, to take over Kiev in two days, etc., our experts have literally invented and attributed to the Russians objectives that Putin never mentioned. In May 2022, Claude Wild, the Swiss ambassador in Kiev, declared on RTS that the Russians had "lost the battle for Kiev." But in reality, there was never a "battle for Kiev." It is obviously easy to claim that the Russians did not reach their objectives—if they never tried to reach them!
...
The mainstream media do not present the war as it is, but as they would like it to be. This is pure wishful thinking. The apparent public support for the Ukrainian authorities, despite huge losses (some mention 70,000-80,000 fatalities), is achieved by banning the opposition, a ruthless hunt for officials who disagree with the government line, and "mirror" propaganda that attributes to the Russians the same failures as the Ukrainians. All this with the conscious support of the West.

https://www.thepostil.com/our-latest-interview-with-jacques-baud/

Juttu kannattaa lukea, sillä Baud on aivan ilmeisesti tehnyt taustatyönsä huolella. Olkoonkin, että minun on vaikea nähdä miten puhdasta propagandaa vuoden alusta saakka kitanneet ihmiset, jotka ovat ehtineet vakuuttaa itsensä konfliktin luonteesta, pystyisivät vastoin tunnesyitään arvioimaan käsityksiään uudelleen.

Kysytäänpä venäläisiltä:
Riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen mukaan 70% kyselyyn toukokuussa vastanneista venäläisistä tahtoisi nähdä Vladimir Putinin presidenttinä myös vuoden 2024 jälkeen. 
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008898627.html
Eli tuon mukaan Hitlerinkin olisi pitänyt saada olla vallassa ja päättämässä myös maansa keskiluokan tavasta elää.
Mutta venäläiset tunkivat kostoretkelle aina Berliiniin saakka. Jenkkien aseavulla. Kuulostaako tutulta?
Ehkäpä Ukrainalaisetkin haluavat kostoretkelle Moskovaan?
"We provide the weapons, you provide the corpses!" 

Battle of Britain Lontoon pommituksineen lienee sekin baudilaisittain lännen propagandaa. Kuten Kiovaan ja Ukrainaan hyökkäys.

[Karikko]

Venäjä myönsi viimein, että kaasuntoimitusten keskeytyminen ei johdu teknisistä ongelmista vaan ihan muista.

Venäjä ei jatka kaasutoimituksia Eurooppaan Nord Stream -putken kautta ennen kuin "kollektiivinen länsi" lopettaa Venäjälle asettamansa pakotteet, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi maanantaina toimittajille. Asiasta uutisoi muun muassa Financial Times.

Aiemmin kaasutoimitusten vähenemistä seliteltiin teknisillä ongelmilla ja kaasuputken korjaustöillä.

Tietysti piti valehdella tosi pitkään ennen myöntämistä. Niinhän se aina menee. Kaasua ei ole pakko myydä jos ei halua, eikä sitä väkisinkään voi ottaa vaikka olisi millaiset sopimukset.

Se kyseenalainen turpiini makaa edelleen saksassa ja ennen sen vastaanottoa venäjä vaatii pakotteiden hellittämistä.

Saksakaan ei kaiketi voisi edes pakotelakien mukaan lähettää sitä eteenpäin, koska pakotteet koskevat myös tuota teknologiaa- Eli rikkosi ee-uun lakeja.
Sen sijaan kaasun ostoa ei pakotteet koske, mutta maksujen välittämistä on hankaloitettu kovasti.

Mitä siis pitäisi tehdä, että tilanne muuttuisi?  Tuskin on mitään tehtävissä näillä näkymillä -pakotteista ei luovuta ja venäjä tuskin yksipuolisesti joustaa.

[ROOSTER]

Mitä siis pitäisi tehdä, että tilanne muuttuisi?  Tuskin on mitään tehtävissä näillä näkymillä -pakotteista ei luovuta ja venäjä tuskin yksipuolisesti joustaa.

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä.

Siihen asti kunnes ratkaisu keksitään jatkuu venäläinen reality-ohjelma Bumbum ja Bang.

Lisäksi surettaa jo etukäteen se, että 25-85vuoden kuluttua on luvassa jälleen uusi kierros samaa paskaa. Jos historiasta jotakin voi päätellä.

[Laika]

Kysytäänpä venäläisiltä:
Riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen mukaan 70% kyselyyn toukokuussa vastanneista venäläisistä tahtoisi nähdä Vladimir Putinin presidenttinä myös vuoden 2024 jälkeen. 
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008898627.html]

On se niin väärin, että jossain päin maailmaa ihmiset ajattelevat toisella tavalla kuin a4. Sensuroidaan ne ja kielletään niitä, niin ehkäpä ne ymmärtävät länsimaalaistua.

Eli tuon mukaan Hitlerinkin olisi pitänyt saada olla vallassa ja päättämässä myös maansa keskiluokan tavasta elää.

Omaperäinen keskustelunavaus sinulta. Kuka olisikaan keksinyt, että Putin = Hitler, ellet olisi nerokkaasti ajatustasi tuonut esille!

Mutta venäläiset tunkivat kostoretkelle aina Berliiniin saakka. Jenkkien aseavulla. Kuulostaako tutulta?
Ehkäpä Ukrainalaisetkin haluavat kostoretkelle Moskovaan?
"We provide the weapons, you provide the corpses!" 

Battle of Britain Lontoon pommituksineen lienee sekin baudilaisittain lännen propagandaa. Kuten Kiovaan ja Ukrainaan hyökkäys.

Selvä. A4 on päättänyt, mitä Baud ajattelee Lontoon pommituksista. Ilmeisesti et kuitenkaan kyennyt lukemaan itse artikkelia, jossa hän ei väitä, etteikö Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan.

Kiimaisuudestasi huolimatta päätän keskustelumme seuraavaan lainaukseen. Se käyköön taustoitukseksi ehdotukselleni, vaikka sivuutatkin koko aiemman keskustelumme päästäksesi vaahtoamaan Hitleristä ja Lontoon pommituksista. Pitää silti todeta, että kovin köyhiä ovat historialliset analogiasi.

Ukrainian and Turkish sources have revealed that the U.K. and U.S. governments played decisive roles in torpedoing those early prospects for peace. During U.K. Prime Minister Boris Johnson's "surprise visit" to Kyiv on April 9th, he reportedly told Prime Minister Zelenskyy that the U.K. was "in it for the long run," that it would not be party to any agreement between Russia and Ukraine, and that the "collective West" saw a chance to "press" Russia and was determined to make the most of it.

The same message was reiterated by U.S. Defense Secretary Austin, who followed Johnson to Kyiv on April 25th and made it clear that the U.S. and NATO were no longer just trying to help Ukraine defend itself but were now committed to using the war to "weaken" Russia. Turkish diplomats told retired British diplomat Craig Murray that these messages from the U.S. and U.K. killed their otherwise promising efforts to mediate a ceasefire and a diplomatic resolution.

In response to the invasion, much of the public in Western countries accepted the moral imperative of supporting Ukraine as a victim of Russian aggression. But the decision by the U.S. and British governments to kill peace talks and prolong the war, with all the horror, pain and misery that entails for the people of Ukraine, has neither been explained to the public, nor endorsed by a consensus of NATO countries. Johnson claimed to be speaking for the "collective West," but in May, the leaders of France, Germany and Italy all made public statements that contradicted his claim.
...
The only realistic alternative to this endless slaughter is a return to peace talks to bring the fighting to an end, find reasonable political solutions to Ukraine's political divisions, and seek a peaceful framework for the underlying geopolitical competition between the United States, Russia and China.

Campaigns to demonize, threaten and pressure our enemies can only serve to cement hostility and set the stage for war. People of good will can bridge even the most entrenched divisions and overcome existential dangers, as long as they are willing to talk – and listen – to their adversaries.

https://www.nakedcapitalism.com/2022/09/peace-talks-essential-as-war-rages-on-in-ukraine.html

'People of good will'. Se ei ainakaan tarkoita sinun kaltaisiasi persereikiä. Pohjimmiltasi ajattelet täsmälleen kuten venäläinen nationalisti ajattelee, vaikka heilutteletkin toista lippua.

Sääli että hinnan siitä maksavat aivan muut ihmiset kuin sinä.

[a4]

Kysytäänpä venäläisiltä:
Riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen mukaan 70% kyselyyn toukokuussa vastanneista venäläisistä tahtoisi nähdä Vladimir Putinin presidenttinä myös vuoden 2024 jälkeen. 
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008898627.html]

On se niin väärin, että jossain päin maailmaa ihmiset ajattelevat toisella tavalla kuin a4. Sensuroidaan ne ja kielletään niitä, niin ehkäpä ne ymmärtävät länsimaalaistua.

Eli tuon mukaan Hitlerinkin olisi pitänyt saada olla vallassa ja päättämässä myös maansa keskiluokan tavasta elää.

Omaperäinen keskustelunavaus sinulta. Kuka olisikaan keksinyt, että Putin = Hitler, ellet olisi nerokkaasti ajatustasi tuonut esille!

Mutta venäläiset tunkivat kostoretkelle aina Berliiniin saakka. Jenkkien aseavulla. Kuulostaako tutulta?
Ehkäpä Ukrainalaisetkin haluavat kostoretkelle Moskovaan?
"We provide the weapons, you provide the corpses!" 

Battle of Britain Lontoon pommituksineen lienee sekin baudilaisittain lännen propagandaa. Kuten Kiovaan ja Ukrainaan hyökkäys.

Selvä. A4 on päättänyt, mitä Baud ajattelee Lontoon pommituksista. Ilmeisesti et kuitenkaan kyennyt lukemaan itse artikkelia, jossa hän ei väitä, etteikö Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan.

Kiimaisuudestasi huolimatta päätän keskustelumme seuraavaan lainaukseen. Se käyköön taustoitukseksi ehdotukselleni, vaikka sivuutatkin koko aiemman keskustelumme päästäksesi vaahtoamaan Hitleristä ja Lontoon pommituksista. Pitää silti todeta, että kovin köyhiä ovat historialliset analogiasi.

Ukrainian and Turkish sources have revealed that the U.K. and U.S. governments played decisive roles in torpedoing those early prospects for peace. During U.K. Prime Minister Boris Johnson's "surprise visit" to Kyiv on April 9th, he reportedly told Prime Minister Zelenskyy that the U.K. was "in it for the long run," that it would not be party to any agreement between Russia and Ukraine, and that the "collective West" saw a chance to "press" Russia and was determined to make the most of it.

The same message was reiterated by U.S. Defense Secretary Austin, who followed Johnson to Kyiv on April 25th and made it clear that the U.S. and NATO were no longer just trying to help Ukraine defend itself but were now committed to using the war to "weaken" Russia. Turkish diplomats told retired British diplomat Craig Murray that these messages from the U.S. and U.K. killed their otherwise promising efforts to mediate a ceasefire and a diplomatic resolution.

In response to the invasion, much of the public in Western countries accepted the moral imperative of supporting Ukraine as a victim of Russian aggression. But the decision by the U.S. and British governments to kill peace talks and prolong the war, with all the horror, pain and misery that entails for the people of Ukraine, has neither been explained to the public, nor endorsed by a consensus of NATO countries. Johnson claimed to be speaking for the "collective West," but in May, the leaders of France, Germany and Italy all made public statements that contradicted his claim.
...
The only realistic alternative to this endless slaughter is a return to peace talks to bring the fighting to an end, find reasonable political solutions to Ukraine's political divisions, and seek a peaceful framework for the underlying geopolitical competition between the United States, Russia and China.

Campaigns to demonize, threaten and pressure our enemies can only serve to cement hostility and set the stage for war. People of good will can bridge even the most entrenched divisions and overcome existential dangers, as long as they are willing to talk – and listen – to their adversaries.

https://www.nakedcapitalism.com/2022/09/peace-talks-essential-as-war-rages-on-in-ukraine.html

'People of good will'. Se ei ainakaan tarkoita sinun kaltaisiasi persereikiä. Pohjimmiltasi ajattelet täsmälleen kuten venäläinen nationalisti ajattelee, vaikka heilutteletkin toista lippua.

Sääli että hinnan siitä maksavat aivan muut ihmiset kuin sinä.

Se on tosiaan sääli että maailmalla löytyy kannatusta myös imperialistiselle diktatuurille.

Putinin rinnastaminen Hitleriin näyttää johtuvan ihan venäläisten omasta logiikasta. Hehän juhlivat vuosittain natsien kaatamista voimapolitiikalla, vaikka people of good will lienee jo silloinkin toppuutellut Natsi-Saksan pysäyttämistä ja jopa valloittamista asein.
Nythän venäläisten pitäisi tehdä sama Venäjällä. Antaa Ukrainalaisten pysäyttää Venäjän hyökkäys lännen aseavulla. Venäjää vastaan liittoutuneet voisivat jakaa Moskovan keskenään ja rakentaa muurin suojelemaan itä-Moskovaa länneltä ja demokratialta. Eli venäläiset kyllä jo tietävät kuinka imperialistisen diktatuurin kanssa tulee toimia. Jotkut nationalistiset venäläiset voivat toki sortua kaksoisstandardiin tässä kohtaa kun kyse onkin omasta maasta joka pitäisi pysäyttää asein.

Baudilaisittain toki natsitkin hyökkäsivät Englantiin mutta eivät toki halunneet vallata Englantia ja Lontoota.

Rinnastuksista tuli mieleen liittoutuneiden sopimus Stalinin kanssa Hitleriä vastaan, ja Bidenin diilit Saudi-Arabiassa Putinia vastaan.

[Aave]

Gazprom julkaisi trollausvideon, jossa povataan silmitöntä talvea Eurooppaan (Twitter). Eli miten Venäjä väkevästi todistaa, että se on mafian pyörittämä bensa-asema. Ne Gazpromin edustajat jotka olivat sotaa vastaan, ovatkin tippuneet ikkunoista - tai koko perhe on löytynyt "itsemurhautuneena".

Vaan tulevan talven suursäästä ennustetaan keskimäärin lauhaa. Severe Weather Europen tuoreimmassa ennusteessa yhdistetään dataa kaikista keskeisistä suursäämalleista, joten artikkeli on erittäin laaja.

"Europe is expected to have warmer than average temperatures over most of the northern and north-central parts of the continent. A warmer signal is present over the central area but is not particularly strong.

This suggests that there can be periods with more cold fronts and colder days. The neutral to negative NAO forecast from ECMWF in early winter supports this idea. Such a pattern can permit an easier breakdown of the pattern and a northerly flow into central Europe.

The models are not in 100% agreement over the pattern in the North Atlantic. The main key is the positioning and strength of the low-pressure over Iceland/Greenland, relative to the North Amerian pattern.

Precipitation-wise, normal to wetter conditions is expected over northern and northwestern Europe. But mainland Europe is expected to experience drier conditions. The snowfall forecast shows less snowfall over Europe, more likely due to less precipitation".

[Kopek]

Baudilaisittain toki natsitkin hyökkäsivät Englantiin mutta eivät toki halunneet vallata Englantia ja Lontoota.

Luin pääpiirteittäin Laikan antaman Baudin haastattelun ja jonkin verran kommentoinkin siinä esitettyjä näkemyksiä.

Mieleeni tuli ajatus, paljonko Kreml maksaa Baudille propagandansa julistamisesta. Ehkä näin ei ole, mutta omituisen asenteellisia Baudin mielipiteet joka tapauksessa ovat. Mistä hän esimerkiksi tietää, etteivät venäläiset yrittäneet vallata Kiovaa, vaan operaatioiden tarkoitus oli pelkästään sitoa Ukrainan joukkoja, jotta hyökkäys idässä sujuisi peremmin. Eikö hämäyksen ja joukkojen sitomisen olisi voinut tehdä muutenkin. Nyt siihen meni paljon sotakalustoa ja ihmishenkiä. Vaatiko valehyökkäyksen uskottavuus sitä, että sotilaita on uhrattava.

Sotatapahtumien alussa keväällä taisi olla jotain uutisia hämäysoperaatioista - nyt kun tarkemmin muistelen - mutta silti Kiovan operaatio vaikuttaa aidosti valtausyritykseltä. Lentokenttäkin vallattiin.

Jos Pohjois-Ukrainan sotatoimet olivat pelkästään hämäystä ja joukkojen sitomista, niiden propagandistinen merkitys oli huono Venäjän kannalta. Länsimaat innostuivat antamaan lisää aseapua Ukrainalle, kun ne näkivät venäläissotilaiden raakuudet ja sen, että Ukraina pärjää.

Suuren osan Jacques Baudin näkemyksistä voi ampua alas kylmillä tosiasioilla. Joissakin yksityiskohdissa hänen esittämänsä käsitykset saattavat olla oikeita, koska onhan hän alan ihmisiä. Valheellinen propanagda uppoaa parhaiten, kun sen seassa on myös joitakin totuuksia. Tämähän on aina tiedetty. 

Laika ja Baud ja muut Venäjän puolesta puhujat jättävät vähälle huomiolle Putinin natsihenkiset julistukset vuosien varrella. Niistähän käy suoraan ilmi, mikä on todellinen syy Ukrainaan hyökkäämiselle. Selitykset Naton laajenemisesta ja Ukrainan natseista ovat pelkkää sumuverhoa. Ei Ukraina ollut liittymässä Natoon, eivätkä Ukrainaa johda natsit. Putin itse on aatteineen lähellä natseja.