Rasismi, yleisketju

[Xantippa]

^Vaikka olen käynyt Pisassa, minua vaivaa lukihäriö - en mahda sille mitään. Avataan tämä nyt kunnolla. Mitä ne muut suomalaisen elämänmuodon mittarit ovat ja mitkä ovat mittareiden suhteelliset osuudet? Vasta rasismi on mainittu.

No juu, en avaa. Tämän ketjun aihe on rasismi, joten pidättäydyn keskustelemassa rasismista, siitä, miten se on YKSI mittareista, joita yhteiskunnallisessa arvioinnissa käytetetään.

Avaa uusi ketju, jos haluat keskustella suomalaisen elämänmuodon mittareista, sekä niiden suhteellisista osuuksista. En lupaa osallistua, mutta en lupaa olla osallistumattakaan.

T: Xante

[Xantippa]

^Xanten yhteiskunnassa suomalainen elämänmuoto lienee tosi pieni, kun sitä voi luotettavasti mitata rasismilla. Tai sitten käytössä on erittäin laaja rasismin määritelmä.

Kun niin sitten on käynyt, yksi mittari juurikin on rasismi, millä suomalaista elämänmuotoa punnitaan ja tarkastellaan.

Luetun ymmärrys tosin on todistettavasti tosin pisa-mittareille suomalaisessa elämänmuodossa huonontunut, mistä yllä esimerkki.

T: Xante

Rasismi Suomessa on rikos. Siitä voipi joutua vaikka yksityishuoneeseen täyshoitoon. Rikosko on suomalaisen elämänmuodon mittari. Parastaikaa on  yksi valtiopäivämies syytettynä kun mainitsi sanan "vieraslaji." Minä luulen sen tarkoittaneen kurtturuusua. Tai lupiineja.
Sitten ovat myös ryöstöt, raiskaukset jne. mittareita.
Ei ne kuule ole. Älä hullujas puhu. 
.

Ei ole. Ei voi.

T: Xante

[Saares]

^
Tarkoitan avoimella rasistisuudella sellaista, että vaan solvaisit pidäkkeettömästi "väärän"rotuisia, (ja/tai ehkä esimerkiski usuttaisit väkivaltaan heitä kohtaan, mitä en oikein usko, että tekisit), tai suoraan kirjoittaisit ihannoivasi esim. PLV:n tapaisia kammokomppanioita. Nythän selvästikin yrität pitää pahimpia mölyjä mahassasi, etkä suoraan julista yli-ihmisoppeja tms.. Ainakin sellaisen kuvan olen saanut, että jonkinlaista nuorallakävelyä tuo kirjoittamisesi on - tahtoisit kirjoittaa suoremmin ja avoimemmin kuin koet uskaltavasi, sen sijaan kiertelet, kaartelet ja jaarittelet ympäripyöreitä. Ja kun kirjoituksiasi kyseenalaistetaan, et oikeasti ole edes sitä mieltä kuin kirjoitat (tai mitä lainaat muualta).

Kertsi katsoo olevansa asiantuntija joka tietää mitä muut todella ajattelevat. Viis siitä mitä he kertovat ajattelevansa.

[kertsi]

Vaikka on ollut aiemmin silmiinpistävän haluton kommentoimaan Trumpia, Kanadan pääministeri Justin Trudeau kommentoi nyt USA:n viimeaikaisia tapahtumia ja varsinkin Trumpian toimia tilanteen hallitsemiseksi, mutta ottaa 21 sekunnin mietintätauon ennen kuin vastaa. Hän puhuu epäoikeudenmukaisuudesta (joka on ilmeisesti on hänen mielestään protestien taustalla?). Hän mainitsee myös, että myös Kanadalla on omat haasteensa, myös Kanadassa tummaihoiset ja rodullistetut kanadalaiset kohtaavat joka ikinen päivä rasismia ja systeemistä syrjintää. Yhteiskunnan järjestelmät kohtelevat eri ryhmiä eri lailla (eli ei tasa-arvoisesti).

https://www.nytimes.com/2020/06/03/world/canada/trudeau-canada-george-floyd-protests.html

[Aave]

Mitenkä tämä mittaus käytännössä tapahtuu? Sekä mittauksen kohteen että mittarin määritelmästä kun tuntuu olevan hienoista epäselvyyttä.

Katsotaanpa. Laitan tuoreesta yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksestä tänne valaisevan esimerkin. Itse "selvitys" on niin kelvoton, että sitä ei voi pitää validina, enkä sen vuoksi edes linkitä sitä ketjuun "Rasismi Suomessa".

Hankamäen tekeleen naisosio ei edes teeskentele olevansa vakavasti otettavaa tutkimustietoa, tässä sen sijaan teeskenneltiin niin, että juttu meni Ylen uutisiin asti läpi:  Valtaosa afrikkalaistaustaisista kokee Suomessa syrjintää ihonvärinsä vuoksi, kertoo tuore selvitys – lapsillekin saatetaan huudella törkeyksiä.

Koko selvitys on lähtökohdiltaan tuhoon tuomittu. Luin, miten tutkimus tehtiin ja miten sen aineisto kerättiin eikä voinut muuta, kuin nauraa! Kyseessä on siis kvalitatiivinen tutkimus, jossa on samalla leikitty kvantitatiivista tutkimusta.

"Verkkokyselyyn tuli yhteensä 679 vastausta, joista 542 suomenkieliseen, 128 englanninkieliseen, 8 somalinkieliseen ja yksi ruotsinkieliseen kyselyyn. Verkkokyselyyn kohdistui laajamittaista ja ohjeistettua häirintää ja sabotointia. Verkkokysely nostettiin esiin erityisesti Ylilauta.org -verkkoalustalla. Keskustelussa ohjeistettiin tekemään valevastauksia kyselyyn, jotta selvityksen luotettavuus voitaisiin jälkikäteen kyseenalaistaa. Verkkokyselyyn tuli runsaasti vastauksia, joissa käytettiin rasistista kieltä, äärioikeiston käyttämiä koodeja tai vastaus rakennettiin rasistiseksi stereotypiaksi.Analysoitavan aineiston lopulliseksi kooksi tuli kaksivaiheisen seulonnan jälkeen 286 vastausta. Vastaukset seulottiin kaksivaiheisesti, jotta epävalidit ja sabotointimielessä verkkokyselyyn tehdyt vastaukset saatiin poimittua aineistosta mahdollisimman luotettavasti pois".

286 vastausta jotka "yhdenvertaisuustutkijat" valitsivat "oikeiksi", eli tässä pitää heti luottaa että valinnat olisi tehty oikein. Ovatko nämä "tutkijat" esim. tiputtaneet pois vastaajia, jotka eivät ole kokeneet mitään syrjintää, tai vähän syrjintää trollivastauksina?

Ylipäänsä verkkokyselyt ovat todella huonoja mittareita tämmöisten ilmiöiden luotettavaan mittaamiseen. "Näin nämä asiat koetaan" ei ole luotettava mittari. Järkevämmin toteutetuissa kyselyissä ensin tehdään satunnaisotanta, ja postitetaan kyselylomakkeet valikoituneille henkilöille. Siten saadaan myös sellaisia tunnuslukuja kuin vastausprosentti.

Lisäksi tuossa on vielä käynyt niin, että  kyselylinkki on levinnyt kyseenalaisille tahoille, ja aineistoa on aktiivisesti sabotoitu. Se on ikävää, mutta jos vastaajia ei voi tunnistaa mitenkään, niin sitten koko aineisto vain käytännössä katsoen pitäisi heittää roskiin. Tämä "selvitys" ei menisi missään tieteellisesti vertaisarvioidussa julkaisussa läpi, mutta rasismiuutisoinnissa ei näköjään edes alkeellista laaduntarkkailua harrasteta - kun kyseessä on Oikea Asia^Tm.

Moderni politrukki eli yhdenvertaisuusvaltuutettu laatii selvityksen, jossa hänen oma intressinsä on sama, kuin ketulla kanatarhassa. Hankamäen roskateksistä nousi kova haloo, mutta tästä ns. "hyvisten" roskatouhusta ei julkisuudessa vastaavaa kritiikkiä näy. Feminististä nollatutkimusta ja pseudotiedettä, siinä kaikki.

[mikainen]

Tämä kai kuitenkin oli selvästi vain kysely eikä tieteeksi väitettykään.  Ei se silloin ole edes pseudotiedettä eikä tutkimus.

Toisin kuin mitä Hankamäki omasta teoksestaan väitti.

[Juuli]

^Xanten yhteiskunnassa suomalainen elämänmuoto lienee tosi pieni, kun sitä voi luotettavasti mitata rasismilla. Tai sitten käytössä on erittäin laaja rasismin määritelmä.

Kun niin sitten on käynyt, yksi mittari juurikin on rasismi, millä suomalaista elämänmuotoa punnitaan ja tarkastellaan.

Luetun ymmärrys tosin on todistettavasti tosin pisa-mittareille suomalaisessa elämänmuodossa huonontunut, mistä yllä esimerkki.

T: Xante

Rasismi Suomessa on rikos. Siitä voipi joutua vaikka yksityishuoneeseen täyshoitoon. Rikosko on suomalaisen elämänmuodon mittari. Parastaikaa on  yksi valtiopäivämies syytettynä kun mainitsi sanan "vieraslaji." Minä luulen sen tarkoittaneen kurtturuusua. Tai lupiineja.
Sitten ovat myös ryöstöt, raiskaukset jne. mittareita.
Ei ne kuule ole. Älä hullujas puhu. 
.

Ei ole. Ei voi.

T: Xante

Mikä ei ole ja mikä ei voi. Ei ole juurikaan suomalaisuuden mittari tämä rasismi. Koitas haukuskella joutessas näitä maahanmuuttajia ihan tämän oman suomalaisuusmittarisi mukaan niin piakkoin huomaat että vihapuhe on kuin onkin rikos. Ja vihapuhe on rasismia. Suomalaisuuttako pitäisi arvostella rikoksen mukaan.
Ja mikä ei voi. Sinä ainakin voit ihan tyynesti puhua läpiä päähäsi.
.
.

[-:)lauri]

^Xanten yhteiskunnassa suomalainen elämänmuoto lienee tosi pieni, kun sitä voi luotettavasti mitata rasismilla. Tai sitten käytössä on erittäin laaja rasismin määritelmä.

Kun niin sitten on käynyt, yksi mittari juurikin on rasismi, millä suomalaista elämänmuotoa punnitaan ja tarkastellaan.

Luetun ymmärrys tosin on todistettavasti tosin pisa-mittareille suomalaisessa elämänmuodossa huonontunut, mistä yllä esimerkki.

T: Xante

Rasismi Suomessa on rikos. Siitä voipi joutua vaikka yksityishuoneeseen täyshoitoon. Rikosko on suomalaisen elämänmuodon mittari. Parastaikaa on  yksi valtiopäivämies syytettynä kun mainitsi sanan "vieraslaji." Minä luulen sen tarkoittaneen kurtturuusua. Tai lupiineja.
Sitten ovat myös ryöstöt, raiskaukset jne. mittareita.
Ei ne kuule ole. Älä hullujas puhu. 
.

Ei ole. Ei voi.

T: Xante

Mikä ei ole ja mikä ei voi. Ei ole juurikaan suomalaisuuden mittari tämä rasismi. Koitas haukuskella joutessas näitä maahanmuuttajia ihan tämän oman suomalaisuusmittarisi mukaan niin piakkoin huomaat että vihapuhe on kuin onkin rikos. Ja vihapuhe on rasismia. Suomalaisuuttako pitäisi arvostella rikoksen mukaan.
Ja mikä ei voi. Sinä ainakin voit ihan tyynesti puhua läpiä päähäsi.
.
.

Rasismi on samalla tavalla rikollista kuin on autolla ajaminen kännissä. Kun rasismissa uhrien vituttuskynnys ylittyy, on se rikollista, aivan kuten jos auton ratissa ollessa alkometrin promilleraja ylittyy, on se rikollista. Rikollisuuden rajaa voi olla vaikea ennakoida, ellei ole riittävän tarkoja mittareita, joilla mitata ja annostella potentiaalista rikollisuuttaan.

PS. Toisten ihmisten haukkuminen on muuten aina mahdollinen kunninaloukkaus eli mahdollisesti rikollista, oli se sitten rasistista tai ei.

[Xantippa]

^Xanten yhteiskunnassa suomalainen elämänmuoto lienee tosi pieni, kun sitä voi luotettavasti mitata rasismilla. Tai sitten käytössä on erittäin laaja rasismin määritelmä.

Kun niin sitten on käynyt, yksi mittari juurikin on rasismi, millä suomalaista elämänmuotoa punnitaan ja tarkastellaan.

Luetun ymmärrys tosin on todistettavasti tosin pisa-mittareille suomalaisessa elämänmuodossa huonontunut, mistä yllä esimerkki.

T: Xante

Rasismi Suomessa on rikos. Siitä voipi joutua vaikka yksityishuoneeseen täyshoitoon. Rikosko on suomalaisen elämänmuodon mittari. Parastaikaa on  yksi valtiopäivämies syytettynä kun mainitsi sanan "vieraslaji." Minä luulen sen tarkoittaneen kurtturuusua. Tai lupiineja.
Sitten ovat myös ryöstöt, raiskaukset jne. mittareita.
Ei ne kuule ole. Älä hullujas puhu. 
.

Ei ole. Ei voi.

T: Xante

Mikä ei ole ja mikä ei voi. Ei ole juurikaan suomalaisuuden mittari tämä rasismi. Koitas haukuskella joutessas näitä maahanmuuttajia ihan tämän oman suomalaisuusmittarisi mukaan niin piakkoin huomaat että vihapuhe on kuin onkin rikos. Ja vihapuhe on rasismia. Suomalaisuuttako pitäisi arvostella rikoksen mukaan.
Ja mikä ei voi. Sinä ainakin voit ihan tyynesti puhua läpiä päähäsi.
.
.

Rasismi ei ole Suomessa rikos. Siitä ei voi joutua yksityishuoneeseen täyshoitoon. Sinä voit ainakin ihan tyynesti läpistä löpinää.

T: Xante

[Juuli]

^Xanten yhteiskunnassa suomalainen elämänmuoto lienee tosi pieni, kun sitä voi luotettavasti mitata rasismilla. Tai sitten käytössä on erittäin laaja rasismin määritelmä.

Kun niin sitten on käynyt, yksi mittari juurikin on rasismi, millä suomalaista elämänmuotoa punnitaan ja tarkastellaan.

Luetun ymmärrys tosin on todistettavasti tosin pisa-mittareille suomalaisessa elämänmuodossa huonontunut, mistä yllä esimerkki.

T: Xante

Rasismi Suomessa on rikos. Siitä voipi joutua vaikka yksityishuoneeseen täyshoitoon. Rikosko on suomalaisen elämänmuodon mittari. Parastaikaa on  yksi valtiopäivämies syytettynä kun mainitsi sanan "vieraslaji." Minä luulen sen tarkoittaneen kurtturuusua. Tai lupiineja.
Sitten ovat myös ryöstöt, raiskaukset jne. mittareita.
Ei ne kuule ole. Älä hullujas puhu. 
.

Ei ole. Ei voi.

T: Xante

Mikä ei ole ja mikä ei voi. Ei ole juurikaan suomalaisuuden mittari tämä rasismi. Koitas haukuskella joutessas näitä maahanmuuttajia ihan tämän oman suomalaisuusmittarisi mukaan niin piakkoin huomaat että vihapuhe on kuin onkin rikos. Ja vihapuhe on rasismia. Suomalaisuuttako pitäisi arvostella rikoksen mukaan.
Ja mikä ei voi. Sinä ainakin voit ihan tyynesti puhua läpiä päähäsi.
.
.

Rasismi ei ole Suomessa rikos. Siitä ei voi joutua yksityishuoneeseen täyshoitoon. Sinä voit ainakin ihan tyynesti läpistä löpinää.

T: Xante

Sinä voit kaikessa rauhassa ajatella suomalaisuuden mittarina rasismia joka ei nyt sinun mielestäsi olekaan rikos. Kun aikasi huutelet mokomaa niin voit todellakin joutua yksityishuoneeseen täysihoidolla. Vankila ei ole ainoa paikka. Muitakin paikkoja samoilla eduilla on.
Läheltä liippaa. 
.

[Hayabusa]

No juu, en avaa. Tämän ketjun aihe on rasismi, joten pidättäydyn keskustelemassa rasismista, siitä, miten se on YKSI mittareista, joita yhteiskunnallisessa arvioinnissa käytetetään.

Avaa uusi ketju, jos haluat keskustella suomalaisen elämänmuodon mittareista, sekä niiden suhteellisista osuuksista. En lupaa osallistua, mutta en lupaa olla osallistumattakaan.

En ole yllättynyt. Minäkin teen lupauksen: en avaa tuollaista ketjua. Sen sijaan lupaan viettää suomalaisen elämänmuodon mukaista juhannusta - ei ehkä kuitenkaan täytä kaikkien mittareiden vaatimuksia, mm. kännissä veneessä virtsaaminen jäänee väliin. 

[Xantippa]

No juu, en avaa. Tämän ketjun aihe on rasismi, joten pidättäydyn keskustelemassa rasismista, siitä, miten se on YKSI mittareista, joita yhteiskunnallisessa arvioinnissa käytetetään.

Avaa uusi ketju, jos haluat keskustella suomalaisen elämänmuodon mittareista, sekä niiden suhteellisista osuuksista. En lupaa osallistua, mutta en lupaa olla osallistumattakaan.

En ole yllättynyt. Minäkin teen lupauksen: en avaa tuollaista ketjua. Sen sijaan lupaan viettää suomalaisen elämänmuodon mukaista juhannusta - ei ehkä kuitenkaan täytä kaikkien mittareiden vaatimuksia, mm. kännissä veneessä virtsaaminen jäänee väliin. 

Joo minusta sellainen suohon uppoaminen ja lillukanvarsiin tarttuminen ja jankuttaminen keskustelussa vain on nykyään tylsää.

Että jos sanot olevasi jotain mieltä asiasta A, sinulta tivataan, että aijaa entäs asiasta B ja jos sorrut sitä selittämään, oletkin selittämässä miksi et ole näiden edellisten perusteella asiasta C sitä mieltä, mitä tinkaaja esittää.

Että siksi. Hyvä, että arvasitkin etukäteen.

T: Xante

[Hayabusa]

Rasismi ei ole Suomessa rikos. Siitä ei voi joutua yksityishuoneeseen täyshoitoon. Sinä voit ainakin ihan tyynesti läpistä löpinää.

T: Xante

Sinä voit kaikessa rauhassa ajatella suomalaisuuden mittarina rasismia joka ei nyt sinun mielestäsi olekaan rikos. Kun aikasi huutelet mokomaa niin voit todellakin joutua yksityishuoneeseen täysihoidolla. Vankila ei ole ainoa paikka. Muitakin paikkoja samoilla eduilla on.
Läheltä liippaa.
.

Nyt on yhdyttävä Xanteen. Suomen rikoslaki ei tunne sellaista rikosta kuin rasismi. Laista kuitenkin löytyy ihan riittävästi pykäliä kaikenlaiseen syrjintään, kiihottamiseen kansanryhmää vastaan yms. ikävään.

[-:)lauri]

Itseäni tässä patsaiden kaatelussa häiritsee sama kuin BLM-mellakoissa tai perinteisissä Ranskan mielenosoituksissa. Kansalaiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä, tappelevat, vandalisoivat tai varastavat.

Mainitsemasi asiat ovat tietysti ikäviä ilmiöitä, mutta ennen kuin vaatimus moisen perseilyn lopettamiselle on järkevissä mittasuhteessa, institutionalisoituneen sortopolitiikan sekä ehkäpä sen perversseimmän muodon tyyliin poliisin* harrastaman ylimitoitetun väkivallan käytön kuten esim. ihmisten perusteettoman tappamisen on loputtava.

* yhteiskunnan laillinen väkivaltakoneisto.

[-:)lauri]

Rasismi ei ole Suomessa rikos. Siitä ei voi joutua yksityishuoneeseen täyshoitoon. Sinä voit ainakin ihan tyynesti läpistä löpinää.

T: Xante

Sinä voit kaikessa rauhassa ajatella suomalaisuuden mittarina rasismia joka ei nyt sinun mielestäsi olekaan rikos. Kun aikasi huutelet mokomaa niin voit todellakin joutua yksityishuoneeseen täysihoidolla. Vankila ei ole ainoa paikka. Muitakin paikkoja samoilla eduilla on.
Läheltä liippaa.
.

Nyt on yhdyttävä Xanteen. Suomen rikoslaki ei tunne sellaista rikosta kuin rasismi. Laista kuitenkin löytyy ihan riittävästi pykäliä kaikenlaiseen syrjintään, kiihottamiseen kansanryhmää vastaan yms. ikävään.

Eikös tämä ole aavistuksen verran saivartelua. Tärkeintä useimmille ihmisille on se, mitä kokee tehneensä ja minkä hintaiseksi se koituu. Itse rikosnimike on useimmille toissijaista.