Ukrainan konflikti

[a4]

^
Tuosta munia leikkaavasta Wagnerilaisesta. Sairas tyyppi.
Oma pääni ei kestä katsella moista.
Tuollaisilla tallenteilla Wagner kerjää Kadyrovilaista mainetta ja kohtaloa itselleen. Paskasakkia.

Sellaistakin on interwebissä spekuloitu että nyt on Venäjällä lomakuukausi alkamassa. Hyvä aika hyökätä. Voi olla että oletkin jo maininnut asiasta.

[Norma Bates]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008970988.html

VENÄJÄN turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja ja maan entinen presidentti Dmitri Medvedev on julkaissut Telegram-kanavallaan karttakuvan jaetusta Ukrainasta.

– Ukrainan presidentin psykotroopeista kärsivissä aivoissa on syntynyt seuraavanlainen kuva hänen maansa valoisasta tulevaisuudesta, Medvedev kirjoittaa ensimmäisestä kartasta.

Kyseisessä kartassa on Ukrainan sotaa edeltävät rajat. Lisäksi kartassa Krimin niemimaa on selvästi merkitty osaksi Ukrainaa. Venäjä valtasi Krimin niemimaan vastoin kansainvälistä oikeutta vuonna 2014.

Toisessa kartassa Ukrainasta on jäljellä ainoastaan Kiovan alue. Länsi-Ukraina on kartassa merkitty osaksi Romaniaa ja Puolaa sekä Itä- ja Etelä-Ukraina osaksi Venäjää.

– Länsimaiset analyytikot arvioivat, että todellisuudessa käy näin, Medvedev väittää vailla selitystä siitä, keitä hän siteeraa.

Medvedevin päivitys on noussut otsikoihin ukrainalaismediassa.

Ihmetyttää mikä idea on tuossa jälkimmäisessä kartassa (kts. linkistä) siinä että tuo länsi-Ukraina on osa Romaniaa ja Puolaa. Olisiko tarkoitus yrittää saada ukrainalaisten ja em. valtioiden välille jonkinlaista eripuraa aikaiseksi, kun ukrainalaiset alkaisivat muka epäilemään että noilla mailla on heitä kohtaan pahat mielessä? Vai onko Medvedev olevinaan armollinen, kun sallii ukrainalaisille jonkinlaisen reservaatin, kunhan se ei ole heidän itsensä hallinnoima?

[Karikko]

Ihmetyttää mikä idea on tuossa jälkimmäisessä kartassa (kts. linkistä) siinä että tuo länsi-Ukraina on osa Romaniaa ja Puolaa. Olisiko tarkoitus yrittää saada ukrainalaisten ja em. valtioiden välille jonkinlaista eripuraa aikaiseksi, kun ukrainalaiset alkaisivat muka epäilemään että noilla mailla on heitä kohtaan pahat mielessä? Vai onko Medvedev olevinaan armollinen, kun sallii ukrainalaisille jonkinlaisen reservaatin, kunhan se ei ole heidän itsensä hallinnoima?

Ehkä se kartta kuvastaa sitä kansalaisuuksien jakautumaa, mitä ukrainassa on- lieneekö puolalaisilla ja romanialaisilla noissa kohteissa isompi määrä.

Kaippa metkulla on jokin oletus karttansa perusteisiin. Nykyisin hän lienee kovasti suuttunut omaisuutensa takavarikoinneista länsimaissa.

Huonompi juttu tulee olemaan talous euroopassa ja maailmallakin tulevaisuudessa, vaikkei slaavien murhamittelöstä erikoisemmin välittäisikään.

Jos "Pölhön puheita on uskominen "periytyy tämä selkkaus jälkipolvillekin kolmanteen polveen saakka.  Toverin sanomana tuossa, joka jakaa paljolti pölhön kanssa samanlaisia ajatuksia.

>>>
MYÖS kenraalimajuri (evp) Pekka Toveri arvioi maiden välisten jännitteiden jatkuvan kolme seuraavaa sukupolvea eteenpäin. Toverin mukaan keskusteluyhteys edellyttäisi vallanvaihdosta Venäjällä. Nykykehityksillä ratkaisua konfliktiin ei saada välttämättä vuosiin.

Toverin mukaan todennäköisintä on, että tilanne kehittyy asemasodaksi.

– Tästä näyttäisi tulevan samanlaisen konflikti kuin Donbasissa kahdeksan vuotta aiemmin. Silloin molemmat osapuolet hyytyvät useammalle rintamalinjalle, Toveri sanoo.

UKRAINA on ottanut hiljattain aloitteellisen roolin sodassa. Heinäkuun alkupuolella maan presidentti Volodymyr Zelenskyi antoi käskyn vallata takaisin Venäjän miehittämät rannikkoalueet

SUOMEN Nato-suurlähettiläänä työskennellyt Aapo Pölhö näkee, että kestävä rauha edellyttää Venäjän häviötä Ukrainassa.

– Kaikissa muissa mahdollisissa lopputulemissa tilanne jäisi kytemään, hän painottaa.

Venäjälle sodassa on kyse suurvaltapolitiikasta ja sen takia Ukraina ei pysty Venäjän nykyhallinnon kanssa neuvottelemaan rauhasta.

– En usko, että Venäjän johto haluaa neuvotella Ukrainan kanssa ollenkaan. He haluavat neuvotella Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa Ukrainan pään yli. Kyse on nyt etupiirien hankkimisesta, Pölhö kertoo


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008972300.html

[Aave]

^
Tuosta munia leikkaavasta Wagnerilaisesta. Sairas tyyppi.

Ihan tavan wagnerilainen. Siinä porukassa ei muita olekaan, kuin brutaaleja kusipäitä. Ei nyt todistusaineiston kera verkossa levinnyt tapaus ole mikään ainoa laatuaan, eikä sellaiseksi jää.

Oma pääni ei kestäisi edes katsella moista.

On vähän pakko katsoa näitäkin, tallenteiden aitouden arvioimiseksi. Sarkasmilla: eikö Sanna Marinkin sanonut, että "Emme käännä katsettamme pois"?

Tuollaisilla tallenteilla Wagner kerjää Kadyrovilaista mainetta ja kohtaloa itselleen. Paskasakkia.

Wagner on ollut perustamisestaan asti paskasakkia. Se on "yksityinen" palkkasotilasarmeija, jonka funktio on suorittaa sellaisia operaatioita, joita ei virallisen armeijan puitteissa voitaisi toteuttaa (Rankkojen sotarikossyytteiden vuoksi). Kun se ei lakiteknisesti ole osa Venäjän armeijaa, se voi suorittaa ns. mustia operaatioita ilman, että syytteet ropisevat Venäjän armeijan tai maan hallinnon niskaan. Sen mukaisia tyyppejä sinne myös hakeutuu. Pahinta lajia.

Mitä maineeseensa tulee, niin laitoin aiemmin Venäjä-ketjuun lyhyen (Ja pahimmista editoidun) klipin, jossa nuijivat pitkävartisella lekalla muuatta syyrialaista käsiin ja jalkoihin. Wagner kerää sakilleen sivutuloja myymällä lippiksiä, t-paitoja ja huppareita, joissa on samalla lekan kuva. Kauppa käy Venäjän kannattajien keskuudessa varsin hyvin.

Tällä kertaa tekijä(t) on kuitenkin 100% varmuudella tunnistettu, kiduttamiseen ja murhaan osallistuneissa on myös yksi tsetseeni. Henkilötietonsa levisivät eilen verkossa katuosoitteita, passinumeroita, sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita myöten. Kaikki doksattu. Ukrainan armeijan Georgian osasto on luvannut tekijöistä palkkion, elävinä tai kuolleina - eli uhri oli todennäköisesti heidän osastostaan. Päätekjä on ollut useammassa Venäjän tv:ssä aiemmin näytetyssä sotatallenteessa mukana, ja hänen porukastaan (Kuin myös siitä tsetseenistä) löytyi heti selkeitä kasvokuvia myös Wagnerin Telegram-tililtä. Tässä sama mies uutistoimisto RIA Novostin aiemmin kuvatusta uutisklipistä.

Sellaistakin on interwebissä spekuloitu että nyt on Venäjällä lomakuukausi alkamassa. Hyvä aika hyökätä. Voi olla että oletkin jo maininnut asiasta.

En ole; eipä täällä ehdi mainita kuin valikoidun murto-osan meneillään olevista tapahtumista. Se ketjun avausviestin idea onkin, että foorumilaiset seuraisivat siinä olevien linkkien kautta itsekin tapahtumia. En myöskään juurikaan käytä suomalaisia lähteitä tai uutisia, kun niitä voivat kaikki lukea ilmankin. Ulkomaisia lähteitä seuraamalla tietoa kuitenkin saa nopeammin, vaikka se ei aina ole luotettavaa.

[Aave]

Tuosta tallenteesta on ollut se etu, että se on nyt levinnyt myös Yhdysvaltain valtamediaan, ja siitä on uutisoitu taajaan. Tuki Ukrainalle pysynee korkealla.

Tietenkin näillä tallenteilla pyritään samalla vaikuttamaan niin Ukrainan joukkojen, kuin siviilienkin moraaliin. Vaan nyt se on toiminut jälleen juuri päin vastoin, kuin Venäjän joukot halusivat. Venäjää vihataan vain entistä enemmän - jos se nyt ylipäätään on mahdollista.

[Aave]

Venäjä ja Ukraina syyttävät nyt toisiaan ohjusiskusta, joissa kuoli "tusinoittain" Venäjälle antautuneita Azovstalin vankeja. Chris Miller.

Joko Venäjä laittoi vankileirille ohjuksen itse (Peittääkseen vangeille tehdyt sotarikokset), tai sitten se on naamioinut vankilarakennuksen niin, että ukrainalaiset luulisivat paikkaa sotilaskohteeksi. Mikäli isku tehtiin HIMARS:illa, se on kyllä ukrainalaisten itsensä helppo tarkistaa.

Joka tapauksessa Azovstalin vankeja on nyt ilmeisesti kuollut. Venäjä ei ole antanut heistä aiemmin mitään tietoja sen jälkeen, kun antautuivat. Vankien vaihdossa on palautettu vain muutama siellä olleista - ja hekin niitä, jotka lensivät sinne helikopterikyydillä viimeisessä vaiheessa. Eivät ole siis olleet Mariupolissa alusta asti taistelleita asovalaisia.

[a4]

Tuosta tallenteesta on ollut se etu, että se on nyt levinnyt myös Yhdysvaltain valtamediaan, ja siitä on uutisoitu taajaan. Tuki Ukrainalle pysynee korkealla.

Tietenkin näillä tallenteilla pyritään samalla vaikuttamaan niin Ukrainan joukkojen, kuin siviilienkin moraaliin. Vaan nyt se on toiminut jälleen juuri päin vastoin, kuin Venäjän joukot halusivat. Venäjää vihataan vain entistä enemmän - jos se nyt ylipäätään on mahdollista.

Jep.
Sekin käväisi mielessä että yrittävät samalla myös provosoida ukrainalaisia kostonhaluisiin sotarikoksiin joilla menettää lännen tuen.

Mutta kyseisen tuoreen sotarikostallenteen jälkeen kävi kuin Putinin erikoisoperaatiolle.
Jenkit innostuivat 300 km kantaman ohjusten lähettämisestä HIMARSeille Ukrainaan:
https://en.defence-ua.com/events/the_us_congress_declares_the_need_to_transfer_atacms_to_ukraine_democrats_and_republicans_support_the_decision-3699.html
Jokohan noilla leikkaisi Putinin mu..sillan Krimille?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

Laskuri: https://crimeanbridgedown.com.ua/ 

[a4]

Lainaus käyttäjältä: a4 - tänään kello 08:37:38

Kyllä siellä oli enempi kannatusta EU-hankkeille kuin Venäjähankkeille, mutta oliko riittävästi kiimaa, että kannatettiin vallankaappausta puhumattakaan vallankaappausta käytetyin keinoin.

E. muutit puheenaihetta. Sehän oli se, että väitit mielestäni naiivisti kuinka sotilasliittoihin liitytään jotenkin eri tavoin Naton tai Venäjän kohdalla.

Näytti olevan riittävästi kiimaa estää venäjämielisen presidentin lupaustensa vastainen EU-petturuus eli maan venäläistäminen, länsimaistamisen sijasta.

Tarkennatko hieman mikä siinä on naiivia, jos toteaa Natoon ja Venäjän sotilasliittoon liittymisten olevan demokraattisuudeltaan vastakkaisia prosesseja?
Eikö Venäjän sotilasliittoihin liitytä enemmänkin Venäjän taholta painostettuina, pakotettuina tai Venäjän tukeman autoritaarisen maan johdon pakottamana?
Eikö Nato vaadi tulevilta jäseniltään länsimaisten arvojen noudattamista?

"Meitä yhdistää sitoutumus demokratiaan, yksilönvapauteen, ihmisoikeuksiin ja laillisuusperiaatteeseen...."
Toisessa kappaleessa luodaan kuvaa yhteisestä arvopohjasta. Suomenkin jäsenyysprosessin aikana puhuttiin siitä, että Suomi haluaa osaksi läntistä arvoyhteisöä.
Toisaalta esimerkiksi Turkin ja myös Unkarin viimeaikainen kehitys on kulkenut aivan toiseen suuntaan. Nähtävästi Nato-johtajien joukossa on kuitenkin heitä, joille läntiset arvot ovat yhä tärkeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-12516361
Myös EU:ssa samainen Unkari on rapauttanut läntistä arvopohjaa ja yhteistyötä.

[-:)lauri]

Lainaus käyttäjältä: a4 - tänään kello 08:37:38

Kyllä siellä oli enempi kannatusta EU-hankkeille kuin Venäjähankkeille, mutta oliko riittävästi kiimaa, että kannatettiin vallankaappausta puhumattakaan vallankaappausta käytetyin keinoin.

E. muutit puheenaihetta. Sehän oli se, että väitit mielestäni naiivisti kuinka sotilasliittoihin liitytään jotenkin eri tavoin Naton tai Venäjän kohdalla.

Näytti olevan riittävästi kiimaa estää venäjämielisen presidentin lupaustensa vastainen EU-petturuus eli maan venäläistäminen, länsimaistamisen sijasta.

Tarkennatko hieman mikä siinä on naiivia, jos toteaa Natoon ja Venäjän sotilasliittoon liittymisten olevan demokraattisuudeltaan vastakkaisia prosesseja?
Eikö Venäjän sotilasliittoihin liitytä enemmänkin Venäjän taholta painostettuina, pakotettuina tai Venäjän tukeman autoritaarisen maan johdon pakottamana?
Eikö Nato vaadi tulevilta jäseniltään länsimaisten arvojen noudattamista?

Nähdäkseni keskeisin ero voi olla vain narratiivissa. Jos meillä olisi venäjämielinen kansa ja hallinto, luonnollisesti puolustusvoimamme olisi harjoitellut Venäjän joukkojen kanssa. Todennäköisesti samalla tavalla kuin viimeiset kymmenen vuotta täällä on ollut lähes taukoamatta natojoukot Suomessa harjoittelemassa, täällä olisi ollut venäläisjoukot taukoamatta harjoittelemassa. Ruotsissa luonnollisesti uutisoitaisiin, kuinka Venäjä miehittää Suomea. Toisaalta me täällä Suomessa venäjämielisinä kokisimme, että harjoittelemme yhdessä Venäjän kanssa länsimaalaisten natsien luomaa uhkaa vastaan. Nyt kun sitten liittyisimme Venäjään, Ruotsissa paikallinen a4 tietäsi välittömästi kuinka Suomi on painostettu Venäjän taholta liittymään itseensä vaikka kokemus olisi täällä venäjämielisellä kansalla ihan joku toinen.

Mä olen antanut itseni ymmärtää, että päinvastoin kuin annettiin alussa ymmärtää, Ukrainassa idässä ja etelässä oltiin pääsääntöisesti venäjäfaneja ainakin vielä vuonna 2014 ja pitkään sen jälkeenkin. Heille Venäjän läsnäolo vallankaappauksen jälkeen edusti ilmeisimmin samaa kuin mitä Nato tai EU tai niiden poliittinen hyväksyntä edusti Ukrainassa lännessä ja pohjoisessa vallankaappauksen jälkeen. Ukrainan länsi ja pohjoinen voitti informaatiosodan länsimaissa tarkoittaen, että noin puolet kansasta lakkasi Ukrainassa olemasta, uskoessamme informaatiosodan voittajan propagandaa kuinka Ukrainassa koko kansa seisoo yhdessä vallankaappareiden takana. Näinhän ei tosiasiallisesti ollut.

Katsos, toisen terroristi on toisen vapautustaistelija ja taas päinvastoin. Eli jos olet pro-Nato, Venäjän toimet todistavat aina Venäjän röyhkeydestä ja taas jos olet pro-Venäjä Naton toimet todistavat aina Naton röyhkeydestä.

Jos siis jotain voi oppia Erkki Johan Bäckmanin tai Janus Putkosen näkökulmista. Heille Venäjä vaikuttaa edustavan kaikkia niitä arvoja, joita sinä tai minä luettelemme länsimaille tai ehkä tarkemmin Pohjoismaille.

[Toope]

...Jos siis jotain voi oppia Erkki Johan Bäckmanin tai Janus Putkosen näkökulmista. Heille Venäjä vaikuttaa edustavan kaikkia niitä arvoja, joita sinä tai minä luettelemme länsimaille tai ehkä tarkemmin Pohjoismaille.

Maanpetturin näkökulma, OW Kuusisen. Ei ole ihailtavaa, se on halveksuttavaa Quislingkia.

Ei ole muuten yllättävää, jos Venäjän valtaamilla alueilla enemmistö on venäjämielisiä... Ukrainalaiset on ajettu pois, mutta voivat vallata takaisin, kuten Hersonia.

[Karikko]

Pullapuodeissa voi olla pulaa raaka-aineista tulevaisuudessakin. Ainakin niissä maissa joilla ei ole tarpeeksi killinkejä rahoittaakseen oudon himon syödä nälkäänsä.

Ukrainalaisten- aluksen talteenotto voi olla tarpeellinen, mutta se saattaa aiheuttaa vastatoimia.

No sodassa vastatoimia on jatkuvasti, joten ehkä se ei ole oleellista.


>>>>
Ukraina on kansainvälisten medioiden mukaan ottanut viljalla lastatun laivan haltuun Mustanmeren Tšornomorskin satamassa.

Satama on yksi kolmesta satamasta, josta viljalähetyksiä on tarkoitus toimittaa. Ukraina ja Venäjä allekirjoittivat viljanvientiä koskevan sopimuksen heinäkuun 22. päivä.

Haltuun otettu laiva kulkee nimellä Emmakris III ja sen lastina on noin 60 tonnia viljaa, jonka Egypti on ostanut. Laivan oli määrä seilata Istanbuliin.

Ukraina epäilee aluksen kuuluvan todellisuudessa Venäjälle, vaikka sen omistajaksi on merkitty yritys Dubaissa.

CNN uutisoi nähneensä Kiovan tuomioistuimen 20. heinäkuuta julistetun päätöksen, jonka salli laivan haltuun ottamisen. Samasta tuomioistuimen päätöksestä selviää, että syyttäjä väittää laivan todellisen omistajan olevan Venäläinen laivayhtiö Linter.

Ukraina on vahvistanut uutistoimistolle, että laivaa ei päästetä lähtemään satamasta.

Viljatoimitukset ovat takkuilleet sodan takia pahasti. Viime kuussa Ukraina arvioi, että Venäjä on kuljettanut ainakin puoli miljoonaa tonnia ukrainalaista viljaa laittomasti.

[Aave]

Sekin käväisi mielessä että yrittävät samalla myös provosoida ukrainalaisia kostonhaluisiin sotarikoksiin joilla menettää lännen tuen.

Tietenkin. Asovan pataljoona ilmoitti aloittavansa jahdin niistä, jotka ovat syyllisiä vankisiirtolassa kuolleiden sotavankien murhaan. Tästäkin tapauksesta lisää seuraavassa kirjoituksessa.

Laskuri: https://crimeanbridgedown.com.ua/ 

Ukrainan armeijan komentaja kyllä tuumi jo kuukausi sitten, että Kertšinsalmen sillan maalittamisessa ei ole tällä hetkellä järkeä. Nimittäin, Venäjän joukot eivät pääsisi kalustoineen Krimiltä vetäytymään, mikäli silta tuhotaan. Se oli erittäin rohkea lausunto - en kyllä pidä tällä hetkellä mitenkään todennäköisenä, että Ukraina onnistuisi valtaamaan Krimiä takaisin. Se on käytännössä yhtä linnoitusta koko pläntti. Ja mikäli takaisinvaltaus joskus alkaisi näyttämään todennäköiseltä niin olisi syytä varautua siihen, että viimeistään silloin Venäjä käyttäisi taktista ydinasetta.

Voisi käyttää sitä myös, mikäli siltaa onnistuttaisiin riittävän pahasti vaurioittamaan.

[Aave]

Tässä kirjoituksessa käsitellään ja kuvaillaan Venäjän tekemiä törkeitä sotarikoksia. Olkaatte varoitetut.

Yhden vuorokauden aikana tapahtui kolme asiaa, joiden arvelen olleen tarkoituksella verkossa levitetty ja tehty. Yksi tapaus jäi kahden muun varjoon, joten aloitan siitä.

Venäjän joukkojen Telegram-tileillä aloitettiin ensin levittämään tallennetta, jossa kuvataan vankilaksi muunnettua rakennusta. Muunnetuksi sen tiesi siitä, että korkean aidan päälle oli sittemmin rakennettu lisäosa, jossa oli teräviä rautapiikkejä, vankien mahdollista pakoyritystä estämään. Aidan vieressä lojui ukrainalaisen sotavangin ruumis, jolta oli hakattu pää ja kädet ranteista poikki. Pää ja kädet oli lyöty aidan piikkeihin pelotteeksi. Ruumis ei kuitenkaan ollut tuore, eli missään ei näkynyt enää verta, ja pää ja kädet olivat jo täysin mustuneet. Katsoin sen - on aito.

Sitten julkaistiin tallenne, jossa kidutetaan ja murhataan sotavanki. Tapaus levisi laajalti myös länsimaiseen mediaan, Suomessakin mm. IS: Ukrainalaiselta sota­vangilta näyttävän miehen kidutus­video leviää somessa – Bellingcat: Video on aito.

Tuota artikkelia ei ole päivitetty - tallenteita julkaistiin erikseen kaksi, joista toisessa näytetään myös saman sotavangin murha. Se tapahtui kastroinnin jälkeen päähän ampumalla, lähietäisyydeltä. Sen jälkeen ruumis rehattiin valmiiksi kaivettuun monttuun. Arvelen, että uhri oli pakotettu ensin kaivamaan se itse.

Tallenteiden kuvaus lyhyesti: vanki oli maassa vatsallaan, ja hänen jalkansa oli sidottu kahdella eri köydellä nilkoista siten, että jalat saatiin vetämällä haralleen. Uhrin yrittäessä rimpuilla päätekijä polkaisee häntä jalalla lujaa takaraivoon; uhrin kasvot ovat samalla maata vasten. Sen jälkeen alkoi itse kastrointi, jossa leikkasi sukuelimet kokonaan irti. Kun ne on leikattu irti, ne lyödään uhrin suuhun. Sen jälkeen uhri rehataan köysistä montun reunalle, ja hänet murhataan.

Päätekijällä on käsissään kertakäyttöiset lateksihanskat ja mattoveitsi; hän teki kaiken kylmästi, tottuneesti ja epäröimättä. Köysillä vedetyt jalat haralleen... Mistä tämä kaikki kertoo?

Tietenkin siitä, että päätekijä on tehnyt samaa jo aiemmin monet kerrat, ei epäilystäkään.

Näiden tallenteiden levitessä Venäjä joukkomurhaa tiettävästi ainakin 53 ukrainalaista sotavankia, joista moni kuului Asovan pataljoonaan. Venäjä väittää valheellisesti, että Ukraina olisi itse ampunut ko. vankisiirtolaan Himarsilla. Se on vale useistakin todistettavista syistä, joita käsitellään tarkemmin esim. tässä tviitissä.

Katsoin tallenteen paikan päältä, heti tapauksen jälkeen. Teko on lavastettu huonosti: missään ei näy ohjusiskusta tai tykkitulesta seuranneita kraatereita. Ainoastaan se osa rakennuksesta on tuhoutunut, jossa vangit nukkuivat. Myös mitkään lähirakennukset eivät ole vaurioituneet. Edelleen: mikäli vangit olisivat kuolleet ohjusiskussa ja siitä seuranneessa tulipalossa, rakennuksen sisällä olleet kerrossängyt ja ruumiit olisivat olleet hujan hajan, paloina ja vääntyneet. Sen sijaan sängyt ovat suorissa riveissä, ja monet ruumiit makaavat niissä edelleen, pahasti palaneina. Tiettävästi kukaan vartija ei jostain kumman syystä ollut edes haavoittunut - jos heitä oli joukkomurhaa toteutettaessa edes läsnä. Arvelen, että vangit on saatettu ensin tainnuttaa jollain, jonka jälkeen heidät tuhopoltettiin elävältä sänkyihinsä. On hyvä syy epäillä, että vankeja on myös aiemmin raa´asti kidutettu, ja heidät sänkyihinsä polttamalla peiteltiin nämä sotarikokset. Näitä Asovan pataljoonan vankeja (Ja muita Azovstalissa olleiden osastojen vankeja) ei ole ollut aikomustakaan vaihtaa tai palauttaa.

Lisäksi Venäjän suurlähetystöstä tämä julkilausuma, Rob Leen edelleentviittamana:

"Azov militants deserve execution, but death not by firing squad but by hanging, because tey´re not real soldiers. They deserve a humiliating death".

Kun Azovstalissa taistelleet Ukrainan joukot antautuivat, antautumisen mahdollistamiseksi olivat takuita heidän kohtelustaan antamassa niin YK, kuin Kansainvälinen punainen risti. Kuten nähtiin, näidenkään instanssien takuilla ei ole Venäjälle mitään väliä. Venäjä on syytä julistaa terroristivaltioksi - viimeistään nyt.

[Aave]

Muualla ei ehkä taideta oikein ymmärtää, että Zelenskyi on tavallisiin ukrainalaisiin ja heidän tuntoihinsa nähden rauhankyyhky. Ei tilanne ole niin, että venäläiset olisivat jokin sosiaalisen koheesion ruumiillistuma ja monoliitti, ja kaikki sen kansalaiset jossain syvässä patrioottisessa sotapsykoosissa.

Ukrainalaisilla sitä patrioottista tahtotilaa nyt riittää, ei venäläisillä. Ei varsinkaan venäläisillä sotilailla, jos heidän enemmistöstään voidaan edes sotilaina puhua. Selkärangat ja itsekuri niillä ovat jääneet perähikiöidensä kasarmien kaappeihin, jos sitä edes oli.

Ukrainalaiset ehtivät 30 vuotta kestäneen itsenäisyytensä aikana tykkääntymään oikein kovasti siihen, että maasta tuli itsenäinen, ja demokratisoituminenkin oli saatu ennen Krimin valtausta vahvaan alkuun. Zelenskyin päätehtäviä on ylläpitää muiden maiden huomiota Ukrainassa, suojella Ukrainan kansainvälistä imagoa, ja pyrkiä PR-työllään hankkimaan Ukrainalle mahdollisimman paljon kansainvälistä apua. Hän on myös ansiokkaasti ottanut virheitä ja tappioita omaan piikkiinsä, kun taas Ukrainan armeijan onnistumiset hän delegoi niille kuuluville tahoille - aivan kuten pätevän kansanjohtajan kuuluukin.

Tavan ukrainalaiset ovat erittäin sitkeitä, ja raivoissaan. Sota jatkuu niin kauan, kuin ukrainalaisten tahtotilakin tälläisen silmittömän rääkin kestää. He jatkaisivat edelleen, vaikka kaikki kansainvälinen apu loppuisi jo tänään, kuin seinään. Tietävät erittäin hyvin senkin, että edessä tulee olemaan ankara ja kurja talvi - monin paikoin ei sähköä, ei lämpöä, ei tietoliikenneyhteyksiä, ei edes ehjää kattoa pään päällä.

Silti, kukaan tai mikään ei toivo rauhaa niin paljon, kuin ukrainalaiset. He eivät ole halunneet sotaa alun perinkään.

Olen kaivanut jälleen kuvetta, kaivakaa tekin. United24 on Ukrainan presidentinkanslian virallinen avustussivusto, jonka kautta kaikki apu menee ilman ulkopuolisia välikäsiä suoraan niille tahoille, joille haluaakin. Esimerkiksi kotimaisten avustusjärjestöjen kautta lahjoitettaessa osa rahoista menee samalla näiden järjestöjen oman toiminnan tukemiseen, ja itse haluan joka sentin päätyvän Ukrainan armeijalle. Kaikkien muiden avustuskohteiden onnistunut toiminta kun riippuu viime kädessä siitä, miten Ukrainan armeija menestyy.

[Aave]

Mainittakoon vielä, että Venäjän armeija on jälleen estänyt kaikkien kansainvälisten, riippumatomien organisaatioiden pääsyn tutkimaan vankisiirtolaa. Omille kansalaisilleen Venäjä disinformoi, että se on päästänyt Kansainvälisen punaisen ristin paikalle - samaan aikaan kun Kansainvälinen Punainen risti tiedottaa, että sitäkään ei olla päästetty paikalle.