Tiitisen lista

[Brutto]

Tiitisen listaa vaaditaan jälleen julkistettavaksi. Mitä mieltä olet listan julkistamisesta ja keitä tunnettuja henkilöitä listalta voisi löytyä?

[-:)lauri]

Ei tietenkään. Pitää nimittäin olla joku porkkana odottamassa 2050-luvulla, jotta jaksaa niin kauan elää, mikäli kilometrejä vuan muuten riittää.

[Socrates]

Julkistetaan, mutta ei lynkata listalla olijoita vaan prenikka rintaan ja Linnan juhliin. DDR ja Stasi herättää kivoja nostalgisia muistoja. Vanhan ajan kunnon kommarimeininkiä . 

[Karikko]

Lista julkaistaan vuonna 2050 silloin varmaan kaikki listaan päässeet ovat varmasti kuolleita.

Varmasti sillä ei ole kaksi tunnettua henkilöä tiitisen itsensä mukaan, kaikki muut poliitikot ja ilmeisesti pari tutkijaakin sieltä löytyy. Siis epäiltyjä ja mahdollisia listalaisia.

Tiitinen siis itse epäilee ettei siellä ole presidentien tasoisia politiikkoja, mutta ilmeisesti ei "ole varma" muista kuin noista kahdesta.

Voisi ainakin olettaa, että on melkoisen tärkeitä ihmisiä listalla, kun sitä ei julkituoda. Kanerva nyt ainakin tuppasi joka paikkaan- joten hän lienee mahdollinen Pari Paavoa löytynee, mutta kukaties itse saulikin saattoi olla "stasin miehiä."

Epäillä voi kunnes se lista julkaistaan, vaikka sillä ei sinänsä taida olla merkitystä. Se tehtiin tai siis tiitinen sen sai stasilta 1990 v  Kaippa tuo siis saksassakin tiedetään.

>>>

Tiitinen väittääkin, ettei muista 18 nimen listalta yhtään. Sen hän kuitenkin muistaa, että kahta julkisissa arvuutteluissa esiintynyttä nimeä siinä ei ole.

– Voin melkoisella varmuudella sanoa, että jos Kalevi Sorsan nimi olisi listalla, muistaisin sen. Sama pätee Tarja Halosen kaltaisiin valtakunnantason poliitikkoihin.

Lista tulee julkiseksi vuonna 2050.

https://yle.fi/a/3-10410316

[Hayabusa]

Aivan sama. Eiköhän mielenkiintoiset (demari)nimet ole sensuroitu jo aikaa sitten listasta.

[MrKAT]

Viimeisen X-huhu-kuuleman mukaan HS suuttu kun Karita Mattila julkaisi sen tiitiäisen listan ja sieltä listalta löytyy Rydman:

- No kerroppas Wille-Werneri nyt kiltille DDR-sedälle mikä salaisuus siellä Teidän Rydmanien perheessä on?
- Tättä-kuu-pöö
- Oho taitaa olla joku salakoodi. Kirjaapas Günther tää ylös...

[-:)lauri]

Jungner teki Twitterissä mielestäni ihan asiallisen huomion tuosta Tiitisen listan julkaisemisen ongelmallisuudesta.

Tiitisen lista on siis aikoinaan saatu Saksan viranomaisilta luottamuksella. Jos Suomi lähtisi julkaisemaan sitä ennakkoon, esimerkiksi nyt päätään nostavan poliittisen paineen vuoksi, muiden maiden viranomaiset eivät ehkä enää jatkossa niin mielellään uskoisi salaisuuksia haltuumme.

[Xantippa]

Mutta eikö Stasin listat nykyään ole ihan avoimia, eli eikö tämä tieto löydy sieltäkin? Vai onko ne avoimia vain koskien yksilöitä, ei valtioiden välisiä toimia?

T: Xante

[Saares]

Jungner teki Twitterissä mielestäni ihan asiallisen huomion tuosta Tiitisen listan julkaisemisen ongelmallisuudesta.

Tiitisen lista on siis aikoinaan saatu Saksan viranomaisilta luottamuksella. Jos Suomi lähtisi julkaisemaan sitä ennakkoon, esimerkiksi nyt päätään nostavan poliittisen paineen vuoksi, muiden maiden viranomaiset eivät ehkä enää jatkossa niin mielellään uskoisi salaisuuksia haltuumme.

Äärivasemmistolle näkyy olevan kovin vaikea puheenaihe. Miksiköhän? Sellähän kaivellaan ja julkaistaan paikasllisjulkkisten joskus esittämiä mielipiteitäkin Luulisi tärkeämpiä olevan valtakunnan kannalta eturivin poliitikkojen silloiset vuodatukset vaikka ne nykyään luokiteltaisiin maanpetoksiksi.

[-:)lauri]

Jungner teki Twitterissä mielestäni ihan asiallisen huomion tuosta Tiitisen listan julkaisemisen ongelmallisuudesta.

Tiitisen lista on siis aikoinaan saatu Saksan viranomaisilta luottamuksella. Jos Suomi lähtisi julkaisemaan sitä ennakkoon, esimerkiksi nyt päätään nostavan poliittisen paineen vuoksi, muiden maiden viranomaiset eivät ehkä enää jatkossa niin mielellään uskoisi salaisuuksia haltuumme.

Äärivasemmistolle näkyy olevan kovin vaikea puheenaihe. Miksiköhän? Sellähän kaivellaan ja julkaistaan paikasllisjulkkisten joskus esittämiä mielipiteitäkin Luulisi tärkeämpiä olevan valtakunnan kannalta eturivin poliitikkojen silloiset vuodatukset vaikka ne nykyään luokiteltaisiin maanpetoksiksi.

Liittyikö tämä jotenkin viestiini?

[MrKAT]

Twitter-maailmassa Kok:n märkäkorvainen Sammallahti näyttää munanneen, melkeinpä uhkailee ja käskee SUPOn Pelttaria luovuttamaan sen Tiitiäisen laulupuun eiku listan. Tuommoinen lähenee äärioikeistolaista totalitarismia kun halutaan kävellä Montesquien yli.

[Kopek]

Jungner teki Twitterissä mielestäni ihan asiallisen huomion tuosta Tiitisen listan julkaisemisen ongelmallisuudesta.

Tiitisen lista on siis aikoinaan saatu Saksan viranomaisilta luottamuksella. Jos Suomi lähtisi julkaisemaan sitä ennakkoon, esimerkiksi nyt päätään nostavan poliittisen paineen vuoksi, muiden maiden viranomaiset eivät ehkä enää jatkossa niin mielellään uskoisi salaisuuksia haltuumme.

Saksalaiset ovat selvittäneet Stasin historiaa ja julkaisseet Stasin arkistoja sekä työntekijöiden ja yhteistyöhenkilöiden nimiä. Stasi-museokin on jo olemassa.

Jostakin syystä yksi Stasiin liittyvä asia kuitenkin on ja pysyy ikuisesti salaisuutena. Muutaman suomalaisen poliitikon nimiä, jotka Stasi aikoinaan luokitteli yhteistyöhenkilöiksi, ei voi paljastaa, koska... mitä, miksi?

Saksassa taidetaan nauraa suomalaisten avuttomille selityksille Tiitisen listan salaamisen syistä.

Jos listan nimet haluttaisiin julkisuuteen vaarantamatta Suomen tiedustelutoiminnan mainetta, julkaisemisesta voisi kysyä Saksan viranomaisilta. Että miten on, voisimmeko julkaista muutaman suomalaisen poliitikon nimet? Jos Saksasta tulisi kielto julkaista nimet, siinä tapauksessa olisi jokin konkreettinen peruste olla julkaisematta nimiä. Jos sen sijaan Saksasta tulisi lausunto, että nimet voi julkaista, tapauksethan ovat jo historiaa, ja henkilötkin ovat suomalaisia, nyt esitetyltä perustelulta putoaisi pohja.

Jos toimittajat eivät olisi sellaisia jänishousuja, mitä suomalaiset toimittajat ovat, he voisivat itsenäisesti kääntyä Saksan viranomaisten puoleen ja kysyä, olisiko Saksalla mitään nimien julkaisemista vastaan.

Sekin mahdollisuus on olemassa, että Saksalla "olisi" jotain syitä nimien julkaisemista vastaan., ja ne syyt olisivat lähtöisin Suomesta - niin kuin ne mitä todennäköisimmin joka tapauksessa ovat.

Listalta löytyvät todennäköisesti nimet Halonen, Tuomioja ja Lipponen, joten siinä on ainakin kolme syytä olla julkaisematta listaa.

[-:)lauri]

Jungner teki Twitterissä mielestäni ihan asiallisen huomion tuosta Tiitisen listan julkaisemisen ongelmallisuudesta.

Tiitisen lista on siis aikoinaan saatu Saksan viranomaisilta luottamuksella. Jos Suomi lähtisi julkaisemaan sitä ennakkoon, esimerkiksi nyt päätään nostavan poliittisen paineen vuoksi, muiden maiden viranomaiset eivät ehkä enää jatkossa niin mielellään uskoisi salaisuuksia haltuumme.

Saksalaiset ovat selvittäneet Stasin historiaa ja julkaisseet Stasin arkistoja sekä työntekijöiden ja yhteistyöhenkilöiden nimiä. Stasi-museokin on jo olemassa.

Jostakin syystä yksi Stasiin liittyvä asia kuitenkin on ja pysyy ikuisesti salaisuutena. Muutaman suomalaisen poliitikon nimiä, jotka Stasi aikoinaan luokitteli yhteistyöhenkilöiksi, ei voi paljastaa, koska... mitä, miksi?

Liittyikö tämä jotenkin viestiini?

[a4]

Aivan sama. Eiköhän mielenkiintoiset (demari)nimet ole sensuroitu jo aikaa sitten listasta.

Tätähän on jo spekuloitu persujen seuraavaksi hokemaksi, jos Tiitisen lista-hokema vesitettäisiin(heh!) heiltä julkistamalla se.

[a4]

Listalta löytyvät todennäköisesti nimet Halonen, Tuomioja ja Lipponen, joten siinä on ainakin kolme syytä olla julkaisematta listaa.

Millä perusteella?

Listalla olevia nimiä ei ole julkaistu. Tiitinen on aiemmin väittänyt, ettei muista 18 nimen listalta yhtään. Kaksi listalle julkisuudessa arvuuteltua henkilöä hän on kumonnut. He ovat Suomen entinen pääministeri, SDP:n Kalevi Sorsa ja presidentti Tarja Halonen, hänkin SDP:stä. Tiitisen mukaan listalla ei ole valtakunnantason poliitikkoja.

Tiitinen kertoi tuoreesti Helsingin sanomille listalla olleen muistikuvansa mukaan myös tutkijoita. Tiitinen kertoi myös että lista oli lähinnä "vihjelista" ja sisälsi hänelle tuntemattomia nimiä, jotka olivat kantasuomalaisia.

– Siinä taisi olla kahdesta kolmeen silloista kansanedustajaa. Mutta listalla ei ollut kärkipoliitikkoja kuten ministereitä. Hyvin sekalainen joukko, varmaan muutama virkamieskin, kuvasi listaa tuntematon Supon lähde Helsingin sanomille.
https://yle.fi/a/74-20043454

Keski-Rauska korostaa, että ulkopuolisen on vaikea arvioida Tiitisen listaan liittyvää salauspäätöstä, sillä kaikkia aineistoja tai menetelmiä ei listan suhteen tiedetä.

Hänen mielestään asiassa olisi syytä katsoa listan nimiä pidemmälle ja keskittyä enemmänkin aineistoon, jonka pohjalta nimet ovat listalle päätyneet. Hän painottaa, että nimen olo listalla ei tarkoita, että kyseinen henkilö olisi syyllistynyt mihinkään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34fc1e29-27ae-4e5d-b308-61eb8861f632