Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[ROOSTER]

Kesti viime kuukauteen, kun Saksa ymmärsi, mitä Trump sanoi.

Moni ei vieläkään ymmärrä mitä Trump on sanonut, ehkä hän ei itsekään. Tuollainen epästabiili henkilö varustettuna melkoisilla valtaoikeuksilla on vaaraksi kaikille. Ehkä Putinkin päätteli häntä seurattuaan, että järjellinen käyttäytyminen ei ole mitenkään pakollista suurvaltajohtajalle.

NATOmaiden johtajat saivat kokea, miltä tuntuu kun pitää kuunnella harhaista voimahahmoa. Trumpin hyökkäys NATOa vastaan ei tainnut olla Saksan käynnistimenä vaan P:n denatsifikaation seurauksia.

[Laika]

Kesti viime kuukauteen, kun Saksa ymmärsi, mitä Trump sanoi.

Moni ei vieläkään ymmärrä mitä Trump on sanonut, ehkä hän ei itsekään.

Kokeile Bideniä:


https://www.youtube.com/watch?v=oqiOeiG4VNo

ps. Silloin kun mediakampanja Trumpia vastaan oli parhaimmillaan ja miehestä oli kuorittu kunnon hirviö, mainitsin että valitettavasti en pystynyt vielä pitämään häntä Yhdysvaltain huonoimpana presidenttinä kautta aikojen -en lähellekään- koska hän ei edes ollut onnistunut aloittamaan sotaa virkakautensa aikana.

Annoin sen mahdollisuuden ja odotin. Bidenin kabinetti sitävastoin on onnistunut ulkosuhteiden hoitamisessa vielä huonommin kuin Trump, mitä on pidettävä tietynlaisena lähiaikojen ennätyksenä. Tosiaankin, 'totuuden aikakausi' on alkanut. Fanit hurraavat silti, nyt on oikea johtaja ruorissa länttä luotsaamassa.

[ROOSTER]

Kun nyt Yhdysvalojen ja Venätän päämiehinä on ja/tai on ollut selkeästi puhtaisen realiteettien ulkopuolella, eli jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa, sujuvasti elämöiviä henkilöitä niin Kiina on ollut jonkinlainen pysähtyneisyyden ja ehkä jopa stabiliteetin suurvalta.

Kun Venäjä on rikki ja kauppasuhteetkin sinne poikki, niin vaikutukset ovat Euroopallekin merkittävät, ei katastrofaaliset. Mutta kun Kiina haluaa oman deguomintanginsa ja katastrofinsa -   silloin täällä ei pelaa kauaa juuri mikään. Olemme niin riippuvaisia kiinalaisesta elektroniikkatuotannosta, että sitä ei ymmärrä oikein kukaan. Kaikki teollisuuden, tutkimuksen, liikenteen ja terveydenhuollon tarvitsemat laitteet sisältävät kiinalaista valmistusta tai kriittisiä komponentteja.

Kaikenlaiset energiaongelmat ovat täysin triviaaleja ja helposti korvattavissa jos niitä verrataan elektroniikkaan. Kiinan liikkeet ovat vielä tulossa.

Kiinassa on kaupunki, jossa valmistetaan 90 prosenttia maailman elektroniikasta – Mikrobitti vieraili "maailman tehtaan" myymälöissä

[Karikko]

^
Tehtaan, teollisuus- on siirretty tehokkuuden nimissä kiinaan ja innovaatiotakin kiinalla alkaa olla "suhteettoman paljon.

Kiinalaisia "tuomitaan autoritäärisestä hallinnosta, mutta se taitaa olla se tekijä mikä on tuon mahdollistaja- Omituisesti sekoitettu "immerialismia" ja taloutta, joka jostain "kumman" syystä näyttää nykyajassa melkoisen tehokkaalta yhdistelmältä.
Vapaus sen sijaan tuottaa kaaosta, koska syrjäytyneitä alkaa olla paljon enemmän, kuin pärjääjiä.

Mutta ukrainan sodan suhteen, lienee melko varmaa, ettei kiina "hylkää venäläisiä, koska se ei olisi pidemmän päälle heidän etunsa. Voiman tasapainosta on kysymys ja toistaiseksi kiinakin tarvitsee sen uhan tasapainon-   mitä maailmassa on, eikä se uhka taida toivomalla kadota.

[ROOSTER]

Mutta ukrainan sodan suhteen, lienee melko varmaa, ettei kiina "hylkää venäläisiä, koska se ei olisi pidemmän päälle heidän etunsa. Voiman tasapainosta on kysymys ja toistaiseksi kiinakin tarvitsee sen uhan tasapainon-   mitä maailmassa on, eikä se uhka taida toivomalla kadota.

En löisi vetoa paljoakaan sen puolesta, että Kiina haluaisi Venäjän olevan vahva ja voittavan kaikki hankkeensa.

Jossain tulevaisuudessa Kiina alkaa väistämättä liikkua kohti Uralia - luonnonvarojen ja lebensraumin perään. Tapahtuu se sitten väkisin tai "auttamalla" kuten Afrikassa. Ukrainasta sinänsä Kiina on tuskin edes kovin kiinnostunut.

[Saares]

Kun nyt Yhdysvalojen ja Venätän päämiehinä on ja/tai on ollut selkeästi puhtaisen realiteettien ulkopuolella, eli jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa, sujuvasti elämöiviä henkilöitä niin Kiina on ollut jonkinlainen pysähtyneisyyden ja ehkä jopa stabiliteetin suurvalta.

Kun Venäjä on rikki ja kauppasuhteetkin sinne poikki, niin vaikutukset ovat Euroopallekin merkittävät, ei katastrofaaliset. Mutta kun Kiina haluaa oman deguomintanginsa ja katastrofinsa -   silloin täällä ei pelaa kauaa juuri mikään. Olemme niin riippuvaisia kiinalaisesta elektroniikkatuotannosta, että sitä ei ymmärrä oikein kukaan. Kaikki teollisuuden, tutkimuksen, liikenteen ja terveydenhuollon tarvitsemat laitteet sisältävät kiinalaista valmistusta tai kriittisiä komponentteja.

Kaikenlaiset energiaongelmat ovat täysin triviaaleja ja helposti korvattavissa jos niitä verrataan elektroniikkaan. Kiinan liikkeet ovat vielä tulossa.

Kiinassa on kaupunki, jossa valmistetaan 90 prosenttia maailman elektroniikasta – Mikrobitti vieraili "maailman tehtaan" myymälöissä

Miten tämä kaikki alkoi? Länsimaiset yritykset siirsivät tuotantoaan perustamilleen tehtaisiin halpatyövoimamaa Kiinaan. Vähitellen siirtyivät sinne myös tuotekehittely ja tutkimus. Loppu ? on nyt nähtävissä.

[Karikko]

Mutta ukrainan sodan suhteen, lienee melko varmaa, ettei kiina "hylkää venäläisiä, koska se ei olisi pidemmän päälle heidän etunsa. Voiman tasapainosta on kysymys ja toistaiseksi kiinakin tarvitsee sen uhan tasapainon-   mitä maailmassa on, eikä se uhka taida toivomalla kadota.

En löisi vetoa paljoakaan sen puolesta, että Kiina haluaisi Venäjän olevan vahva ja voittavan kaikki hankkeensa.

Jossain tulevaisuudessa Kiina alkaa väistämättä liikkua kohti Uralia - luonnonvarojen ja lebensraumin perään. Tapahtuu se sitten väkisin tai "auttamalla" kuten Afrikassa. Ukrainasta sinänsä Kiina on tuskin edes kovin kiinnostunut.

Kysymyksessä ei varsinaisesti ole venäjän vahvuudesta, tai jonkun voittamisesta, vaan kiinasta itsestään.

Sitähän on kovasti arvosteltu ja tehty kaikenlaista syrjintää, joka ei varmaan ole jäänyt huomaamatta.

Samanlaisia ihmis-oikeusrikkomuksia on joka puolella maailmaa, mutta niihin ei puututa, kun sattuvat olemaan oikealla puolella.

Jos kiinan on pakko valita, se ei valitse länttä, koska länsi on jo toiminut kovasti kiinaa vastaan. Eikä se ole muuttumassa.

[-:)lauri]

Sanna Marinin esiintyminen nahkatakissa virallisissa yhteyksissä oli kyllä esimerkki siitä, Suomi tekee mitä haluaa sen lisäksi, että Marin on coolein poliitikko vähään aikaan.

[Hippi]

^
Harmi, ettei Veltto Virtasesta ollut ikinä ministeriksi, jotta olisi voinut joskus puhua miespuolisen poliitikon vaatetuksesta ja sen cooliudesta.

[-:)lauri]

^
Harmi, ettei Veltto Virtasesta ollut ikinä ministeriksi, jotta olisi voinut joskus puhua miespuolisen poliitikon vaatetuksesta ja sen cooliudesta.

Veltto oli tosiaan toinen poliitikko pukeutumisensa puolesta minun mieleeni. Paskat nakkasi laumasieluisuudelle pukeutumisellaan.

[Toope]

Sanna Marinin esiintyminen nahkatakissa virallisissa yhteyksissä oli kyllä esimerkki siitä, Suomi tekee mitä haluaa sen lisäksi, että Marin on coolein poliitikko vähään aikaan.

= Turhin.

[ROOSTER]

Viimeisimmän tutkimukseni mukaan valtioiden koko pitäisi rajoittaa 5-50 miljoonaan asukkaaseen.

Alarajaa pienemmillä ei ole oikein resursseja hoitaa kaikkia valtion tehtäviä ja ylärajaa suuremmat alkavat tehdä ylemmyyskompleksisia ratkaisuja naapurusten ja muiden asioiden suhteen.

Jotta homma olisi täydellinen, niin kaikkien maiden pitäisi tehdä yhteinen puolustus- ja hyökkäysliitto jonka tehtävänä olisi yleiskokouksen päätöksellä lopettaa kaikenlaiset pullistelut ja muut epäasiallisuudet yhteistuumin ja nopeasti.

Järjestelmän nimeksi ehdotan Greatest World Order.

[Karikko]

Viimeisimmän tutkimukseni mukaan valtioiden koko pitäisi rajoittaa 5-50 miljoonaan asukkaaseen.

Alarajaa pienemmillä ei ole oikein resursseja hoitaa kaikkia valtion tehtäviä ja ylärajaa suuremmat alkavat tehdä ylemmyyskompleksisia ratkaisuja naapurusten ja muiden asioiden suhteen.

Jotta homma olisi täydellinen, niin kaikkien maiden pitäisi tehdä yhteinen puolustus- ja hyökkäysliitto jonka tehtävänä olisi yleiskokouksen päätöksellä lopettaa kaikenlaiset pullistelut ja muut epäasiallisuudet yhteistuumin ja nopeasti.

Järjestelmän nimeksi ehdotan Greatest World Order.

Kaikkien sota kaikkia vastaan, on toki mielenkiintoinen yhtälö. Silloin ehkä palataan siihen lähtökohtaan joka aikoinaan oli ennen puusta laskeutumista, kun jokainen piti huolen itsestään, ja muijastaan, lapsistaan, heimostaan, alueestaan, maastaan, impeeriumistaan ja- öh nyt menee jo liian pitkälle-

[Xantippa]

Kun nyt Yhdysvalojen ja Venätän päämiehinä on ja/tai on ollut selkeästi puhtaisen realiteettien ulkopuolella, eli jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa, sujuvasti elämöiviä henkilöitä niin Kiina on ollut jonkinlainen pysähtyneisyyden ja ehkä jopa stabiliteetin suurvalta.

Minä alan olla eri mieltä: päinvastoin kyseiset johtajat ovat vihdoinkin suoraan osoittaneet, mitä ne selkeät ja puhtaat realiteetit ovat.

Kuten Waltari jo Mikaelissaan tiesi, sota tuo ja sota vie, mutta maanviljelys, se on kiusallista onnenkauppaa.

T: Xante

[MrKAT]

Kuten arvannette, minulle ihmisten henki ja terveys menee talouden ym itsekkyyden edelle.
Siksi kannatan:
- tiukahkoa suomalaista THL:läistä päihdepolitiikkaa (ei viinejä maitokauppoihin jne)
- koronarajoituksia ja maski- ja rokotuspakkoa eritoten hoitajille
- potilasturvallisuuslakia á la SDP-Aki Lindén.

- Miksi heikoimmat ja (syöpä)sairaimmat pannaan kärsimään YO-sairaaloissa vaikka työterveyspuolen tai terv. keskuksen puolella terveemmillä olisi ollut lakon paikka?
- Jos työ on niin raskasta että johtaa burnouteihin niin eikö lakkolaisten pitäisi vaatia lisää lomaa ja hoitajia?
- Viimeksi vaaditun kanssa on ristiriidassa palkkojen nosto koska samalla resurssilla voidaan palkata vähemmän
  --> työ käy entistä raskaammaksi per hoitaja.
- Vai korjautuisiko psykologin pakeilla burnout sillä että hän heiluttaisi aina satasta kärsineen edessä ja löisi kouraan? Tuskin pitkään...

Nyt on vielä koronakriisi ja jälkikriisi päällä, lähes tuhat koronapotilastsa täyttää sairaaloita ja hoitovelka ryömii päälle.