Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Jaska]

Mille tämä persuilu nyt näyttää

- Persut ovat vaalimenestyksestä riemuissaan ja puolue kokee äänestäjien odottavan ulkomaalaisvastaisuuden hyväksymistä suomessa

_ Persujen rasistisuus ei Suomessa ole uutta ja yllättävää, mutta uusien ministerien ääriäärioikeistokytkökset ovat nyt myyntikelpoiista tietoa.

- Purran "ei tulisi mieleenkään" puheet on maailman valtalehdossä huomioitu

- Suomen presidentille on tulossa ulkomainen vieras ja sen myötä maailman huomio suuntautuu tavallista enemmän tänne. Presidentti ei halua hallituksen äärioikeistolaisuutta median polttopsteeksi.

- Presidentti jyrähtää, että hallituksen olisi hyvä pitää nollatolereanssi rasismiin. Purra pyytää anteeksi edellispäiväistä kantaansa - jonka olisi mieluummin pitänyt voimassa - ja hallitus antaa julkilausuman, ettei se pidä maassa natsirasistista hallintoa.

- hallitus jatkaa puolueittensa arvoista kiirtelyä sen sijaan että se edistäisi edellisen hallituksen saavutusten kumoamista, joita varten hallitus on pystytetty. Hallituksen vaikeus on, että ilman keskustaliberaalia RKP:tä ei ole kok+pers+krist-yhdistelmällä eduskuntaenemmistöä. Ja persuilla ei ole edes halltuksessa e4nemmistöä vaan 80% kansasta näyttää olevan persujen suuntaa vastaan. Kokoomus haluaisi huomiota omille pyrkimykilleen.

[Xantippa]

Lisään Jaskan hyvään analyysin sen, että Kokoomus haluaa toimittaa EKlle ja isoille firmoille luvanneensa paketin, jota ovat kärsivällisesti odottaneet 4 vuotta.

T: Xante

[Brutto]

Purraan yhdistetyn nimimerkki "Riikan" kirjoitukset ovat olleet yleisessä tiedossa jo vuosia joten suomi-kuvaa mustamaalaa tarkoitushakuisesti tällä hetkellä lähinnä media ja vihervasemmisto. Halveksittavaa omaan pesään kusemista. Porukka on valmis jopa vahingoittamaan omaa kotimaataan saadakseen koston hävityistä vaaleista.

[Xantippa]

Purraan yhdistetyn nimimerkki "Riikan" kirjoitukset ovat olleet yleisessä tiedossa jo vuosia joten suomi-kuva mustamaalaa tällä hetkellä media ja vihervasemmisto. Halveksittavaa omaan pesään kusemista.

Älä nyt viitsi. Ne ulkomaalaiset lehdet saivat käsiinsä nämä kirjoitukset - tietysti totta kai varmasti vihervassurifemakoiden lähettäminä, niitähän ei tällä hetkellä tippaakaan kiinnosta Suomeen muodostuva uusi hallitus - ja sen vuoksi kotimaisen median oli vihdoin aivan pakko tarttua asiaan. Huokaisevat helpotuksesta, että päästiin sentään vaalien yli, mutta toisaalta, se voi kyllä tulla puraisemaan peppuun. Hankala paikka.

Ei olisi tietysti tarttunut pelkän ulkomaalaisten lehtien kirjoittelun perusteella, eihän suomalaiset niin hyvin kieliä osaa tai muutenkaan niitä lue, mutta tosiaankin maanpetturit tarttuivat asiaan ja alkoivat oikeasti kertoa, ketä tässä maassa parikymmentä prosenttia porukasta tuli äänestäneeksi. Raipat näille, tietysti.

Ja luonnollisesti NYT se Suomikuva on tärkeämpi kuin se, miten tätä maata oikeasti hallitaan ja kuka sen tekee ja minkälaisilla arvoilla. Viimeksi kuin tästä kirjoiteltiin, Suomen imagosta maailmalla, paruttiin ja rääyttiin, että sillä ei ole mitään merkitystä, olennaista on se, miten asiat ovat omien rajojen sisäpuolella!

T: Xante

Muoksis: Ja on puheet varmaan olleet oman porukan tiedossa, jotka siellä samoja kirjoittelee. Mutta tuskin niiden pienyrittäjien tiedossa, jotka kuvittelivat äänestäneensä yrittämisen helpottamiseksi tai niiden perustyöläisten tiedossa, jotka kuvittelivat äänestäneensä työväenpuoluetta.

[Xantippa]

Muutoinkin onhan se todella hupaisaa, että nämä sananvapauden sankarit nyt oikeasti vaativat, että suomalaisten pitäisi sensuroida suomikuvaa.

Minne se vapaa länsi ja tiedonvälitys nyt taas unohtui? Aidosti olen aivan helvetin huolissani siitä, että tuntuu, että tosiaan löytyy porukkaa, jonka mielestä on aiheita, joista media ei saisi kirjoittaa.

Tuntuu, että tässä on pakko elää nyt jotain rinnakkaistodellisuutta.

T: Xante

[kertsi]

Se ei tarkoita sitä että kaikkea tyhmää tai hölmöä tai ikävää pitäis pyytää anteeksi tai niin kun... ymmärrän Purran pointin siinä että ei hän tietenkään noin toimisi ministerinä tässä ja nyt. Myös sen että siihen liittyy hänellä mahdollisesti oikeasti traumaattinen kokemus ja koko maahanmuuttokriittisyyshomma on alkanut sen jälkeen kun sitä ennen fanaattinen asenne kohdistui ympäristöön ja hän fokusoi siihen ja mm. kasvissyöntiin.

Mikä traumaattinen kokemus?

[kertsi]

Ja Purralle tosiaan on ollut iso juttu myös LGBT-juttujen ja feminismin sun muun kritiikki.

Hyväksyn sen että hän ei ymmärrä sitä koko juttua, mutta olen ihan kylmästi sitä mieltä, että hän ei ole missään vaiheessa osannut erotella sitä, mikä täsmälleen siinä on se absurdi osa ja miksi, vaan hän on ottanut aikanaan siihen sellaisen lopulta typerän asenteen että se on vaan myrkkyä.
...
Vaan siis se on just se mistä kaikki idiotismi noissa tulee — tosin ei vain sillä suunnalla missä hänen kantansa ovat vaan ylipäätään että pelosta ja epävarmuudesta ja uhmastahan kaikki tollanen suuntaan ja toiseen kumpuaa ja elää.

Hän on nielaissut äärioikeistolaisen ideologian matoineen, koukkuineen, siimoineen päivineen.

[kertsi]

Mut mulle toi tuntuu siltä että viisaampi kuin pelkästään ilkkua ja torua ois ehkä myös oikeesti ymmärtää tota.

Kun kaikki tekee joissain asioissa tota samaa ja jos sitä vaan kauhistellaan niin se on sellainen johon sit reaktio on se uhma.

Ja niin se on kenellä tahansa. Vasta sitten kun huomaa että joku erittelee ja ajattelee ja kyse ei ole nyt siitä että sua vaan ei hyväksytä ja vihataan sinällään, niin... vasta silloin ihminen voi tehdä sen että itsekin pehmentää.

Mutta tietty jos joku haluaa mennä sillä että ei kun ne on rasisteja ja rasismi ja rasistit ja sanon kovaa, niin kai sillekin joku rooli on. Se ei vaan mun mielestä sinällään ole kovin erilaista kuin sekään mikä Purralla on tossa se pohjimmainen heikkous ja mitä siitä puuttuu.

Eli siis ei ole tiettyä kykyä pehmentää tinkimättä siitä että ois rehellinen itselleen ja muille.

Joo. Sinällään. Mutta onhan se ihan halvatun vaikeaa ymmärtää tuota persujen kovaa puhetta, esimerkiksi juurikin noita ampumisjuttuja Purralta tai Halla-aholta. Ei ne mun mielestä huumorilla selity. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt persuhuumoria, esimerkiksi jäsen Toopen täällä esittämää.

[Xantippa]

Joo. Sinällään. Mutta onhan se ihan halvatun vaikeaa ymmärtää tuota persujen kovaa puhetta, esimerkiksi juurikin noita ampumisjuttuja Purralta tai Halla-aholta. Ei ne mun mielestä huumorilla selity. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt persuhuumoria, esimerkiksi jäsen Toopen täällä esittämää.

Ennen kaikkea kyse lienee siitä, että ei kai nyt sentään valtionvarainministeriä tarvitsekaan kohdella kuin kolmevuotiasta uhmassa tai teiniä angstissa.

Tai jos tarvitsee, on jossain muualla kyllä vikaa kuin hänen toimintaansa arvostelevissa.

T: Xante

Muoksis: muutenkin koko kuvio on käsittämätön. Jos minä pyrkisin kunnallisvaltuustoon ja olisin kirjoitellut paikallislehdessä 15 v sitten ruokottomuuksia, todellakin olettaisin sen nousevan esille ja tiedostaisin, että sitä täytynee selitellä. Läpimenoa en itselleni uskaltaisi arvailla.

[Karikko]

Herää kysymys, miten suunniteltua kaikki on ollut - vai onko se ollut. Nytkö Purran vanhat tekstit vasta löydettiin, vai onko ne tiedetty jo ennestään? Säästettiinkö niitä vaalien yli ja käytettiin nyt suunnitellusti armoniskuun perussuomalaisia vastaan sillä seurauksella, että hallitus hajoaa ja perussuomalaiset hajoavat ja näivettyvät vähitellen olemattomiin.

Ennakoimattomia ovat kohtalon tiet. Riikka Purra tuskin aavisti, että valitessaan vieraskirjakommentoijan nimimerkisi "Riikan", hän ratkaisi koko Suomen kohtalon ja tulevaisuuden ja - aika näyttää miten paljon - omansakin.

Nettiin on tallennettu melko-lailla kaikki sen liikenne jo aika kauan ja sieltä löytyy kyllä melkoisesti vanhoja syntejä.

Aiemmin ei liene riikankaan kohdalta, ollut syytä kaivella hänen vanhoja juttujaan, mutta nyt ilmeisesti on.
Vaikeaksi menee "Orpon" "orpo asema" hallituksen johtajana ja tietenkin riikalle tulee päänsärkyä vanhoista jutuistaan.
Ehkä tämä hallitus tulee romahtamaan omaan mahdottomuuteensa, saapa nähdä, miten tuosta luovitaan.

Nykyisin tutkittaisiin melko tarkkaan tälläiset asiat ja juttujen levittäjätkin voivat syyllistyä ihmisoikeusrikokseen.

>>>

Nimimerkki riikka on kirjoittanut Jussi Halla-ahon (ps) Scripta-blogin vieraskirjaan esimerkiksi "neekereistä", "turkkilaisapinoista" ja "mokkakikkeleistä". Näyttää siltä, että kirjoitusten takana on valtiovarainministeri Riikka Purra (ps).

– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, "riikka" kirjoitti kerrottuaan kohtaamisestaan "pikkusompun" kanssa.

Asekommentti ajoittuu kaksi päivää Kauhajoen koulusurmien jälkeen. Se on kirjoitettu 25.9.2008 vastauksena "Pirjolle", jonka mukaan 100 prosenttia kouluammuskeluista ovat tehneet miespuoliset henkilöt ja "varmaankin lähes 100 prosenttia" kaikista ampuma-aserikoksista.

– Miten olisi jos aseluvan saisivat vain naispuoliset henkilöt? Heille siitä voisi oikeasti olla jotain hyötyäkin itsepuolustustilanteissa kuten vaikka varsinkin Suomessa yleisissä perheväkivalta tapauksissa, Pirjo kirjoitti.

Kauhajoen tapauksessa on kyse Suomen 2000-luvun tuhoisimmasta joukkosurmasta. 22-vuotias Matti Saari surmasi tuolloin 10 ihmistä ja sen jälkeen itsensä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d11445e-b4af-4cb6-8080-d4c1a33e6f2d

[Jaska]

Saku Timonen kommentoi napakasti Riikka Purran anteeksipyyntöviestiä, että Riikan pitää nyt saada omat uskomaan ettei ole tosissaan ja muut että on.

[MrKAT]

Purraan yhdistetyn nimimerkki "Riikan" kirjoitukset ovat olleet yleisessä tiedossa jo vuosia joten suomi-kuvaa mustamaalaa tarkoitushakuisesti tällä hetkellä lähinnä media ja vihervasemmisto. Halveksittavaa omaan pesään kusemista. Porukka on valmis jopa vahingoittamaan omaa kotimaataan saadakseen koston hävityistä vaaleista.

Mitä hemmettiä tuossa tarkoittaa "yleisessä tiedossa".."jo vuosia"? Te siis olette tienneet ja olleet hiljaa?

Vielä vkl asti valtamedia ei pääosin tiennyt, (enkä minä), ja eiliseen asti valtamedia oli varovainen hiukan epävarma "riikasta" että onko ihan todella valtiovaranministerimme kirjoittanut semmosia että ihan ampumafantasioita.

[Xantippa]

Purraan yhdistetyn nimimerkki "Riikan" kirjoitukset ovat olleet yleisessä tiedossa jo vuosia joten suomi-kuvaa mustamaalaa tarkoitushakuisesti tällä hetkellä lähinnä media ja vihervasemmisto. Halveksittavaa omaan pesään kusemista. Porukka on valmis jopa vahingoittamaan omaa kotimaataan saadakseen koston hävityistä vaaleista.

Mitä hemmettiä tuossa tarkoittaa "yleisessä tiedossa".."jo vuosia"? Te siis olette tienneet ja olleet hiljaa?

Vielä vkl asti valtamedia ei pääosin tiennyt, (enkä minä), ja eiliseen asti valtamedia oli varovainen hiukan epävarma "riikasta" että onko ihan todella valtiovaranministerimme kirjoittanut semmosia että ihan ampumafantasioita.

Tätä se todellakin tarkoittaa. Että tietty porukka on tiennyt jo vuosia. Epäilen tosin, että se on hyvin pieni porukka kaikista persujen äänestäjistä, mutta tiedetty on.

Sama porukka on sitä mieltä, että maata ei vahingoita valtiovarainministeri, joka on 31 v kouluttautuneena, perheellisenä ihmisenä kirjoitellut moisia juttuja - jo vuosia - vaan se, että kerrotaan, että valtionvarainministerinä on ks. edellä.

T: Xante

[Brutto]

Purraan yhdistetyn nimimerkki "Riikan" kirjoitukset ovat olleet yleisessä tiedossa jo vuosia joten suomi-kuvaa mustamaalaa tarkoitushakuisesti tällä hetkellä lähinnä media ja vihervasemmisto. Halveksittavaa omaan pesään kusemista. Porukka on valmis jopa vahingoittamaan omaa kotimaataan saadakseen koston hävityistä vaaleista.

Mitä hemmettiä tuossa tarkoittaa "yleisessä tiedossa".."jo vuosia"? Te siis olette tienneet ja olleet hiljaa?

Vielä vkl asti valtamedia ei pääosin tiennyt, (enkä minä), ja eiliseen asti valtamedia oli varovainen hiukan epävarma "riikasta" että onko ihan todella valtiovaranministerimme kirjoittanut semmosia että ihan ampumafantasioita.

Tätä se todellakin tarkoittaa. Että tietty porukka on tiennyt jo vuosia. Epäilen tosin, että se on hyvin pieni porukka kaikista persujen äänestäjistä, mutta tiedetty on.

Sama porukka on sitä mieltä, että maata ei vahingoita valtiovarainministeri, joka on 31 v kouluttautuneena, perheellisenä ihmisenä kirjoitellut moisia juttuja - jo vuosia - vaan se, että kerrotaan, että valtionvarainministerinä on ks. edellä.

T: Xante

Iltalehti käsitteli asiaa tämän vuoden alussa varsin laajasti, siis jo paljon ennen eduskuntavaaleja. Sitä ennen ainakin vuoden ajan sosiaalisessa mediassa oli vihjailuja Purran yhteydestä nimimerkki Riikkaan.

[Xantippa]

Iltalehti käsitteli asiaa tämän vuoden alussa varsin laajasti, siis jo paljon ennen eduskuntavaaleja. Sitä ennen ainakin vuoden ajan sosiaalisessa mediassa oli vihjailuja Purran yhteydestä nimimerkki Riikkaan.

Joo Iltalehti on varmaan tehnyt laajaa journalistista mediatyötä, muistelen kyllä parkua jostain ajojahdista, mutta kun sekin ulina on kaikunut jo vuosikymmenen, niin en tarkkaan osaa kohdistaa sitä nyt mihinkään erityiseen Iltalehden superlaadukkaaseen lehdistötyöhön.

Kuten sanoin, noissa sosiaalisissa medioissa, joissa riikka-vihjaukset lentelee ei todellakaan pyöri erityisen suuri osa kansasta. Vaikka pidän itseäni ihan keskiverrosti poliittisesti tiedostavana, yli puolet esim. MrKatin twitteri-viittauksista menee kyllä itseltäni ohi. Ja näemmä riikka-vihjaukset häneltä itseltäänkin.

Oletko nyt siis tosissasi sitä mieltä, että erhe, joka tässä on tehty, on se, että ihmiset eivät ole tarpeeksi mediatietoisina olleet perillä riikan kirjoituksista?

Toisaalta, olisithan sinäkin voinut asiaa auttaa edes pienellä murusella. Kertomalla vaikka täällä nuo tietosi, jotka sinulla on ollut hallussa jo vuosien tai ainakin vuoden verran. Mutta ei.

T: Xante

Muoksis: mutta siinä olet, kuten olen sanonut, aivan oikeassa, että kyllä ihmisten pitäisi uskoa, mitä ne persut sanoo. Nyt viimeistään.