Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Toope]

Ehdottiko Lokka siis kuolemanpartioita, vai onko tässä kyse tulkinnasta?

[Hayabusa]

^Kato kerrankin linkki.

[Aave]

Juttuhan on niin, että vaaleilla valitun valtuuston jäsenen puheenvuoron sensuroiminen on joka tapauksessa kaukana hyvästä ja avoimesta hallintotavasta. Ihan yhtä hyvin Tampereen kaupunki olisi voinut sensuroida useita puheenvuoroja Suuresta Ratikkakeskustelustaan. Samantasoista väsynyttä läppää sielläkin heitettiin, mutta julkinen toiminta todellakin edellyttää toiminnan julkisena pitämistä.

[urogallus]

Nettihuhujen mukaan Lokka oli se, joka alun perin vuoti julkisuuteen Oulun seksuaalirikokset. Eihän sitä saata uskoa, kun eihän kukaan haluaisi moista mitenkään pitää salassa niin pitkään kuin mahdollista.

[urogallus]

Ja juu, Lokka ei edelleenkään ole persu. Hänet valittiin Aidolta Suomalaiselta Yhteislistalta (ASYL).

[safiiri]

JK. Nyt Laura Huhtasaari on julistanut jopa Kokoomuksen kommunistipuolueeksi. Näin näyttää tehneen myös PS-Mäkelä. https://twitter.com/Dimmu141/status/1231115435711614976
Mikä pointtina? No kait se ettei hävettäis olla hallitusyhteistyössä  kommunistipuolueen kanssa kun on jo aiemmin saatu  persujen vaalirahoituskaveriksi Kiinan kommunistipuolue. Haha

Touche´

Hyvä kommentti FB:ssä Laura Huhtasaaren kommentista:
https://www.facebook.com/mikko.ketala/posts/10216644002717622

Laura Huhtasaari väitti lauantain (22.2.2020) SK:ssa: "Jopa kokoomuslaiset ovat kommunisteja". Perustelut jäivät vähäisiksi ja siksipä pitää asiaa tarkastella tarkemmin. Puhuisin mieluummin kokoomuksesta puolueena.

Kokoomus on osallistunut hallituksiin viimeisen 30 vuoden aikana 26 vuotena. Nyt onkin oiva mahdollisuus katsoa Kokoomuksen onnistumista puheiden sijasta seuraamalla tekoja.

- Veroasteemme on maapallon korkeimpia, siitä huolimatta meillä on maksulliset julkiset palvelut

- Julkisen sektorin palkkasumma oli kasvanut nimellisarvoltaan vuosituhannen alusta vuoteen 2013 17,3 miljardista 28,4 miljardiin Euroon (kasvu 64%). Vastaava luku Saksasta 23%

- Julkiset menot kasvoivat kymmenessä vuodessa 63,9 miljardista 113,2 miljardiin (kasvua 77%. Saksassa kasvua samassa ajassa 32%). Nyt olemme jo 120 miljardissa. (lähde: Euroopan Keskuspankin tilastot)

- Edellisistä huolimatta julkiset palvelut huononevat ja "kestävyysvaje" pahenee koko ajan

- Kaiken huipuksi valtionvelka ollaan tuplattu 10 vuodessa.

- Yrittäjille on tullut jatkuvasti lisää velvotteita ja maksettavaa ja työllistymistä ollaan koko ajan vaikeutettu (työturvallisuuskorttia, hygieniapassia ja parikymmentä muuta)

- Kokoomus on ollut ajamassa koko Euroopan löperöintä maahanmuuttopolitiikkaa (edes Euroopan vasemmisto ei pysty lyömään pöytään Suomen houkutustekijöiden veroisia täkyjä)

- Kokoomus on ajanut sosialistista tulonsiirtoliittovaltiota (jonka politbyroota kansa ei saa edes äänestää). Missä olikaan tällainen järjestelmä, muistatteko?

- Kun Alex ja Jyrki lähtivät EU-neuvotteluihin, he ilmoittivat jo etukäteen että Suomi maksaa kaiken pyydettävän. Hieno neuvottelutaktiikka. Hyvin pyyhkii Alxilla ja Jyrkillä, eikö?

- Kokoomus ajaa ilmastonmuutospsykoosia, sateenkaariaatetta ja avoimia rajoja. Sen lisäksi kokoomus haluaa rajoittaa ihmisten sananvapautta sosiaalisessa mediassa. Kokoomuslainen presidentti ei enää mistään muusta puhukaan. Miten tällainen toiminta eroaa vihreistä ja vasemmistoliitosta? Tai kommunisteista ylipäätään?

Yhteenvetona on pakko todeta, että Laura Huhtasaaren väitteelle löytyy runsaasti perusteita. Kokoomus on vähintäänkin sosialistinen siinä, missä kaikki muutkin 30 vuoden aikana hallituksiin osallistuneet. Kokoomus on teoillaain edistänyt Suomessa sosialistista yhteiskuntarakennetta ja Eurooppalaista sosialistista internationaalia.

Onko Kokoomus siis harjoittanut oikeistolaista vaiko vasemmistolaista politiikkaa vallassaollessaan...?

Jos siis Kokoomuskin on suomalaisista puolueista liian vasemmalla, lienee persujen luokitteleminen äärioikeistoksi vallan osuva kuvaus. Vai mikä puolue sinusta on vieläkin oikeammalla ja vailla näitä kommunistisia elkeitä? Että oli siis turhaakin turhempaa valittaa istumapaikkamuutoksesta eduskunnassa taannoin.

[Laika]

Ainakin Suomessa on helpompaa kuin koskaan olla vihervassari -kaikki jotka eivät äänestä Huhtasaarta tai Halla-Ahoa ovat.

Minäkin otan sen leiman vastaan näillä eväillä kernaasti. Tai kuten olen todennut Huhtasaaren toimeliaisuudesta häntä kohtaan myötämielisille ihmisille, jota Huhtasaari varmasti on -en äänestä kreationisteja eduskuntaan, vaikka he olisivat miten toimeliaita ja aikaansaavia.

[kertsi]

Millaisia ovat ihmisinä perussuomalaiset tai PS:aa äänestävät? Omaan tuttavapiiriini kuuluu vain muutama persu, eivätkä he ole läheisiä ystäviäni, joten en oikein osaa sanoa. Netin keskustelupalstoista piirtyy aika omituinen ja yleensä luotaantyöntävä kuva persuista.

Persuista tulee sellainen tuntuma, että he ovat poikkeuksellisen pelokkaita, ja siitä syystä tarrautuvat kaikkeen vanhaan,  perinteeseen, perinteisiin ja (rauhoittaviin) rituaaleihin, sekä pelkäävät kaikkea uutta ja kaikkia erilaisia ihmisiä. Muukalaiskammohan lienee heidän tärkein syynsä tukea PS:aa, ja koko puolueen elinehtohan on pelon lietsonta ulkomaalaistaustaisia kohtaan. Mutta siis millaiset ihmiset ovat erityisen alttiita sellaiselle pelottelulle? Heikkoitsetuntoiset? Lapsuudessaan traumatisoituneet? Alkavasta muistisairaudestaan huolestuneet? Yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset (pelkäävät sosiaalietuuksista kilpailevia?)? Pelko tekee aggressiiviseksi.

Ja aggressioista puheen ollen, se vastenmielisin piirre persuissa on se, että he tuntuvat tahtovan pahaa lähimmäisilleen, ja varsinkin niille, joilla ennestäänkin on kaikkein vaikeinta yhteiskunnassa, vähemmistöille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, maahanmuuttajille, kielivähemmistöille, uskonnollisille vähemmistöille, etnisille vähemmistöille. He potkivat jo maassa makaavaa. Porukalla. Ja toisaalta aggressiot suuntautuvat myös poliittisiin vastustajiin, viranomaisiin, "eliittiin", yliopistotutkijoihin, journalisteihin, you name it. Maalittavat, näitä kaikkia ihmisryhmiä ja yksilöitä. (Ja harjoittelevat kesäleireillä tarkkuusammuntaa poliittisten vastustajien kuviin, mikä on hyvin kuvaavaa.) Millainen ihminen on noin aggressiivinen ja halpamainen ja alhainen? Mikä on mennyt vinoon heidän kasvussaan yhteiskunnan jäseniksi, ja täyspäiseksi ihmiseksi?

Äärioikeistolaisten ja vastenmielisimpien persujen lisäksi keskustelupalstoilla on myös vähän maltillisempiakin persuja, ja kaikki eivät ole välittömästi keräämässä lynkkausporukoita milloin mistäkin mitättömästä syystä. Kaikki eivät edes osallistu törkeimpiin mv-valheiden levityksiin esim. maahanmuuttajista, tai jakele orpojen Al Holilta haettujen pakolaislasten nimiä ja kasvokuvia. Sellaisista poikkeuksellisemmista persuista saa vähän tasapainoisemman kuvan. Esimerkiksi Kantapaikassa on kaksi persua, joiden epäilen molempien olevan (maaseutu)poliiseja (vain mielikuva, enkä ole tästä varma), ja he ovat sieltä vähän täyspäisemmästä päästä persuja. Ehkä heillä ammattietiikkaan ja ammatin vaatimuksiin kuuluu olla itse syyllistymättä rikoksiin, ja vaatimus itse noudattaa lakia. Näiden poikkeuksellisten persujen lisäksi persuissa vaikuttaisi olevan runsaasti  lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista piittaamattomia kusipäitä ja trolleja, nimiä tässä mainitsematta.

Mutta siis, mikä saa ihmiset hurahtamaan moiseen vastenmieliseen arvomaailmaan?

[Laika]

Mutta siis millaiset ihmiset ovat erityisen alttiita sellaiselle pelottelulle? Heikkoitsetuntoiset? Lapsuudessaan traumatisoituneet? Alkavasta muistisairaudestaan huolestuneet? Yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset (pelkäävät sosiaalietuuksista kilpailevia?)? Pelko tekee aggressiiviseksi.

Alempi keskiluokka luultavammin. Oikeasti pahnanpohjimmainen tietää olevansa pahnanpohjimmainen, eikä hänellä siksi ole vastaavaa menetyksen pelkoa enää jäljellä.

Sen sijaan alemmassa keskiluokassa voidaan yhä samaistua vaurauteen, elätellä toivetta menestyksestä, ja kirota sen tielle heittäytyneitä sosiaalipummeja ja muuta epämääräistä ainesta.

Mielestäni kuvauksesi on kyllä emotionaalisesti aavistuksen ylilatautunut.

[Kopek]

Ja aggressioista puheen ollen, se vastenmielisin piirre persuissa on se, että he tuntuvat tahtovan pahaa lähimmäisilleen, ja varsinkin niille, joilla ennestäänkin on kaikkein vaikeinta yhteiskunnassa, vähemmistöille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, maahanmuuttajille, kielivähemmistöille, uskonnollisille vähemmistöille, etnisille vähemmistöille.

Millaista pahaa?

He potkivat jo maassa makaavaa. Porukalla.

Käytännön esimerkkejä?

Ja toisaalta aggressiot suuntautuvat myös poliittisiin vastustajiin, viranomaisiin, "eliittiin", yliopistotutkijoihin, journalisteihin, you name it. Maalittavat, näitä kaikkia ihmisryhmiä ja yksilöitä. (Ja harjoittelevat kesäleireillä tarkkuusammuntaa poliittisten vastustajien kuviin, mikä on hyvin kuvaavaa.) Millainen ihminen on noin aggressiivinen ja halpamainen ja alhainen? Mikä on mennyt vinoon heidän kasvussaan yhteiskunnan jäseniksi, ja täyspäiseksi ihmiseksi?

Saman tyyppisiä havaintoja ja kysymyksiä voisi esittää myös persujen vastustajista. Näissä piireissä persuja ei pidetä kunnolla edes ihmisinä vaan jonain epämääräisinä pahuuden ruumiillistumina. Kertsin kirjoituskin heijastelee tämän tyyppistä asennetta. "He potkivat jo maassa makaavaa. Porukalla."

Mutta siis, mikä saa ihmiset hurahtamaan moiseen vastenmieliseen arvomaailmaan?

Kertsihän vastasi ainakin osittain jo itse: Pelokkaat, heikkoitsetuntoiset, lapsuudessaan traumatisoituneet, alkavasta muistisairaudestaan huolestuneet, yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset...

Tämä kysymys ei kuulu otsikon mukaiseen aiheeseen, mutta yhtä lailla voisi kysyä, mikä saa ihmiset hurahtamaan vasemmistoliittolaiseen arvomaailmaan. Ehkä jossakin toisessa yhteydessä voisin yrittää arvailla.

[Toope]

Millaisia ovat ihmisinä perussuomalaiset tai PS:aa äänestävät? Omaan tuttavapiiriini kuuluu vain muutama persu, eivätkä he ole läheisiä ystäviäni, joten en oikein osaa sanoa. Netin keskustelupalstoista piirtyy aika omituinen ja yleensä luotaantyöntävä kuva persuista.

Persuista tulee sellainen tuntuma, että he ovat poikkeuksellisen pelokkaita, ja siitä syystä tarrautuvat kaikkeen vanhaan,  perinteeseen, perinteisiin ja (rauhoittaviin) rituaaleihin, sekä pelkäävät kaikkea uutta ja kaikkia erilaisia ihmisiä. Muukalaiskammohan lienee heidän tärkein syynsä tukea PS:aa, ja koko puolueen elinehtohan on pelon lietsonta ulkomaalaistaustaisia kohtaan. Mutta siis millaiset ihmiset ovat erityisen alttiita sellaiselle pelottelulle? Heikkoitsetuntoiset? Lapsuudessaan traumatisoituneet? Alkavasta muistisairaudestaan huolestuneet? Yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset (pelkäävät sosiaalietuuksista kilpailevia?)? Pelko tekee aggressiiviseksi.

Ja aggressioista puheen ollen, se vastenmielisin piirre persuissa on se, että he tuntuvat tahtovan pahaa lähimmäisilleen, ja varsinkin niille, joilla ennestäänkin on kaikkein vaikeinta yhteiskunnassa, vähemmistöille, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, maahanmuuttajille, kielivähemmistöille, uskonnollisille vähemmistöille, etnisille vähemmistöille. He potkivat jo maassa makaavaa. Porukalla. Ja toisaalta aggressiot suuntautuvat myös poliittisiin vastustajiin, viranomaisiin, "eliittiin", yliopistotutkijoihin, journalisteihin, you name it. Maalittavat, näitä kaikkia ihmisryhmiä ja yksilöitä. (Ja harjoittelevat kesäleireillä tarkkuusammuntaa poliittisten vastustajien kuviin, mikä on hyvin kuvaavaa.) Millainen ihminen on noin aggressiivinen ja halpamainen ja alhainen? Mikä on mennyt vinoon heidän kasvussaan yhteiskunnan jäseniksi, ja täyspäiseksi ihmiseksi?

Äärioikeistolaisten ja vastenmielisimpien persujen lisäksi keskustelupalstoilla on myös vähän maltillisempiakin persuja, ja kaikki eivät ole välittömästi keräämässä lynkkausporukoita milloin mistäkin mitättömästä syystä. Kaikki eivät edes osallistu törkeimpiin mv-valheiden levityksiin esim. maahanmuuttajista, tai jakele orpojen Al Holilta haettujen pakolaislasten nimiä ja kasvokuvia. Sellaisista poikkeuksellisemmista persuista saa vähän tasapainoisemman kuvan. Esimerkiksi Kantapaikassa on kaksi persua, joiden epäilen molempien olevan (maaseutu)poliiseja (vain mielikuva, enkä ole tästä varma), ja he ovat sieltä vähän täyspäisemmästä päästä persuja. Ehkä heillä ammattietiikkaan ja ammatin vaatimuksiin kuuluu olla itse syyllistymättä rikoksiin, ja vaatimus itse noudattaa lakia. Näiden poikkeuksellisten persujen lisäksi persuissa vaikuttaisi olevan runsaasti  lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista piittaamattomia kusipäitä ja trolleja, nimiä tässä mainitsematta.

Mutta siis, mikä saa ihmiset hurahtamaan moiseen vastenmieliseen arvomaailmaan?

Mene ulos ja tutustu ihmisiin, silloin opit heidän huolenaiheistaan. Tätä "kohtaamisteoriaa" on tarjottu vasemmiston taholta. Kokeile!
(PS: aika vastenmielinen vouhottava kirjoitus kertsiltä, mutten ole kuplaihmisistä yllättynyt.)

[MrKAT]

Nettihuhujen mukaan Lokka oli se, joka alun perin vuoti julkisuuteen Oulun seksuaalirikokset. Eihän sitä saata uskoa, kun eihän kukaan haluaisi moista mitenkään pitää salassa niin pitkään kuin mahdollista.

Nettihuhujen..pitää salassa? Joopa joo...  ({}=lisäykseni).

Antti Niskanen @AnttiNiskanen1   {PS Teekkari}
Junes mm. paljasti grooming-touhun Oulussa. Jos se on mielestäsi lätäkkö, niin olkoon niin, vapaa maa.

Lauri Nikula  @LauriNikula23. helmik. {Kesk valtuutettu, vanhempi konstaapeli}
Junes ei paljastanut yhtään mitään, ei siis kerrassaan mitään. Haittasi ja vaikeutti poliisin suorittamaa esitutkintaa tuomalla väärään aikaan poliisin suorittamat kiinniotot julkisuuteen.

Jani Mäkelä @JaniMakelaFi {PS kansanedustaja}
Itse olin siinä käsityksessä että poliisi salasi asiat kunnes oli pakko kertoa niiden paljastuttua muutenkin. Jos tiedät toisin, kerrohan mitä poliisi tiedotti ja milloin?

Jussi Jalonen @jojalonen  {sotahistorioitsija, dosentti}
Poliisi tiedotti asiasta normaalissa järjestyksessä 1.12.2018, sitten uudestaan 5.12., ja teki vielä komean yhteenvedon 15.1.2019.

Mitään ei "salattu". Julkisista käräjäoikeuden papereista se Lokkakin ne tietonsa copy-pastesi 30.11.2018, poliisin tiedotetta edeltäneenä iltana.

Jussi Jalonen @jojalonen  {sotahistorioitsija, dosentti}
Ja laitetaan nyt linkit jakoon, eli ne ovat:

https://poliisi.fi/oulu/tiedotteet/1/0/seitseman_henkiloa_vangittu_oulussa_torkeaan_lapseen_kohdistuvaan_seksuaalirikokseen_epailtyina_76238

https://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_tarkentaa_tietoja_liittyen_kolmeen_alaikaiseen_kohdistuneeseen_seksuaalirikokseen_oulussa_76370

https://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kooste_oulun_poliisin_tiedottamista_lapsiin_kohdistuneista_seksuaalirikosepailyista_77354
- https://twitter.com/jojalonen/status/1231598585319477249

Myös:
Jussi Jalonen @jojalonen
Vastauksena käyttäjille @MatiasTurkkila @PetraNyqvist ja @Halla_aho

1) Junes Lokan tekemiset eivät ole edesauttaneet tässä maassa alaikäisten turvallisuutta mihinkään suuntaan.

2) Junes on kyllä haastanut satunnaisen kommentoijan oikeuteen, koska tämä tuli sanoneeksi jotain, mistä Junes ei tykännyt.

3) Sinuna en syyttäisi muita politikoinnista.
- https://twitter.com/jojalonen/status/1231613739679539201
(Jossa alussa Petra N mainitsee Matias Turkkilan ja Halla-ahon glorifioineen Lokkaa väärin perustein.)

[MrKAT]

Perussuomalaisten fasismista on nyt puhuttu - ja irvailtu - YLE:llä runsaasti.

YLE Puhe:
to 27.2.2020: Politiikkaradio: Katoaako fasismi kiistämällä? : https://areena.yle.fi/1-50464327
pe 28.2.2020: Puheet päreiksi:
  .. Mikä on diagnoosi Perussuomalaisten nuorisojärjestön varapuheenjohtajan julistautumisesta fasistiksi?..
         https://areena.yle.fi/1-50453087
pe 28.2.2020: Ruben Stiller: Fasisti ratsastaa jälleen.  https://areena.yle.fi/1-4361886

YLE TV1:
  Monet Uutiset jne
  to 27.2.2020: Noin viikon studio. Jakso 6. Mistä tunnet sä fasistin?
              Perussuomalaiset ja fasismin sallitut rajat.... https://areena.yle.fi/1-50292492

Olisi ihme jos ei tuo näkyisi gallupeissa.

[urogallus]

Perussuomalaisten fasismista on nyt puhuttu - ja irvailtu - YLE:llä runsaasti.

Se onkin ihan ensimmäinen kerta...

Olisi ihme jos ei tuo näkyisi gallupeissa.

No se olisi ihan oikeasti ensimmäinen kerta!

[MrKAT]

pe 28.2.2020: Ruben Stiller: Fasisti ratsastaa jälleen.  https://areena.yle.fi/1-4361886

Tuossa keskustelijoina oli mukana 2 fasismin historian ja äärioikeiston asiantuntijaa: Oula Silvennoinen ja Tommi Kotonen ja perussuomalaisista kirjan kirjoittanut toimittaja Lauri Murto Iltalehdestä.
  Murron arvioista tuli tälle kuulijalle käsitys että perussuomalaisissa (ei siis kyse PS-nuorissa!) on 5-6% kova ydin joka on ihonvärirasistinen, etnonationalistinen ja lähellä fasismia ja valmis varsin julmaan radikaaliuteen.
Myös siteerattin Halla-ahon scriptaa josta kuulija ymmärtää kuinka ihonväri-rasistinen Jussi on ollut. Ja koska sillä on noussut valtaan niin hän ei oikein voi sanoutua aidon selvästi irti.