Perussuomalaisten muodonmuutos?

[safiiri]

Kopek ja muut: Ei Halla-aho hae oikeasti Hgin pormestariksi, hän hakee nostetta persuille!

Ensimmäisen kerran aktivoiduin hakemaan Halla-ahosta jotain positiivista: kiva, haluuaa lopettaa jengiväkivallaan ja haluaa saada muutakin hyvää aikaan. Mutta olikin mediatemppu. Se siitä sitten.

Ehkä herätystä touhuun. Ei Helsingin tule olla Lontoo...
Monikuristus ei ole hyväksi, se voi olla rappeuttavakin ilmiö.

Miten se Toope olikaan? Missä elit ja kävit koulua 1970-luvulla? Hertsikassa, Kontulassa, Maunulassa, Punavuoressa, Käpylässä?

[-:)lauri]

Halla-ahon visio Helsingistä.

[safiiri]

Halla-ahon visio Helsingistä.

Halla-aho voisi vastata huutoonsa ja vähentää helsinkiläisten määrää muuttamalla muualle kaikkine lapsineen. Tervemenoa takaisin Tampereelle, junantuoma. Tai "isiensä maille" Pohjanmaalle. Vaasassa on paha nuorisorikollisuusongelma. Vois mennä ratkomaan vaiks sitä. Tai Halla-aho voisi palata aikaisempaan hommaansa tarjoilijana. Jossain pikkuräkälässä hän olis varmaan hyvä kuuntelemaan elämäänsä valittavien miesten jupinaa.

[Karikko]

Halla-aho voisi vastata huutoonsa ja vähentää helsinkiläisten määrää muuttamalla muualle kaikkine lapsineen. Tervemenoa takaisin Tampereelle, junantuoma. Tai "isiensä maille" Pohjanmaalle. Vaasassa on paha nuorisorikollisuusongelma. Vois mennä ratkomaan vaiks sitä. Tai Halla-aho voisi palata aikaisempaan hommaansa tarjoilijana. Jossain pikkuräkälässä hän olis varmaan hyvä kuuntelemaan elämäänsä valittavien miesten jupinaa.

Aika poikamaisesti ratkot suomalaisen politiikan arkipäivää- hallaakin veisit toisen maakunnan harmiksi.

Eikös hänkin ansaitse jonkinlaista tasa-arvoa, vai mikä se määritelmä oli?

[Kopek]

Eihän pormestari sentään ole dikaattori. Kaupunginvaltuustolla ja kaupunginhallituksella ja virkamieskunnalla on painava sanansa sanottavanaan, kun päätetään kaupungin asioista. Jos Halla-aho valittaisiin, mitä ei tule tapahtumaan, se edellyttäisi hänen saaneen kannatusta myös muilta kuin perussuomalaisilta. Nämä muut tuskin olisivat antaneet kannatuksensa ilmaiseksi. Halla-aho olisi joutunut myöntymään moniin ehtoihin, kuten että kaaasukammioissa tapettuja maahanmuuttajia ei krematoida kaupungin alueella hajuhaittojen takia ja muuta tällaista. No, kunhan vitsailin, mutta joka tapauksessa Halla-ahon kädet olisivat aika sidotut. Kyllä hän pormestarin homman hoitaisi. Miten kävisi perussuomalaisten kannatukselle, kun Mestari ei toteuttaisikaan lupauksiaan vaan viihtyisi mieluummin salongeissa ja seurapiireissä.

[safiiri]

Halla-aho voisi vastata huutoonsa ja vähentää helsinkiläisten määrää muuttamalla muualle kaikkine lapsineen. Tervemenoa takaisin Tampereelle, junantuoma. Tai "isiensä maille" Pohjanmaalle. Vaasassa on paha nuorisorikollisuusongelma. Vois mennä ratkomaan vaiks sitä. Tai Halla-aho voisi palata aikaisempaan hommaansa tarjoilijana. Jossain pikkuräkälässä hän olis varmaan hyvä kuuntelemaan elämäänsä valittavien miesten jupinaa.

Aika poikamaisesti ratkot suomalaisen politiikan arkipäivää- hallaakin veisit toisen maakunnan harmiksi.

Eikös hänkin ansaitse jonkinlaista tasa-arvoa, vai mikä se määritelmä oli?

Kyllä hän saa ihan yhdenvertaisesti muiden junantuomien kanssa miettiä, onko hän juuri se ylimääräinen, joita Helsinkiin ei kaivata. On ihan Halliksen oma vaatimus saada Helsingin väkimäärä pienenemään. Aika luontevaa olisi toivotella ne muualta tänne tulleet paluumatkalle. Hallis ja muut.

[Karikko]

Halla-aho voisi vastata huutoonsa ja vähentää helsinkiläisten määrää muuttamalla muualle kaikkine lapsineen. Tervemenoa takaisin Tampereelle, junantuoma. Tai "isiensä maille" Pohjanmaalle. Vaasassa on paha nuorisorikollisuusongelma. Vois mennä ratkomaan vaiks sitä. Tai Halla-aho voisi palata aikaisempaan hommaansa tarjoilijana. Jossain pikkuräkälässä hän olis varmaan hyvä kuuntelemaan elämäänsä valittavien miesten jupinaa.

Aika poikamaisesti ratkot suomalaisen politiikan arkipäivää- hallaakin veisit toisen maakunnan harmiksi.

Eikös hänkin ansaitse jonkinlaista tasa-arvoa, vai mikä se määritelmä oli?

Kyllä hän saa ihan yhdenvertaisesti muiden junantuomien kanssa miettiä, onko hän juuri se ylimääräinen, joita Helsinkiin ei kaivata. On ihan Halliksen oma vaatimus saada Helsingin väkimäärä pienenemään. Aika luontevaa olisi toivotella ne muualta tänne tulleet paluumatkalle. Hallis ja muut.

Eli ei tasa-arvoista kohtelua hän ansaitse sinun mielestäsi.

Kansanedustajaksi valittuna, hänelle et siis soisi mahdollisuutta toimia helsingin hyväksi ja osallistuminen pormestarin vaaleihinkin olisi mielestäsi evättävä.

Tälläisiahan ne tasa- arvon airueet usein ovat, ei sitä sentään kaikkille suotaisi.

[Laika]

Halla-ahon pormestaripyrkimysten vastustaminen on yhtä epätasa-arvoista kuin ulkoministeri Soinin abortinvastaisen ulkomaankiertueen pysäyttäminen oli ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaista -ei vähääkään.

Jos konsepti ymmärretään kieroon, niin tuloksetkin näyttävät yhtä kummallisilta. Ulkoministerin virka ei kuitenkaan ollut Soinin ihmisoikeus, kuten pormestarin viran suominen Halla-aholle ei ole tasa-arvolain asettama oikeus. Muutoin Rovaniemen kaupunginjohtajan paikka kuuluisi minulle, mistä huolimatta tätä oikeuttani ei kunnioiteta.

Ai, ja Soinin lyllertäessä salkkuineen pitkin maailmaa maamme virallisena edustajana, ministeri Terho blogissaan vielä puolusti ulkoministerin toimintaa ihmisoikeuksien ja sananvapauden uljaita termejä heiluttaen. Se oli niin nolo purkaus, että lainaisin jälleen kerran sitä, ellei Terho itse olisi kirjoitustaan myöhemmin verkosta poistanut. Ministeritason päättelyä moisen hölmöilyn ei soisi edustavan missään maailman maassa. Minusta on lähinnä sääli, ettei se aikoinaan saanut ansaitsemaansa huomiota valtamediassa, koska reaktio paljasti erinomaisesti, miten siniset ministerit pitivät pystyssä keskinäistä saunaveljeyttään valtakunnan edusta ja älyllisestä integriteetistä välittämättä.

[safiiri]

Halla-aho voisi vastata huutoonsa ja vähentää helsinkiläisten määrää muuttamalla muualle kaikkine lapsineen. Tervemenoa takaisin Tampereelle, junantuoma. Tai "isiensä maille" Pohjanmaalle. Vaasassa on paha nuorisorikollisuusongelma. Vois mennä ratkomaan vaiks sitä. Tai Halla-aho voisi palata aikaisempaan hommaansa tarjoilijana. Jossain pikkuräkälässä hän olis varmaan hyvä kuuntelemaan elämäänsä valittavien miesten jupinaa.

Aika poikamaisesti ratkot suomalaisen politiikan arkipäivää- hallaakin veisit toisen maakunnan harmiksi.

Eikös hänkin ansaitse jonkinlaista tasa-arvoa, vai mikä se määritelmä oli?

Kyllä hän saa ihan yhdenvertaisesti muiden junantuomien kanssa miettiä, onko hän juuri se ylimääräinen, joita Helsinkiin ei kaivata. On ihan Halliksen oma vaatimus saada Helsingin väkimäärä pienenemään. Aika luontevaa olisi toivotella ne muualta tänne tulleet paluumatkalle. Hallis ja muut.

Eli ei tasa-arvoista kohtelua hän ansaitse sinun mielestäsi.

Päinvastoin. Kaikkien kanssa tasa-arvoisesti hän saisi myös itse kyseenalaistaa sen, kaivataanko juuri häntä Helsingissä. Hän ei ole täältä kotoisin, eikä hänellä ole Helsingissä sukujuuria. Miksi juuri hänellä olisi erityinen oikeus olla itse miettimättä, josko juuri hän on se, joka gettouttaa Helsinkiä ja nostaa asuntojen hintaa? Miksi hän edes miettiii tätä, sillä hän voisi hakeutua hirveän gettoutuneen ja kalliin Helsingin sijaan sumaan "isiensä maille"? Jos se ei sovi, hän voisi selittää, miksi Helsinkiin muuttaminen kuitenkin voitaisiin estää joltain toiselta. (Enkä nyt  edes vaadi selittämään, miten se tehtäis.)

Jos vaatii jotain muilta, pitäisi ensin itse ensimmäisenä olla valmis toimimaan omien vaatimustensa mukaisesti. Jos Helsinkiin ei pitäisi muualta muuttaa, niin sopisi itse palata syntymäpaikkakunnalleen. Vai miksi muiden pitää tehdä tilaa, jotta Halla-aho lapsikatraineen mahtuu Helsinkiin paremmin?

Kansanedustajaksi valittuna, hänelle et siis soisi mahdollisuutta toimia helsingin hyväksi ja osallistuminen pormestarin vaaleihinkin olisi mielestäsi evättävä.

Nimenomaan kansanedustajat eivät muuta kirjoille Helsinkiin, vaan he säilyttävät tyypillisesti kirjansa siellä, mistä heidät edustajiksi valitaan. Halla-aho on itse päättänyt lisätä Helsingin väkimäärää muuttamalla tänne. Nyt hän haluaisi muilta saman mahdollisuuden kieltää. Kyllä minusta on syytä kysyä, millä perusteella hän ajattelee itsellään olevan oikeuden lisätä Helsingin väkimäärää muuttamalla tänne Tampereelta ja vielä lisääntymällä? Miksi tämä sama vailinta muilta pitäisi kieltää? Kansanedustajat ja pormestaritkin muuten elää veronmaksajien kustannuksella. Paljon enemmän heille maksetaan kuin jollekin toimeentulotukiasiakkaalle. kalliimmaksi he tulevat veronmaksajille. (Tosin muillakin tavoilla kuin vain saamillaan palkkioilla.)

Tälläisiahan ne tasa- arvon airueet usein ovat, ei sitä sentään kaikkille suotaisi.

Niin. Halla-aho haluaisi evätä helsinkiläistymisen muilta. Itselleen hän sen kyllä on sallinut. Hän ei ole syntyisin Helsingistä, joten hän on nimenomaisesti itse aiheuttamassa Helsingin väkimäärän kasvua. Jos hän sen nimeää ongelmaksi, voisi nyt aloitta ihan itsestään sen asian ratkomisen ja muuttaa muualle. Vaikkapa sinne Tampereelle, mistä tuli. Mitä *ittua Helsingin väkimäärä jollekin tamperelaiselle edes kuuluu?

PS. Maaltamuuttajakriittisyyttä tämä vain on. Ei minulla mitään juntteja vastaan ole. Olenpahan vain kriittinen heidän Helsinkiin muuttamistaan kohtaan. Sitä voidaan miettiä sitten, kun ensin on helsinkiläinen köyhyys poistettu ja käytetty helsinkiläisten verorahat ja resurssit omien helsinkiläisten asioiden järjestämiseen. Miksi Helsingin tehtävä olisi unohtaa omat asukkaansa ja auttaa jotain vaasalaisia. Hoitakoot Vaasa ja Tampere omat köyhänsä. Mamut (maaltamuuttajat) pysykööt poissa Helsingistä!

[Karikko]

^^
^
Ette taida huomata, että suhtautumisenne toimii periaatteessa ihan samanlaisilla perusteluilla, kuin halla-ahon maahanmuuttovastaisuus.

Eli halla-aho mieluummin saisi painua hiiteen, jos mahdollista.

No en ole hänen kannattajansa, enkä taatusti persuja äänestä, mutta demokratiassa ei epämiellyttäviäkään kansalaisia kielletä osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Äänestäjistähän se on kiinni.

Sitäpaitsi kukaan ei taida täyttää tasa-arvon kriteerejä oman mielenlaatunsa mukaisesti.

[safiiri]

^^
^
Ette taida huomata, että suhtautumisenne toimii periaatteessa ihan samanlaisilla perusteluilla, kuin halla-ahon maahanmuuttovastaisuus.

Eli halla-aho mieluummin saisi painua hiiteen, jos mahdollista.

No en ole hänen kannattajansa, enkä taatusti persuja äänestä, mutta demokratiassa ei epämiellyttäviäkään kansalaisia kielletä osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Äänestäjistähän se on kiinni.

Sitäpaitsi kukaan ei taida täyttää tasa-arvon kriteerejä oman mielenlaatunsa mukaisesti.

Voi Karikkoiseni! Juuri sehän on koko kommentoinnin pääpointti: imitoida Halliksen omaa ulkomaalaisvastaisuutta, mutta toteuttaa sitä vetämällä raja paljasjalkaisten helsinkiläisten ja junantuomien väliin. Hieno, että päädyit tämän yhtäläisyyden argumentaatiossa bongaamaan. Väänsinkin jo tuossa aika rautalankaisesti puhumalla maaltamuuttajakriittisyydestä ja mamuista. Onnittelut siitä, että tällä ohjauksella osuit melkein maalin tuntumaan.

[Aave]

Halla-Ahon tarkoitus on kasvattaa Perussuomalaisten yleistä kannatusta ja paikkoja valtuustossa - hyvin itsekin tietää, että ei tule valituksi.

Tämä ketju on antipersujen rinkirunkkausketju, jossa visioidaan perussuomalaisia jonain vanhoina änkyrämiehinä, ja peräkammarin poikina. Tänne eniten kirjoittavilla antipersuilla ei ole aikomustakaan uutisoida mitään sellaista, mikä häiritsisi heidän tositiedostavia pikku kupliaan. Kuplia on kiva puhkoa:

Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: "On uutinen" (IL).

Perussuomalaisia siis kannatetaan juuri sen ikäluokan keskellä eniten, jotka joutuvat myös kulttuurisen rikastamisen keskellä konkreettisimmin elämään. Minusta se ei todellakaan ole mikään yllätys. On huisin fantsua hyvesignaloida ja larpata verkossa tositiedostavaa älykköä ilman, että olisi mitään varsinaista kosketuspintaa kaupunkilähiöiden uuteen uljaaseen maailmaan, tai että edes ylipäätään liikkuisi siellä, missä nykynuoretkin liikkuvat. Menneen Suomen mielikuvissa elävät eläkeläiset puolestaan eivät käsitä sitä mittaa ja määrää, millä yhteiskunta heidän ympärillään on jo muuttunut.

Vaan kasvaa uusi sukupolvi, jossa ollaan erittäin tyytymättömiä nykyiseen kehitykseen. Siinä ei hirveästi todellisuudesta vieraantunut ideologinen hyvesignalointi auta. Ei, ette te ole persuja parempia.

[Hayabusa]

^Halliksen pormestarius ei ole ihan vielä taputeltu.
Paavo Väyrynen harkitsee pormestariehdokkuutta Helsingissä

Jos eläisimme USAssa, Helsingin cityvihreät joutuisivat valitsemaan Halla-ahon ja Väyrysen väliltä. 

[Laika]

^^
^
Ette taida huomata, että suhtautumisenne toimii periaatteessa ihan samanlaisilla perusteluilla, kuin halla-ahon maahanmuuttovastaisuus.

Eli halla-aho mieluummin saisi painua hiiteen, jos mahdollista.

No en ole hänen kannattajansa, enkä taatusti persuja äänestä, mutta demokratiassa ei epämiellyttäviäkään kansalaisia kielletä osallistumasta yhteiskunnan toimintaan. Äänestäjistähän se on kiinni.

Sikäli kuin tiedän, me olemme äänestäjiä. Ainakin toistaiseksi.

Minulla ei ole aavistustakaan, mitä oikein yrität sanoa yllä. Totta kai Halla-aho saisi puolestani vaikka painua hiiteen. Pääministeriksi tai Helsingin pormestariksi pidän häntä ehdottoman kelvottomana. Se on vilpitön näkemykseni äänestäjänä ja kansalaisena.

Lisäksi pidän Halla-ahoa kelvottomana ehdokkaana noihin tehtäviin. Koska ehdokkaita johtaviin tehtäviin usein asettuu vain muutama tai pahimmillaan kaksi, en välittäisi joutua Suomessa amerikkalaiseen tilanteeseen, jossa äänestäjien on valittava Halla-ahon tai Huhtasaaren väliltä (tai kuten Hayabusa yllä leukaili, Halla-ahon ja Väyrysen väliltä). Vrt. amerikkalainen äänestäjä joutui viimeksi valitsemaan joko Bidenin tai Trumpin, ja sitä edeltävissä vaaleissa joko Trumpin tai Clintonin. Poliittiselle pelaamiselle on ominaista sponsorien manipuloida järjestelmää siten, että äänestävä yleisö joutuu valitsemaan annoksensa pyrkyrien rakentamalta menulta.

Pitäisikö kansalaisten mielestäsi olla niin helposti manipuloitavia ja naiiveja, että he antavat lammasmaisesti asioiden päätyä siihen pisteeseen?

Mikä sinun vilpitön näkemyksesi on?

[Xantippa]

Jos olisin helsinkiläinen, loukkaantuisin aika tavalla siitä, että jonkun puolueen johtaja täysin hävyttömästi käyttää kaupunkini asioiden hoitamista puolueensa (ja tietysti omansa) aseman pönkittämisenä.

Halla-aho ei esimerkiksi halunnut lähteä spekuloimaan, mitä tapahtuisi, jos hän tulisikin valituksi, eli jättäisikö eduskunnan ja puolueensa puheenjohtajuuden. Jos olisi tosissaan pyrkimässä, luonnollisesti hän olisi nämä kysymykset etukäteen miettinyt.

T: Xante