Terrorismi

[Toope]

Lisäksi kyllä voi pohtia, onko "väkivaltainen ekstremismirikos" välttämättä aivan sama asia kuin terroristinen rikos.

Ei tuossa mitään pohtimista ole - ei ole sama asia. Suomessa on tiettävästi tehty yksi terroristinen rikos (kyseisen lakitekstin voimassaolon aikana) - Turun muutaman vuoden takainen puukkohyökkäys.

Suomessa on muuten melko monta islamistia poliisin tarkkailussa ja samalla media sanoo, että "äärioikeistolaisuus" on uhka. Puhuukohan media ihan totta...!?

[Aave]

Pariisissa on näköjään seitsemän henkilöä pidätettynä, Charlie Hedbon tiimoilta. Yksi hyökkääjistä oli varustautunut lihakirveellä.

"Kivoja ruokahetkiä".

[urogallus]

"Kivoja ruokahetkiä".

Pyhä kokkisota!

[MrKAT]

Ilta-Sanomissa 22.9.2020 kolumnissaan Mistä johtuvat vihahenkirikokset?, Teemu Keskisarja nimittää
Suomen toistaiseksi pahimmaksi ekoterroristiksi kartanonherra Vähäkallion joka tappoi 1972 kolme nuorta jotka olivat luvatta leiriytyneet hänen mailleen. Puolustusasianajaja vetosi että Vähäkalliolla oli "liiallinen rakkaus luontoon".

[safiiri]

Lisäksi kyllä voi pohtia, onko "väkivaltainen ekstremismirikos" välttämättä aivan sama asia kuin terroristinen rikos.

Ei tuossa mitään pohtimista ole - ei ole sama asia. Suomessa on tiettävästi tehty yksi terroristinen rikos (kyseisen lakitekstin voimassaolon aikana) - Turun muutaman vuoden takainen puukkohyökkäys.

Suomessa on muuten melko monta islamistia poliisin tarkkailussa ja samalla media sanoo, että "äärioikeistolaisuus" on uhka. Puhuukohan media ihan totta...!?

Montako puukkoiskua ja potkimalla tapettua tarvitset, että uskot äärioikeiston olevan uhka?

[Hayabusa]

Lisäksi kyllä voi pohtia, onko "väkivaltainen ekstremismirikos" välttämättä aivan sama asia kuin terroristinen rikos.

Ei tuossa mitään pohtimista ole - ei ole sama asia. Suomessa on tiettävästi tehty yksi terroristinen rikos (kyseisen lakitekstin voimassaolon aikana) - Turun muutaman vuoden takainen puukkohyökkäys.

Suomessa on muuten melko monta islamistia poliisin tarkkailussa ja samalla media sanoo, että "äärioikeistolaisuus" on uhka. Puhuukohan media ihan totta...!?

Montako puukkoiskua ja potkimalla tapettua tarvitset, että uskot äärivasemmiston olevan uhka?

Korjasin typon.

[-:)lauri]

^
Varmaan tarkoitit korjata, että: "Montako liimattua tarraa tarvitset, että uskot äärivasemmiston olevan uhka?"

[Karikko]

Ilta-Sanomissa 22.9.2020 kolumnissaan Mistä johtuvat vihahenkirikokset?, Teemu Keskisarja nimittää
Suomen toistaiseksi pahimmaksi ekoterroristiksi kartanonherra Vähäkallion joka tappoi 1972 kolme nuorta jotka olivat luvatta leiriytyneet hänen mailleen. Puolustusasianajaja vetosi että Vähäkalliolla oli "liiallinen rakkaus luontoon".

Ilmeinen reviirin puolustaminen- pyhää vihaa tunnetaan luvattomien tulemisesta omalle reviirille. Luonnosta ei ollut kysymys, se on tekopyhä selitys.

Reviireitä voi laajentaa monella tapaa, uskontokin on yksi tapa siirtää reviireitä aatteelliseen maailmaan, väärinajattelijat tuomitaan.

[safiiri]

Lisäksi kyllä voi pohtia, onko "väkivaltainen ekstremismirikos" välttämättä aivan sama asia kuin terroristinen rikos.

Ei tuossa mitään pohtimista ole - ei ole sama asia. Suomessa on tiettävästi tehty yksi terroristinen rikos (kyseisen lakitekstin voimassaolon aikana) - Turun muutaman vuoden takainen puukkohyökkäys.

Suomessa on muuten melko monta islamistia poliisin tarkkailussa ja samalla media sanoo, että "äärioikeistolaisuus" on uhka. Puhuukohan media ihan totta...!?

Montako puukkoiskua ja potkimalla tapettua tarvitset, että uskot äärivasemmiston olevan uhka?

Korjasin typon.

Aa - onko siis Soldiers of Odin äärivasemmistolainen poppoo? Ok. Pidetään mielessä...

[Aave]

Korjasin typon.

Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista. Turun Sanomien artikkeli on vuodelta 2015; mikähän mahtaa olla tilanne nyt.

Oulussa työskentelevä pastori on mukana äärivasemmistolaisessa liitossa, joka jakoi somessa asekuvan – poliisi seuraa toimintaa (Yle). Oulun anarkistiliiton äärirauhanomaista harrastelua.

...Ja näiden Loldiers of Odinien* hännystelijäpoppoot, Militantti suvaitsevaisuus (TS).

"Milsu-versio historiasta on yhtä yksioikoinen kuin viktoriaanisen ajan. Konnat ja sankarit on vain vaihdettu päittäin. Pääsyyllinen on valkoinen mies, jolle alistettu vaimo kantaa verisen paistin ja odottaa iltaa inhosta väristen".



*Tuo puolestaan ei ole typo.

[Aave]

Vasemmistoliiton ex-toiminnanjohtajan juttu eteni syyteharkintaan – perusti Twitter-tilin, jolta lähetettiin tappouhkauksia (Suomen Uutiset).

Tämä Derringer Dellinger väittää, että uhkaukset teki joku muu yhteisellä tilillä. Hän kaveraa vielä kaikenlaisten vasemmistotyyppien kanssa twitterissä omalla nimellään.

Onhan tämä siinä mielessä poliisin resurssien tuhlaamista, että Dellinger on todennäköisemmin mielisairas antifa-tyylinen tyyppi, kuin oikeasti uhka Halla-aholle tai muille "fasisteille".

Selitys olisi edes jotenkin uskottava, mikäli nimeäisi nämä muut tiliä käyttäneet.

[Hayabusa]

^Nuo mielisairaat saattavat käydä ihan kenen tahansa kimppuun. Kuten muutama vuosi sitten se vasemmistolainen räppärin alku, joka löi puukolla kymmeniä kertoja tuntematonta vanhusta kohtalokkain seurauksin. Vanhus päätyi hautaan ja puukottaja pääsi mielisairaalaan - toivottavasti on vielä siellä.

[Toope]

Montako puukkoiskua ja potkimalla tapettua tarvitset, että uskot äärioikeiston olevan uhka?

Ovat uhka kuin Antifa, kuten kaikki epädemokraattiset liikkeet. Ns. uusnatsit muuten eivät ole äärioikeistolaisia, hehän ajavat tietynlaista keskitettyä hallintoa yhteiskuntaan. Eivät siis ole oikeistolaisia. Oikeistolaisuus ajaa pienen valtion ajatusta, vasemmisto määräävän/keskitetyn valtion ajatusta. Oikeistolaisuus ajaa valtiosta mahdollisimman riippumatonta yhteiskuntamallia, vapaita markkinoita tms., vähäistä säätelyä ja hallintoa. Eivät kansallissosialistit ole oikeistoa, jos haluavat keskitettyä/voimakasta valtiota.

Kansallissosialistit ovat sosialisteja, kuten itse sanovat olevansa.

[MrKAT]

Ke 30.9.2010 YLEn Politiikkaradiossa haastateltiin terrorismin tutkijaa Leena Malkkia:
https://areena.yle.fi/audio/1-50628321

Häneltä ilmestyy tai on ilmestynyt uusi kirja:  Mitä tiedämme terrorismista.
Myös MTV:n Viiden jälkeen ohjelmassa häntä taidettiin haastatella.
Tässä löytyi esittelyä:
https://otava.fi/kirjat/mita-tiedamme-terrorismista-tyonimi/

YLEn haastattelussa tuli ilmi että terrori oli aluksi valtiollista, sittemmin yksilöiden tekemää.
Minä tulin tästä siihen ajatukseen että Navalnyin+co myrkytykset voi nähdä (taas) valtiollisena terrorismina.

[Toope]

Ke 30.9.2010 YLEn Politiikkaradiossa haastateltiin terrorismin tutkijaa Leena Malkkia:
https://areena.yle.fi/audio/1-50628321

Häneltä ilmestyy tai on ilmestynyt uusi kirja:  Mitä tiedämme terrorismista.
Myös MTV:n Viiden jälkeen ohjelmassa häntä taidettiin haastatella.
Tässä löytyi esittelyä:
https://otava.fi/kirjat/mita-tiedamme-terrorismista-tyonimi/

YLEn haastattelussa tuli ilmi että terrori oli aluksi valtiollista, sittemmin yksilöiden tekemää.
Minä tulin tästä siihen ajatukseen että Navalnyin+co myrkytykset voi nähdä (taas) valtiollisena terrorismina.

En sinänsä kyseenalaista tuota, mutta hieman epäilen poliittista näkemystä. Mediassammehan esitetään jotain "äärioikeistolaista" uhkaa, mitä se tarkoittaakaan, mutta todellisuudessa Suomessakin Supo:n huomio on kiinnittynyt enemmän islamilaiseen terroriuhkaan paljon enemmän kuin kotimaisiin uhkakuviin. Suojelupoliisilla on nykyisin muutama sata islamilaista "siirtolaista ja turvapaikanhakijaa" tms. tarkkailussa, paljon enemmän kuin ns. "äärioikeistolaisia" tai edes "Antifaporukkaa". Media ehkä esittää omia uhkakuviaan, mutta Supo tietänee paremmin, ketkä ovat se uhka.

Maahanmuuttopolitiikkaa ajatellen, tuollainen uhka olisi vältettävissä, kotimaista uhkaa ei rajavalvonnalla estetä.