Rasismi Suomessa

[Brutto]

Näin mainoksen jossa oli kokomusta perhe, vanhempia ja lapsia myöten. Olisiko lie ollut Ikean mainos.

Luulisi Ikeassakin tiedettävän, että vaaleat sävyt ovat nyt muotia sisustusrintamalla. Itse en hankkisi asuntooni kokomustaa perhettä.

[Aave]

Näin mainoksen jossa oli kokomusta perhe, vanhempia ja lapsia myöten. Olisiko lie ollut Ikean mainos.

Luulisi Ikeassakin tiedettävän, että vaaleat sävyt ovat nyt muotia sisustusrintamalla. Itse en hankkisi asuntooni kokomustaa perhettä.

Eivät niitä halua hankkia omiin koteihinsa riemuidioottien huutava enemmistökään, mutta yhteis kunnan tulisi heitä määrättömästi ottaa. Sanan yhteiskunta erikseen kirjoittaminen ei ole tässä yhteydessä kirjoitusvirhe. Mentaliteetti on vähän sama kuin suloisia koiranpentuja otettaisiin, eli samalla näihin ihmisiin erittäin holhoavan alentuva.

[Norma Bates]

Olen tässä mietiskellyt tätä maksaaaaamme velkaaaaaaa. (Vanhukset tietävät biisin.) Nyt kun siitä on jo aikas kauan kun se valkoinen mies tuli, ja sittemmin joistakin maista myös meni, niin koska ollaan sujut Afrikkaan päin? Ollaanko me tosiaan velkaa jokaikiselle syntyvälle lapselle?

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

[Xantippa]

Olen tässä mietiskellyt tätä maksaaaaamme velkaaaaaaa. (Vanhukset tietävät biisin.) Nyt kun siitä on jo aikas kauan kun se valkoinen mies tuli, ja sittemmin joistakin maista myös meni, niin koska ollaan sujut Afrikkaan päin? Ollaanko me tosiaan velkaa jokaikiselle syntyvälle lapselle?

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

Perimmäistä velkaa tuskin pystymme koskaan maksamaan, eli sitä, että saimme syntyä Äiti Afrikan helmoihin ja taapertaa tänne sitten maahanmuuttajina vaihtamaan väestön.

T: Xante

[Aave]

Netissä joku vihjasi että nämä monirotuiset perheet on oikein EU:ssa mainostettavaksi/painostettavaksi päätetty asia. Perustuen tähän:

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/tackling-discrimination/diversity-and-inclusion-initiatives/eu-platform-diversity-charters_en

En jaksa asiaa enempää tonkia, mutta jos jotakuta kiinnostaa, niin tutustukoon. Minulle on periaatteessa samantekevää minkä väristä porukkaa täällä hiihtelee, mutta tuputtamisesta en tykkää. Ja kuinkahan moni mustaihoinen mies tykkää siitä että hänet halutaan nimenomaan mustaihoisena miehenä, eikä omana itsenään? Oli kyseessä siis mikä hyvänsä asia, mihin/minne halutaan.

Tietenkin näin on päätetty, ja "monikulttuurisuutta" pakkosyötetään kansalaisille samalla, kun otetaan hulluja määriä "turvapaikanhakijoita" vastaan. Sitten jeesustellaan, että kun rasismi on nousussa kaikkialla näissä maissa, ja selitellään kaikki sosiaaliset ongelmat omien kansalaisten suvaitsemattomuudesta johtuviksi. Kun joku ulkomaalaisporukka joukkoraiskaa natiivin tytön, niin se johtuu vaan siitä, että kotouttamisessa ollaan epäonnistuttu, ja oikeestaan tämä on se syy. Kotouttamiseen tarvitaan enemmän rahaa!

Ei ainoastaan Suomessa, vaan ympäri Eurooppaa on kova pula työntekijöistä, ja toisaalta loputon tarve maksimoida yritysten tekemiä voittoja. Nythän on niin, että yleisellä tasolla kehittyneissä maissa ollaan siirrytty perinteisistä teollisuusmaista kohti palveluyhteiskuntaa.

Palvelualat ovat järjestään matalapalkattuja aloja, eivätkä ihmiset ylipäätään halua luopua (Työtaistelujen ja lakkojen avulla) saavuttamistaan eduista. Kuten kohtuullisen elintason mahdollistavista  palkoista, kahdeksan tunnin työpäivistä, lomapäivien määristä ja kestoista, asiallisista työskentelyolosuhteista, ja niin edelleen. Tämän kaiken murtamiseen tarvitaan köyhemmistä oloista tuotettua halpatyövoimaa. "Me tehdään rahaa tällä" on totista totta, mutta se koskee varsin harvoja, eikä sen tarkoituksena ole tuottaa mitään yleishyödyllistä hyvää. Kansa kärsiköön ja sietäköön, mitäs olivat niin ahneita (Heh!), että eivät suostu tekemään enemmän töitä vähemmillä eduilla!

Riemuidiootit ovat hyödyllisiä hölmöjä, eivät mitään muuta. Toisaalta, jos oma ammatti tai virka liittyy näihin asioihin (Kuten ulkomaalaisten siirtolaisten kotouttamis- ja koulutustoimiin), niin sehän tuo leivän suuhun ja on suotavaa, että tästä jalosta tehtävästä pysyy leivän syrjässä kiinni jatkossakin.

Mutta takaisin Ikean mainokseen. Kysehän ei ole vain "meistä valkoisista natiiveista", kun mainostetaan. Yritys viestii samalla, että Ikean tuotteet ovat erinomaisia (Ja halpoja!) tuotteita tässä tapauksessa myös mustaihoisille, eikä eksklusiivisesti valkoisille. Yritykset ovat aina vahvasti mukana kaikessa sellaisessa, minkä ne ovat laskelmoineet tuottavan yritykselle lisää voittoja. Mainontaa ja markkinointia kohdennetaan joka suuntaan, missä siitä katsotaan olevan taloudellista hyötyä - millään muulla ei ole mitään väliä. Eilen se oli sitä että promoillaan natseja, tänään se on sitä että promotaan ja pönkitetään monikulttuurisuutta, huomenna se on taas sitä, mistä katsotaan voittoja kertyvän. "United Colours of Benetton"... Hyvä mieli sulle, mutta rahat mulle. Win-win!

[ROOSTER]

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

Olen saanut käsityksen, että banaaneja, kahvia, teetä, avokadoja ja mitä niitä nyt onkaan, viljellään parhaimmilla paikoilla perinteisten ruokakasvien asemesta koska plantaasinomistaja, esim. DelMonten kreivi, saa siitä parhaan tuoton. Ei niitä kaakaopapuja villinä juurikaan kasva.

Toistaiseksi uskon, että Reilunkaupan tuotteista menee ainakin murto-osa enemmän varsinaisille kasvattajille - voin olla väärässäkin. Nimim. Karikko varmaan osaa sanoa miksi ei kannata ostaa reilunkaupan tuotteita, vaan jotain ihan muuta.

[Norma Bates]

Olen tässä mietiskellyt tätä maksaaaaamme velkaaaaaaa. (Vanhukset tietävät biisin.) Nyt kun siitä on jo aikas kauan kun se valkoinen mies tuli, ja sittemmin joistakin maista myös meni, niin koska ollaan sujut Afrikkaan päin? Ollaanko me tosiaan velkaa jokaikiselle syntyvälle lapselle?

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

Perimmäistä velkaa tuskin pystymme koskaan maksamaan, eli sitä, että saimme syntyä Äiti Afrikan helmoihin ja taapertaa tänne sitten maahanmuuttajina vaihtamaan väestön.

T: Xante

Eli olemme toisaalta velkaa saamelaisille, mutta toisaalta kaikki ovat velkaa kaikille, koska kaikki ovat Afrikasta.

[Norma Bates]

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

Olen saanut käsityksen, että banaaneja, kahvia, teetä, avokadoja ja mitä niitä nyt onkaan, viljellään parhaimmilla paikoilla perinteisten ruokakasvien asemesta koska plantaasinomistaja, esim. DelMonten kreivi, saa siitä parhaan tuoton. Ei niitä kaakaopapuja villinä juurikaan kasva.

Toistaiseksi uskon, että Reilunkaupan tuotteista menee ainakin murto-osa enemmän varsinaisille kasvattajille - voin olla väärässäkin. Nimim. Karikko varmaan osaa sanoa miksi ei kannata ostaa reilunkaupan tuotteita, vaan jotain ihan muuta.

Jossain tv-ohjelmassa taisinkin nähdä että jonkun afrikkalaisen maan porukat joutuvat ostamma kaupasta säilykkeitä muista maista, kun ei omassa maassa kasvateta mitään mitä paikallinen väestö voisi syödä, vaan vain näitä vientiin meneviä nautintokasveja.

Jos siis haluttaisiin maksaa velkaa, autettaisiin kansaa polkaisemaan omavaraiskasvatus käyntiin. Mutta kaippa suuryhtiöt sitten estää sen. Ne yhtiöt sitä velkaa pitäisi panna maksamaan.

[Karikko]

Entä saako ostaa banaaneja, suklaata jne., vai onko se yhä riistoa? Pitäisikö banskut ja kaakaopavut jättää mätänemään puihin ja puskiin?

Olen saanut käsityksen, että banaaneja, kahvia, teetä, avokadoja ja mitä niitä nyt onkaan, viljellään parhaimmilla paikoilla perinteisten ruokakasvien asemesta koska plantaasinomistaja, esim. DelMonten kreivi, saa siitä parhaan tuoton. Ei niitä kaakaopapuja villinä juurikaan kasva.

Toistaiseksi uskon, että Reilunkaupan tuotteista menee ainakin murto-osa enemmän varsinaisille kasvattajille - voin olla väärässäkin. Nimim. Karikko varmaan osaa sanoa miksi ei kannata ostaa reilunkaupan tuotteita, vaan jotain ihan muuta.

Ihan vaan siitä syystä, että reiluus on vain puheissa, käytäntö on toinen juttu.

Onhan se yksi markkinointikeino muiden ohessa ja siitä saa ostaja hyvän mielen ja myyjä hieman paremman hinnan, jos saa.  Työläisille tuskin maksetaan sen enenpää, kuin muuallakaan.  Omistajatkin joutuvat maksamaan sertifioinneista. Suomessakin aikoinaan sertifioitiin ahkerasti -lieneekö tuo vielä kovin suosittua. Se on kuitenkin yksi välikäsi lisää.

[Toope]

Kaikkihan me tiedämme, että rasismi on pitkälti "virallista vouhotusta", eikä mikään todellinen ongelma. Meidän vaan pitää myötäillä tuota ideologiaa, kuten joskus YYA-sopimusta, vaikka mitä mieltä olisimme. Uraputki voi katketa, jos et ole woke/queer-hyväksyvä... 

Typerää ideologiaa meille pakotetaan, mutta sitä pakolla hyväksytetään.

[MrKAT]

Taas yksi juutalaisvastainen rasisti jäi kiinni ja pidätettiin. Piiitkää linnatuomiota odotellessa...

Teixeirasta on olemassa myös hänen ryhmään jakamansa video, jolla hän ensin huutaa rasistisia ja antisemitistisiä herjauksia ja ampuu sen jälkeen kiväärillä. - https://yle.fi/a/74-20027086

Sitä se rasismin harjoitus tekee: ylimieliseksi öykkäriksi joka ei tajua seurauksiansa.

[MrKAT]

YLE uutiset-virrasta:

Oikeusministeriö tehostaa puuttumista viharikoksiin
Oikeusministeriön asettaman kaksivuotisen hankkeen tavoitteena on tehostaa puuttumista rasismiin, syrjintään ja viharikoksiin vertaisoppimisen keinoin.

Vihapuhe ja viharikokset ovat yhteiskunnallinen ongelma siitä huolimatta, että niiden tunnistamiseksi, ennaltaehkäisemiseksi ja niihin puuttumiseksi on jo tehty monia toimia.

Vertaisina vihaa vastaan -hanke (Peer Action against Hate) pyrkii vahvistamaan viranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan valmiuksia puuttua vihatekoihin ja haitallisiin ennakkoluuloihin.

Tietoa ja hyviä käytäntöjä jaetaan kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.

Hankkeessa perustetaan virtuaalinen viharikosten vastaisen työn osaamiskeskus, jota on kehitetty jo aiemman, oikeusministeriön koordinoiman Osaavat–hankkeen, aikana.

[Kopek]

Käsittelen monia eri aiheita, mutta jokin otsikko oli valittava. Olkoon se "Rasismi Suomessa".

Joskus sanomalehden artikkelia lukiessa tulee mieleen, että tästä kirjoitan foorumille. Muutama päivä sitten lehdessä oli monta juttua, joista suunnittelin eri syistä kirjoittavani. Kun nyt etsin näitä kirjoituksia, en löytänyt niitä. Tuntuu, ettei kyseisen lehden ilmestymisestä ole kuin muutama päivä. Juttuja ei silti löydy, vaikka olen selannut lehdet läpi yli viikon ajalta.

En yleensä lue yleisönosastokirjoituksia, mutta tuolloin tuntemattomana päivänä silmiini osui juttu, jossa kirjoittaja käsitteli Välimeren siirtolaiskysymystä ja ehdotti, että vaarallisen itse tehdyn matkan sijasta siirtolaisille pitäisi tarjota laivakuljetuksia eri puolilta Afrikkaa.

Mietin, kuinka monta laivaa tarvittaisiin, ja miten paljon laivoille ilmoittautuisi matkustajia.

Edellä mainittu juttu tuli mieleeni, kun luin tämän päivän lehdestä Rosa Meriläisen kolumnin "Rasismi on Suomen kasvun este". Meriläinen kirjoitti, että Suomi on Euroopan rasistisin maa, eikä Suomen maine rasistisena maana jää rajojen sisäpuolelle. Hän ehdotti, että maahanmuuttovirasto on muutettava maahanmuuton edistämiskeskukseksi.

Rosa Meriläisen kirjoituksessa oli muutama kohta, joita jäin hieman miettimään. Yksi oli tämä:

"Omalla toimialallani, kulttuurialalla ulkomaalaissyntyisten ammattilaisten osaamista ei arvosteta tai tunnisteta ja kokemukset syrjinnästä ovat yleisiä."

Suomessa on ollut ulkomaalaissyntyisiä kulttuurialan osaajia opettajina ja johtotehtävissä kautta aikojen, enkä muista lukeneeni, että heitä olisi sen kummemmin syrjitty. Yksittäisiä tapauksia tietenkin on voinut olla, koska ihmisiähän syrjitään mitä erilaisimmista syistä. Joskus on vain vaikea sanoa, mistä syrjiminen johtuu. Siitäkö, että ihminen on ikävä tyyppi, vai siitä, että hänen syntymämaansa ei ole Suomi.

Wikipedia:

Dinna Bjørn Larsen on tanskalainen balettitanssija ja koreografi. Hän toimi Norjan kuninkaallisen baletin johtajana vuodesta 1990. Suomen kansallisbaletin johtajana vuodesta 2001 vuoteen 2008,

Kenneth Greve on tanskalainen balettitanssija, koreografi ja balettimestari. Hän toimi Suomen Kansallisbaletin johtajana vuosina 2008–2018.

Madeleine Onne on ruotsalainen balettitanssija ja balettipedagogi. Hän on Suomen Kansallisbaletin taiteellinen johtaja. Onne aloitti tehtävässä elokuussa 2018

Syrjintää?

Historiaa:

Wikipedia:

Teuvo Tulio oli suomalainen elokuvaohjaaja, -leikkaaja, -käsikirjoittaja ja -näyttelijä. Taustaltaan hän oli latvialainen ja Latviassa hänet tunnetaan nimellä Teodors Turlajs.

Fredrik Pacius oli saksalainen säveltäjä ja musiikinopettaja, joka asui suurimman osan elämästään Suomessa. Häntä pidetään suomalaisen taidemusiikin isänä, ja hän on säveltänyt myös Suomen kansallislaulun Maamme.

https://anna.fi/ihmiset/javier-torres-purskahti-nauruun-kun-hanet-valittiin-kansallisbaletin-taiteelliseksi-johtajaksi-pyysin-kohtaustani-anteeksi

Lisäys:

Mainitsemani Hesarin yleisönosastokirjoitus löytyi. Seuraavassa otteita



Välimeren yli pyrkiville ihmisille on oltava myös ennalta suunnitellut vastaanotto- ja terveydenhuollon palvelut. Oikeudellisessa ajattelussamme nämä palvelut kun kuuluvat kaikille. Ne eivät ole kansalaisuuteen perustuvia.

Euroopan unioni on maailman parhaiden ihmisoikeuksien maiden yhteisö. EU:lla on maailman kuvassa ylivoimaiset resurssit järjestää alueelleen tahtovat ihmiset turvallisesti perille.

Euroopan unioni voi ja sillä pitää olla valmius alkaa neuvotella asiasta Afrikan maiden kanssa. Vuokrata matkustaja-aluksia kuljettamaan organisoidusti ihmisiä Afrikan satamista Euroopan unioniin yksiköihin, joissa vastaanotto on etukäteen suunniteltu ottaen huomioon ihmisten lukumäärä ja tarvittavat palvelut. Yksiköihin, joissa on järjestetty ihmisten tulevaisuuden ja Eurooppaan integroinnin palvelut.

Tarkoittaako kirjoittaja sitä, että Euroopan terveydenhuoltopalvelut kuuluvat koko maailman väestölle, ja Euroopan Unionin pitää järjestää turvalliset matkustusmahdollisuudet kaikille halukkaille tulijoille. Perittäisiinkö matkoista hintaa, vai olisivat ne ilmaisia? Ja koska olisi kyse organisoidusta toiminnasta, joku ilmeisesti jakaisi jonotusnumerot ja päättäisi, ketkä ensisijaisesti pääsevät lähtemään. Tämä olisi ilmeisesti Afrikan maiden rooli tulevassa järjestelyssä.

Jos Nigeriassa katsottaisiin, että liian nopea väestönkasvu uhkaa hyvinvointia ja lisää epäjärjestystä, Nigerian hallitus voisi antaa matkustusluvan esimerkiksi kahdelle miljoonalle ihmiselle vuosittain. Nigerian asukasluvun on arveltu kohoavan nykyisestä 213 miljoonasta 377 miljoonaan seuraavien 27 vuoden kuluessa (lisäystä 164 miljoonaa), joten kaksi miljoonaa Eurooppaan lähtijää vuosittain ei vielä pysäyttäisi väestönkasvua.

[Brutto]

Rosa Meriläisen kirjoituksessa oli muutama kohta, joita jäin hieman miettimään. Yksi oli tämä:

"Omalla toimialallani, kulttuurialalla ulkomaalaissyntyisten ammattilaisten osaamista ei arvosteta tai tunnisteta ja kokemukset syrjinnästä ovat yleisiä."

Sama märinä toistuu muillakin aloilla. Esimerkiksi Euroopan ulkopuolelta tulleiden rakentajien ammattitaitoa ei tunnusteta. Tähän on syynsä, sillä afrikkalaisella rakentamisella ja suomalaisella rakentamisella ei ole mitään yhteistä. Kansalliset normit, laatuvaatimukset, työtavat, työkulttuuri ja materiaalit eroavat maiden välillä täysin, joten ei ole yhtään mitään arvostettavaa tai tunnustettavaa. Mistään mitään tietämättömät vihreät naiset eivät tätä vain tunnu ymmärtävän.

Samat ongelmat ovat muillakin tekniikan aloilla, kuten myös terveydenhuollossa, kaupan alalla, laki-ja turva-aloilla sekä eräillä palvelualoilla.

[Hayabusa]

Rosa Meriläisen kirjoituksessa oli muutama kohta, joita jäin hieman miettimään. Yksi oli tämä:

"Omalla toimialallani, kulttuurialalla ulkomaalaissyntyisten ammattilaisten osaamista ei arvosteta tai tunnisteta ja kokemukset syrjinnästä ovat yleisiä."

En arvosta myöskään Rosa Meriläisen osaamista. Eikä arvostamattomuus liity edes Rosan tamperelaisuuteen.