Rasismi Suomessa

[hibiscuc]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Jokainen rasisti tulee ainakin ajattelussaan tuomita. Sinutkin.

[hibiscuc]

^Brutto ilmeisesti tietää, mitä meiltä se Allah on muihin jumaliin uskovista.

Tuskin tietää sitäkään, että allah on perua seemiläisistä kielistä jota nykyisten arabien ja juutalaisten esi-isät yhteisenä kansana puhuivat. Allah on sanana ilah-sanasta muodostettu määräisen artikkelin al kanssa tarkoittamaan jumalaa. Juutalaisilla oli Tanakissa (Vanha Testamentti) luojajumalan monikkomuoto Elohim, mikä yksikkomuodossa oli eloah, jumala. Tuosta voisi päätellä, että juutalaisuus oli joskus polyteistinenteistinen ja eloahista ja ilahista voisi päätellä, että muinaisilla juutalaisilla ja arabeilla oli ainakin yksi yhteinen jumala.

[-:)lauri]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

[Xantippa]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

Yritän ratkaista tehtävän: rasisti tekee ajatuksissaan väkivaltaisia tekoja, äärirasisti toteuttaa ajatuksensa.

T: Xante

[-:)lauri]

Suurin osa rasisteista on maltillisia rasisteja. He eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.

Tämä ei tarkoita mitään. Kaikki tai suurin osa ihmisistä ovat enemmän tai vähemmän rasisteja (jos pelkällä intuitiolla mennään). Ero on vain siinä, valitseeko sellaisen elämäntavan, jossa rasismin ylläpitäminen, edesauttaminen ja edistäminen on sallittua vai sellaisen, jossa se ei ole sallittua. Tämä on se kysymys, johon vastaamisesta riippuu, onko ihminen rasisti vai ei.

Akateemisesti mielenkiintoista tosin on, voiko väkivaltarikollisuutta aiheuttavasta tiettyjen aivo-osien rappeumasta kärsivä aidosti valita antisosiaalisuutensa ja prososiaalisuutensa välillä, olettaen että rasismin kannattaminen on vain yksi samojen aivoalueiden ongelmien aiheuttama väkivaltaisuuden muoto, mutta toistaiseksi mennään sillä, että rasismin kannattaminen on valinta eikä kohtalo.

[Juuli]

Pyjamasta tuli mieleen elokuva joka kertoi natsiupseerin pikkupojasta joka norkoili piikiilanka-aidan vieressä ja tutustui pyjamavaatteiseen, samanikäiseen juutalaispoikaan. Niinpä kerran upseerin poika livahti juutalaispojan puolelle aidan ali ja,,,yhdessä pojat käveli "suihkuun".
Käsi kädessä.
.

[-:)lauri]

Osoitit siis oman ylempirotuajattelusi idioottimaiseksi? Oliko sinulla joku argumenttikin, vai tyydymmekö vain naureskelemaan sinulle?

No, nytkö on ylempiä rotujakin. Tuo käsitys on puhdasta rasismia. Ja asennekin tuntuu mielestäsi olevan rasismia. Minun asenteeni rasismia kohraan on se...

Voi vittu,
taas on kuseksittu
keskustelu tälle tolalle.
On ketjun anti olematon
kun suvakeista molemmat on
vetänyt jo perseet olalle.

Niin, laita vaan se argumentti jos sulla sellainen oli. Rasismi rasisteja kohtaan on ihmisoikeustoimenpide, ei rasismia.

Ok. Sinun luvallasi voimme siis vapaasti syrjiä muslimeja, joiden mielestä vääräuskoiset ovat huonompia ihmisiä. Ihan siis "ihmisoikeustoimenpiteenä"

Et voi syrjiä ihmisryhmää, ellei kaikki sen jäsenet oikeuta harrastamaasi syrjintää. Kaikki muslimit eivät ole rasisteja.

Ei ehkä kulttuurimuslimit, mutta Allahiin uskovat muslimit ovat. Muuten he eivät voisi edes olla uskovaisia muslimeja. Mistäkö heidät sitten tunnistaa? He rukoilevat, ajattelevat, syövät ja pukeutuvat uskonnon edellyttämällä tavalla. Syrjikäämme siis vain heitä.

Ovatko kristityt lastensa tappajia?

[Xantippa]

Pyjamasta tuli mieleen elokuva joka kertoi natsiupseerin pikkupojasta joka norkoili piikiilanka-aidan vieressä ja tutustui pyjamavaatteiseen, samanikäiseen juutalaispoikaan. Niinpä kerran upseerin poika livahti juutalaispojan puolelle aidan ali ja,,,yhdessä pojat käveli "suihkuun".
Käsi kädessä.
.

Juuli,  oli kirjanakin karmaiseva...silloin kävi natsia sääliksi!

T: Xante

[Norma Bates]

Suurin osa rasisteista on maltillisia rasisteja. He eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.

Niin. Maltillisten muslimien kutsuminen muslimeiksi ei heitä haittaa, mutta jostain syystä nämä maltilliset rasistit jatkuvasti valittaa, jos heitä rasisteiksi kutsuu.

Saahan sitä nimitellä ihan miksi huvittaa kunhan ei käyttäydy ihan miten huvittaa. Aiemmalla foorumilla yksi meistä päätti että minä olen natsi ja natsia saa kohdella ikävästi.

Todellista natsismia on siirtyä sanoista tekoihin. Pyrkiä aktiivisesti satuttamaan toista, koska on määritellyt hänet epäihmiseksi.

[Brutto]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

Kuten äärimuslimi muista muslimeista.

[Juuli]

Pyjamasta tuli mieleen elokuva joka kertoi natsiupseerin pikkupojasta joka norkoili piikiilanka-aidan vieressä ja tutustui pyjamavaatteiseen, samanikäiseen juutalaispoikaan. Niinpä kerran upseerin poika livahti juutalaispojan puolelle aidan ali ja,,,yhdessä pojat käveli "suihkuun".
Käsi kädessä.
.

Juuli,  oli kirjanakin karmaiseva...silloin kävi natsia sääliksi!

T: Xante

Oli se karmea. Juutalaispojalla ei ilmeisesti ollut enää vanhempia koska luulisi heidän puuttuneen poikien leikkeihin ennen  sitä "suihkuun" menoa. Huomanneen hyvät vaatteet. Siispä ei voinut juutalaispojan vanhempia sääliä. Säälittäväksi jäi natsivanhemmat. Jostain jäi päähän että olisi ollut totta tämä. Mikä sen nimi oli, kirjan siis jospa vaikka kirjastosta löytäisin.
.

[-:)lauri]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

Kuten äärimuslimi muista muslimeista.

Riippuu asiayhteydestä, mutta yleisesti käytössä olevassa asiayhteydessä äärimuslimi on muslimi, joka kannattaa rasismia. Joten kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

EDIT: Eli äärimuslimi kannattaa rasimia kun taas tavallinen muslimi ei kannata. Mutta sekä rasisti että äärirasisti kannattavat molemmat rasismia (eihän kyse olisi rasistista muuten lainkaan), joten ei käy vastauksestasi ilmi, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista.

[Xantippa]

Pyjamasta tuli mieleen elokuva joka kertoi natsiupseerin pikkupojasta joka norkoili piikiilanka-aidan vieressä ja tutustui pyjamavaatteiseen, samanikäiseen juutalaispoikaan. Niinpä kerran upseerin poika livahti juutalaispojan puolelle aidan ali ja,,,yhdessä pojat käveli "suihkuun".
Käsi kädessä.
.

Juuli,  oli kirjanakin karmaiseva...silloin kävi natsia sääliksi!

T: Xante

Oli se karmea. Juutalaispojalla ei ilmeisesti ollut enää vanhempia koska luulisi heidän puuttuneen poikien leikkeihin ennen  sitä "suihkuun" menoa. Huomanneen hyvät vaatteet. Siispä ei voinut juutalaispojan vanhempia sääliä. Säälittäväksi jäi natsivanhemmat. Jostain jäi päähän että olisi ollut totta tämä. Mikä sen nimi oli, kirjan siis jospa vaikka kirjastosta löytäisin.
.

Kirjan nimi on Poika raidallisessa pyjamassa, luulisi kirjastosta löytyvän!

T: Xante

[Brutto]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

Kuten äärimuslimi muista muslimeista.

EDIT: Eli äärimuslimi kannattaa rasimia kun taas tavallinen muslimi ei kannata.

Tavallinen muslimi kannattaa kulttuurirasismia, koska asettaa muslimikulttuurin muiden kulttuurien yläpuolelle. Jos ei asettaisi, hän tietenkin olisi luopunut kaikista muslimikulttuurin tunnusmerkeistä

[safiiri]

Kaikkia rasisteja ei pidä tuomita vain pienen ääriaineksen tekojen vuoksi.

Kerrotko, miten rasistinen ääriaines eroaa muista rasisteista?

Kuten äärimuslimi muista muslimeista.

EDIT: Eli äärimuslimi kannattaa rasimia kun taas tavallinen muslimi ei kannata.

Tavallinen muslimi kannattaa kulttuurirasismia, koska asettaa muslimikulttuurin muiden kulttuurien yläpuolelle. Jos ei asettaisi, hän tietenkin olisi luopunut kaikista muslimikulttuurin tunnusmerkeistä

Ahaa. Joten kun suomalainen ei suostu luopumaan kaikista suomalaisen kulttuurin tunnusmerkeistä, hän on ilmiselvä kulttuurirasisti, joka asettaa suomalaiskulttuurin muiden kulttuurien yläpuolelle. Vai miten tää menee?