Liikenne ja liikennekäyttäytyminen

kertsi · maaliskuu 20, 2021, 14:43:07

Muistivammaisilta perutaan ajokortti, onko se mielestäsi Kopek oikein vai väärin?
Eräs muistivammainen äkättiin ajamassa moottoritiellä vastaantulevien kaistalla. Oikein vai väärin?

Eräs lievästi kehitysvammainen, entisen naapurini tytär sai ajokortin. Oikein vai väärin?

Jos keskittymiskyky ei riitä tarkkailemaan liikennettä tai laittamaan parkkikiekkoa, onko oikein, että henkilö saa pitää ajokorttinsa?

Itse olen mm. huonouninen ja masentunut, ja hirvittää lähteä liikenteeseen sellaisina päivinä, jolloin edellinen yönä on uni ollut lyhyt tai heikkolaatuinen. Onneksi yleensä voin valita päivän, jolloin lähden liikenteeseen. Masennus heikentää aivotoimintaa, hoksottimia, keskittymiskykyä. En pidä itseäni huippukuskina, ja siksi yritän olla erityisen varovainen, ja yleensä noudatan säntillisesti nopeusrajoituksia, en tee holtittomia ohituksia, en häiriköi tai provosoi muita tielläliikkujia, ja muutenkin yritän olla aiheuttamatta ärtymystä tai vaaratilanteita liikenteessä. Varaan yleensä reilusti aikaa, ettei kiire aiheuttaisi vaaratilanteita. Korjaus: yritän varata. Yleensä lähden liian myöhään liikenteeseen, ja usein tulee kiire, jos on jokin kellonaika, jolloin pitää olla perillä.

kertsi · maaliskuu 20, 2021, 14:48:30

Tuo parkkikiekko on kyllä unohtunut minultakin. Olen ottanut tavakseni laittaa parkkikiekko, vaikka kyseisessä paikassa sitä ei vaadittaisikaan. Vielä en ole laittanut kiekkoa ajaessani autoa autotalliin, mutta nytpä tuli mieleen, että kyllä tämän voisi ottaa tavakseen - siis joka kerta, kun poistuu autosta, laittaa parkkikiekon. Rutiinit, rutiinit, rutiinit.

Luulisi, että erityisen huonomuistisille ja ADHD-ihmisille rutiinit olisivat erityisen tärkeitä.

---
Itse en luota muistiini, joten en KOSKAAN laita silmälaseja tuolille, portaille, tai mihinkään paikkaan, jossa niiden päälle voi astua tai istua, tai jonne voi hukata. Minulla on muutama vakipaikka, josta löydän silmälasini, koska laitan ne aina sinne. En myöskään KOSKAAN laita lompakkoani auton katolle. Ylipäätänsä mikä tahansa asia, mikä voi mennä mönkään joskus, menee ennemmin tai myöhemmin mönkään. Siksi kannattaa olla ottamatta riskiä. Siksi kannattaa olla luottamatta muistiinsa (liikaa).

Eräs ystäväni istahti sohvalle, ja tuli vahingossa tappaneeksi lapsensa pienen lemmikkieläimen. Toivon, että tämä surullinen tapahtuma opetti lapselle, että koskaan, koskaan ei saa laittaa pieniä lemmikkieläimiä peiton alle sohvalle vetämään nokosia. Sohvat ja tuolit ovat istumista varten, ja ennemmin tai myöhemmin joku niille istuu. Portaat ovat kävelyä varten. Jne.. Ja auton katto EI ole lompakon säilytystä varten.

ROOSTER · maaliskuu 20, 2021, 15:07:27

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 20, 2021, 14:16:12
Sairaaloiden parkkipaikoilla on oikein hyvää saalista, koska uhreilla on usein huolta ja murhetta jo ennestään. Eihän sairaaloihin huvikäynneille tulla. Tällaisessa paikassa sakottaja saa aiheutettua maksimaaliset kärsimykset lyömällä lyötyjä. Ah, miten urheaa ja ihanaa.

Näin pääsi minullekin käymään.

Olin kuljettamassa ja avustamassa yli 90-vuotiasta ja viivästysten ja pompottelun johdosta myöhästyimme puoli tuntia. Noh, pidin kuitenkin hoitoa ja avun saamista jotain pysäköinnin aikarajaa tärkeämpänä. Pysäköinninvalvonta oli toista mieltä ja heillä on siihen oikeus. Moraalisesti se on tietenkin arveluttavaa kiertää juuri sairaalan ympärillä, mikä näistä arvaamattomista viivästyksistä johtuen saattaa olla hyvinkin tuottavaa.

Onneksi kyyditettävä halusi maksaa maksun. Taitaa olla pieni kulu sairastamisen muihin kustannuksiin verrattuna.

Tuo lyötyjen lyöminen tulee hyvin ilmi myös perintäkuluissa ja luottotietojen yliarvostuksessa esim. asunnon vuokraamisessa.

kertsi · maaliskuu 20, 2021, 15:15:03

Mikä on sellainen tilanne, joka _pakottaa_ laittamaan lompakon auton katolle?

Itse tankkaan niin, että otan pankkikortin lompakosta, jonka jätän autoon. Jätän lompakon "auki", repun päälle. En siis laita lompakkoa takaisin reppuun, sillä muuten ehkä unohtaisin laittaa pankkikortin takaisin lompakkoon. Voisi vaikka joutua pesukoneeseen housujen mukana. Napsautan napista tankinlukituksen auki, ja suljen auton ovet, jotta kukaan ei pöllisi lompakkoani sillä aikaa, kun huomioni on tankkaamisessa. Kun olen näyttänyt automaatille pankkikorttiani, laitan sen taskuuni. Jos haluan kuitin tankkaamisen jälkeen, laitan sen jälkeen taas pankkikortin taskuuni tai pidän sen kädessäni. Avaan auton oven, ja istuudun autoon, suljen auton ovet keskuslukituksella, ja laitan pankkikortin takaisin lompakkoon, jonka laitan takaisin reppuun.

Jos ajan moottoritiellä tai maantiellä, yleensä avaan keskuslukituksen - JOS muistan. Tässä olisi petraamisen varaa. Olettaisin, että on turvallisempaa pitää lukot auki, siltä varalta, että joutuisi onnettomuuteen. Kaupungissa, varsinkin liikennevaloissa, pidän keskuslukitusta kiinni, ihan vaan siksi, että olen asunut maassa, jossa oli paljon varkauksia (ja ehkä ryöstöjäkin). Samasta syystä en koskaan jätä reppuani tuolille tai läppäriä pöydälle kahvilassa silloin, kun menen santsaamaan.

Aave · maaliskuu 20, 2021, 15:23:55

Sairaaloiden parkkipaikat ovat kyllä sellaisia paikkoja, että niihin ei mitään maksumittareita tai pysäköinninvalvontaa olisi saanut ulottaa.

Hippi · maaliskuu 20, 2021, 16:05:41

^
Jossain tuo voisi toimiakin, mutta esimerkiksi Helsingin kantakaupungin alueella ainakin parkkipaikat on niin vähissä, että ilmainen ja valvomaton parkkipaikka jonkun sairaalan tai terveyskeskuksen kupeessa olisi täynnä kaikkea muuta kuin kyseisessä laitoksessa asioivien ajoneuvoja.

Kopek · maaliskuu 20, 2021, 19:25:59

Pysäköintitilaa saataisiin lisää siten, että neuvottaisiin kylteillä autoilijoita pysäköimään heti suojatien jälkeen eikä jättämään siihen useita metrejä hukkatilaa niin kuin joskus näkee. Suojatien edessä puolestaan pitäisi olla merkki viiden metrin kohdalla, jotta autoilijat tietäisivät, että siihen asti saa pysäköidä, eikä tarvitse jättää varmuuden vuoksi seitsemään metriä tilaa, kun mittanauha ei satu olemaan mukana.

https://thelastdriverlicenseholder.files.wordpress.com/2018/12/sf_hill_parking.jpg

ROOSTER · maaliskuu 20, 2021, 19:40:27

Joskus on käynyt mielessä laittaa sian tai jonkun muun eläimen virtsaa säiliöön ja automatiikka joka suihkaisee sitä etuvasemmalle, kun nostaa kuljettajanpuolen pyyhkijänsulkaa.

Idea on vapaasti käytettävissä. Voisihan siihen vielä lisäillä jotain pesussa lähtemätöntä väriainettakin, kuten setelipakkauksiinkin on joskus tapana.

Hayabusa · maaliskuu 20, 2021, 20:21:33

Tulevaisuudessa pysäköintipaikkoja ei juurikaan tarvita, kun edulliset robottitaksit kuskaavat kaupunkilaiset niin kirkkoon kuin kapakkaankin.

Aave · maaliskuu 20, 2021, 22:26:19

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 16:05:41
^
Jossain tuo voisi toimiakin, mutta esimerkiksi Helsingin kantakaupungin alueella ainakin parkkipaikat on niin vähissä, että ilmainen ja valvomaton parkkipaikka jonkun sairaalan tai terveyskeskuksen kupeessa olisi täynnä kaikkea muuta kuin kyseisessä laitoksessa asioivien ajoneuvoja.

Niinpä. Suuremmissa kaupungeissa tämä on ongelma.

Toope · maaliskuu 21, 2021, 01:53:34

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 20, 2021, 20:21:33
Tulevaisuudessa pysäköintipaikkoja ei juurikaan tarvita, kun edulliset robottitaksit kuskaavat kaupunkilaiset niin kirkkoon kuin kapakkaankin.

Hehe!

Toope · maaliskuu 21, 2021, 01:56:34

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 16:05:41
^
Jossain tuo voisi toimiakin, mutta esimerkiksi Helsingin kantakaupungin alueella ainakin parkkipaikat on niin vähissä, että ilmainen ja valvomaton parkkipaikka jonkun sairaalan tai terveyskeskuksen kupeessa olisi täynnä kaikkea muuta kuin kyseisessä laitoksessa asioivien ajoneuvoja.

Poliitikkonne ajavat lisää kävelykatuja ja autottomia alueita...
= lisää palveluttomia alueita

Hippi · maaliskuu 21, 2021, 07:40:26

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 21, 2021, 01:56:34
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 16:05:41
^
Jossain tuo voisi toimiakin, mutta esimerkiksi Helsingin kantakaupungin alueella ainakin parkkipaikat on niin vähissä, että ilmainen ja valvomaton parkkipaikka jonkun sairaalan tai terveyskeskuksen kupeessa olisi täynnä kaikkea muuta kuin kyseisessä laitoksessa asioivien ajoneuvoja.
Poliitikkonne ajavat lisää kävelykatuja ja autottomia alueita...
= lisää palveluttomia alueita

Miten tämä nyt äkkiä onkin poliitikkonne eikä poliitikkomme?
Ei minua tarvitse teititellä ja sitä paitsi Helsingin poliitikot eivät ole minun poliitikkojani, vaikka menneisyyteni on Helsingissä.

Kopek · maaliskuu 22, 2021, 10:50:37

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 06, 2020, 23:43:01
Aiheuttaako kiekottomuus pysäköintivirhemaksuja? Tai pelkäätkö niin käyvän?
Automaattikiekko maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisen vältetyn parkkisakon kohdalla. Tai mielenrauhana.
Esimerkiksi: https://m.motonet.fi/fi/tuote/6500181/Park-Lite-elektroninen-parkkikiekko

Maksaa, jos maksaa.

Ote Ilta-Sanomien uutisesta:

"Kuluttaja osti Needit Mini -merkkisen automaattisen pysäköintikiekon. Maahantuojan ohjeiden mukaan kiekko tunnistaa auton liikkeen ja asettaa näytön automaattisesti oikeaan pysäköinnin alkamisaikaan, kun auto on pysähtynyt. Pysäköinti nollautuu vasta kun auto on taas liikkunut.

Lokakuisena päivänä kuluttajan tunnelmat synkkenivät, sillä kiekko ei ollutkaan tunnistanut auton liikettä, eikä se siten ollut vaihtanut automaattisesti uutta pysäköintiaikaa. Auton ja kiekon omistaja sai 60 euron pysäköintivirhemaksun."

https://www.is.fi/autot/art-2000007867074.html

En luota tekniikkaan sakontorjuntataistelussa. Kännykkään asentamani "Amigo" kamerahälytin esimerkiksi on pettänyt niin monta kertaa, että sillä on oikeastaan pelkkä viihdearvo. Ehkä sen piippailut kuitenkin sen verran auttavat, että muistaa ajavansa kameratiellä - jos muistaa.

Ongelma on erikoinen, koska sama Amigo toimii toisessa puhelimessa luotettavammin. Autossani oli pari viikkoa sitten kyseinen ohjelma avoinna kahdessa kännykässä samaan aikaan. Toinen kännykkä näytti kameran niin kuin pitikin, mutta toinen ei reagoinut siihen mitenkään. Kuitenkin myös tämä toinen kännykkä "tiesi" missä mennään, koska se näytti auton paikan kartalla aivan oikein. Se ei vain näyttänyt, että tien varressa sillä kohdalla olisi ollut kameraa. En keksi syytä virheeseen, koska ohjelma on näyttänyt kyseisen kameran aikaisemmilla kerroilla ja varmaan se näyttää sen taas seuraavalla kerralla. Se vain satunnaisesti jättää silloin tällöin kameroita ilmoittamatta.

Amigon näyttö on sellainen, että kamera ilmestyy kartalle keltaisena varoituskolmiona jo hyvissä ajoin, kun sitä lähestytään (aikaisempi versio ohjelmasta näytti kamerat vasta, kun oltiin vaaravyöhykkeellä), joten on aikaa huolehtia siitä, että ei aja ylinopeutta. Kun kamera on lähellä, ohjelma hälyttää vielä erikseen ja (asetuksista riippuen) muistuttaa, mikä on nopeusrajoitus. Systeemi olisi hyvä, kun se vain toimisi luotettavasti.

https://imag.malavida.com/mvimgbig/download-fs/tomtom-radares-de-trafico-17655-1.jpg

https://imag.malavida.com/mvimgbig/download-fs/tomtom-radares-de-trafico-17655-3.jpg

Kopek · huhtikuu 01, 2021, 18:07:00

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 20, 2021, 15:23:55
Sairaaloiden parkkipaikat ovat kyllä sellaisia paikkoja, että niihin ei mitään maksumittareita tai pysäköinninvalvontaa olisi saanut ulottaa.

Terveyskeskuksiin voitaneen ulottaa.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4089251?fbclid=IwAR2y-ruz7e9G0h5fAob2fNT_cx6WH_-CqrQd0rvtiZGnNGNqktEL_vzbILk

Uutiset:

Liikenne ja liikennekäyttäytyminen