Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tänään kello 11:30:38Oikein pitkälle kun ajattelee niin lopulta kokee että oma eläminen ja olemassaoleminen on melko kusipäistä touhua. Teit niin tai näin.

Jotain rikot, teet mitä tahansa?
Sinänsä pidän uskontoja (paitsi islam, osin hindulaisuus) rakentavina ja yhteiskuntaa ylläpitävinä käsityksinä. Mutta ovat puutteellisia, siksi niidenkin pitää sopeutua.
- - -
Lisäyksenä ed. vuodatukseeni tuli mieleeni myytti Jeesuksen neitseellisestä syntymästä. Tämähän on paljon varhaisempi myytti, joka tunnetaan jopa Etelä-Amerikasta Euroopan/Lähi-idän kautta Intiaan ja Kiinaan. "Suurmies" on monesti syntynyt poikkeuksellisesti. Juutalaisuudessa käsitys ei kuitenkaan liene syntynyt, vaan Uuden Testamentin kirjoittajien myötä, jotka toimivat lähinnä hellenistisen/kreikkalaisen kulttuurin alueella.

Lähi-idän uskonnoissa on usein ollut käsitys, jossa jumala nimeää/kohottaa kuninkaan "pojakseen", mutta "saavutusten perusteella". Se, että jumala olisi syntyvän lapsen nimennyt "pojakseen", voi olla kreikkalaisperäinen näkemys?!

Raamatuntutkimus on hauskaa, mutta kuten näette, aika epämääräistä kulttuuritutkimusta.

Uutissuomalainen on teettänyt ko. kyselyn. (USU on 21 maakunnallisen lehden yhteenliittymän uutistoimitus). Ja nyt sain googlella tarkat prosentit näkyviin (Kymen Sanomista):



Kyselyn toteutti Tietoykkönen, vastaajia tuhat, virhemarginaali +-3,1%. Joten on tähtitieteellisen epätodennäköistä että Suomen kansa pitäisi Riikkaa parempana puoluejohtajana kuin Li:tä.

6/10 suomalaisesta tv-viihteestä.
Olenko ylpeä vai häpeissäni?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tänään kello 01:33:41USU-gallup: Li Andersson on kyselyn perusteella parhaiten onnistunut puoluejohtaja
- https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/67186db7-9cf9-42c7-b29b-c88a26d95278

Yli 25% pitää Li:tä parhaana kun taas Purraa piti parhaana vain 8%. Äänestiköhän moni persukin Li:tä kaameaa saksikäsi-Purraa paremmaksi?

Tosi uskottava "uutinen" taas. Onko tuollaista kyselyä edes tehty?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tänään kello 01:19:17Tää on kova, ex-poliisi MIBIn suusta:
"Perustuen rikosuutisiin, niin tänä vuonna Perussuomalaiset kansanedustajat ovat ammuskelleet enemmän Helsingin keskustassa, kun katujengit."

= Valhe!

Puhuin siitä, ettei puolue tai Eduskunta ole tuomioistuin. Rikostutkimus (poliisi) luo oikeuslaitokselle tutkimuksen tapahtumista, jonka jälkeen oikeuslaitos tekee syytöspäätelmän. Oikeuslaitos myös tuomion päättää. Täytyykö tämä periaate lapsenasteiselle taas selittää?

Nuoret siirtolaismiehet lienevät riskialttein mahdollinen siirtolaisporukka rikollisuuden suhteen.
Mutta onneksi Suomi ei heitä halua, vaan vastaanottaa vain naisia ja lapsia...

Jos emme opi, emme opi. Saksassa nuo "nuoret miehet" haluavat kalifaattia Saksaan:
https://organiser.org/2024/04/29/234867/world/germany-islamic-fundamentalist-outfit-muslim-interaktiv-raises-call-for-caliphate-stage-protests-in-hamburg/
Mikä meni vikaan? Se monikulttuuri&maahanmuuttoideologia meni vikaan.

USA nuoret/ nuoremmaisto aikuisto voi kokea että wanhat oikeistokääkät haluaa rajoittaa heidän sananvapauttaan, estää heitä saamasta uutisinformaatiota ja vapaata kommunikaatiotaan netissä.

Tämä voisi kostautua kaduilla ja vaaleissa, jos nuoret alkavat kokea olevansa Neuvostoliiton tapaisessa diktatuurissa jossa hallintofossiilit rajoittaa=pimittää heiltä oleellista tietoa mitä he saavat ulkomaailmasta. Eli jyrkästi perustuslain (hengen) vastaista toimintaa.

Tiktokia voi verrata huumeisiin(kannabikseen), alkoholiin tai kahviin. Pikemminkin se alkaa muistuttaa kovempia huumeita tai extravoimakkaita energiajuomia tms. Mutta TikTokin kielto on ehkä paljon helpompaa kuin aineiden kielto. Bittien kuljetus TikTokiin rajan yli ei oikein toimi VPN:lläkään?

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 20, 2024, 18:26:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 20, 2024, 18:13:00Hernekeittopurkki, riisiä, makaronia ja pakkasjauhelihaa.
Olen varautunut!

Oletko varautunut siihen että sähköt menee poikki, pakastin sulaa ja hellaa ei voi käyttää?

Minä en. 

Eihän meillä tuollaista tapahdu, muualla ehkä...

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 08:15:21Kuuntelin eilen Kulttuuriykköstä, jossa käsiteltiin Yhdysvaltojen tilannetta. Puheenaiheena olivat mm. Israelin vastaiset mielenosoitukset ja - yllätys, yllätys - rasismi. Antisemitismistakin puhuttiin. Myös vaatimukset TikTokin kieltämiseksi mainittiin ja pohdittiin, uhkaako kielto sananvapautta.

Muistin eräästä aikaisemmasta ohjelmasta tiedon siitä, että TikTokin algoritmit ovat tehneet siitä Hamas-myönteisen ja Israel-vastaisen. TikTokin tiedetään olevan erityisesti nuorison suosiossa.

Mieleeni tuli, että tästähän saisi kehiteltyä salaliittoteorian, jonka idea olisi se, että TikTok halutaa kieltää nimenomaan viimeksi mainituista syistä. Israelin vastaiset yliopistomellakathan ovat käytännössä TikTokin ansiota. Paitsi, että sovellus edistää vääränlaista ajattelua, se aiheuttaa epävakautta yhteiskunnassa. Kieltoon siis.

Mietin tätä "salaliittoteoriana", en tosimielellä.

Nyt huomasin, että tämä kaikkihan on jo keksitty. Ei mitään uutta. Olin vähän myöhässä.

Uutislinkin sisältävä lainaus hommafoorumilta (nimimerkiltä "Skeptikko"):

LainaaYhdysvalloissa tuntuu TikTok-kieltoa ruokkineen juuri se, että TikTokissa on paljon Israelin touhuihin kriittisesti suhtautuvia videoita ja tällainen pro-Israel-narratiivista poikkeava materiaali ilmeisesti pitäisi vaientaa.

Tiktok valitsi puolensa Gazan sodassa – "Tämä on älyttömän voimakkaasti kasautunut toiselle puolelle", sanoo asiantuntija

https://yle.fi/a/74-20065989

TikTokin kieltämisen taustalla on kerrottu olevan "Kiina-poliittisia" syitä ja ehkä myös huolta nuorten hyvinvoinnista. Hamas-kytkentä on tainnut jäädä vähemmälle huomiolle.

Eräässä Ylen ohjelmassa kerrottiin, että Kiina ei halua luovuttaa TikTokin lähdekoodia, mikäli ohjelman amerikkalainen osa myydään. Ja ilman lähdekoodia ohjelma on arvoton. Vaatimus TikTokin lopettamisesta tai myymisestä tarkoittaa siis TikTokin kiinalaiselle omistajayhtiölle suurta rahanmenoa ja tulojen vähenemistä. Niinpä se pyrkii kumoamaan lopettamisvaatimuksen tai ainakin pitkittämään sen voimaantuloa.

Skeptikko löytää tien juutalaisten syyllisyyteen.

Li Andersson valittaa, että työntekijät kilpailevat toisiaan vastaan! Hyvä luoja, kuinka pihalla tuo yhteiskunnan elätti on normimaailmasta!
https://www.verkkouutiset.fi/a/li-andersson-tyontekijoita-pakotetaan-kilpailemaan-toisiaan-vastaan/#6a643961

"Li Andersson luultavasti altruisistisesti tuki kaikkia kilpailijoitaan, eikä iskenyt kapuloita rattaisiin, kun pyrki puolueensa johtoon?!"