"Tutkimusyhtiö Tietoykkösen toteuttamaan kyselyyn vastasi tuhat suomalaista huhtikuussa. Kokonaistuloksen virhemarginaali on enimmillään 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa."

Eli kysely. Käytännössä imagotutkimus. Ja politiikassa nimenomaan on kyse siitä, miltä asiat näyttävät. Tämän sai vuosi sitten karvaasti kokea ministeri Thomas Blomqvist pudotessaan eduskunnasta. Ai kuka ihmeen Blomqvist? Juuri niin. Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri hoiti hommansa hyvin ilman kohuja ja melua. Niin hiljaa etteivät edes omat äänestäjät muistaneet vaaliuurnilla hänen olemassa oloaan. 

Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 18:54:02

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tänään kello 17:22:41Kirjoituksesi voivat olla hölynpölyäkin...?!

Sinun mielestäsi pyöreän maan käsityskin voi olla hölynpölyä.

Ihanko tosissasi luulet, vai yritätkö olla epäsystävällinen, loukkaava ja rienaava.

Äkkiseltään en nyt muista puolijumalia joilla olisi ihmisisö ja jumalataräiti. Onko siis niin, että ihmismiehet ovat niin alhaisia olentoja ettei jumalatar voi moiseen sekaantua? Kun taas jumalilla ei ole ollut mitään ongelmia pökkiä ihmisnaisia tiineiksi.

Jos nyt ajatellaan oikeasti eläneitä suurmiehiä, niin eikö heidän isiään ole alkanut suoraansanottuna vituttaa että poika alkaa väittää olevansa jumalan siittämä? Moisella väitteellä poika määrittelee myös äitinsä uskottomaksi luntuksi.

Tulikin loistava kirjan nimi-idea mieleen. Jumalan huora.

Olisi toki pitänyt käydö kouluja saadakseen kaikki nyanssit irti tästä jumalien ja ihmisten välisestä parittelutouhusta. Että mitä se merkkaa mytologiassa, tai psykologiassa.

Eikä sitten edes kristittyjen jumala saanut pidettyä näppejään irti naisista. Hyi.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 17:25:02

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tänään kello 11:44:18Tämä on yksi niistä syistä jonka takia pidän USA:ta ilmielävänä South Parkina. Kaikesta tehdään joku ihmeellinen vouhotus, ihmiset sekoavat täysin, ja sortuvat typeryyksiin. Sensijaan että poliisien määrää olisi vähennetty (olemattomiin?), poliisit olisi pitänyt laittaa uudelleenkoulutukseen, irtisanoa psykopaatit ja muut hullut. Kenties suunnitella se poliisien koulutus jopa ihan uusiksi. Olen saanut sellaisen käsityksen että siellä pääsee naurettavan lyhyellä koulutuksella poliisiksi, toisin kuin esim. Suomessa?

Nyt ennen radikaalireaktioita/näkemyksiä kannattaa huomioida se, että keskivertoamerikkalaisen elintaso on selvästi korkeampi, kuin suomalaisen keskiluokkaisen lähiöasujan. Näen perspektiiviharhaa!

Elintaso ei ilmeisesti takaa laatua eikä älliä. Päätellen esim. niin älyvapaasta päätöksestä kuin aborttikielto.

Isoihin maihin ilmeisesti mahtuu paljon idiootteja.

Olen pyörinyt nyt jonkun verran tuolla Tiede.fi-foorumilla ja pakko kyllä sanoa, että siihen verrattuna keskustelu täällä on suorastaan akateemista ja asiallista.

T: Xante

Juuri tuollaisen uutisoinnin vuoksi rinnastan nykyjournalistit sirkusväkeen.

Iltalehti: Amerikkalaisen turvallisuusasiantuntijan mukaan Taiwanin valtaaminen on Kiinan presidentti Xi Jinpingin tavoite. Kiinan armeija on mahdollisesti valmis sotaan vuonna 2027.

Jos joku maan on merkitykseltään kokoaan suurempi, Taiwan on sellainen. Jos sinne hyökätään, vaikutukset näkyvät koko maailmassa. Taiwanilaisten tietokonekomponenttien - ennen kaikkea mikrosirujen - tulo länsimaihin katkeaa, ja samalla voi katketa myös mannerkiinalaisten komponenttien tulo. Kannattaa siis säilyttää vanhat kännykät pahan päivän varalle. Voi nimittäin tulla pitkä tauko, jolloin uusia kännyköitä on vaikeasti saatavissa. Samaa koskee monia muitakin esineitä, jotka on tehty Taiwanissa tai Kiinassa.

Sota Taiwanissa ei jää huomaamatta, se on varmaa. Gazan sota ja oikeastaan Ukrainankin sota ovat vaikutuksiltaan vähäpätöisiä kahakoita Taiwanin sotaan verrattuna. Sillä on tietysti merkitystä, millainen ja kuinka pitkä sota tulee olemaan. Samoin se merkitsee, miten pian suhteet Kiinaan normalisoituvat sen jälkeen, kun se on kaapannut Taiwanin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37c4daed-5541-471b-93eb-2a476a0bf3af

Miten Andersson on hoitanut tehtävänsä, kun osaltaan kusi ex-hallituksen ja hävisi vaaleissa?
Koska vihervasuri media kertoo hänen "onnistuneensa"...
Vas. menetti 25-30% kannatuksestaan ja toimittajat sanovat Anderssonin olevan "menestyvä". Ristus, mitä mediaroskaa taas.
Hänen kaveritoimittajansa julistavat, että on "menestynyt"...

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tänään kello 17:24:19Tuossahan kysyttiin miten hyvin on onnistunut puheenjohtajana. Vaik'en Anderssonin aatteesta välitä, niin niin on myönnettävä, että hän hoitanut hyvin tonttinsa. Edusti hyvin pressan vaaleissa ja pitänyt puolueen rivit suorassa. Sopivasti älämölöä, että äänestäjät muistavat olemassa olon ja samalla on paimentanut laumaansa siten, ettei suurempia skandaaleja ole päässyt syntymään.

Vasemmistoliiton kannatus elokuussa 2016, jolloin Li Andersson oli ollut pari kuukautta puolueen puheenjohtaja: 9,8

Vasemmistoliiton kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Andersson on ollut vajaa kahdeksan vuotta puolueen puheenjohtaja: 9

Perussuomalaisten kannatus syyskuun alussa 2021, jolloin Riikka Purra oli ehtinyt olla muutaman viikon puolueen puheenjohtaja: 17,6

Perussuomalaisten kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Purra on ollut yli kaksi ja puoli vuotta puolueen puheenjohtaja: 17.4

Jos arvio olisi tehty maaliskuun kannatuskyselyn perusteella, perussuomalaisten kannatus olisi ollut 18. Silloin se olisi ollut parempi kuin Purran tullessa puheenjohtajaksi.

(prosenttiyksikköjä)

Edellä mainnitut kyselyt on tehty aikaisemmin kuin mikä on niiden julkaisuajankohta. Syyskuun 2021 kysely tehtiin elokuun aikana eli silloin, kun Riikka Purra valittiin puheenjohtajaksi. Osa vastaajista ehti vastata tietämättä, kenestä tulee puheenjohtaja.

Maailman uskottavin gallupkysely.
Mitä on kysytty? Keneltä?
Onko kysymyksiä oikeasti edes esitetty?

Itse olen aina ihmetellyt, etten saati itse ole koskaan osallistunut noihin "gallupeihin", enkä ole koskaan tavannut ihmistä, joka olisi...
Ovatko aitoja gallupeja?

Klassikko:
https://i.postimg.cc/GpxsNH7q/yle-tampere-nettikysely.jpg