^
Juu pitää tutkia. Tutkimista ei auta hiilidioksidikompensaatiokusettaja Antero Vartian tapaisten käärmeöljykauppiaiden väitteet, että lämpötilan nousu olisi 100% ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä. Me olemme tunkeneet ilmakehään muitakin kaasuja ja noita päästölähteitä löytyy luonnostakin. Ja sitten on se iso mollukka taivaalla...

Ihmisen toiminnalla varmasti on vaikutusta. Ja ei ole mitään syytä jatkaa huonoksi tiedettyä vaikutusta. Mutta väitteet, että vain ja ainoastaan ihmisen päästöillä olisi vaikutusta on ovat pahimman luokan hölmöyttä.

^
Hyvä tarkennus. Vankileirien saaristoa ei tarvita, kun toverituomioistuin hoitaa lynkkauksen somessa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 02, 2024, 00:56:15Ukrainassa on osaajia.

Vai mitä sanotte tästä tekoälyn avulla luodusta tiedottajasta.

Victoria Shi

"African Ukrainian" - tulevaisuutta ennustaen.

Vielä tällä hetkellä ukrainalaiset naiset näyttävät tältä.

Venäjä on edennyt itärintamalla. Miten pitkälle se pääsee? Onko Kramatorsk pian sen pihdeissä?

Ukraina onnistui valloittamaan joitakin alueita takaisin vuonna 2022, mutta se ei taida enää onnistua, koska Ukrainalla ei riitä sotilaita. Näin ollen Venäjän tekemät valloitukset pitäisi pystyä estämään ennen kuin ne tapahtuvatkaan. Näyttää nimittäin siltä, että minkä Venäjä ottaa, sen se pitää. Ikävä kyllä.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 25, 2024, 22:27:39Kuinka paljon muutoksesta on ihmisen ansiota/syytä on sitten debatoitava asia.

Ehkä kuitenkin tieteellisen tutkimuksen asia?

Ihmisen päästöjen kokoluokka tiedetään melko tarkkaan. Lisäksi fossiilisisten polttoaineiden poltossa vapautunut hiili eroaa isotoopiltaan hiilestä, joka on päätynyt ilmakehään esimerkiksi metsäpalojen myötä.

– Ei ole mitään epäselvyyttä siinä, että nousu on seurausta ihmisen toiminnasta. 
https://yle.fi/a/3-10923440

Tämä on ollut ilmeisen suosittu päivä saada musikaalisia lapsia, sillä nyt tuli jo liikaakin. Ensimmäisenä UK:N Päivi Paunu, Mary Hopkin. Mary on jälleen yksi niistä, joilta ensimmäisenä tulee mieleen se "ainoa hitti", joskin biisilistaa lukemalla löytyi toinenkin, jota meilläkin on soitettu radiossa ja lisäksi on joitain muiden tutuksi tekemiä biisejä. Tässä on taas ääni, jota sietäisi näiden nykyvaikertajien kuunnella ja ottaa opiksi. Laitoin tuohon nyt pitkäsoiton, niin voi kuunnella jotain muutakin kuin tuon yhden puhkisoitetun. Alussa on lyhyt haastattelu, jossa todella ujolta kuulostava tyttönen pienellä äänellään vastailee kysymyksiin eikä kyllä uskosi, että niin hieno ääni laulaen saadaan samasta suusta. Jotain höpinää näyttää olevan pitkin matkaa aina välillä.

Nyt pitää ihmetellä, mitä on laitettu Walesin juomaveteen, kun sieltä on tullut useita upeita laulajia.



Sitten ihan jotain muuta eli James Brown. Tuonkin kokoelmalevyn ensimmäisen biisin voisi laittaa herätysbiisiksi, niin lähtisi päivä käyntiin todella hyvin. James on tosiaan tainnut olla jonkinlainen sexmachine, sillä wiki ilmoittaa lapsiluvukseen 9-13.
Onhan tämän nyt herran jestas aika kuumottavaa musiikkia.



Poikkeuksellisesti vielä kolmas, Pete Seeger, eli tehdään paluu vähän rauhallisemman musiikin pariin. Pete lienee siinä poikkeuksellinen, että suurimman maineensa hän saavutti vasta kypsemmällä iällä, joskin Wawersin kanssa tuli jonkinmoista mainetta jo nuorempana. Pete on ollut raittiusmies ja poliittisesti aktiivinen ja sen myötä ilmeisesti juuri 60-luku oli hyvää aikaa nousta esiin. Laitoin tuohon nyt soittolistan vähän erilaista Pete, sillä tuossa ei nyt näyttänyt olevan niitä muutamaan ilmeisintä valintaa.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 02, 2024, 22:16:36^
Joo-o. Tuo jokseenkin lienee osuvin vaihtoehto. Yleisesti ottaen saa ilmaista mielipiteensä. Kuitenkin joissain aiheissa virallisen narratiivin kyseinalaistaja hyvin herkästi kuulee olevansa veneen keikuttaja eli esimerkiksi misogyyninen Putinin pussiin pelaava koronadenialisti. Väärinajattelijan osa ei ole kehuttava.

Itse näkisin kyllä päinvastoin. Eli että virallisissa, asiallisissa asioissa nimenomaan mielipiteensä saa ilmaista ja kuuluu ilmaista. Se onkin sitten toinen juttu, että kun tämän tekee, alkaa somekansa huutamaan veneen keikuttamista, turvallisuuden vaarantamista tai sananvapauden rajoittamista, mikä milloinkin kikkapankista parhaimmalta tuntuu.

Eli juurikin yleisesti kannattaa pitää mielipiteensä omanaan ja pyrkiä tuomaan sitä julki ainoastaan niukasti.

T: Xante

Saksittu muutama aiheeseen kuulumaton viesti ketjusta  Lihavuus - oma valintako?

PS:n presidenttiehdokas, mestari itse, vastustaa vappupuheessaan rikoslakien tiukentamista koska se ei estä rikollisuutta.
https://pbs.twimg.com/media/GMkX2B3XwAE--pJ?format=jpg&name=900x900
https://yle.fi/a/74-20086379

Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 02, 2024, 19:56:17Toivoisin, että siitä tulisi Hiljaa yössä. Ei oikein jaksaisi joka yö kuunnella kun eduskuntaryhmät melskaa kännipäissään. Mieluummin vaikka susien ulvontaa.

Mutta pelkään, että siitä tulee kuitenkin joku Tulta munille. Vanhenevat miehet tarvitsevat keinotekoista kiihotusta tunteakseen olevansa elossa.

Sotahistorioitsija Jalosen ehdotus on: Latausliike.

Reilun viikon päästä olisi luvassa odotettua kohellusta - uusi Doctor Who aloittaa seikkailunsa.