Kopek voisi selittää, miten tuo video liittyy tämän ketjun aiheeseen. Tämän ketjun aihehan ei ole lihavuus, vaan kysymys, onko lihavuus oma valinta. Onko lihavuus videon henkilöiden oma valinta Kopekin mielestä? Mihin hän perustaa sen mielipiteen, mikä se sitten onkaan?

Helsingin ulkopuolella asuvan kansanedustajan kolmen vuoden nettotulot (palkkio+kulukorvaus) ovat 225344 euroa. Ylimääräisen asunnon vuokra vie rahasta osan, mutta jää siitä silti mukavasti elämiseen.

Käteen jäävä osuus palkkiosta on noin 4450 euroa kuukaudessa, ja kulukorvauksesta jää asunnon vuokran jälkeen vielä useita satasia muuhun käyttöön. Käteen jäävät tulot ovat siis noin 5000 euroa kuukaudessa.

Jostakin syystä tästä puolesta ei puhuta, kun vaaditaan, että Vornasen pitäisi itse erota eduskunnasta ja mieluiten mahdollisimman pian. Vaimon elättämäksi työttömäksi poliisiksiko? Mistä löytyisi hommia?

En tiedä, olenko luonteeltani ahne, kun ajattelen rahaa tällaisessa yhteydessä. Vai ajattelenko vain pienesti. Saisin haaveeni toteutettua jo kansanedustajan yhden kuukauden tuloilla, joten ehkä en ymmärrä, että parisataa tuhatta on pikkuraha, jonka voi heittää pois, jotta jotkut olisivat tyytyväisiä. Eivät ne silti olisi. Nauraisivat vain, että tuonkin se typerys meni tekemään.

En ole poliisi enkä ole kansanedustaja enkä ole Vornanen eikä minulla ole käsiasetta enkä ole ollut kertaakaan yökerhossa enkä ammuskele kaupungilla ja niin edelleen. 

Mutta jos olisin kansanedustaja, ja jos olisin töppäillyt niin, että maine olisi mennyt, mitä menetettävää minulla enää olisi, vaikka yrittäisin saada säilytettyä tuloni niin pitkään kuin mahdollista.

En tietenkään käyttäytyisi niin kuin Vornanen eli puolustelisi touhujani - ainakaan siten kuin hän puolustelee. Pitäisin matalaa profiilia ja suunnittelisin talouttani uusista lähtökohdista - eli mitä aion tehdä. Säästäisin rahaa ja tutkisin mahdollisuutta perustaa vaikka yritys. Sen kuitenkin tekisin, että pitkittäisin oikeusprosessia, jos se olisi mahdollista, koska tuloni riippuisivat siitä.

^
Nyt en ymmärrä pointtia, jotta miksi näyttää oikein elävää kuvaa pulskanpuoleisista ihmisistä? Luultavasti jokainen meistä on nähnyt ihan livenäkin, joten video ei nyt oikein tuo mitään uutta tähän keskusteluun.

Tuli vain tunne, että halusit tuoda nuo ihmiset esiin ja nuoko meidän nyt pitäisi kivittää (kuv.ilm.) ylipainon vuoksi vai nauraako pitäisi?

Toivoisin, että siitä tulisi Hiljaa yössä. Ei oikein jaksaisi joka yö kuunnella kun eduskuntaryhmät melskaa kännipäissään. Mieluummin vaikka susien ulvontaa.

Mutta pelkään, että siitä tulee kuitenkin joku Tulta munille. Vanhenevat miehet tarvitsevat keinotekoista kiihotusta tunteakseen olevansa elossa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 02, 2024, 17:27:34Tiktok on myös vakoiluohjelma!

Freedom is slavery.

Oli TikTok mitä tahansa, sen kieltäminen on silti sananvapauden rajoittamista. Totta kai saat olla sitä mieltä, että sananvapauden rajoittaminen on paikallaan ja oikein ja kliffaa kun "omat" harrastaa sitä. Niinhän kaikki muutkin on. Mutkuttaminen toimien nimistä on vaan lapsellista.

Luin tuossa kirjaa Suomen vaaran vuosilta (1945-)
Silloin oli vahva kommunistipuolue vallassa.
Kirjassa kerrottiin miten kommunistipuolue joutui joskus valitsemaan äärimielipiteiden ja maltillisien välillä. Äärikommunistit olivat aina ehdottomasti moskovanmielisiä.
Kummallinen dejavu tuli mieleen lukiessani Toopen vastauksia eri viesteihin.
Niissä toistuu hokema "Trump on oikeassa...... "Lapsenomainen luottamus idoliinsa paistaa molemmissa esimerkeissä.

Kuuluisikohan tämä kehopositiivisuusketjuun vai perussuomalaisketjuun vai ei mihinkään ketjuun. Valitsin lihavuusketjun, koska mielestäni videossa esiintyvät henkilöt (Lehtimäkeä lukuun ottamatta) ovat aika pulskia juontajaa myöten.

Varsinen jutun aihe on ollut jo niin paljon esillä, että sitä ei jaksa oikein enää katsella eikä kuunnella. Henkilöt näkee alussa. joten se riittänee.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 02, 2024, 18:28:01No, vähän vuodatusta. Sain työkaveriksini naisen, joka on hommassa erittäin kokenut ja pätevä. Hommat hoituu hyvin, mutta...! Joudun oikeasti kuuntelemaan vaihtoehtolääketiedeteorioita, juutalaissalkkariteorioita tms. päivittäin. Työkaveri on pätevä ja samalla uskomaton hörhö! Onneksi muuten huumorintajuinen ja rakastettava. Vähän pelkään, että joku päivä räjähdän noihin salkkariteorioihin ja annan kuulla...

...että sinäkin ymmärrät Trumpia?

Socratesta unohtamatta!

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 02, 2024, 17:50:43

Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 02, 2024, 14:19:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 30, 2024, 20:19:58Me emme elä missään murrosvaiheessa, mitään suurta ei nyt tapahdu ilmastossamme! 

Sitkeällä työllä on saatu 1,5 astetta aikaiseksi 150 vuodessa, ja nyt kerrot että se ei ole mitään. Seuraavat 1,5 astetta lisää vuoteen 2100 ei sitten varmaan sekään tunnu missään? Ihan uteliaisuudesta, paljonko sitä ilmastoa pitää lämmittää ja millä tahdilla, että se sinulle kelpaa?

Dinosaurusten aikana ilmasto oli lämpimämpi, hiilidioksidia oli enemmän ja elämä kukoisti..
Luuletteko tosiaan, että rääkyvä-Gretan parkuma pieni CO2-muutos palloomme oikeasti vaikuttaisi?
Sitä on ennenkin ollut.

Niin niin, mutta montako astetta?

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - toukokuu 02, 2024, 15:52:35^
Vornanen on luvannut perustaa oman eduskuntaryhmänsä.

Se tarvitsee osuvan nimen, ei mitään ohilaukausta.

Kävisikö Vornasen eduskuntaryhmän nimeksi Uno Niskalaukaus (UN)?
Muita ehdotuksia?