Olen pyörinyt nyt jonkun verran tuolla Tiede.fi-foorumilla ja pakko kyllä sanoa, että siihen verrattuna keskustelu täällä on suorastaan akateemista ja asiallista.

T: Xante

Juuri tuollaisen uutisoinnin vuoksi rinnastan nykyjournalistit sirkusväkeen.

Iltalehti: Amerikkalaisen turvallisuusasiantuntijan mukaan Taiwanin valtaaminen on Kiinan presidentti Xi Jinpingin tavoite. Kiinan armeija on mahdollisesti valmis sotaan vuonna 2027.

Jos joku maan on merkitykseltään kokoaan suurempi, Taiwan on sellainen. Jos sinne hyökätään, vaikutukset näkyvät koko maailmassa. Taiwanilaisten tietokonekomponenttien - ennen kaikkea mikrosirujen - tulo länsimaihin katkeaa, ja samalla voi katketa myös mannerkiinalaisten komponenttien tulo. Kannattaa siis säilyttää vanhat kännykät pahan päivän varalle. Voi nimittäin tulla pitkä tauko, jolloin uusia kännyköitä on vaikeasti saatavissa. Samaa koskee monia muitakin esineitä, jotka on tehty Taiwanissa tai Kiinassa.

Sota Taiwanissa ei jää huomaamatta, se on varmaa. Gazan sota ja oikeastaan Ukrainankin sota ovat vaikutuksiltaan vähäpätöisiä kahakoita Taiwanin sotaan verrattuna. Sillä on tietysti merkitystä, millainen ja kuinka pitkä sota tulee olemaan. Samoin se merkitsee, miten pian suhteet Kiinaan normalisoituvat sen jälkeen, kun se on kaapannut Taiwanin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37c4daed-5541-471b-93eb-2a476a0bf3af

Miten Andersson on hoitanut tehtävänsä, kun osaltaan kusi ex-hallituksen ja hävisi vaaleissa?
Koska vihervasuri media kertoo hänen "onnistuneensa"...
Vas. menetti 25-30% kannatuksestaan ja toimittajat sanovat Anderssonin olevan "menestyvä". Ristus, mitä mediaroskaa taas.
Hänen kaveritoimittajansa julistavat, että on "menestynyt"...

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tänään kello 17:24:19Tuossahan kysyttiin miten hyvin on onnistunut puheenjohtajana. Vaik'en Anderssonin aatteesta välitä, niin niin on myönnettävä, että hän hoitanut hyvin tonttinsa. Edusti hyvin pressan vaaleissa ja pitänyt puolueen rivit suorassa. Sopivasti älämölöä, että äänestäjät muistavat olemassa olon ja samalla on paimentanut laumaansa siten, ettei suurempia skandaaleja ole päässyt syntymään.

Vasemmistoliiton kannatus elokuussa 2016, jolloin Li Andersson oli ollut pari kuukautta puolueen puheenjohtaja: 9,8

Vasemmistoliiton kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Andersson on ollut vajaa kahdeksan vuotta puolueen puheenjohtaja: 9

Perussuomalaisten kannatus syyskuun alussa 2021, jolloin Riikka Purra oli ehtinyt olla muutaman viikon puolueen puheenjohtaja: 17,6

Perussuomalaisten kannatus huhtikuussa 2024, jolloin Purra on ollut yli kaksi ja puoli vuotta puolueen puheenjohtaja: 17.4

Jos arvio olisi tehty maaliskuun kannatuskyselyn perusteella, perussuomalaisten kannatus olisi ollut 18. Silloin se olisi ollut parempi kuin Purran tullessa puheenjohtajaksi.

(prosenttiyksikköjä)

Edellä mainnitut kyselyt on tehty aikaisemmin kuin mikä on niiden julkaisuajankohta. Syyskuun 2021 kysely tehtiin elokuun aikana eli silloin, kun Riikka Purra valittiin puheenjohtajaksi. Osa vastaajista ehti vastata tietämättä, kenestä tulee puheenjohtaja.

Maailman uskottavin gallupkysely.
Mitä on kysytty? Keneltä?
Onko kysymyksiä oikeasti edes esitetty?

Itse olen aina ihmetellyt, etten saati itse ole koskaan osallistunut noihin "gallupeihin", enkä ole koskaan tavannut ihmistä, joka olisi...
Ovatko aitoja gallupeja?

Klassikko:
https://i.postimg.cc/GpxsNH7q/yle-tampere-nettikysely.jpg

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tänään kello 16:19:48USA nuoret/ nuoremmaisto aikuisto voi kokea että wanhat oikeistokääkät haluaa rajoittaa heidän sananvapauttaan, estää heitä saamasta uutisinformaatiota ja vapaata kommunikaatiotaan netissä...

Virheellinen näkemys, koska oikeisto puolustaa sananvapautta, kun uusvasemmisto sitä haluaa rajoittaa!

Lainaus käyttäjältä: TSS - huhtikuu 15, 2024, 16:30:15

Lainaus käyttäjältä: Socrates - huhtikuu 15, 2024, 12:20:22^ Tavaroitten hukkaaminen ei yleensä johdu ADHD:stä, vaan hajamielisyydestä, mikä taas johtuu siitä, että prosessoi mielessään jotain

Lainaus käyttäjältä: Socrates - huhtikuu 15, 2024, 12:20:22^ Tavaroitten hukkaaminen ei yleensä johdu ADHD:stä, vaan hajamielisyydestä, mikä taas johtuu siitä, että prosessoi mielessään jotain koko ajan.

Tyhjäpäät, joilla on olematon mielikuvitus ja vähäinen aivotoiminta liikkuu kahvikuppien ja roskapussien ympärillä eivät hukkaile tavaroita.

Tyhjäpäät, joilla on olematon mielikuvitus ja vähäinen aivotoiminta liikkuu kahvikuppien ja roskapussien ympärillä eivät hukkaile tavaroita.

Tämä on varmaan hyvä esimerkki, että asioilla on aina vähintään kaksi puolta, ja sekä hyvää että huonoa. Minua on moitittu hajamielisyydestä, ja vaikka välillä olen sen määrästä ollut itsekin huolissani, uskon sen liittyvän paljolti siihen, että mieleni prosessoi muiden asioiden parissa. Toisaalta taas siinäkin on hyvät puolensa, jos mieli ei ole niin "tuottava", eli elämä voi olla jollain tapaa helpompaa ainakin arjen käytännöllisyyden kannalta. Tavarat ja asiat pysyvät tallessa.

Jo ilmaisu "hajamielisyys" kertoo mistä on kyse. Ajatusten hajauttaminen moneen kohteeseen samaan aikaan.

WP:ssä on juttu miten Monmouth yliopisto oli tehnyt kyselyn RFK jr:stä. Karkeasti ottaen ½ kansasta ei tunne RFKjr:n käsityksiä rokotteista (että RFK väittää autismin johtuvan siitä), Ilman sitä tietoa RFKjr houkuttaa enempi demokraatteja. (Söisi enempi Bidenin ääniä).

Mutta kun kerrottiin RFK jr:n rokotekäsityksistänsä (autismin lisäksi salkkari siitä että oli suunnattu tiettyihin rotuihin) niin republikaanien silmissä RFKjr:n suosio nousi lähes 20%:iin kun taas demokraattien silmissä suosio romahti 10%:iin.

Jos RFKjr:n käsitykset rokotteista tulee yleiseen tietoon (Bidenin kampanjan paukuttamana jossei muuten) niin Trumpin (joka auttoi rokotebisnestä) suosiota nakertaisi enempi RFKjr.

Trumpin joukoissa on jo nähty hermostuneisuuutta ja Trump on jo hyökännyt RFKjr:ää vastaan.
(X:ssä joku laittoi jutun miten koronarokotteita mainostavaa Trumpia oli aikoinaan buuattu ja pilkattu omien kiertueella).

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tänään kello 16:42:45Uutissuomalainen on teettänyt ko. kyselyn. (USU on 21 maakunnallisen lehden yhteenliittymän uutistoimitus). Ja nyt sain googlella tarkat prosentit näkyviin (Kymen Sanomista):



Kyselyn toteutti Tietoykkönen, vastaajia tuhat, virhemarginaali +-3,1%. Joten on tähtitieteellisen epätodennäköistä että Suomen kansa pitäisi Riikkaa parempana puoluejohtajana kuin Li:tä.

Edes omat eivät luota Riikkaan tai Orpoon 

Terveisin: maailman parhain hallitusohjelma.