Trans-ketju

[-:)lauri]

Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!

Hienoa irvailua.

Se varmasti olisi hienoa irvaillua jos esimerkiksi joku feministi vastustaisi Rentun ideaa. Kumpi teistä pardioi itseään tässä sitten enemmän, sinä vai Renttu, jää onneksi meidän lukijoiden arvioitavaksi.

[Renttu]

Meitä on ainakin tusina tässä maassa, kuulitteko?! TUSINA!!! Taisteluun, uliuliuliiii!!!!

[Toope]

Tosiasiassahan Renttu ei suin surminkaan haluaisi olla äiti. Mikäänhän ei häntä kuitenkaan estäisi äitiytymästä, sillä äitiys ei edellytä raskautta ja synnyttämistä, ei imettämistä, ei lopulta yhtään mitään sellaista, minkä biologia tai edes siviilisääty estäisi. Ei äidiksi ryhtymiseen tarvita kuin altis mieli ja päättäväisyyttä. Kyllä maailmassa riittää lapsia, jotka tarvitsisivat turvallista syliä, pyyteetöntä rakkautta ja huolenpitoa.

Paaskaa puhut. Äitiys on vanhemmuutta. Toisista huolehtiminen on hyvää, muttei välttämättä äitiyttä.

[safiiri]

Meitä on ainakin tusina tässä maassa, kuulitteko?! TUSINA!!! Taisteluun, uliuliuliiii!!!!

Ongelma vain on, ettet oikein tunnu löytävän sitä vastustajaa, jota vastaan siihen taisteluun olisit lähdössä.

Kai luit Hesarista jutun miehestä, joka sai jo toisen lapsensa? Hänestä saanet kaverin barrikadeille nousemiseen. Tai siis - niistä kaikista kolmesta miehestä, jotka kuuluvat tuohon kaksilapsiseen perheeseen.

Go Renttu!

[safiiri]

Tosiasiassahan Renttu ei suin surminkaan haluaisi olla äiti. Mikäänhän ei häntä kuitenkaan estäisi äitiytymästä, sillä äitiys ei edellytä raskautta ja synnyttämistä, ei imettämistä, ei lopulta yhtään mitään sellaista, minkä biologia tai edes siviilisääty estäisi. Ei äidiksi ryhtymiseen tarvita kuin altis mieli ja päättäväisyyttä. Kyllä maailmassa riittää lapsia, jotka tarvitsisivat turvallista syliä, pyyteetöntä rakkautta ja huolenpitoa.

Paaskaa puhut. Äitiys on vanhemmuutta. Toisista huolehtiminen on hyvää, muttei välttämättä äitiyttä.

Aa siis sinä olet se Rentun taisteluunsa etsimä vastustaja?

[Brutto]

Kai luit Hesarista jutun miehestä, joka sai jo toisen lapsensa?

Tunnen aika monta miestä jotka ovat saaneet jo toisen lapsensa.

Saadessani ensimmäisen lapseni vaimonikin oli mukana synnytyksessä.

[safiiri]

Kai luit Hesarista jutun miehestä, joka sai jo toisen lapsensa?

Tunnen aika monta miestä jotka ovat saaneet jo toisen lapsensa.

Saadessani ensimmäisen lapseni vaimonikin oli mukana synnytyksessä.

Niin. Tämä Hesarin mies siis myös oli raskaana ja synnytti itse. Sitä en muista, oliko hänen miehensä - vai ehkä molemmat - mukana synnytyksessä. Joka tapauksessa siis heidän perheessään on kolme isää ja kaksi lasta. Eikä lapsilla ole muita vanhempia edes biologisesti.

Tuo muotoilu "mies, joka sai jo toisen lapsensa" oli silleen Rentun hengessä laadittu. Saa sitten itse valita, onko kyseessä äiti, joka on mies, vai isä, joka synnytti. Henkilö itse pitää kuitenkin itseään miehenä (ja on sitä myös virallisesti henkilötunnukseltaan) - jos nyt sille jonkun painoarvon antaa asiassa.

[Toope]

Meitä on ainakin tusina tässä maassa, kuulitteko?! TUSINA!!! Taisteluun, uliuliuliiii!!!!

Ongelma vain on, ettet oikein tunnu löytävän sitä vastustajaa, jota vastaan siihen taisteluun olisit lähdössä.

Kai luit Hesarista jutun miehestä, joka sai jo toisen lapsensa? Hänestä saanet kaverin barrikadeille nousemiseen. Tai siis - niistä kaikista kolmesta miehestä, jotka kuuluvat tuohon kaksilapsiseen perheeseen.

Go Renttu!

Joskus journalistit ihmettelevät sitä, miksi journalismi ei enää ole kovin arvostettu ammatti, vaan sitä rinnastetaan huoraamiseen ja sirkustouhuihin. No, tuollaiset HS:n uutiset ovat syy siihen, miksi journalismi on sirkusta ja huoraaamista. Ei kai kukaan järkevä ihminen käsitä sitä, että joku miesnainen kykenisi muuttamaan sukupuoltaan, vaan kyseessä on hyvin häiriintynyt ihminen, jos ei tiedä onko Pekka vai Päivi.

Journalismin asenteesta toki kerto pahaa se, että tuollaisia friikkejä otetaan esimerkeiksi, vaikka terveitä ihmisiäkin olisi esimerkkeinä. Tuollainen ei ole journalismia, vaan sen irvikuvaa.

[safiiri]

Meitä on ainakin tusina tässä maassa, kuulitteko?! TUSINA!!! Taisteluun, uliuliuliiii!!!!

Ongelma vain on, ettet oikein tunnu löytävän sitä vastustajaa, jota vastaan siihen taisteluun olisit lähdössä.

Kai luit Hesarista jutun miehestä, joka sai jo toisen lapsensa? Hänestä saanet kaverin barrikadeille nousemiseen. Tai siis - niistä kaikista kolmesta miehestä, jotka kuuluvat tuohon kaksilapsiseen perheeseen.

Go Renttu!

Joskus journalistit ihmettelevät sitä, miksi journalismi ei enää ole kovin arvostettu ammatti, vaan sitä rinnastetaan huoraamiseen ja sirkustouhuihin. No, tuollaiset HS:n uutiset ovat syy siihen, miksi journalismi on sirkusta ja huoraaamista. Ei kai kukaan järkevä ihminen käsitä sitä, että joku miesnainen kykenisi muuttamaan sukupuoltaan, vaan kyseessä on hyvin häiriintynyt ihminen, jos ei tiedä onko Pekka vai Päivi.

Journalismin asenteesta toki kerto pahaa se, että tuollaisia friikkejä otetaan esimerkeiksi, vaikka terveitä ihmisiäkin olisi esimerkkeinä. Tuollainen ei ole journalismia, vaan sen irvikuvaa.

Jaahas. Toope ei nyt sittenkään ole sen miesten äitiyden kannalla, vaikka hurrasi siitä uhoavalle Rentulle! Niinpä niin.

[a4]

Tiätö.eiku tiete.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201806192201023337

[Renttu]

Tiätö.eiku tiete.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201806192201023337

Ei WHO ole mikään jumalan sana; organisaatio on myös poliittinen työkalu. Hyvinä esimerkkeinä vaikkapa se, että siellä luokiteltiin taannoin pakonomainen videopelaaminen sairaudeksi ja tautiluokituksien piiriin mahtuu myös silkkaa puoskarointia ja huuhaata. Kumarrelkaa kuvianne Monty Pythonin tahtiin, sillä pitkitettyä sketsiä tämä ketju on!

[Renttu]

Päivänä muutamana sukupuolen"korjaus"leikkaukset saatetaan vielä nähdä erittäin barbaarisina toimenpiteinä - kysehän ei ole fysiologisesta tai anatomisesta sairaudesta siten, että potilaan kehossa olisi mitään vikaa (Hermafrodiiteillä sen sijaan on fyysinen anomalia). Sen sijaan - jahka hoitomuodot kehittyvät - psyykkiseen puoleen saatetaan osata tarjota paljon toimivampaa hoitoa.

Sitä paitsi, onhan näiden marginaalivähemmistöjen marginaalitapausten ongelmat ihan saatanan merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia, joista joka iikan tulisi olla tosi huolissaan.

Lisäys: Se nyt ei tietenkään yllätä, että tättärää-tapauksilla on taipumus murehtia muidenkin tättärää-tapausten asioita. Pätee myös tällä foorumilla.

[safiiri]

Päivänä muutamana sukupuolen"korjaus"leikkaukset saatetaan vielä nähdä erittäin barbaarisina toimenpiteinä - kysehän ei ole fysiologisesta tai anatomisesta sairaudesta siten, että potilaan kehossa olisi mitään vikaa (Hermafrodiiteillä sen sijaan on fyysinen anomalia). Sen sijaan - jahka hoitomuodot kehittyvät - psyykkiseen puoleen saatetaan osata tarjota paljon toimivampaa hoitoa.

Sitä paitsi, onhan näiden marginaalivähemmistöjen marginaalitapausten ongelmat ihan saatanan merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia, joista joka iikan tulisi olla tosi huolissaan.

Lisäys: Se nyt ei tietenkään yllätä, että tättärää-tapauksilla on taipumus murehtia muidenkin tättärää-tapausten asioita. Pätee myös tällä foorumilla.

Tai - koko tarve muuttaa MITÄÄN vähenee, kun mieheyden ja naiseuden ahtaiden mallien sijaan jokainen saa muiden hämmästelemättä olla juuri sellainen kuin on. Kun sukupuoli ei ole enää se tärkein asia, joka määrittää sopivat vaatteet, sopivan käyttäytymisen, sopivat toiveet omalta tulevaisuudeltaan, sopivat tavat elää ja olla, ei synny niin suurta ongelmaa ja ahdistusta siitä, millaisen kehon kanssa pitää tulla toimeen. Oman kehon malli ja muoto ei määritä sitä, mikä on muiden mielestä, vaan sen saa itse määrittää. Silloin ei tarvitse muuttaa sen kummemmin kehoa kuin mieltäkään. Muuttuva asia on muiden ihmisten suhtautuminen, joka hyväksyy jokaisen sellaisena kuin hän on ilman hoitoja ja leikkauksia.

Tämähän oli se tapa, jota on jo ajat sitten joissakin kulttuureissa osattu käyttää transsukupuolisuuden käsittelytapana.

[a4]

Tiätö.eiku tiete.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201806192201023337

Ei WHO ole mikään jumalan sana; organisaatio on myös poliittinen työkalu. Hyvinä esimerkkeinä vaikkapa se, että siellä luokiteltiin taannoin pakonomainen videopelaaminen sairaudeksi ja tautiluokituksien piiriin mahtuu myös silkkaa puoskarointia ja huuhaata. Kumarrelkaa kuvianne Monty Pythonin tahtiin, sillä pitkitettyä sketsiä tämä ketju on!

Cis-sukupuolisuudesta poikkeavat sukupuoli-identiteetit hahmotettiin aiemmin mielenterveyden häiriöiksi. Tieteellisen tiedon lisääntyessä on käynyt kuitenkin ilmeiseksi, ettei aikuisen ihmisen vakaa ja pysyvä sukupuoli-identiteetti ole psykiatrisin hoitomenetelmin muutettavissa eikä identiteettikokemus itsessään aiheuta kärsimystä tai toimintakyvyn heikkenemistä (13). Tieteellisessä kirjallisuudessa puhutaankin nykyään yhä useammin sukupuoli-identiteetin variaatioista identiteettihäiriön sijaan (4).
Sukupuolen moninaisuus – lähestymistapa sukupuoleen muuttumassa?

Kiitos lähdekriittisyydestä. Pakonomainen videopelaaminen on väistämättä kasvava ongelma, siinä missä videopelikulttuurikin kasvaa ja kukoistaa. Vertaisin alkoholismiin.
Tuo WHO:n poliittiselta lobbaukselta haiskahtava harha-askel kiinalaiseen lääketieteeseen muistuttaa tupakkayhtiöiden yritystä tukea tupakointia tieteen avulla.
Tässä hauska kuvaus Taiwanista jossa juuri sateenkaarihallitus levitti homorakkautta Aasiaan.

[safiiri]

Oikeastaan mikä tahansa pakonomainen toiminta on sairaalloista. Pakonomainen tarve pestä käsiä on sairaus, mutta se ei tarkoita, että käsien pesu olisi sairaus. Käsien pesun kohdalla juuri kukaan ei tällaista oletusta teekään, mutta ilmeisesti tietokonepelaaminen on edelleen sen verran outoa hommaa, että sen kohdalla tätä pelätään.