Yhteiskunnallisia kysymyksiä ja pohdintoja

[Karikko]

Suomalaiseen mielialaan ei kuulu vaatimasi nöyristely ja jokaisella on vapaus muodostaa painostamatta omia mielipiteitään, ...

Suomessa tutkijoita kyllä ohjaillaan ja voipa osan ohjailuista tulkita painostukseksikin. Mielialaan tämmöinen tietysti vaikuttaa.

"Olis hyvä tehdä sellasia laskelmia, joissa turve esiintyis hyvin positiivisena" – Näin poliitikot painostavat tutkijoita

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo Teknologian tutkimuskeskus VTT:n loukanneen kahden tutkijansa sananvapautta ja menetelleen vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta ja perustuslakia.

Toinen tutkija oli saanut kirjallisen varoituksen esiinnyttyään asiantuntijana eduskunnan talousvaliokunnassa sen käsitellessä uusien ydinvoimaloiden rakentamista. Toinen olisi halunnut julkaista turvetuotantoa käsittelevän yleisönosastokirjoituksen, mutta VTT ei ollut pitänyt sitä suotavana.

Joo kaikenlaista maailmaan mahtuu. Sanoisin turvetta käytännölliseksi ratkaisuksi lämmön tuotannossa ja kasvihuoneissa- positiivista on vain mielikuvituksessa.

Oikeastaan nyt voisi melko noloksi asiaksi sanoa sen, että turvetta lämmöntuotannossa korvatiin venäläisellä energiahakkeella.- Ei siinä mitään muuta siirtymää ollut kuin taloudellista- eli halvempaa. Ei vihreydestä tietoakaan.

[-:)lauri]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/812d0d43-1677-473d-aa2a-147bdd25b63d

Opetusministeri varoittelee ihan asiasta. Mutta pelkäänpä vain, että vaikka kaikki olisivatkin itse ongelmasta samaa mieltä, pelko seurauksista, jos kansanedustajana sijoittaakin väärään yhteiskuntaluokkaan, on niin paljon suurempi, että Suomen tulevaisuuteen ei olla tälläkään kerralla sijoittamassa.

[Karikko]

Käynnissä olevan sodan vaikutuksia on Suomeenkin kohdistumassa melkoisesti.

Talous taitaa sukeltaa, vaikka vielä oletetaan olevan jonkinlaista plussaa kansantalouden suhteen.

Venäjältä saatu energia (öljyt kaasut ja muut) ovat olleet edullisia suomelle- noin miljardin verran muualta tuotuihin nähden.
Ukrainalaiset pakolaiset arvellaan maksavan suomelle noin 500 miljoonaa vuodessa ja aika paljon muitakin seurannaisvaikutuksia tullee olemaan.

Öljyssä tuo miljardin lisämaksu vuosittain ei taida riittää läheskään, jos sitä öljyä tarvitsee koko eurooppa samalla aikaa ja tapaan muualta.

Sota maksaa siis koko euroopalle ja muulle maailmalle ruoka ynnä muun pulan vuoksi ja saattaa aiheuttaa monenlaisia selkkauksia.- joten ei siitä venäläisten ja ukrainalaisten selkkauksesta kannata kovin iloinen olla.

[Hippi]

^
Oletkin ensimmäinen ihminen jonka näen pohtivan, jotta kannattaako tuosta sodasta olla iloinen. Eipä varmaan kovin monelle ole tuo näkökulma tullut mieleen.

[Karikko]

^
Oletkin ensimmäinen ihminen jonka näen pohtivan, jotta kannattaako tuosta sodasta olla iloinen. Eipä varmaan kovin monelle ole tuo näkökulma tullut mieleen.

Niin, onhan tässä tainnut monille tulla kaikenlaisia innoituksia ja natoon meneminen on myös saatu käyntiin.
Pelkästään monien sydän näyttää sykkivän kiivaammin monesta syystä ja vihollisetkin koetaan enemmän vihollisiksi isommalla tunteella.

Harmi vaan ettei tämä tilanne taida olla parannettavissa pitkään aikaan ja kaikella mitä pyritään tekemään on suuntansa nyt ja tulevaisuudessa.

Tulevaisuus lienee enemmän hämärä, kuin aiemmin, jolloin vielä uskoa riitti ihmiskunnankin suhteen- ainakin enemmän, kuin nyt.

[Hiha]

Tulevaisuus lienee enemmän hämärä, kuin aiemmin, jolloin vielä uskoa riitti ihmiskunnankin suhteen- ainakin enemmän, kuin nyt.

Putinin Venäjän varassa ollut tulevaisuudenusko on ollut kyllä heikoissa kantimissa. Kevein mielin sille joutaa vilkuttaa pitkät jäähyväiset.


"Enkä itke mie sinua,
Kuulisinko kuolleheksi;
Saan minä mokoman veljen,
Pään kivestä, suun savesta,
Silmät suolta karpaloista,
Hiukset kuivista kuloista,
Jalat raian haarukasta,
Muun lihan lahosta puusta."

[Karikko]

Tulevaisuus lienee enemmän hämärä, kuin aiemmin, jolloin vielä uskoa riitti ihmiskunnankin suhteen- ainakin enemmän, kuin nyt.

Putinin Venäjän varassa ollut tulevaisuudenusko on ollut kyllä heikoissa kantimissa. Kevein mielin sille joutaa vilkuttaa pitkät jäähyväiset.


"Enkä itke mie sinua,
Kuulisinko kuolleheksi;
Saan minä mokoman veljen,
Pään kivestä, suun savesta,
Silmät suolta karpaloista,
Hiukset kuivista kuloista,
Jalat raian haarukasta,
Muun lihan lahosta puusta."

Loppunäytös on vielä tulematta, mutta hyvä runoilla nyt, ehkä runnon aika voi myöhemmin olla myöhäistä.
Maailmaa voi jäädä kaipaamaan, ei sen asukkaita- tai ainakaan johtajia.
Tosia mahtaako olla kaipaajiakaan kovin paljon.

[-:)lauri]

Zelenskyin puhe Suomen eduskunnalle oli kyllä rikollisen hyvä. Ei ihme, että niin monet maat ovat tilanneet kaverin puhumaan valtionjohdolleen.

Zelenskyi toivoi puheessaan, että juuri Suomi osallistuisi Ukrainan koulutusjärjestelmän ja vihreän politiikan uudelleen määrittämiseen sekä jälleenrakentamiseen, (jahka ne nousevat taas joskus tulevaisuudessa asialistalle). Mielenkiintoisesti Zelenskyi pyysi juuri niiden sektorien osaamista Suomelta, joiden osaamista Suomi on jo vuosien ajan meillä määrätietoisesti aliresurssoinut. Poliittinen johtomme - oikeastaan puoluekantaan katsomatta - on edistänyt näiden osaamisalueittemme tuhoamista tai ollut vain munatonta, jotta osaamisemme pysyisi terässä myös tulevaisuudessa. Pisa-tulokset olemme jo onnistuneet tuhoamaan täysin vääränlaisella filosofialla siitä, millainen opetusympäristö palvelisi nuoria kaikkein parhaiten.

Sinällään ei tietysti ihme, että Zelenskyi pyytää Suomelta osaamista noille alueille, sillä Suomen yksi kehitysapukohteista on ollut Ukrainan koulutusjärjestelmä, Ukrainan oikeusvaltiokehitys ja Ukrainan vihreä politiikka, mutta mielenkiintoista kuitenkin, että vaikka meidän osaamiselle näillä alueilla olisi maailmalla kysyntää, osaamiseemme ei kuitenkaan meillä katsota syytä investoida.

[-:)lauri]

Ihan mielenkiintoinen tulokulma Venäjän vasureille suuntaamasta propagandasta. *

E. Dimitrin videot ovat tuttuja minulle sitä kautta, että hän ruotii suomen kielisellä kanavallaan tyypillisesti suomalaisen syvän päädyn edesottamuksia ja niitä on tullut muutama katsottua. En ole täysin Dimitrin kohderyhmää, mutta Dimitri on alueellaan nähdäkseni tietynlainen pioneeri. Suomessa ei oikein ole - tai en ainakaan ole tietoinen, jos on - syvän päädyn edesottamuksia seuraavia muita vloggareita. Jos siis jostain syvän päädyn akuutista edesottamuksesta ei löydy hyvää kuittailua muualta, saatan katsoa Dimitrin vlogin siitä, jos hän on sellaisen tehnyt.

* E.E. eli Dimitri käy läpi enemmän tai vähemmän seikkaperäisesti, kuinka (vasureille suunnattu) propaganda rakennetaan sosiaalisessa mediassa. Kerrotaan vasemmistoa provosoivia ja ihan legitiimejä faktoja maailman kriisipesäkkeiden ongelmista, mutta jätetään sopivasti kertomatta Venäjän perseilyistä ja silloinkin kun tasapuolisuuden osoittamiseksi jotain monta kertaluokkaa vähäpätöisemmästä asiasta normaaliin Venäjän perseilyyn nähden kerrotaan kuten esim, että hallitusta vastaan on Venäjällä protestoitu, tuodaan samassa asiayhteydessä esiin esimerkiksi Naton perseilyt sen alleviivaamiseksi, ettei sovi kritisoida vain Venäjää. Koskaan ei kuitenkaan ole näytetty yhtään kuvaa Venäjän perseilystä kuten edes siitä, että poliisi vangitsee puhumattakaan pampuillaan hakkaa rauhanomaisia protestoijia, joka on kuitenkin ollut jo vuosien ajan Venäjällä ihan arkipäivää. Eli vaikka jonkun marginaalin ihmisryhmän tyytymättömyydestä onkin tehty juttu, siitä varsinaista Venäjän perseilystä ei tehdä koskaan tehdä ja kritiikkiä ankarampaa kohdatessaan, puolustellaan Venäjän toimia äärioikeistolle tunnusomaisella All Lives Matter -siilipuolustuksella. Tämä näennäinen tasapuolisuus ja jatkuva legitiimien maailman kriisipesäkkeiden epäkohtien tulittaminen provosoi radikaalivasemmistoa itseään ammentamaan lisää kontenttia ja salaliittoteorioita tähän narratiiviin, jossa kaikkia muita tahoja voidaan kyllä käsitellä esimerkiksi omina twiittiketjuinaan tai omina kokonaisuuksinaan somessa, mutta Venäjää voidaan käsitellä korkeintaan Naton ja CIA:n suorana tai epäsuorana uhrina tai sellaisena, jonka teot eivät ole kuitenkaan sen pahempia kuin muittenkaan teot ja että suotta kiinnitetään liikaa huomiota vain Venäjän toimiin kun maailmalla tapahtuu paljon pahempiakin asioita.

[-:)lauri]

https://twitter.com/ValviraViestii/status/1519578686126796800

Kuinka helvetissä kaupungissa jalankulkija tai pyöräilijä valitsee jotenkin autoista poikkeavan ulkoilureittinsä ja vieläpä niin, että katupöly ei muodostu ongelmaksi jos Valvira ei hoida tehtäviään valvoa, että katupöly pestään riittävän usein pois?

[Hippi]

 ^
Twiitti on saanut ilmeisen paljon tuohtuneita kommentteja ainakin tämän jutun mukaan https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eed7068c-b906-4598-af39-f56fb18e019c

Ihmettelen ehdotusta reitin valinnasta siksikin, että eihän se leijuva pöly sen vilkkaimman kadun päälle sievästi asetu, vaan kulkeutuu kyllä niille lähikaduillekin. Jos ydinkeskustassa on liikkeellä, niin jalankulkuja pienen matkan saattaa päästä maanalaisilla reiteillä, mutta pyöräilijälle sekään ei ole vaihtoehtona.

Nythän esimerkiksi täällä periferiassa hiekoitushiekat on korjattu vain osaksi, kun kevätsiivous aloitettiin ennen kuin kaikki lumi ja jää oli sulanut pois. Hiekkoja on yleisesti vielä siivotun alueen reunoilla ja kevyenliikenteen väylillä varjoisilla alueilla leveämmältikin. Nuo ovat paikkoja, jotka eivät olleet sulana vielä siivouksen aikoihin. Vähitellen nuokin hiekat leviävät jauhautumaan kulkijoiden alla. Saapa nähdä tuleeko ne vielä jossain vaiheessa kerätyksi pois.

Täällä sentään liikenne on keskittynyt muutamille isoille teille ja toistaiseksi vielä pyörällä ainakin on helppo valita vaihtoehtoisia reittejä monissa tilanteissa.

[Karikko]

Pölyistä tuli mieleen, yksi pölläyttelijä, joka taitaa olla melkoisissa pölyissä asunnottomana, mutta ei sentään ihan köyhänä.
>>>

Musk asui toimistolla ja kävi peseytymässä tien toisella puolella YMCA:n tiloissa. Erimielisyydet yhtiössä ratkaistiin painimalla(siirryt toiseen palveluun).

Kova työ palkittiin, kun hakukoneyhtiö Altavista osti Zip2:n vain neljä vuotta sen perustamisen jälkeen 340 miljoonalla dollarilla(siirryt toiseen palveluun).

Myyntivoitolla Musk perusti X.comin, josta tuli myöhemmin internet-maksamisen mullistanut Paypal. Kun Ebay osti Paypalin vuonna 2002, Musk nettosi kaupasta henkilökohtaisesti 165 miljoonaa(siirryt toiseen palveluun).

Näillä rahoilla hän perusti yritykset, joista hänet nykyisin tunnetaan: Teslan ja SpaceX:n

Kaiken hyvän sivutuotteena hän on ansainnut noin 270 miljardin dollarin omaisuuden.

On mahdotonta ennustaa, mihin hän ryhtyy seuraavaksi, mutta todennäköisesti hän ainakin viettää aikaa nukkumalla kavereidensa sohvilla tai Twitterin pääkonttorin lattialla San Franciscossa.

Maailman rikkain henkilö on nimittäin kertonut myyneensä valtaosan irtaimesta omaisuudestaan ja olevansa tällä hetkellä koditon(siirryt toiseen palveluun)

Muskin suunnitelmia on pidetty elitistisinä(siirryt toiseen palveluun). Muskin villeimmissäkin visioissa(siirryt toiseen palveluun) Marsia voisi asuttaa enintään miljoona ihmistä vuoteen 2050 mennessä. Rikkaat tai Muskin mukaan "seikkailunhaluiset" rotat jättäisivät uppoavan laivan.

Cambridgen yliopiston kosmologin Martin Reesin mukaan(siirryt toiseen palveluun) suunnitelma on silkkaa haihattelua, ja sikäli haitallista, että se ohjaa huomiota pois oikeiden ongelmien ratkaisemisesta.

Kaikista pessimistisimmissäkään ennusteissa maapallosta tuskin tulee yhtä vihamielinen elinympäristö ihmiselle kuin planeetasta, jossa ei ole ilmakehää ja painovoimaa tai vettä vain vähän

Musk pitää liiketoimiaan hyväntekeväisyytenä, koska niiden tarkoitus on ratkaista ihmiskunnan tulevaisuutta uhkaavat ongelmat. Kaiken hyvän sivussa hän on tienannut maailman suurimman omaisuuden

"Tästä tulee yltäkylläisyyden maailma, jossa kaikilla on varaa mihin vain haluamiinsa tuotteisiin ja palveluihin."

Tällaista visiota Elon Musk maalasi Ted Talkin haastattelussa(siirryt toiseen palveluun) vain pari viikkoa sitten.

[ROOSTER]

Mietin tässä, miten paljon kestämme elintasomme laskua tai sen kasvun pysähtymistä.

Keskimäärin meillä on kaikkea ihan hyvin, ja jopa liikaa. Hyvinvointia pitäisi enemmän ohjailla terveydenhuollon, koulutuksen, tieteen ja tutkimuksen, kulttuurin ja tasa-arvon edistämiseen - kaikenlaisen lisätavaran tuoma hyöty koetaan jo varsin olemattomaksi.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että joudumme päinvastoin tinkimään edellämainituista, hankalasti käyttäytyvän ja ennustamattoman naapurimme aiheuttaman lisääntyneen puolustustarpeen ja nousevien energiakustannusten takia. Suurella vaivalla hankittu polttomoottoriautokantakin näyttää isolta osin jäävän vajaakäyttöön ja koko energiapaletin jako pitää uusia paljon ennakoitua nopeammin. Onneksi suunnitelmia on jo olemassa, niitä pitää vaan huomattavasti nopeuttaa.

Olen monta kertaa ehdottanut erillistä sotaveroa jolla rahoitettaisiin ns. turvallisuusinvestointeja. Näin puolustuksen todellinen hinta (arvo) selviäisi helpommin myös sen rahoittajille, eli veronmaksajille ja palveluista tinkimään joutuville. Mahdollisen kriisin uhatessa rahaa myös pystyttäisiin kaivamaan nopealla sotaveroprosentin nostolla, hankalan ja aikaavievän  juustohöyläämisen sijasta.

Kyllä me kestämme myös huonoja aikoja, siis kohtuullisen huonoja. Ei ole kovin suuri ongelma vaihtaa sisäfilee ulkopaistiin tai artesaanileipä näkkäriin. Kunhan kahvia on saatavilla - vaikka sitten kovalla rahalla.

[Laika]

Tämä näennäinen tasapuolisuus ja jatkuva legitiimien maailman kriisipesäkkeiden epäkohtien tulittaminen provosoi radikaalivasemmistoa itseään ammentamaan lisää kontenttia ja salaliittoteorioita tähän narratiiviin, jossa kaikkia muita tahoja voidaan kyllä käsitellä esimerkiksi omina twiittiketjuinaan tai omina kokonaisuuksinaan somessa, mutta Venäjää voidaan käsitellä korkeintaan Naton ja CIA:n suorana tai epäsuorana uhrina tai sellaisena, jonka teot eivät ole kuitenkaan sen pahempia kuin muittenkaan teot ja että suotta kiinnitetään liikaa huomiota vain Venäjän toimiin kun maailmalla tapahtuu paljon pahempiakin asioita.

En oikein ymmärrä, mitä jutun mielenkiintoisesta tulokulmasta pitäisi ajatella. Tarkoitatko että maailmalla ei tapahdu vai tapahtuu pahempiakin asioita kuin Venäjän toimet? Esimerkiksi jos ajatellaan, että eurooppalaiset toisivat öljyä Saudi-Arabiasta, niin onko sillä väliä kauppapolitiikallemme, josko Saudi-Arabian hyökkäys Jemeniin on laiton tai laillinen? Mikä on se sääntö, jonka perusteella Saudi-Arabialle ei tarvitse määrätä kauppasaartoa?

Noiden kysymysten kylkeen on tarjota toinen mielenkiintoinen tulokulma: kaikki ne ihmiset, jotka ylipäätään kritisoivat valittua sotilaallista ratkaisuyritystä Ukrainan ongelmiin ja kieltäytyvät hyväksymästä sotaa tukevaa perusselitystä, ovat 'salaliittoteoreetikoita'. Sinunkaan ei edellä tarvitse kumota -tai edes esittää- yhtään heidän salaliittoteorioistaan sen vahvistamiseksi.

Heikosti on mennyt jo pidemmän aikaa näillä vasemmiston edustajilla nyky-Ukrainassa.

ps. Etsisin kernaasti RT:n Yhdysvaltain toimituksessa tehtyjä kriittisiä artikkeleita Venäjästä, mutta valitettavasti sananvapaus on vaatinut poistamaan kyseisen uutiskanavan kokonaan valikoimista, ja Youtube
poisti kaikki Hedgesin toimittamat jutut. Niinpä joudun tyytymään sanaasi.

[Kopek]

Alle minuutin googlaamisella löytyy jotain....

https://bnonews.com/index.php/live-feeds/rt/

Mitä itse asiaan eli venäläisten kanavien sensuroimiseen tulee, niin ehkä ratkaisua perustellaan sillä, että ns. länsimaat ovat eräänlaisessa matalan intensiteetin sotatilassa Venäjää vastaan, ja sota-aikana vihollisen propagandan sensuroiminen on normaalia. Venäjä tekee samaa.