Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2023, 09:50:58
^ Kuvitteletko, että joku virkamies on keksinyt ykskaks, että parveketupakointi häiritsee naapuria?

Vai olisiko todennäköisempää, että joku random on kokenut sen häiritseväksi, metelöinyt siitä julkisuudessa ja saanut muita randomeja mukaan ja lopulta se on kielletty monissa taloyhtiöissä?

Minustakin on helkkarin kivaa kieltää toisilta kaikki mahdollinen ja sumputtaa heidät himaan runkuttelemaan, mutta en ansaitse medianäkyvyyttä sillä halullani.

Ei ole todennäköistä, että joku random on saanut virkamiehet tekemään päätöksiä metelöimällä julkisuudessa.

Parveketupakoinnin kieltäminen on erittäin pitkä jatkumo tupakoinnin historiaa, jota edeltää vuosikymmenien väännöt, tutkimukset, kiistat, muut tupakointiin liittyvät rajoitteet, tupakkatuotteiden hinnottelun muutokset, muut elintapoja koskevien asenteiden muutokset, erilaiset yhteiskunnalliset muutokset, poliitikan tekemisen ja median muutokset, tässä nyt ihan vain muutama mainitakseni, suurin osa jää tästä mainitsematta.

Ja kuten edellä totean: ongelma onkin vain sinun päässäsi, kun kuvittelet, että kaikki, mitä mediassa sanotaan, on suunnattu juuri sinulle ja ilmeisesti koet, että sinun pitäisi kaikkeen sanottuun reagoida syyllistymällä ja ahdistumalla.

Ynnä tietysti harmistuksella siitä, että sinun mediavalovoimaisuutesi ei riitä mekkaloimaan tarpeeksi Trumpin politiikan, perseilyn ja lehopositiivisuuden vastustamisen puolesta.

Itse tietänet, kumpi motiivi on voimakkaampi.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 09:51:29
Olettaisin kyllä tosin, että ongelman ydin on tässä:

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 03, 2023, 21:10:39
Ei minua ärsytä, jos randomi vaatii yksityisautoilun tai matkailun lopettamista, mutta randomien epäsuorakin hyökkäys 22 asteen huonelämpötilaa vastaan iskee puukon kremppaajien Norma & Socrates selkään.

Eihän siitä tarvitse välittää, mitä muilta vaaditaan ja miten heille tärkeissä asioissa, sillä eihän se minua kosketa, mutta

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 03, 2023, 21:10:39
Randomi haluaa esimerkillään patistaa ihmisiä luopumaan jostain, joka todennäköisesti ei hänelle ole ollut kovin tärkeää ymmärtämättä, että toisille se on. Sehän siinä ärsyttää.

herravarjele jos tullaan sanomaan asiasta, joka on minulle tärkeä!

Omien asioiden arvottaminen siis kaikkein tärkeimmiksi ja viis muiden tarpeista sekä hemmetinmoinen herkkähipiäisyys kaikkeen, mikä sitä omaa napaa koskettaa.

T: Xante

Kuten totesin, on inhimillistä, että ihminen suhtautuu välinpitämättömästi kieltoihin, jotka eivät koske itseä ja juuri sen takia median ei pidä antaa liikaa näkyvyyttä erilaisten rajoitusten tyrkyttäjille.

Rajoituksia valmistelevilla viranomaisilla sitten pitää olla asiantuntemusta ja aikaa kuunnella eri osapuolia ymmärtääkseen, että osalle ihmisistä esimerkiksi auto tai korkea huonelämpötila on välttämätöntä.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 08:43:28

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 03, 2023, 21:10:39
Eihän ne nyt millään hämärällä tavalla kohdistu. Ei minua ärsytä, jos randomi vaatii yksityisautoilun tai matkailun lopettamista, mutta randomien epäsuorakin hyökkäys 22 asteen huonelämpötilaa vastaan iskee puukon kremppaajien Norma & Socrates selkään.

Randomi haluaa esimerkillään patistaa ihmisiä luopumaan jostain, joka todennäköisesti ei hänelle ole ollut kovin tärkeää ymmärtämättä, että toisille se on. Sehän siinä ärsyttää.

Kyllä se on aivan helkkarin hämärää, että jonkun randomin vaatimukset iskevät puukon lailla.

Minun puolestani randomit saavat vaikka joukkona hyökkäillä kissanomistajien, viininjuojien, kahvinkittaajien, lapsettomien ja terassinrakentajien kimppuun. Saavat esimerkillään miten hyvänsä osoittaa, että kissaa ei pidä pitää lemmikkinä, viiniä ei saa juoda, kahvia ei saa kitata, lapsia pitää tehdä ja terassien rakentaminen täytyy lopettaa. Kaikista näistä olen saanut kuulla vuosien varrella ja paljon. No terasseista kohtalaisen vähän, mutta toki niistäkin. Mm. random socrates on esimerkillään antanut ymmärtää, että sellaisten rakentelu on typerää ja ehkä jopa vähän raivostuttavaa puuhaa.

Ei se minua pakota muuttamaan mitään, aivan sama, miten esimerkillään yrittävät patistaa.

Minä en ole laskenut huonelämpötilaa pätkääkään ja käyn vieläpä pitkissä, kuumissa suihkuissa. On totta että joo, varmaan siinä toimin häikäilemättömästi, mutta sorryy, se menee nyt näin. Tehän saatte sitten tulla patistetuiksi ja kulkea puukko selässä, jos sellaisen uhrin aseman haluatte välttämättä itsellenne ottaa.

T: Xante

Muoksis: ihmettelen aidosti, missä vihaporukoissa te aikaanne vietätte, kun siellä länkytetään, ränkytetään, riehutaan, syyllistetään, kielletään valitsemasta seksikumppaneita...ja vielä enemmän miksi? Uhriutumisen ilosta?

Minkä takia sinulle "iskee puukon lailla" mitä muut sanovat tällä foorumilla? Minulle on hämärää minkä takia aiheessa kuin aiheessa alat aina vääntämisen. Kyllähän nyt sitten tuon lopun ihmettelysi myötä iskee piru ja tekee mieli sanoa että pääasiallisin vihaporukka jossa netissä aikaani vietän on tämä foorumi. 

Mikäs sidefirma se olikaan jolle joku keksi mennä parkumaan siitä että ko. firma ei saa käyttää Venuksen symbolia, koska silloin se on liitetty bionaiseuteen, siis naisiin jotka menstruoivat. Kun transnaisetkin kokevat olevansa oikeita naisia, niin heillä pitää olla yhtäläinen oikeus Venuksen symbolin käyttämiseen.

Kukaan ei ollut kieltämässä etteivätkö saisi sitä merkkiä käyttää, koska eihän kenelläkään ole Venus-symboliin mitään yksinoikeutta. Ei edes astronomeilla tai astrologeilla. Mutta niin vain piti jonkun randomin transuudessaan suutahtaa siitä että se siellä sidepaketissa komeili.

En yhtään ihmettele jos joku päivä joku jossakin päättää että hänellä on oltava kuukautiset, vaikkei niihin ole syntyjänsä kykeneväinen.

En tiedä miten tuossa hässäkässä sitten oikein kävi, että muuttiko se sidefirma paukkauksiaan. Mutta se että tällaiset vaatimukset saavat niin paljon huomiota kertoo kyllä meidän ajastamme jotain. Koska huomiota on mahdollista saada, sitä myös pyritään saamaan. Herää kysymys että ihanko tosiaan se oikeasti rassaa transnaisia niin kovin mitä bionaisten välttämättömyystarvikkeiden paketeissa pönöttää. Jos ei siellä ole teksti että "VAIN OIKEILLE NAISILLE", niin kaikki loukkaantuminen on huomionhakuista muka-loukkaantumista.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2023, 10:06:13
Kuten totesin, on inhimillistä, että ihminen suhtautuu välinpitämättömästi kieltoihin, jotka eivät koske itseä ja juuri sen takia median ei pidä antaa liikaa näkyvyyttä erilaisten rajoitusten tyrkyttäjille.

Rajoituksia valmistelevilla viranomaisilla sitten pitää olla asiantuntemusta ja aikaa kuunnella eri osapuolia ymmärtääkseen, että osalle ihmisistä esimerkiksi auto tai korkea huonelämpötila on välttämätöntä.

Todellako haluat yhteiskunnan, josta puuttuu kansalaiskeskustelu, mielipiteiden vaihto, sosiaalinen kanssakäyminen ja nämä korvataan viranomaismääräyksillä, jotka perustuvat heidän käsityksiinsä eri osapuolten näkemyksistä?

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:18:02
Minkä takia sinulle "iskee puukon lailla" mitä muut sanovat tällä foorumilla? Minulle on hämärää minkä takia aiheessa kuin aiheessa alat aina vääntämisen. Kyllähän nyt sitten tuon lopun ihmettelysi myötä iskee piru ja tekee mieli sanoa että pääasiallisin vihaporukka jossa netissä aikaani vietän on tämä foorumi. 

Onko tarkoituksesi siis sanoa, että minun tulisi poistua tästä keskustelusta vääntämästä ja kertomasta omista mielipiteistäni, jotta tilaa vapautuisi sinulle ja Socrateelle vaihtaa kertomuksia siitä, mitä joku on joskus tuolla netissä toisella puolella maailmaa vaatinut tai mediassa mekkaloinut?

T: Xante

Hyvä ketju Normalta. Meinasin itse kysyä aivan samaa, että miksi toisten ihmisten makuasiat joitain ihmisiä vituttaa. Itselläni makuasiat ovat sen verran hyvin tasapainossa juuri nyt, että muiden ihmisten makuasiat eivät juuri nyt minua niinkään vituta, mutta koska aihe kiinnostaa, tämä ketju on ollut hyvin silmiäni avaava.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 10:26:22

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:18:02
Minkä takia sinulle "iskee puukon lailla" mitä muut sanovat tällä foorumilla? Minulle on hämärää minkä takia aiheessa kuin aiheessa alat aina vääntämisen. Kyllähän nyt sitten tuon lopun ihmettelysi myötä iskee piru ja tekee mieli sanoa että pääasiallisin vihaporukka jossa netissä aikaani vietän on tämä foorumi. 

Onko tarkoituksesi siis sanoa, että minun tulisi poistua tästä keskustelusta vääntämästä ja kertomasta omista mielipiteistäni, jotta tilaa vapautuisi sinulle ja Socrateelle vaihtaa kertomuksia siitä, mitä joku on joskus tuolla netissä toisella puolella maailmaa vaatinut tai mediassa mekkaloinut?

T: Xante

Nyt kun noin sanoit, niin huomauttaisin myös että sinulla on aina ollut kova vimma keksiä muille ihmisille tarkoituksia, ja sitten pitäisi alkaa vääntämään niistä tarkoituksista, oli niitä tai ei. Minulla ei ollut muuta tarkoitusta kuin huomauttaa että sinulle tuntuu olevan henki ja elämä riitauttaa aihe kuin aihe. Parempaakaan sanaa en nyt keksi.

Erityisen ihmeellisenä pidän sitä että taannoin väitit että en halua päästää lapsia al-Holin leiriltä Suomeen, kun kokoajan on ollut kyse siitä että en halua että ne Isis-muijat pääsevät rangaistuksetta. Ja lapset pitäisi mielestäni ottaa huostaan. Jos tämmöisiä asioita tuo esille, niin sitten vääntelet taas vähän lisää, ja taas lisää, ja taas lisää. Ja jos joku puuttuu siihen, niin sitten alkaa vääntö siitä puuttumisesta.

Minä en vaan ymmärrä. Valintojasi.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 04, 2023, 10:30:06
Hyvä ketju Normalta. Meinasin itse kysyä aivan samaa, että miksi toisten ihmisten makuasiat joitain ihmisiä vituttaa. Itselläni makuasiat ovat sen verran hyvin tasapainossa juuri nyt, että muiden ihmisten makuasiat eivät juuri nyt minua niinkään vituta, mutta koska aihe kiinnostaa, tämä ketju on ollut hyvin silmiäni avaava.

Well tänks. Se oli se Ylen artikkeli jotensakin oivalluksia herättävä. Minullahan on itselläni projekti siinä että saisin jonkinlaisen mielenrauhan ja levon sen kanssa että maailma tuntuu olevan ristiriitaisia vaatimuksia täynnä. Jos ne eivät ole sillä tavalla konkreettisia että puukolla uhataan että nyt teet näin, tai muuten... - niin miksi ne tosiaan kopsahtavat niin kumeasti. Kyllä tämä jotenkin liittyy tähän pariin vuosikymmeneen netissä. Ehkä se että ihmiset pääsevät somen kautta sinne korvien väliin mellastamaan on jotain minkä kanssa on vielä opin tietä taivallettavana. Että miten suhtautua lupsakkaasti.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:36:48

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 10:26:22

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:18:02
Minkä takia sinulle "iskee puukon lailla" mitä muut sanovat tällä foorumilla? Minulle on hämärää minkä takia aiheessa kuin aiheessa alat aina vääntämisen. Kyllähän nyt sitten tuon lopun ihmettelysi myötä iskee piru ja tekee mieli sanoa että pääasiallisin vihaporukka jossa netissä aikaani vietän on tämä foorumi. 

Onko tarkoituksesi siis sanoa, että minun tulisi poistua tästä keskustelusta vääntämästä ja kertomasta omista mielipiteistäni, jotta tilaa vapautuisi sinulle ja Socrateelle vaihtaa kertomuksia siitä, mitä joku on joskus tuolla netissä toisella puolella maailmaa vaatinut tai mediassa mekkaloinut?

T: Xante

Nyt kun noin sanoit, niin huomauttaisin myös että sinulla on aina ollut kova vimma keksiä muille ihmisille tarkoituksia, ja sitten pitäisi alkaa vääntämään niistä tarkoituksista, oli niitä tai ei. Minulla ei ollut muuta tarkoitusta kuin huomauttaa että sinulle tuntuu olevan henki ja elämä riitauttaa aihe kuin aihe. Parempaakaan sanaa en nyt keksi.

Erityisen ihmeellisenä pidän sitä että taannoin väitit että en halua päästää lapsia al-Holin leiriltä Suomeen, kun kokoajan on ollut kyse siitä että en halua että ne Isis-muijat pääsevät rangaistuksetta. Ja lapset pitäisi mielestäni ottaa huostaan. Jos tämmöisiä asioita tuo esille, niin sitten vääntelet taas vähän lisää, ja taas lisää, ja taas lisää. Ja jos joku puuttuu siihen, niin sitten alkaa vääntö siitä puuttumisesta.

Minä en vaan ymmärrä. Valintojasi.

En jaksa etsiä, mutta kyllä sinä esitit, että al-Holissa kasvaneista lapsista todennäköisesti tulee terroristeja ja lauoit aika kamalaa tekstiä senkin jälkeen, kun totesin, että puhumme nyt 6 v tai alle lapsista myös. Mutta sinun mielestäsi he olivat terroristin alkuja johtuen isis-panopuuäideistään.

Muutoin: keskustelen siis omista lähtökohdistani. Joka tässä tapauksessa on se, että mielipiteeni todellakin on, että sinä ja Socrates olette liian herkkähipiäisiä vaatiessanne - tai ainakin Socrates vaatii - että median pitäisi rajoittaa erilaisten mielipiteiden ja käsityksien esittämistä julkisuudessa sillä perusteella, että te koette sen tyrkyttämisenä ja patistamisena.

Te sanotte, että tyrkyttämistä ja patistamista, toistuvasti, pitkin kirjoituksin, esimerkkien voimalla ja minä sanon, että ei mielestäni ole, vaan erilaisten mielipiteiden esittämistä vapaassa maassa sekä kysyn, miksi koette, että teitä patistetaan ja teille tyrkytetään. Toki voisin olla mainitsematta, että koen moisen kokemuksen herkkähipäisyytenä, mutta joo, en aina muista olla niin poliittisesti korrekti, etenkään nimimerkin kanssa, jonka ykkösvaatimus on lisätä perseilyä.

Sinä olet nyt valitettavasti mennyt tässä vähän mukana, kun Socrates joka viestissään kertoo, että minä ja Norma ja Norma ja minä. Jos et ole hänen kanssaan samaa mieltä, irrottanet itse itsesi.

Sillekään, että sinä koet jokaisen mielipiteeni, joka ei myötäile sinun mielipidettäsi riitelynä, en voi mitään.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 10:44:54

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:36:48

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 10:26:22

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:18:02
Minkä takia sinulle "iskee puukon lailla" mitä muut sanovat tällä foorumilla? Minulle on hämärää minkä takia aiheessa kuin aiheessa alat aina vääntämisen. Kyllähän nyt sitten tuon lopun ihmettelysi myötä iskee piru ja tekee mieli sanoa että pääasiallisin vihaporukka jossa netissä aikaani vietän on tämä foorumi. 

Onko tarkoituksesi siis sanoa, että minun tulisi poistua tästä keskustelusta vääntämästä ja kertomasta omista mielipiteistäni, jotta tilaa vapautuisi sinulle ja Socrateelle vaihtaa kertomuksia siitä, mitä joku on joskus tuolla netissä toisella puolella maailmaa vaatinut tai mediassa mekkaloinut?

T: Xante

Nyt kun noin sanoit, niin huomauttaisin myös että sinulla on aina ollut kova vimma keksiä muille ihmisille tarkoituksia, ja sitten pitäisi alkaa vääntämään niistä tarkoituksista, oli niitä tai ei. Minulla ei ollut muuta tarkoitusta kuin huomauttaa että sinulle tuntuu olevan henki ja elämä riitauttaa aihe kuin aihe. Parempaakaan sanaa en nyt keksi.

Erityisen ihmeellisenä pidän sitä että taannoin väitit että en halua päästää lapsia al-Holin leiriltä Suomeen, kun kokoajan on ollut kyse siitä että en halua että ne Isis-muijat pääsevät rangaistuksetta. Ja lapset pitäisi mielestäni ottaa huostaan. Jos tämmöisiä asioita tuo esille, niin sitten vääntelet taas vähän lisää, ja taas lisää, ja taas lisää. Ja jos joku puuttuu siihen, niin sitten alkaa vääntö siitä puuttumisesta.

Minä en vaan ymmärrä. Valintojasi.

En jaksa etsiä, mutta kyllä sinä esitit, että al-Holissa kasvaneista lapsista todennäköisesti tulee terroristeja ja lauoit aika kamalaa tekstiä senkin jälkeen, kun totesin, että puhumme nyt 6 v tai alle lapsista myös. Mutta sinun mielestäsi he olivat terroristin alkuja johtuen isis-panopuuäideistään.

Muutoin: keskustelen siis omista lähtökohdistani. Joka tässä tapauksessa on se, että mielipiteeni todellakin on, että sinä ja Socrates olette liian herkkähipiäisiä vaatiessanne - tai ainakin Socrates vaatii - että median pitäisi rajoittaa erilaisten mielipiteiden ja käsityksien esittämistä julkisuudessa sillä perusteella, että te koette sen tyrkyttämisenä ja patistamisena.

Te sanotte, että tyrkyttämistä ja patistamista, toistuvasti, pitkin kirjoituksin, esimerkkien voimalla ja minä sanon, että ei mielestäni ole, vaan erilaisten mielipiteiden esittämistä vapaassa maassa sekä kysyn, miksi koette, että teitä patistetaan ja teille tyrkytetään. Toki voisin olla mainitsematta, että koen moisen kokemuksen herkkähipäisyytenä, mutta joo, en aina muista olla niin poliittisesti korrekti, etenkään nimimerkin kanssa, jonka ykkösvaatimus on lisätä perseilyä.

Sinä olet nyt valitettavasti mennyt tässä vähän mukana, kun Socrates joka viestissään kertoo, että minä ja Norma ja Norma ja minä. Jos et ole hänen kanssaan samaa mieltä, irrottanet itse itsesi.

Sillekään, että sinä koet jokaisen mielipiteeni, joka ei myötäile sinun mielipidettäsi riitelynä, en voi mitään.

T: Xante

En todellakaan muista että missään olisin sanonut että lapset saa tai tulee jättää al-Holiin, mutta nyt kun mainitsit, niin kyllähän heistä voi terroristeja tulla jos sinne jäävät. Sen takia huostaanotto olisi minusta erinomaisen tärkeää. Mutta et se ole ollut vain sinä jolle jostain syystä juuri tässä kohdin lasten erottaminen äideistään on joku kammotus, vaan eräällä vasemmistolaishenkisellä poliittisella tasolla jossa satunnaisesti olen asioita seurannut, on ollut naisväkeä jolle on ihan hirveä ajatuskin että lapset saataisiin turvaan hirviöäideiltään. Jumalaton itku, parku ja narina on ollut. Yritä siinä sitten vedota vaikka siihen Isis-Sannaan joka paritti teinityttärensä soturille "vaimoksi". (Pakko laittaa lainausmerkit, koska en kykene ajattelemaan 13-vuotiasta oikeana vaimona.)

Kun en muista kaikkea kirjoittamaani, niin todetaan nyt sitten vain että jos minulle tarpeeksi ränkyttää että lapsia ei saa erottaa äideistään, niin se alkaa sen verran suututtaa että saatan sitten sanoa ihan mitä vaan. Kun ei anneta niin minkäänlaista mahkua jollekin minun tärkeäksi pitämälleni asialle, niin sekös pännii.

Asiaa voi verrata siihen että jotakuta ränkyttämällä ränkytetään natsiksi, ja hän sitten lopulta kiukustuu että ollaan sitten natsi, perkele. Ja siitäkös nimittelijä innostuu. "Myöntäähän se jo itsekin!"

Lapsia otetaan huostaan kun vanhemmat käyttävät aineita, tai kun nämä hyväksi- eli pahaksikäyttävät lapsiaan. Minusta on perin omituista että sairaalloinen uskonnollisuus ei riitä perusteeksi lasten huostaanottoon. Siinä missä joku homoseksuaalisuus on otettu sairauslistoilta pois, sinne voisi kyllä nyt laittaa uskonnollisuuden. (a4 tarvittaisiin tähän kommentoimaan, tosin häntä varmaan naurattaisi kun itse puolustan oikeutta uskoa henkilökohtaisesti, kunhan ei vahingoita uskollaan ulkopuolisia - ja tähän ulkopuolisten piiriin kuuluvat myös läheiset eli perhe.)

Ei minua haittaa olla "herkkähipiäinen". En ole koskaan kuvitellut olevani 100 % älykkö. Olen 50/50 tunteellinen ja älyllinen persoonallisuus, tosin suhdeluku voinee vaihdella ajoittain. Jostain syystä minulle on tärkeää että luontoa, lapsia ja naisia suojeltaisiin, ja miehiäkin silloin kun heitäkin kohtaan on aivan törkeää kohtelua. Mielipiteistä tai pahan vastustamisesta paiskataan vankilaan jne.

Se minua vähän ihmetyttää että minkä takia en saisi olla välillä Socrateksen kanssa samaa mieltä, kun aika usein olen eri mieltäkin. Foorumilla tuntuu olevan melko tunteenomaista suhtautumista siihen että kuka on kulloinkin kenenkin kanssa samaa mieltä. Mutta olenhan minä sinunkin kanssasi ollut samaa mieltä, aiheessa suomalaisten miesten ruma käytös naisia kohtaan.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 11:22:51
Se minua vähän ihmetyttää että minkä takia en saisi olla välillä Socrateksen kanssa samaa mieltä, kun aika usein olen eri mieltäkin. Foorumilla tuntuu olevan melko tunteenomaista suhtautumista siihen että kuka on kulloinkin kenenkin kanssa samaa mieltä. Mutta olenhan minä sinunkin kanssasi ollut samaa mieltä, aiheessa suomalaisten miesten ruma käytös naisia kohtaan.

Kuka kumma sinua on kieltänyt olemasta Socrateen kanssa samaa mieltä? Minä olen vain todennut, että itse en koe riitelynä tai riitauttamisena sitä, että olen teidän jomman kumman tai molempien kanssa eri mieltä ja kerron sen. En siinäkään tapauksessa, että vastaan useampaan kuin yhteen viestiin, jossa minua on lainattu.

Mutta sinä koet. Näin siitä huolimatta, että suurimpaan osaan juttujanne en ota mitään kantaa, mutta sen kerran kun otan, sinä alat siitä vääntämään sen sijaan, että oikeastaan lukisit, mitä olen olen sanonut -tai siltä se tuntuu, siis.

T: Xante

Minen tiiä. Mutta tämä tästä.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2023, 10:24:19

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2023, 10:06:13
Kuten totesin, on inhimillistä, että ihminen suhtautuu välinpitämättömästi kieltoihin, jotka eivät koske itseä ja juuri sen takia median ei pidä antaa liikaa näkyvyyttä erilaisten rajoitusten tyrkyttäjille.

Rajoituksia valmistelevilla viranomaisilla sitten pitää olla asiantuntemusta ja aikaa kuunnella eri osapuolia ymmärtääkseen, että osalle ihmisistä esimerkiksi auto tai korkea huonelämpötila on välttämätöntä.

Todellako haluat yhteiskunnan, josta puuttuu kansalaiskeskustelu, mielipiteiden vaihto, sosiaalinen kanssakäyminen ja nämä korvataan viranomaismääräyksillä, jotka perustuvat heidän käsityksiinsä eri osapuolten näkemyksistä?

T: Xante

Sitähän tässä parhaillaan käydään ja sen pitää olla tasapuolista.

Kyseisessä jutussa Millan jutuista ärsyyntyneet leimattiin jotenkin oudoiksi, joita joku kallonkutistaja tai muu asiantuntija analysoi, kun pikemminkin olisi pitänyt miettiä onko Millalla jäänyt lääkitys ottamatta, kun juo kylmää kahvia kylmässä pimeässä.

On täysin normaalia ärsyyntyä idealistisesta paskasta, vaikka sitä jauhaisi vain random.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2023, 11:44:16
Sitähän tässä parhaillaan käydään ja sen pitää olla tasapuolista.

Kyseisessä jutussa Millan jutuista ärsyyntyneet leimattiin jotenkin oudoiksi, joita joku kallonkutistaja tai muu asiantuntija analysoi, kun pikemminkin olisi pitänyt miettiä onko Millalla jäänyt lääkitys ottamatta, kun juo kylmää kahvia kylmässä pimeässä.

On täysin normaalia ärsyyntyä idealistisesta paskasta, vaikka sitä jauhaisi vain random.

Siis tasapuolista on se, että sellaisten mielipiteiden, jotka sinua ärsyttävät, esittäjien mielenterveys tulisi kyseenalaistaa, koska sinun ärsyyntymisesi random-mielipiteistä on normaalia? Lisäksi median toki tulee ottaa huomioon, mitkä mielipiteet ovat em. kaltaisia, jotta voisivat olla antamatta niille liikaa näkyvyyttä.

T: Xante